Sotatilanteessa vain kantaväestöllä on velvollisuus kuolla rintamalla

[McPanty]

Olisiko sota kuitenkin kaikkine kauheuksineen kuitenkin pelastus meille tästä nuslimien tulvasta?
Nuo jo kotimaastaankin rintamakarkureina livohkaan lähteneet voisivat lähteä täältä hyvinkin suurin joukoin pois jos sota syttyisi. Olisihan se pieni valonpilkahdus kurjuuden keskellä.

[Puntari]

Onkohan laitaoikeiston tyhmyydellä rajaa? Aina joku uskoo ihan mitä tahansa tyhm,ää, mitä joku persu bheittää vaalikampanjasaan ja saadakseen huomion johon tyhmään. Noin se jytky syntyy ja saa mitä tilaa.

PS:n vaatimuksesta pidettiin huolta, että ulkomaalaisia ei huolita kansalaisiksi. Perustuslain 127 §:n mukaan "Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään."
Nyt persut itkevöt kun nämä heidän mielestään kansalaisiksi kelpaamattomat eivät mene sivariin tai inttiin?

Ylipäätään entistä pienempi osa ikäluokasta huolitaan aseelliseen maanpuolustukseen.

Saako näitä vigeliuksia päästää kadulle yksin ilman saattajaa?

[anaboliantti]

Vois toimittelijat edes yrittää hoitaa hommaansa ja tiukata Lindtmannilta, Kaikkoselta, Virralta, Koskelalta, Orpolta, Adlerkreutzilta.. ... , että vit@ssa väitätte tätä heikkotasoista ainesta Suomen huoltosuhteen korjaajiksi, jos asevelvollisista 70% ei pysty velvollisuuteensa 'terveyssyistä'. Rikostilastojen mukaan taas toisenlainen 'kuntoilu' onnistuu mainiosti.

Tässä asiassa ei kaivata minkäänlaista tiukkaamista. Kukaan täysjärkinen ei halua noiden kanssa rintamalle.
Toki täytyisi pitää huolta etteivät jäisi Suomeen raiskailemaan siinä vaiheessa kun ihmiset lähtevät sotimaan.

Jaa kyllä minä ainakin haluan ne etulinjaan. Jollei asetta voi antaa niin voi vaikka kantaa tavaroita, pestä paskahuuseja, haravoida miinoja jne. ja tietenkin ottaa droonia niskaan ja räjähtää kappaleiksi tykistökeskityksessä. Vai onko se sun mielestä vain kantasuomalaisten velvollisuus? Ukrainassa on kuollut tai haavoittunut ukrainalaisia sotilaita arviolta puoli miljoonaa. Sama lukema täällä ja kaikki uhrit kantiksia niin voidaan toden totta puhua väestönvaihdosta.

[McPanty]

Vois toimittelijat edes yrittää hoitaa hommaansa ja tiukata Lindtmannilta, Kaikkoselta, Virralta, Koskelalta, Orpolta, Adlerkreutzilta.. ... , että vit@ssa väitätte tätä heikkotasoista ainesta Suomen huoltosuhteen korjaajiksi, jos asevelvollisista 70% ei pysty velvollisuuteensa 'terveyssyistä'. Rikostilastojen mukaan taas toisenlainen 'kuntoilu' onnistuu mainiosti.

Tässä asiassa ei kaivata minkäänlaista tiukkaamista. Kukaan täysjärkinen ei halua noiden kanssa rintamalle.
Toki täytyisi pitää huolta etteivät jäisi Suomeen raiskailemaan siinä vaiheessa kun ihmiset lähtevät sotimaan.

Jaa kyllä minä ainakin haluan ne etulinjaan. Jollei asetta voi antaa niin voi vaikka kantaa tavaroita, pestä paskahuuseja, haravoida miinoja jne. ja tietenkin ottaa droonia niskaan ja räjähtää kappaleiksi tykistökeskityksessä. Vai onko se sun mielestä vain suomalaisten velvollisuus? Ukrainassa on kuollut tai haavoittunut ukrainalaisia sotilaita arviolta puoli miljoonaa. Sama lukema täällä ja kaikki uhrit kantiksia niin voidaan toden totta puhua väestönvaihdosta.

Minä taas haluan sotaan joutuessani toimia luotettavien ihmisten kanssa olivat he sitten paskahuusin pesijöitä tai eturintaman taistelijoita.
Sinä voit halutettasi lähteä noiden sotakarkureiden kanssa mihin haluat.

[anaboliantti]

Onkohan laitaoikeiston tyhmyydellä rajaa? Aina joku uskoo ihan mitä tahansa tyhm,ää, mitä joku persu bheittää vaalikampanjasaan ja saadakseen huomion johon tyhmään. Noin se jytky syntyy ja saa mitä tilaa.

PS:n vaatimuksesta pidettiin huolta, että ulkomaalaisia ei huolita kansalaisiksi. Perustuslain 127 §:n mukaan "Jokainen Suomen kansalainen on velvollinen osallistumaan isänmaan puolustukseen tai avustamaan sitä sen mukaan kuin laissa säädetään."
Nyt persut itkevöt kun nämä heidän mielestään kansalaisiksi kelpaamattomat eivät mene sivariin tai inttiin?

Ylipäätään entistä pienempi osa ikäluokasta huolitaan aseelliseen maanpuolustukseen.

Saako näitä vigeliuksia päästää kadulle yksin ilman saattajaa?

Paskan marjat mistään huolimisesta ole kyse vaan puhtaasti siitä että yhä useampi välttelee inttiä ja keksii selityksiä miksei jaksa,pysty,uskalla jne. Matujen ei tarvitse tehdä edes sitä. Voivat jäyttäytyä kutsunnoista kokonaan pois eikä kukaan kysele perään.

Seinähullu maanpetturivihervasemmisto on saanut mädätettyä myös puolustusvoimat ja tuhottua maanpuolustustahdon.

[anaboliantti]

Sinä voit halutettasi lähteä noiden sotakarkureiden kanssa mihin haluat.

En voi koska niille on annettu laillinen oikeus jäädä makoileen sohvalle ja vinguttaan kelagoldia.

[Puntari]

Haittaisnmaallinen älämölöoikeisto ei paljoa veteraaneista ja sankarivainajista piittaa.
Suonessa on muslimiveteraaneja muslmisankarivainajia.

Mikähän saa ihmiset sekoamaan? Perussuomalaiset yriottävät saada ääniä ihan millä tahansa, joka ei liity heidän ttodellisiin ekoihinsa. Muut sitten ovat trollikuorossa?

[sonniman]

Olisiko sota kuitenkin kaikkine kauheuksineen kuitenkin pelastus meille tästä nuslimien tulvasta?
Nuo jo kotimaastaankin rintamakarkureina livohkaan lähteneet voisivat lähteä täältä hyvinkin suurin joukoin pois jos sota syttyisi. Olisihan se pieni valonpilkahdus kurjuuden keskellä.

Lähtevät ehkä livohkaan mutta palaavat sitten takaisin entistä suuremmalla joukolla kun tilanne on ohi.

[McPanty]

Olisiko sota kuitenkin kaikkine kauheuksineen kuitenkin pelastus meille tästä nuslimien tulvasta?
Nuo jo kotimaastaankin rintamakarkureina livohkaan lähteneet voisivat lähteä täältä hyvinkin suurin joukoin pois jos sota syttyisi. Olisihan se pieni valonpilkahdus kurjuuden keskellä.

Lähtevät ehkä livohkaan mutta palaavat sitten takaisin entistä suuremmalla joukolla kun tilanne on ohi.

Eivät ne enää sodan runtelemaan maahan niin innokkaasti haluaisi tulla. Kauhean rankkaa jos vaikka joutuisi töihin jälleenrakentamishommiin.
Toki voisi myös toivoa, että ensimmäisestä kerrasta olisi opittu ja näitä ei enää sitten toista kertaa niin suurin joukoin maahan päästettäisi. Se tosin lienee toiveajattelua.

[Puntari]

Eipä tuo laitaoikeistokaan valioarjalaiset kelpaa intiin, heille kun ei asetta voi antaa.

Onhan tuolla intissä kaikenlaista porukkaa, mikä tuntuu unohruneen.

Puolustusvoimien oma sivusto kertoo selvästi: Suomen kansalaisuuden saanut henkilö, joka on entisessä kotimaassaan suorittanut asevelvollisen palvelusvelvollisuutensa, voidaan vapauttaa varusmiespalveluksesta. Ulkomailla asuva monikansalainen, jonka asuinpaikka on ollut muualla kuin Suomessa viimeiset seitsemän vuotta, ei ole edes velvollinen tulemaan kutsuntaan. Vapautuspäätökset tältä osin perustuvat väestötietojärjestelmän rekisteritietoihin — eivät nimeen, ihonväriin tai äidinkieleen.

Jos ei ole kansalainen, ei ole asevelvollinen. Naisille varussotilaspalvelu on vapaaehtoista.

Varussotilaaksi ei edes huolita kaikkia, monestakin syystä: vuonna 1994 syntyneistä miehistä palveluksen suoritti enää 62 prosenttia, kun vuonna 1965 syntyneillä vastaava luku oli 87 prosenttia. Usein syynä terveystarkastuksen vaatimusten tiukentuminen ja ikäluokkien muuttunut kunto. Mielenterveysongelmat ja päihteet ja huumeet ovat myös turvallisuuskysymys.

Tämä kelpoisuusongelma koskenee koko ikäluokkaa riippumatta ihaon väristä ja taustasta.

[Lurkki0202]

Haluaisitko taistelupariksesi somalin? Ongelma ei ole siinä, että nämä saavat vapautuksen armeijasta vaan siinä nämä saavat oleskeluluvan/kansalaisuuden.

Haluaisitko taistelupariksesi persun? Tai Venäjän asiaa ajavan Ano-rajakin?

En kyllä halua taisteluparikseni yhtään ketään, sillä en aio rintamalle lähteä. Tyhmäähän se on kuolla poliitikkojen puolesta jotka eivät minusta välitä. Voitte haukkua venäjänmieliseksi tai pelkuriksi mutta fakta on se että sotiminen on tyhmää touhua ja tästä maasta löytyy vain muutamia ihmisiä joiden puolesta suostuisin kuolemaan, eikä yksikään heistä ole arkadianmäen pellesirkuksessa.

[kerpeikkari]

Olisiko sota kuitenkin kaikkine kauheuksineen kuitenkin pelastus meille tästä nuslimien tulvasta?
Nuo jo kotimaastaankin rintamakarkureina livohkaan lähteneet voisivat lähteä täältä hyvinkin suurin joukoin pois jos sota syttyisi. Olisihan se pieni valonpilkahdus kurjuuden keskellä.

Lähtevät ehkä livohkaan mutta palaavat sitten takaisin entistä suuremmalla joukolla kun tilanne on ohi.

Tartteehan sitä somaleita että saadaan rakennettua maa uudelleen!

[kerpeikkari]

Haluaisitko taistelupariksesi somalin? Ongelma ei ole siinä, että nämä saavat vapautuksen armeijasta vaan siinä nämä saavat oleskeluluvan/kansalaisuuden.

Haluaisitko taistelupariksesi persun? Tai Venäjän asiaa ajavan Ano-rajakin?

En kyllä halua taisteluparikseni yhtään ketään, sillä en aio rintamalle lähteä. Tyhmäähän se on kuolla poliitikkojen puolesta jotka eivät minusta välitä. Voitte haukkua venäjänmieliseksi tai pelkuriksi mutta fakta on se että sotiminen on tyhmää touhua ja tästä maasta löytyy vain muutamia ihmisiä joiden puolesta suostuisin kuolemaan, eikä yksikään heistä ole arkadianmäen pellesirkuksessa.

No aina voit muuttaa täältä johonkin missä on sun mielestä asiat paremmin. Ei varmasti tule kellään ikävä.

[anaboliantti]

Olisiko sota kuitenkin kaikkine kauheuksineen kuitenkin pelastus meille tästä nuslimien tulvasta?
Nuo jo kotimaastaankin rintamakarkureina livohkaan lähteneet voisivat lähteä täältä hyvinkin suurin joukoin pois jos sota syttyisi. Olisihan se pieni valonpilkahdus kurjuuden keskellä.

Lähtevät ehkä livohkaan mutta palaavat sitten takaisin entistä suuremmalla joukolla kun tilanne on ohi.

Eivät ne enää sodan runtelemaan maahan niin innokkaasti haluaisi tulla.

Totta kai ne tulee koska kaikkialla muualla lyödään rajoja kiinni ja kiristetään sosiaalitukia. Suomessa sen sijaan rajat on sepposen selällään, tukia jaellaan lepsusti ja niitä saa väärinkäyttää vapaasti. Se on tietysti mahdollista että sodan jälkeen Suomi on valahtanut niin paskasstaniaksi ettei täällä ole enää mitään kupattavaa tai sitten ollaan iloisesti osa Venäjää.

[Sipi]

Kun somalinuorukaiset saavat diagnoosin lievästä älyllisestä kehitysvammasta, olisi eettisesti kestämätöntä käyttää heitä sotilaina. Rinnastuisi lähinnä lapsisotilaiden käyttöön.

Tämä asian esiin nostanut kapteeni kertoo Kuuntelija- podcastissa, että tutkimus on tehty -92 syntyneelle ikäluokalle vuonna 2023. Tämä siksi, että asevelvollisuuden yläikaraja on 30 vuotta, ja tämä ikäluokka täytti sen 30. Näin ollen voitiin varmuudella sanoa, että he eivät tule palvelusta suorittamaan.

Somalien ja arabien yleinen perustelu vapautukselle oli sotatrauma, koska he kaikki olivat omasta mielestään todistaneet, miten joku eno tai serkku oli sodassa kuollut. Tämä on ihan päätöntä, koska näillä perusteilla ei ole koskaan suomalaisia vapautettu tai annettu C.n papereita. Lisäksi sen toteennäyttäminen, että näin on oikeasti tapahtunut on mahdotonta. Kyseessä on siis ollut käytännössä asevelvollisen oma ilmoitus. Podcastissa kapteeni kertoo, että kun näitä samankaltaisia tarinoita oli kymmenen tusinassa, alkaa siinä epäusko hiipiä kaikkien mieleen. Mutta milläs todistat?

Toisaalta voidaan ajatella, että -92 syntyneellä ikäluokalla näitä kokemuksia on toki saattanut ollakin. Mutta edelleen vuoden 2024 kutsunnoissa yli puolet somppu- tai arabiankielisistä ei edes saavu paikalle määrättynä kutsuntapäivänä. He ovat syntyneet Suomessa, eikä heillä on minkäänlaisia traumoja sodasta.

Kapteeni pohti sitä, että jos nykyäänkin 75% somaleista ja 62% arabiankielisistä saa vapautuksen terveysperusteisesti on kyseessä selkeä kansanterveysongelma. Hän ehdotti, että mikäli meillä on täällä näin sairas kansanosa, olisi mielenkiintoista verrata esim. somalimiesten terveystietoja somalinaisten vastaaviin. Onko siis kyseessä geneettiset vaivat, jotka estävät palveluksen ja jotka vaivaavat kaikkia somaleita? Vai olisiko niin, että se trauma pärähtää päälle kutsuntapäivänä ja poistuu heti, kun vapautuspaperit ovat kourassa?

Lisäksi sanktiot on kirjattu lakiin. Siis asevelvollisuudesta luistaminen (sotilaskarkuruus) tai vapautuksen hakeminen valheellisin perustein ovat edelleen sakko -tai jopa vankeustuomion arvoisia rikoksia, mutta tätä lakia ei täytäntöönpanna juuri lainkaan. Miksei?

Suomen laissa on myös tämä aatteellinen kieltäytyminen, joka on sallittu. Mutta laki on tehty aikana, jolloin väestöstä 95% oli luterilaisia, ja siihen viiteen prosenttiin kuului aseistakieltäytyjiä ja henkilöitä, jotka eivät sovellu armeijaan vakaumuksensa vuoksi. He joutuivat kuitenkin pitkään haastatteluun, jossa heidän tuli perustella, milloin he olivat alkaneet aatetta kannattamaan, mitä heidän elämässään oli tapahtunut ja olisiko palvelus mahdollista suorittaa sellaisissa tehtävissä, joissa aatteelliset asiat voitaisiin ottaa huomioon. Näiden haastattelujen pohjalta vain murto-osa aattellisin perustein vapautusta hakeneista aidosti vapautettiin.

Nykyään riittää oma ilmoitus. Koska yksilöllisyyden suoja ja uskonnonvapaus. Ei saa painostaa tai kyseenalaistaa, koska se on diskriminaatiota ja hakijalle voi tulla sitten paha mieli.

Aivan käsittämätöntä.