Poliisi haki Fazerin kakuilla ihmisiä pelotelleen lääkärin kotoaan - onko luvassa pakkohoito?

[tosiReiska]

Lääketiede kaikkine 'suosituksineen' on syvältä. Nuo suositukset ovat kuin kiveen hakatut Mooseksen ohjeet - ikuiset ja muuttumattomat, vaikka kaikki tietävät ne huuhaaksi. Joka näitä vastaan vikuroi, on viralta pantava.

Pari esimerkkiä n. 5 vuoden sisältä jotka Taka-Vintturin mummo on tiennyt koko elämänsä, mutta mitä lääketiede ei ole aiemmin myöntänyt:
- Lääketiede myönsi, että kahvi on nestettä
- Lääketiede myönsi, että roskien ulosvienti on hyötyliikuntaa (kun aiemmin väite oli, että alle 30 minuutin liikunnasta ei ole mitään hyötyä.

Ja vaikka kun vielä 2000-luvun alussa diabeetikoille suositeltiin syödä 1 (vai oliko 2) teelusikallista kanelia päivässä. Sitten paljastuikin, että kaneli tuhoaa maksan ja uusi suositus oli välttää kanelia.

[Calabash]

Lääkäri itsekin on todennut voineensa psyykkisesti huonosti viime aikoina, mutta täällä pidetään itsepintaisesti kiinni siitä, että psykiatrian pakkokeinoihin liittyi nyt vallankäyttökysymyksiä. Hyvin menee.

Hei nehän on voineet vaikka pakottaa sen kertomaan näin...

jne.

Just joo. Valtio.käyttää tavattomasti resursseja terveen ihmisen vainoamiseen. Resursseja kun piisaa.

Poliisi päätti jo jättää tutkimatta someasiat, koska niissä ei ole mitään villoja. Koko keissi ei liity niihin mitenkään. Vain ajallinen yhteys sekoittaa. Edes Miettinen ei ole varma, että liittyisi. Oli jo jonkun Convoy-tyypin haastateltavana eli hörhöpiirit haluavat hyödyntää.

[Calabash]

Käydään tämä nyt rauhallisesti läpi.

Keskustelu perustuu Ari Miettisen omiin somejulkaisuihin, niitä kommentoiviin keskusteluketjuihin ja vaihtoehtomediaan. Ei mihinkään muuhun.

Ari Miettinen on kertonut itse joutuneensa psykiatriseen arvioon M1-lähetteellä. Tapausta edelsi näkyvä somekohu, jossa hän arvosteli ravitsemusta, elintarviketeollisuutta ja erityisesti Fazerina-kakkua videollaan. Hänen sometiliensä rajoituksia tai sulkemisia on myös käsitelty keskusteluissa.

Sen sijaan väitteille siitä, että valtio yrittäisi vaientaa hänet tai elintarvikeyhtiöt olisivat järjestäneet psykiatrisen arvioinnin, ei ole löytynyt minkäänlaista uskottavaa näyttöä. Kaikki tällaiset väitteet ovat some- ja keskustelupalstojen spekulaatioita.

Ulkopuolisilla ei ole pääsyä henkilön terveystietoihin eikä psykiatrisiin arvioihin. Siksi netissä liikkuvista väitteistä suuri osa on käytännössä mahdotonta vahvistaa.