Ensitreffit alttarilla -unelmaparin liitto muuttui väkivaltaiseksi perhehelvetiksi

[Calabash]

Saapa nähdä puuttuuko konserni oman yhtiönsä asioihin.

Ylen asiantuntijuus on myös koomista. "Kyseessä on suosittu tv-ohjelmaformaatti, jonka keskeinen osa on se, että asiantuntijat valitsevat toisilleen sopivat aviopuolisot."

[Tuonelan Kirves]

Valtamediat kuten YLE, Iltalehti ja Iltasanomat suojelevat tekijää. Suomessa valtamediaan ei voi lähes koskaan luottaa.

Luotettavaa tietoa on tästä keissistä saanut seuraavilta sivuilta: vauva.fi Aihe Vapaa (ihme kun keskustelua ei ole poistettu nyt!), ylilauta.org ja murha.info.

EDIT: Tässä vielä linkki jos joku haluaa perehtyä keissiin pitemmän kaavan kautta:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6517451 ... t-vaimoaan

[Tuonelan Kirves]

MTV3:n joku toimittajaämmä totesi, että tekijää ei saisi "arvuutella" netissä. Nettietsivät selvitti henkilöllisyyden nopeasti jutuissa olleiden faktojen perusteella. Nyt KARU TOTUUS on ulkona ja Suuri Johtaja kusessa...hahah!

[Kuukiitaja_piip_piip]

Loistavaa kun hakee Googlella nimeä, niin tämä ketju nousee aika kärkeen.

Voisi kuvitella, että on tekijälle aika kova pala, kun Googlettaa nimeä, tulee karu totuus vastaan ja kaikki kaverit, sukulaiset sekä työyhteisö tietää mikä on miehiään.

Jos itsellä olisi tiedossa kaverina naistenhakkaaja, olisi se entinen kaveri välittömästi.

[Ifigeneia]

Pakkohan siellä on vauva ollut olla seassa, että se muija on jäänyt kuristeltavaksi. Harva kai nyt sentään toistuvasti tuosta noin vaan keskellä päivää haluaa että otetaan pillistä kiinni kuin olisi vallan Homer Simpson asialla. Sillä ei ole mitään merkitystä, ettei jätkä ole harrastanut itsepuolustuslajia. Kyllä sillä jujutsullakin saanee kaikenlaista "kivaa" aikaiseksi, kun on tarpeeksi kusipää asialla. Jos tämä on jonkinlaisen vyön onnistunut lajissa saamaan, niin toivottavasti on otettu pois.

Eli nainen on voinut järkeillä että jos hän ei anna rääkätä itseään, niin jätkä on kohta vaavelin kimpussa...?

[Bird]

On tietysti joo, mutta muiden ihmisten siippaan ja liittoon lataamat odotukset ovat kyllä ikiaikaisesti riittäneet syyksi roikkua huonossa liitossa ja yrittää korjata tilannetta vaikka se olisi kuinka paska. Olen kuullut tästä useampia kertomuksia. Kuinka joku roikkui lopulta paskassa liitossaan siksi ettei halunnut tuottaa pettymystä perinteiseen avioliittoon lujasti uskoville isovanhemmille. Jotkut saattavat hävetä kavereidensa edessä, varsinkin jos on jo vaikkapa useamman kerran päätynyt avioon, mutta ero olisi edessä taas. Sen saattaa ottaa omaksi häpeäkseen, jos on hiukankin turhanylpeä.

Surullista, koska varsinkin nuorena tekee virhearvioita, eivätkä kaikki ymmärrä kunnioittaa rajojaan, erityisesti jos on kasvanut väkivallan ja alistamisen keskellä lapsena. Huonoa käytöstä, kontrollia ja jopa väkivaltaa voi pitää tiettyyn rajaan asti normaalina, tai ihminen saattaa syyttää itseään, jos toinen sumuttaa taitavasti. Sen takia suhteesta lähteminen heti, kun huomaa punalippuja, on harvinaista ja yleensä pitää olla vastaavasta kokemusta tai tietoa että ymmärtää mihin suuntaan homma on menossa.

Hyvä kommentti. Näinhän se usein tuppaa olemaan. Ja mahdollinen traumasidekin pitää huomioida. Sivullisten on aina niin helppoa sanoa, että "minä en kyllä sitä ja tätä" tai "minä olisin jo sitä ja tätä", mutta todellisuudessa se ei vain useinkaan ole noin yksinkertaista. Suhteeseen jääminen ei myöskään tarkoita sitä, että uhri haluaisi väkivaltaa. Ei tilannetta selittäviä tekijöitäkään kukaan valitse itse.

[Le chat bleu]

On tietysti joo, mutta muiden ihmisten siippaan ja liittoon lataamat odotukset ovat kyllä ikiaikaisesti riittäneet syyksi roikkua huonossa liitossa ja yrittää korjata tilannetta vaikka se olisi kuinka paska. Olen kuullut tästä useampia kertomuksia. Kuinka joku roikkui lopulta paskassa liitossaan siksi ettei halunnut tuottaa pettymystä perinteiseen avioliittoon lujasti uskoville isovanhemmille. Jotkut saattavat hävetä kavereidensa edessä, varsinkin jos on jo vaikkapa useamman kerran päätynyt avioon, mutta ero olisi edessä taas. Sen saattaa ottaa omaksi häpeäkseen, jos on hiukankin turhanylpeä.

Surullista, koska varsinkin nuorena tekee virhearvioita, eivätkä kaikki ymmärrä kunnioittaa rajojaan, erityisesti jos on kasvanut väkivallan ja alistamisen keskellä lapsena. Huonoa käytöstä, kontrollia ja jopa väkivaltaa voi pitää tiettyyn rajaan asti normaalina, tai ihminen saattaa syyttää itseään, jos toinen sumuttaa taitavasti. Sen takia suhteesta lähteminen heti, kun huomaa punalippuja, on harvinaista ja yleensä pitää olla vastaavasta kokemusta tai tietoa että ymmärtää mihin suuntaan homma on menossa.

Hyvä kommentti. Näinhän se usein tuppaa olemaan. Ja mahdollinen traumasidekin pitää huomioida. Sivullisten on aina niin helppoa sanoa, että "minä en kyllä sitä ja tätä" tai "minä olisin jo sitä ja tätä", mutta todellisuudessa se ei vain useinkaan ole noin yksinkertaista. Suhteeseen jääminen ei myöskään tarkoita sitä, että uhri haluaisi väkivaltaa. Ei tilannetta selittäviä tekijöitäkään kukaan valitse itse.

Kyllä. Sitten moni on itse rikkinäisestä perheestä ja haluaa omalle lapselle tarjota ehjän perheen, eikä siksi saa lähdettyä ajoissa. Eikä se lähtö ole kovin turvallinen, tilastollisesti se on juuri se hetki kun nainen voi menettää henkensä. Usein tämmöiset kuspäät myös järjestävät asiat niin perhe on riippuvainen hänen tuloistaan, kuka haluaa ehdoin tahdoin muuttaa lapsensa kanssa vaikka kivasta omasta talosta johonkin vuokramurjuun. Kaikilla ihmisillä ei myöskään ole niin hyvä itsetunto, että he uskaltaisivat vaatia hyvää kohtelua.

[Bird]

Kyllä. Sitten moni on itse rikkinäisestä perheestä ja haluaa omalle lapselle tarjota ehjän perheen, eikä siksi saa lähdettyä ajoissa. Eikä se lähtö ole kovin turvallinen, tilastollisesti se on juuri se hetki kun nainen voi menettää henkensä. Usein tämmöiset kuspäät myös järjestävät asiat niin perhe on riippuvainen hänen tuloistaan, kuka haluaa ehdoin tahdoin muuttaa lapsensa kanssa vaikka kivasta omasta talosta johonkin vuokramurjuun. Kaikilla ihmisillä ei myöskään ole niin hyvä itsetunto, että he uskaltaisivat vaatia hyvää kohtelua.

Jep, tärkeitä pointteja. Näissä näkyy usein myös, miten se kontrolli ja riippuvuus rakentuu vähitellen eikä ihminen välttämättä edes huomaa tilannettaan ennen kuin on jo tosi syvällä siinä.

Taustalla voi siis olla vaikka mitä eri tekijöitä, mitkä ei ulkopuolisille näy. Henkoht toivoisin, että jos joillain ulkopuolisilla on tarvetta ottaa kantaa, niin perehtyisi ensin tähänkin ilmiöön tarkemmin ennen kuin (usein itseään korostaen) tekevät omia johtopäätöksiään, syyttävät ja syyllistävät, häpäisevät sekä vähättelevät uhreja.

[Öyhö]

Tietomitta käsittelee edelleen tapausta. Ei pysty tietämään palaako Antti R töihin. Kyllä tää joltain narsistilta kuulostaa, hurmaa joitain, haukkuu toisia, luultavasti järjestelee potkuja ja todennäköisesti on Vitec-konsernille js Tietomitalle nettohaitaksi.

[Kuukiitaja_piip_piip]

Onkohan vielä töissä missä lie onkaan. Kiva siinä asiakkaille vastailla, että joo hieman nyt kuristin ja löin tuossa vaimoa, mutta miten on, tuliko kaupat?

[Tuonelan Kirves]

Onkohan vielä töissä missä lie onkaan. Kiva siinä asiakkaille vastailla, että joo hieman nyt kuristin ja löin tuossa vaimoa, mutta miten on, tuliko kaupat?

Tarvitaan totaalinen cancel. Eli potkut on ainoa oikea ratkaisu!

[Cardmonkey.]

On tietysti joo, mutta muiden ihmisten siippaan ja liittoon lataamat odotukset ovat kyllä ikiaikaisesti riittäneet syyksi roikkua huonossa liitossa ja yrittää korjata tilannetta vaikka se olisi kuinka paska. Olen kuullut tästä useampia kertomuksia. Kuinka joku roikkui lopulta paskassa liitossaan siksi ettei halunnut tuottaa pettymystä perinteiseen avioliittoon lujasti uskoville isovanhemmille. Jotkut saattavat hävetä kavereidensa edessä, varsinkin jos on jo vaikkapa useamman kerran päätynyt avioon, mutta ero olisi edessä taas. Sen saattaa ottaa omaksi häpeäkseen, jos on hiukankin turhanylpeä.

Surullista, koska varsinkin nuorena tekee virhearvioita, eivätkä kaikki ymmärrä kunnioittaa rajojaan, erityisesti jos on kasvanut väkivallan ja alistamisen keskellä lapsena. Huonoa käytöstä, kontrollia ja jopa väkivaltaa voi pitää tiettyyn rajaan asti normaalina, tai ihminen saattaa syyttää itseään, jos toinen sumuttaa taitavasti. Sen takia suhteesta lähteminen heti, kun huomaa punalippuja, on harvinaista ja yleensä pitää olla vastaavasta kokemusta tai tietoa että ymmärtää mihin suuntaan homma on menossa.

Hyvä kommentti. Näinhän se usein tuppaa olemaan. Ja mahdollinen traumasidekin pitää huomioida. Sivullisten on aina niin helppoa sanoa, että "minä en kyllä sitä ja tätä" tai "minä olisin jo sitä ja tätä", mutta todellisuudessa se ei vain useinkaan ole noin yksinkertaista. Suhteeseen jääminen ei myöskään tarkoita sitä, että uhri haluaisi väkivaltaa. Ei tilannetta selittäviä tekijöitäkään kukaan valitse itse.

En itse osaa just nyt asiaani kirjoittaa niin järkevään muotoon, että se olisi ollut selkeää ja ymmärrettävää tekstiä lukea, mutta lähisuhde väkivaltaa kokeneena, oli suuri helpotus ymmärtää syy miksi siihen silloin jäi ja usein palasi. Hermosto teki lähtemisestä niin vaikeaa, ja palaamisesta helppoa.

Tekoäly muotoili haluamani tekstin näin:

Kun ihminen elää jatkuvassa pelossa ja turvattomuudessa, kyseessä ei ole pelkkä mielen asia, vaan kyse on puhtaasti autonomisen hermoston ja hormonien ohjaamasta selviytymisestä.

Väkivallan syklisyys: Väkivaltaisessa suhteessa vuorottelevat uhka, väkivalta ja sitä seuraava "kuherruskuukausi" (hyvittely, anteeksipyynnöt ja hellyys).

Hormonaalinen koukku: Pelon ja stressin aikana keho erittää suuria määriä kortisolia ja adrenaliinia. Kun tilanne rauhoittuu ja tekijä osoittaa taas lämpöä, hermosto kokee valtavan helpotuksen, ja aivot vapauttavat dopamiinia ja oksitosiinia (kiintymyshormonia).

Sekaannus hermostossa: Tämä äkillinen romahdus vaarasta äärimmäiseen helpotukseen tuntuu hermostossa erittäin intensiiviseltä. Koska sama ihminen aiheuttaa sekä pelon että pelosta vapautumisen (lohdun), hermosto oppii sekoittamaan vaaran ja turvattomuuden aiheuttaman voimakkaan ylivireystilan intohimoon tai syvään rakkauteen.

Ilmiön muut nimitykset ja lähikäsitteet
Tukholma-syndrooma: Alun perin panttivankitilanteista tunnettu käsite, jossa uhri alkaa tuntea myötätuntoa ja kiintymystä kaappaajaansa tai alistajaansa kohtaan.

Miellyttämisreaktio (Fawn-reaktio): Hermoston automaattinen selviytymisreaktio (taistele, pakene tai jäädy -reaktioiden lisäksi). Uhri pyrkii ennakoimaan tekijän tarpeita, miellyttämään häntä ja mukautumaan kaikkeen pysyäkseen turvassa, mikä ulospäin näyttää usein syvältä omistautumiselta.Tämä tila tekee väkivaltaisesta suhteesta irtaantumisesta äärimmäisen vaikeaa, sillä hermosto reagoi eroon kuin vakavaan vieroitusoireeseen. Se on kuitenkin biologinen mekanismi, josta voi toipua oikealla avulla ja hermoston rauhoittamisella.

...nyt sitä jälkikäteen miettii enää, että miksi siitä ei uskaltanut ilmoittaa? Tehdä rikosilmoituksia? Hakenut korvauksia? Mutta ei enää onneksi mieti kysymyksiä, että miksi mä jäin.

[Öyhö]

Onkohan vielä töissä missä lie onkaan. Kiva siinä asiakkaille vastailla, että joo hieman nyt kuristin ja löin tuossa vaimoa, mutta miten on, tuliko kaupat?

Tarvitaan totaalinen cancel. Eli potkut on ainoa oikea ratkaisu!

Huhu kertoo että Vitecin ja Antin tiet eroavat. Syy tuskin on taannoinen pahoinpitely, vaan tutkinnan yhteydessä esiin nousseet muut seikat.

Täältä tähän.