Pikkukaupungin naiset riisuttiin pornosivustolle

[kyr-12]

∆
Omaa kuvaa ei ole pakko laittaa nettiin, ei edes sinne Linkediniin (en laittanut, ja edelleen samassa firmassa).

Voi elää ihan täyttä elämää, vaikka omaa lärviä ei ole ikinä laittanut nettiin.

Yleensä narsistisia piirteitä lärviään jokapaikkaan tunkevilla.

[ChingShih]

∆
Omaa kuvaa ei ole pakko laittaa nettiin, ei edes sinne Linkediniin (en laittanut, ja edelleen samassa firmassa).

Voi elää ihan täyttä elämää, vaikka omaa lärviä ei ole ikinä laittanut nettiin.

Kuvahan ei välttämättä sitten ole edes netistä, vaan jonkun "kotialbumista" eli joku tuttu ottaa vaikka hääjuhlissa tms kuvan ja muokkaa sen tekoälyllä pornokuvaksi ja julkaisee tuollaisella sivustolla. Eikö tässäkin keississä tuo limanuljaska ole laittanut "kaverinsa" kuvan runkkumatskuksi. Eli pitäisi kieltäytyä kuvaamisesta kokonaan, koska kehenkään ei voi luottaa. Salaakin voi joku ottaa kuvan. Aika raskasta tosiaan.
Kyllä tällaisten tekoälypornokuvien teko ja julkaisu on selkeää naisvihaa sekä sitä digitaalista väkivaltaa: digitaalista seksuaaliväkivaltaa. Näissä kuvissahan on kerrottu naisten asuinpaikkoja ja nimiäkin. Kyse ei ole todellakaan ihailusta vaan nöyryyttämisestä, naisten esineellistäminen on myös naisvihaa.

[Bird]

Tämä tekoälyporno tulee vain lisääntymään eikä Yle sille voi mitään. Sille ei voi mitään virkavalta eikä sille voi mitään feministit.
Joku tissikuva on vielä pientä siihen verrattuna mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Näillä sivustoilla pääsee varmasti piakkoin parittelemaan VR-lasien ja muiden apuvälineiden kanssa julkkiksia, naapureita, tuttuja ja vieraita, ystäviä sekä vihamiehiä. Siellä menee miehet ja naiset ja muunsukupuoliset.
Sitten kun nämä robotit tästä vielä vähän kehittyvät, niin kuinka autenttisen kokemuksen siinä saakaan kun laittaa virtuaalitodellisuuden silmien eteen ja napauttaa virran päälle siihen täysin aidolta tuntuvalla iholla ja sukupuolielimillä varustettuun robottiin, valitsee siihen hetkeen sopivimman naapurintytön tai mummun satojen joukosta ja ryhtyy hommiin.

Käsitinkö nyt oikein: ajatteletko, että Yle, virkavalta ja feministit on ainoita tahoja, jotka haluaa ennaltaehkäistä, säädellä ja rajata tekoälypornon vahingollisuutta? Tämänhän voisi ajatella melkein kehunakin noiden tahojen toimintaa kohtaan.

Todellisuudessa mitään Yleä, virkavaltaa tai feminismiä ei tarvita siihen, että ymmärtää tekoälypornolla voivan olla haittoja.

Mitä mieltä itse olet kuvaamastasi, lähes vääjäämättömän oloisesta kehityksestä?

[Poirotinviikset]

Korjaus aiempaan viestiini: hän on työsuojelupäällikkö. Ei luottamusmies.

[Annuli66]

Korjaus aiempaan viestiini: hän on työsuojelupäällikkö. Ei luottamusmies.

Kerro nimi, sillä tuo nuljaska pitää saada vastuuseen. Naiset vois sit tehä rikosilmoituksen...

[Dimebag]

Äkkiäkös joku uhreista tekee vastauksena Ko. työsuojelupäälliköstä vastaavan kuvan nettiin jaettavaksi. Mikropippelillä varustettuna tietenkin!
Kovin vaikea ei noilla aiemmin jaetuilla tiedoilla ollut löytää epäiltyä henkilöä.

[viivahattu]

Kyllä tällaisten tekoälypornokuvien teko ja julkaisu on selkeää naisvihaa sekä sitä digitaalista väkivaltaa: digitaalista seksuaaliväkivaltaa. Näissä kuvissahan on kerrottu naisten asuinpaikkoja ja nimiäkin. Kyse ei ole todellakaan ihailusta vaan nöyryyttämisestä, naisten esineellistäminen on myös naisvihaa.

Nyt on ihan pakko kyllä kysyä, että olitko koskaan ennen tätä uutista ja sen kommentteja luettuasi ajatellut sekuntiakaan, että sellaista termiä kuin "digitaalinen väkivalta" on edes olemassa? Minä nimittäin veikkaan, että et ollut. Veikkaan myös, että olisit välittömästi messissä, jos joku ristisi sen "gastronomiseksi väkivallaksi", että nimenomaan nainen saa ravintolassa eteensä huonon ruoka-annoksen.

Tällaiselle muokattujen alaston- ja pornokuvien tekemiselle ihmisistä on jo nimi: kunnianloukkaus, tarkemmin ottaen juuri tässä tapauksessa mitä todennäköisimmin törkeä kunnianloukkaus. Miten teko, joka ei välttämättä koskaan edes päädy kohteen tietoon, voisi olla "väkivaltaa"? Turpaanveto on fyysistä väkivaltaa. Uhkailu, kiristäminen, manipulointi jne. ovat henkistä väkivaltaa. Raiskaaminen on seksuaalista väkivaltaa. Nämä ovat kaikki ihan selkeitä ja niille on yksi yhteinen ja hyvin selkeä nimittäjä: ne kohdistuvat uhriin suoraan ja konkreettisesti. Uhri tietää olevansa väkivallan kohde.

Jos joku pistäisi minusta tänään nettiin kuvamanipuloidun alastonkuvan, enkä minä saisi koskaan edes tietää, että sellainen kuva tuolla on, missä välissä se väkivalta tapahtuisi?

[JailMind]

Olen aika varma, että ylipainoisilla naisilla ei ole riskiä joutua tämänlaisen rikoksen uhriksi.
Vaikka suurin osa tästä loukkaantuneista ovatkin sellaisia.

[Vasikkahattu]

Uskomaton limanuljaska. Ja kyllä tuo on naisvihaa, vai miksi kukaan mies ei esiinny tuolla? Tarkoitus halventaa nimenomaan naisia.

Nimi vaan julki.

Naisista pitäminen on jo naisvihaa? Pitäskö väkisellä tehä parit kikkelikuvat sinne kans niin olis parempi?

Oikeastiko sinä laitat deep fake nakukuvan naisesta, josta pidät? Laita tänne vaimon/tyttöystävän/äidin kuva nakuna sitten, niin tykätään yhdessä!

Limanuljaska joo, mutta mistä toi naisviha tulee? Välinpitämättömyys toisen tunteista tai mielipiteistä ei ole vihaa. Eikä tarkoituksena ole välttämättä halventaminenkaan, en tiedä hänen motiiveistaan. Todennäköisemmin kuitenkin kyseessä on jonkun sortin sosiopaatti, joka tykkää runkkailla tuttujen naisten feikatuille nakukuville.

En yhtään puolustele tyyppiä tai sen tekoja. Ja jonkun tuomionkin ansaitsisi tuosta, mutta liekö muuta nimikettä kuin kunnianloukkaus, jonka tunnusmerkistö täyttyy? Kovasti kevyellä tuomiolla selviäisi silloin.

Mutta kun tuota naisvihaa niin muodikkaasti viljellään joka paikkaan niin unohtuu, ettei kaikki ole aina siitä naiseudesta kiinni. Noin 7 prosenttia ihmisistä omaa epäsosiaalisia taipumuksia ja ne käyttäytyy yhtä sopimattomasti omasta ja toisen sukupuolesta riippumatta.

[McPanty]

Tämä tekoälyporno tulee vain lisääntymään eikä Yle sille voi mitään. Sille ei voi mitään virkavalta eikä sille voi mitään feministit.
Joku tissikuva on vielä pientä siihen verrattuna mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Näillä sivustoilla pääsee varmasti piakkoin parittelemaan VR-lasien ja muiden apuvälineiden kanssa julkkiksia, naapureita, tuttuja ja vieraita, ystäviä sekä vihamiehiä. Siellä menee miehet ja naiset ja muunsukupuoliset.
Sitten kun nämä robotit tästä vielä vähän kehittyvät, niin kuinka autenttisen kokemuksen siinä saakaan kun laittaa virtuaalitodellisuuden silmien eteen ja napauttaa virran päälle siihen täysin aidolta tuntuvalla iholla ja sukupuolielimillä varustettuun robottiin, valitsee siihen hetkeen sopivimman naapurintytön tai mummun satojen joukosta ja ryhtyy hommiin.

Käsitinkö nyt oikein: ajatteletko, että Yle, virkavalta ja feministit on ainoita tahoja, jotka haluaa ennaltaehkäistä, säädellä ja rajata tekoälypornon vahingollisuutta? Tämänhän voisi ajatella melkein kehunakin noiden tahojen toimintaa kohtaan.

Todellisuudessa mitään Yleä, virkavaltaa tai feminismiä ei tarvita siihen, että ymmärtää tekoälypornolla voivan olla haittoja.

Mitä mieltä itse olet kuvaamastasi, lähes vääjäämättömän oloisesta kehityksestä?

Siinä oli lueteltu kolme tahoa. En väittänyt näiden olevan ainoat tahot. Vai väitinkö? (Vastataan kysymyksellä koska taidat tykätä siitä)
Missään en maininnut mitään tekoälypornon haitoista vaan totesin sen olevan hallitsemattomissa. Vai mainitsinko?
Mainitsemani kehitys on perseestä, mutta sille ei voi mitään kun paska on jo housussa. Toivottavasti lapsemme ovat fiksumpia(ovathan he) ja saattavat maailman jälleen hieman inhimillisimmille urille.

[ChingShih]

Kyllä tällaisten tekoälypornokuvien teko ja julkaisu on selkeää naisvihaa sekä sitä digitaalista väkivaltaa: digitaalista seksuaaliväkivaltaa. Näissä kuvissahan on kerrottu naisten asuinpaikkoja ja nimiäkin. Kyse ei ole todellakaan ihailusta vaan nöyryyttämisestä, naisten esineellistäminen on myös naisvihaa.

Nyt on ihan pakko kyllä kysyä, että olitko koskaan ennen tätä uutista ja sen kommentteja luettuasi ajatellut sekuntiakaan, että sellaista termiä kuin "digitaalinen väkivalta" on edes olemassa? Minä nimittäin veikkaan, että et ollut. Veikkaan myös, että olisit välittömästi messissä, jos joku ristisi sen "gastronomiseksi väkivallaksi", että nimenomaan nainen saa ravintolassa eteensä huonon ruoka-annoksen.

Tällaiselle muokattujen alaston- ja pornokuvien tekemiselle ihmisistä on jo nimi: kunnianloukkaus, tarkemmin ottaen juuri tässä tapauksessa mitä todennäköisimmin törkeä kunnianloukkaus. Miten teko, joka ei välttämättä koskaan edes päädy kohteen tietoon, voisi olla "väkivaltaa"? Turpaanveto on fyysistä väkivaltaa. Uhkailu, kiristäminen, manipulointi jne. ovat henkistä väkivaltaa. Raiskaaminen on seksuaalista väkivaltaa. Nämä ovat kaikki ihan selkeitä ja niille on yksi yhteinen ja hyvin selkeä nimittäjä: ne kohdistuvat uhriin suoraan ja konkreettisesti. Uhri tietää olevansa väkivallan kohde.

Jos joku pistäisi minusta tänään nettiin kuvamanipuloidun alastonkuvan, enkä minä saisi koskaan edes tietää, että sellainen kuva tuolla on, missä välissä se väkivalta tapahtuisi?

Digitaalinen väkivalta ei ole mikään uusi termi. Kullikuvien lähettäminen ja kostopornon sekä tekoälypornon levittely ovat seksuaalirikoksia, laajemmalta termiltä seksuaaliväkivaltaa (tai seksuaalista ahdistelua). Ne tapahtuvat digitaalisessa ympäristössä, netin ja älypuhelimien yms välityksellä, eli ovat digitaalista seksuaaliväkivaltaa. Väkivallan tarkoitus on aiheuttaa vahinkoa toiselle ja tuollaisilla kuvilla häpäistään ja nöyryytetään uhria, kyseessä on henkinen väkivalta, jossa on seksuaalinen elementti lisänä aiheuttamaan suurempaa kärsimystä uhreille.

Laajemmin digitaalisesta väkivallasta, johon liittyy paljon muutakin kuin keissin aihe: https://naistenlinja.fi/digitaalinen-vakivalta/ Mitä on digitaalinen väkivalta?

Tottakai kyseessä on väkivallan muoto, vaikka uhri ei tietäisi tuollaisia kuvia hänestä netissä olevan. Tekijä on jo häpäissyt uhrin ja leimannut hänet julkisesti; teko on tehty ja sen (eli kuvat) ovat useat muut jo nähneet. Teko loukkaa seksuaalista itsemääräämisoikeutta joka tapauksessa.
Väkivallan käsite on laaja ja nykyään sen muotoja tunnistetaan paremmin ja niistä puhutaan.

[Le chat bleu]

Naisista pitäminen on jo naisvihaa? Pitäskö väkisellä tehä parit kikkelikuvat sinne kans niin olis parempi?

Oikeastiko sinä laitat deep fake nakukuvan naisesta, josta pidät? Laita tänne vaimon/tyttöystävän/äidin kuva nakuna sitten, niin tykätään yhdessä!

Ymmärsitkö ihan oikeasti väärin vai mitä ihmettä?

Pidätkö miehistä vai pidätkö naisista?

Minä haluan että sinä laitat omasta perheestäsi deep-fake-nakukuvia, koska se kerran on vain osoitus tykkäämisestä, eikä lainkaan kusipäinen teko.

[Le chat bleu]

Ei sitten kuvan kuvaa, vaikka jo niin odotin!

Vihaa tuossa on se tarkoitus pahoittaa mieli ja aiheuttaa ahdistusta kohteessa. Se että kaikki uhrit ovat naisia, kertoo että hampaankolossa on jotakin nimenomaan naisia vastaan, miehet on kuvista blurrattu kokonaan. Yritys alistaa ja alentaa, tekee mieli kyökkipsykologisoida että millainen se miehen oma elämä on. Jos olisi mun aviomies, olisi nyt kovasti koirankopissa ellei ex kokonaan.

Mutta nyt nimeä ja kuvaa esiin tästä runkkarista, vai mikä rakastaja tämä nyt olikaan jonkun mielestä. Jos naisille voi tehdä noin, niin kai ukosta voi laittaa edes vaatteet päällä- kuvan, eikös?

[kerpeikkari]

Oikeastiko sinä laitat deep fake nakukuvan naisesta, josta pidät? Laita tänne vaimon/tyttöystävän/äidin kuva nakuna sitten, niin tykätään yhdessä!

Ymmärsitkö ihan oikeasti väärin vai mitä ihmettä?

Pidätkö miehistä vai pidätkö naisista?

Minä haluan että sinä laitat omasta perheestäsi deep-fake-nakukuvia, koska se kerran on vain osoitus tykkäämisestä, eikä lainkaan kusipäinen teko.

Edelleenkö ymmärrät tuon sanan väärin tuossa Mutta voit toki ehtiskellä keskenäs kuvia joista teet feikkejä, mulla ei tommosta fetissiä ole.

[viivahattu]

Väkivallan käsite on laaja ja nykyään sen muotoja tunnistetaan paremmin ja niistä puhutaan.

Totta vitussa se on "laaja nykyään", kun kaiken maailman naistenlinjat ovat sitä tietoisesti ja suunnitelmallisestl lähteneet laajentamaan sapluunalla "jos siitä tulee hetkeksikin hiemankin epämukava olo jollekulle naiselle jossakin, se on väkivaltaa". Samaa sanasalaattibuffettia on esimerkiksi "mikroaggressio", jolla jopa sellaiset asiat, joita edes feministijärjestöt eivät vielä kehtaa sanoa väkivallaksi, kuten vaikkapa turhautumista ilmaisevat ilmeet ja eleet, pyritään kuitenkin maalaamaan jollain lailla hyökkääviksi ja tuomittaviksi.

Kuvanmuokkaus ei ole väkivaltaa, ei digitaalista eikä mitään muutakaan. Kunnianloukkaus se voi olla, kuten esimerkiksi tässä tapauksessa aivan kiistatta on, ja tekijälle kuuluu perseilystään tuntuva rangaistus. Tälle feministitahojen harrastamalle suunnitelmalliselle käsitteiden eroosiolle täytyy kuitenkin laittaa stoppi, koska muuten maailmassa ei kohta mitään muuta olekaan kuin rasismia, sortoa ja väkivaltaa. Ja sehän niiden tahojen tavoite onkin.