Tampereella toimineen autoliikkeen epäillään huiputtaneen asiakkaitaan monin tavoin

[QwertyKeyboard]

Erikoinen tapa jos myyjä ja ostaja menee vakuutusyhtiöön tekemään autokauppa, itse en ole koskaan moista harrastanut enkä sinua lukuunottamatta kenenkään muunkaan kuullut niin tehneen.

Kyllä nykyäänkin autokaupat voi tehdä vakuutusyhtiössä jos haluaa. Suurin osa vakuutusyhtiöistä, jopa siirtää ajoneuvon ostajan nimiin ostajan puolesta jos haluaa kunhan myyjä kaupanteonyhteydessä luovuttaa omistajamuutokseen oikeuttavan varmenteen ostajan vakuutusyhtiölle.

[Whicher]

Vanhaan aikaan ei rekisteriotteessa ollut kuin 1 osa.

Kuinka vanhasta ajasta nyt puhutaan? Oma kokemukseni otteista alkaa vasta 80-luvun alkupuoliskolla, ja silloin oli jo erikseen tekninen - ja ilmoitusosa.

[Yxkaksvaan]

^80 luvulla oli jo ilmoitusosa tai millä nimellä sitten ikuna kulkikaan.
Punainen tekninen osa ja II osa.

Sit ne muuttui Trafin myötä vihreiksi.

Tähän ja muutamaan aiempaan viestiin; onko ketjun aiheesta kenelläkään kommentoitavaa, vai jatketaanko muisteluilla millainen oli luovutustodistus joskus 80-luvulla?
-NILS-

[Whicher]

^80 luvulla oli jo ilmoitusosa tai millä nimellä sitten ikuna kulkikaan.
Punainen tekninen osa ja II osa.

Niinhän juuri kirjoitin.

[Thor.]

Rehellistä autokauppaa ei ole olemassakaan, enempi tai vähempi kusettajia ne on kaikki!

Kyllä ja ei.
Juuri oli SoMessa pitkä keskustelu kun joku nainen haki autopalstalta apua kun oli ostanut auton, siinä ei toiminut sähköikkunat ja myyjä oli korjauskustannuksista todennut puhelimessa vain "voi voi", noin 40 kommenttia vastauksena joissa kehoitettiin haastamaan oikeuteen, kaksintaisteluun, polttamaan autoliike tai jotain muuta älytöntä kunnes joku keksi kysyä että mikä auto oli kyseessä ja minkä hintainen? Oli vastaus ollut että 500euroa mennyt maksamaan Ford Ka:sta.
Jos lähes romutuspalkkion arvoisesta kasasta olettaa täysin toimivaa niin ei tässä tapauksessa myyjä ole kusettanut ketään vaan asiakas itseään.

Korjaamopuolella mitä palstoilta ja kaverit puhuvat on yhdenlainen ongelma, kun asiakas tuo auton huoltoon ja korjaaja ilmoittaa muistakin kohteista jotka tarvitsevat huolenpitoa on se sitten suoranaista vikaa tai ihan huollon puutetta, asiakas joskus hinnan kuultuaan päättää viedä autonsa vaihtoon vikoineen päivineen mainitsematta tietenkään mitään jotta saisi parhaimman hyvityksen, auto sitten pestään ja vahataan koska ulkonäöllä myydään ja siitä se sitten siirtyy vikoineen seuraavalle omistajalle.
Eipä se liike tässäkään kuseta vaan sen koslan sinne liikkeeseen myynyt henkilö.

Onneksi tuo on vain yhteiskunnallista yhteen hiileen puhaltamista koko autokauppa että sille voi haistattaa pitkät ja käydä ostamassa kaikessa trenditietoudessa sähköpolkupyörän ja yrittää ladata sitä kerrostalon porraskäytävässä taloyhtiön piikkiin salaa

[Mind Over Matter]

Taitaa olla Tampereen Laatuauto lahdesjärveltä, asiakkaille myyty autoja jotka vielä puolen vuoden jälkeenkin autoliikkeen nimissä ja piikkiä on moniin korjaamoihin missä ovat autoja korjauksessa käyttäneet. Netistä Löytyy tietoa myös kolmenkulman laatuautosta jossa toimitusjohtaja samalla sukunimellä kuin tässä mutta sukupuoli vaihtuu.

Tämäkö siis (lähde: Konkurssit 16.11.2022)? Siirretty julkisselvitykseen eli Konkurssiasiamies kiinnostunut tapahtumista:

[ruusumaa]

^Jeps, juuri tuo.

[Doctor Lecter]

Autokaupan petosvyyhdissä jo noin 30 uhria, yksittäiseltä asiakkaalta voi jäädä jopa yli 100 000 euroa saamatta

Konkurssipesällä on velkaa yli miljoona euroa.

Poliisi on tutkinut Tampereella laajaa autoliikkeen petosvyyhtiä. Suurimmat yksittäiset vahingot asiakkaalle ovat yli 100 000 euroa. Asiakkaat voivat jäädä ilman korvauksia, sillä autoliike on mennyt konkurssiin.

Asiasta kertoi ensin Aamulehti.

Poliisin mukaan petosvyyhdissä on noin 30 uhria. Rikosylikomisario Juha Siljamäki kertoo Ylelle, että konkurssipesään ei ole toistaiseksi kertynyt varoja.
– Tämänhetkisten tietojen perusteella on ilmeistä, että uhrit eivät saa korvausta rikosvahingoista.

Pirkanmaan käräjäoikeuden mukaan konkurssipesässä velkaa on 1,4 miljoonaa euroa.

Neljä epäiltyä
Poliisi on kuullut teosta epäiltynä neljää henkilöä. Rikosnimikkeitä ovat esimerkiksi törkeä petos, törkeä kavallus ja rekisterimerkintärikos.

Tekotavat vaihtelevat, mutta esimerkiksi automyyntituloja on jätetty tilittämättä. Joissakin tapauksissa myyntiin saatuja autoja on rekisteröity autoliikkeen omistukseen ja myyty sen lukuun.

Pirkanmaan käräjäoikeus määräsi konkurssin jatkumaan julkisselvityksenä. Tämä tarkoittaa, että se on konkurssiasiamiehen erityisessä valvonnassa. Sen avulla rikos- ja vahingonkorvausvastuiden ja liiketoimintakieltojen toteuttaminen voi olla helpompaa.

YLE
30.12.2022 16:15

[Oikeus ennen kaikkea]

Tamperelaisen auto­kaupan petos­vyyhti­tutkinta on loppu­suoralla – näin asiakkaita huijattiin, vahingon suuruus yhteensä yli miljoona euroa

SISÄ-SUOMEN poliisi saa syksyyn mennessä valmiiksi esitutkinnan, joka koskee tamperelaista autoliikettä.
Tampereella toimineen autoliikkeen johtoa epäillään törkeästä petoksesta. Poliisi epäilee, että autoja on siirretty autokaupan omistukseen erehdyttämällä. Osassa on luvattu toimittaa autoja, joita ei ole todellisuudessa toimitettu. Rahoja ei myöskään ole tilitetty oikeille omistajille. Tekotavat vaihtelevat.
Tutkinnanjohtaja Juho Siljamäki kertoo, että tähän mennessä rikosilmoituksia on tullut lähes 40. ”Tämä on melko laaja vyyhti. Esitutkinnan perusteella aiheutettu taloudellinen vahinko on yli miljoona euroa”, sanoo Siljamäki.
Rikostutkinnan päänimikkeenä on törkeä petos, mutta tapaukseen liittyy myös muita nimikkeitä, kuten kirjanpitorikos ja rekisterimerkintärikos.
Siljamäen mukaan kokonaisuudessa on yksi pääepäilty. Tapaukseen liittyy myös muita epäiltyjä.

Aamulehti kertoi viime joulukuussa, että rikoksiin liittyvän autoliikkeen nimi on Laatuauto Tampere.
Yhtiö asetettiin konkurssiin verohallinnon hakemuksesta 23. elokuuta 2022.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009689268.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Tamperelaisen autokaupan epäilty yli miljoonan euron petos­vyyhti etenee – poliisille tehtiin yli 40 rikos­ilmoitusta
Tampereen Lahdesjärvellä toimineen autokaupan epäillään erehdyttäneen lukuisia ihmisiä vuosien aikana. Suurin osa rikoksen asianomistajista eli uhreista on yksityishenkilöitä, eli autoaan myyneitä ihmisiä.

Sisä-Suomen poliisin talousrikostutkintayksikkö on saanut epäillyn petosvyyhdin tutkinnan pääosin valmiiksi. Asia on siirtynyt syyteharkintaan.
Poliisi epäilee, että tehtailluilla rikoksilla on aiheutettu yli miljoonan euron vahingot.

43 rikosilmoitusta
Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Juha Siljamäki sanoo, että yrityksestä tehtiin yhteensä 43 rikosilmoitusta. Yritys on elokuussa 2022 asetettu konkurssiin.
Päänimikkeet ovat törkeitä petoksia.

”Asianomistajien kannalta tämä on tosi lohduton tapaus.”
Lisäksi poliisi epäilee kokonaisuudessa rekisterimerkintärikoksia.
Kokonaisuudessa on yksi pääepäilty, sanoo Siljamäki. ”Esitutkinnan perustella hänen epäillään johtaneen toimintaa.”
Siljamäki lisää, että lisäksi poliisi epäilee useita muita henkilöjä osallisuudesta kokonaisuudessa tutkittuihin rikoksiin. Siljamäki laskee, että yhteensä poliisi on epäillyt rikoksista 6–7:ää henkilöä.

Rikoksia epäillään tehdyn Laatuauto Tampere oy -yrityksen kautta. Yritys toimi Lahdesjärvellä Kaavarinkadulla.
Yritys itse mainosti sosiaalisessa mediassa, että sen valikoimaan kuului pääasiassa premium- ja perheautoja. Yhtiön yhä olemassa olevalla Instagram-sivulla mainostetaan Mersuja, Audeja ja Porscheja.
Siljamäki sanoo, että syyteharkinta voi vielä kestää, koska syyttäjän on tarkasteltava jokainen syytekohta erikseen.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010269442.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Näyttävät nämä vastuuhenkilöt olleen jo varttuneempaa väkeä. Viimeinen Tj. s.22.07.1957 Hilander, Maiju Maarit, Suomen kansalainen, Tampere ja miehensä Pj. Hilander, Janne Juhani. VPj. oletettavasti tytär, Hilander, Jenni Katariina.
Eivät tule eläkepäivät kulumaan niin rattoisasti kuin oli suunniteltu.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tamperelainen autokauppias syytteessä 68 rikoksesta, vahingot yli miljoona euroa – sanoo jääneensä itse tyhjin käsin: ”Syytä on vaikea käsittää”
Kuusikymppinen nainen tarjosi jopa uskomattoman hyviä hintoja ja hyödynsi autokaupoilla yleisesti käytettyä sopimusmallia ihmisten erehdyttämiseen. Naisen asianajajakin ihmetteli syytä.

Kymmenien tuhansien, jopa yli sadantuhannen euron arvoisia autoja päätyi tamperelaisliikkeeseen myyntiin. Kauppias tarjosi ”herkullisia hintoja” ja auton omistajat uskoivat saavansa elämänsä kaupat.
Sen sijaan moni menetti merkittävän osan omaisuudestaan.

Nainen onnistui huijaamaan vuosien varrella lukuisia yksityishenkilöitä hyödyntämällä erityisesti kalliiden autojen kaupassa yleistä sopimusmallia. Kierre jatkui vuosia. Sitten kuvioon tuli poliisi.
Nainen perusti autoliikkeen ensin kommandiittiyhtiönä vuonna 2015. Yhtiön kotipaikka oli aluksi Pirkkala. Vuonna 2018 yritys rekisteröitiin uuteen hallirakennukseen Tampereelle Kaavarinkadulle. Yritysmuoto muutettiin osakeyhtiöksi ja nimi vaihtui. Liikkeestä tuli Laatuauto Tampere oy.
”Kovalla kiireellä he toivat yhden viikonlopun aikana ison määrän autoja halliin”, kuvaili hallirakennusten vuokrannut poliisille. Hän sanoi, että ei koskaan saanut tililleen sovittua kolmen kuukauden vuokravakuutta.
Rahojaan ei saanut myöskään moni autonsa naiselle myyntiin antanut. Aamulehti on kertonut yrityksen nimen esitutkinnan aikana, jotta epäilyksiä ei kohdistu muihin autokauppoihin.

Myyntitili
Syyttäjä kuvasi naisen toimintamallia pähkinänkuoressa seuraavasti:
Nainen hankki myyntiin autoja houkuttelevalla hinnalla, joka oli ”varmaan paljon parempi kuin asianomistaja on ajatellut autosta koskaan saavansa”, kuvaili syyttäjä.
Auton omistajat tekivät sopimuksen tavoitemyyntihinnasta, jättivät auton naisen liikkeeseen ja jäivät odottamaan kauppoja ja rahoja.
Hetken päästä nainen ilmoitti myyjälle, että kaupat ovat tulossa. Ja siksi hän tarvitsee auton varmenteen, jolla auton omistus siirretään uudelle omistajalle. Asianomistajat luovuttivat varmenteen. Kun varmenne tuli, nainen siirsi auton oman firmansa nimiin ja muutti auton rahaksi siirtämällä sen rahoitusyhtiön omistukseen.
Kun nainen löysi autolle ostajan, todelliset kaupat syntyivät sovittua hintaa huomattavasti halvemmalla. Ostaja oli toisinaan toinen Pirkanmaalla toimiva autoliike, joka sitten myi autot voitolla.
Auton myyntiin antaneet eivät saaneet kaupparahoista mitään tai vain osia. Nainen jäi velkaa autojen alkuperäisille omistajille.

Etsi autoja
Nainen etsi myös autoja myyviä henkilöitä verkon kauppapaikoilta ja tarjoutui ottamaan ulkomailta tuotuja autoja myyntiin. Hän rekisteröi autoja omistajan sijasta Suomen rekisteriin oman yrityksensä omistukseen.
Nainen on erehdyttänyt myös rahoitusyhtiöitä autojen varmenteilla, sillä rahoitusyhtiöt eivät ole päässeet arvioimaan yrityksen todellista taloudellista tilannetta ja rahoitusriskiä. Liiketoimintaa saatiin jatkettua väittämällä, että yrityksen taloudellinen tilanne oli todellisuutta parempi.

Isoja kuluja
"Tekokokonaisuus on todella suunnitelmallinen ja monipolvinen”, syyttäjä kuvaili oikeudessa. Nainen oli ottanut myyntiin jopa yli 100 000 euron arvoisia autoja ja useiden kymmenien tuhansien eurojen arvoisia autoja.
Koska uhrit ovat pääosin yksityishenkilöitä, taloudellinen isku on ollut asianomistajille raju. ”Tämä on ollut todella merkittävä monille”, syyttäjä kuvaili.
Rikoksissa on ollut arvoautoja kuten Bentley ja Ferrari. Lisäksi myynnissä on ollut muunmerkkisiä autoja.
Naisen yhtiö ei ole enää toiminnassa. Kun se asetettiin konkurssiin vuonna 2022, velat olivat yli 1,3 miljoonaa euroa.

Selitys
Poliisille nainen kertoi tapahtumista vain vähän. Kirjanpitoon liittyvistä epäselvyyksistä puhuttaessa hän sanoi, että ”asiat ovat poistuneet mielestäni”.
Jotta on pystytty hankkimaan rahoitusta yrityksen toimintaan, on tarvittu autojen varmenteet. ”On totta, että autoista on tullut päämiehelle rahaa, mutta on syntynyt kierre, jossa seuraavien autojen kaupoilla on pyritty paikkaamaan edellisten myyntiä”, puolustus kuvaili puheenvuorossaan.
”Saadut varat ovat menneet tappioiden korvaamiseen. Syytä on vaikea käsittää, mutta ehkä hänen terveydentilansa kertoo jotakin”, Gummerus sanoi.
”Ei pystynyt keskittymään mihinkään”, nainen sanoi. Hän sanoi, että samalla rahoitusyhtiöt painostivat häntä.

Useille syytteet
Nainen ja useampi muu on syytteessä kokonaisuudessa. Syyttäjä katsoo, että osa rikoksista on tehty yhdessä muiden autokaupan vastuuhenkilöiden kanssa.
Naista vastaan syytteessä on lueteltu 68 rikosta, joista 32 on törkeitä petoksia, 8 petoksia ja 21 rekisterimerkintärikoksia. Lisäksi naista syytetään törkeästä veropetoksesta ja törkeistä kirjanpitorikoksista. Pelkästään syyttäjän haastehakemus on yli 100 sivua pitkä.

Autokauppaa pyörittäneellä naisella on ollut oikeusprosessin aikana kolme eri sukunimeä. Naisella on aiempaa rikostaustaa ja hänet on määrätty aiemminkin ehdottomaan vankeuteen. Rikoksiin on ennenkin liittynyt autokauppaa.
Syyttäjä vaatii naiselle vähintään 6 vuoden liiketoimintakieltoa. Lisäksi syyttäjä vaatii naiselle yli 4,5 vuoden ehdotonta vankeutta.
Muille yrityksen vastuuhenkilöille ja toisen autoliikkeen edustajille syyttäjä vaatii ehdollisia vankeuksia.
Asia on nyt tuomioharkinnassa. Pirkanmaan käräjäoikeuden on määrä antaa ratkaisu aikaisintaan huhtikuun loppupuolella. Joitakin autoja on yhä vuonna 2026 takavarikoituna.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011899814.html

[lonesjucca]

"Tekokokonaisuus on todella suunnitelmallinen ja monipolvinen”, syyttäjä kuvaili oikeudessa. Nainen oli ottanut myyntiin jopa yli 100 000 euron arvoisia autoja ja useiden kymmenien tuhansien eurojen arvoisia autoja.
Koska uhrit ovat pääosin yksityishenkilöitä, taloudellinen isku on ollut asianomistajille raju. ”Tämä on ollut todella merkittävä monille”, syyttäjä kuvaili.
Rikoksissa on ollut arvoautoja kuten Bentley ja Ferrari. Lisäksi myynnissä on ollut muunmerkkisiä autoja.
Naisen yhtiö ei ole enää toiminnassa. Kun se asetettiin konkurssiin vuonna 2022, velat olivat yli 1,3 miljoonaa euroa.

Asiakkaat ei ole saaneet rahojaan, miljoona ulkomailla rahaa piilossa, mutta joku ei täsmää. Bentley ja Ferrari taitavat jo maksaa miltsin-pari yhdessä.

[ed_gein]

Mitäs väkeä nämä ovat, kun on pokkaa harrastaa moista kusetusta? En povaisi pitkää elinikää, ainakaan terveenä.

Eivät suomalaiset tee pahantekijöille ja kusettajille mitään. Suomalaiset ovat nynnyjä nahjuksia.

[Oikeus ennen kaikkea]

Tamperelainen autokauppias myönsi tehneensä kymmeniä rikoksia ja antoi selityksen oikeudessa – nyt tuli tuomio
Moni autoaan myynyt suostui hyvässä uskossa autokaupassa yleiseen järjestelyyn Tampereella ja päätyi menettämään suuria summia rahaa.
Samalla tamperelainen autokauppias ajautui kierteeseen, joka katkesi vasta, kun viranomaiset tulivat mukaan.

Kuusikymppistä naista syytettiin lopulta 68 rikoksesta. Nyt Pirkanmaan käräjäoikeus on antanut ratkaisunsa vyyhdissä. Oikeus tuomitsi naisen ehdolliseen vankeuteen, yhdyskunta­palveluun ja määräsi hänet pitkään liike­toiminta­kieltoon.
Käräjäoikeus antoi painoarvoa sille, että nainen edesauttoi asian selvittämistä.

Nainen oli aluksi kiistänyt rikokset, mutta päätti oikeuden­käynnin alkaessa myöntää syytteet sellaisinaan. Oikeuden mukaan asian käsittely kesti nyt vain neljä päivää, kun täydessä laajuudessaan se olisi vienyt ”useita kymmeniä päiviä”.
”Prosessiin liittyvää rahallista ja ajallista säästöä on pidettävä erittäin merkittävänä”, tuomiossa todetaan.

Oikeus nostaa tuomiossa esiin myös sen, ettei nainen näyttänyt henkilökohtaisesti hyötyneen rikoksista ainakaan välittömästi. Rikosten motiivi näyttää oikeuden mukaan olleen se, että nainen yritti pitää Laatuauto Tampere oy:n toimintaa pystyssä.
Naisen rangaistukseksi tuli vuosi ja kymmenen kuukautta ehdollista vankeutta ja 120 tuntia yhdyskunta­palvelua.
Lisäksi nainen määrättiin kuudeksi vuodeksi liike­toiminta­kieltoon.

Syyttäjä vaati ehdotonta
Syyttäjä vaati naiselle tuomiota yhteensä 68 rikoksesta. Hän syytti naista muun muassa yli 30 törkeästä petoksesta, 8 petoksesta, 21 rekisteri­merkintä­rikoksesta ja muista talousrikoksista.
Syyttäjä vaati naiselle yli 4,5 vuoden ehdotonta vankeutta ja vähintään kuuden vuoden liiketoimintakieltoa.

Syyttäjän mukaan naisen toimintatapa oli pääasiassa samanlainen. Hän teki houkuttelevia tarjouksia, joilla hän lupasi autoa myyville ihmisille suuria summia autoista. Nainen teki auton omistajien kanssa myynti­tili­sopimuksen.
Autot tulivat naisen liikkeeseen myyntiin. Sitten nainen ilmoitti auton omistajalle, että kaupat olisivat tulossa ja hän tarvitsi auton varmenteen, jolla auton omistajuus siirrettäisiin.
Autojen omistajat luovuttivat varmenteita ja nainen siirsi autot liikkeen nimiin. Näin hän onnistui myös erehdyttämään rahoittajia autoliikkeen taloudellisesta tilanteesta. Sitten nainen myi autot tappiolla, jolloin autojen alkuperäisille omistajille siirrettiin vain osa tai ei yhtään sovitusta hinnasta. Osassa tapauksista autot osti toinen autoliike Tampereella.
Uusien autojen myynnillä nainen maksoi edellisten autojen myynnistä jääneitä velkoja.

Naisen autoliikkeellä oli konkurssiin menon aikoihin yli miljoona euroa velkaa. Syyttäjän mukaan myös naisen aiheuttaman vahingon hinta oli jopa yli 1,5 miljoonan euron luokkaa.
Oikeus katsoi, että pelkästään naisen tekemien petosten arvo ylitti yli miljoonan euron.
Oikeus tuomitsi toisen yrityksen vastuuhenkilöistä neljän kuukauden ja toisen vuoden ehdollisiin vankeuksiin. Pidempään ehdolliseen tuomittu vastuuhenkilö määrättiin myös kolmeksi vuodeksi liiketoimintakieltoon.

Mittavia vahinkoja
Yksityishenkilöille aiheutui tilanteesta merkittäviä vahinkoja, kun he eivät saaneetkaan autoistaan rahojaan. Nainen sai maksettavakseen mittavat, lähes miljoonan euron korvaukset ja kymmeniä tuhansien eurojen edestä oikeuden­käynti­kuluja.

Oikeus määräsi naisen esimerkiksi maksamaan yhdelle asianomistajista korvauksia yhteensä yli 112 000 euroa.
Nainen huijasi asianomistajan sijoittamaan Laatuauto Tampereen kautta arvoautoihin yli 350 000 euroa. Asianomistaja muun muassa siirsi yrityksen tilille 163 000 euroa Bentley-merkkistä autoa varten.
Nainen ei kuitenkaan hankkinut tällaista autoa ulkomailta.

Eräälle toiselle asianomistajalle nainen määrättiin maksamaan 110 000 euroa korvauksia Ferrari-huijauksesta.
Nainen myi asianomistajalle Ferrarin, jota yritys ei omistanut. Auto kuului miehelle, joka oli aiemmin antanut sen liikkeeseen myyntitilillä. Ostaja kuitenkin uskoi Ferrarin olevan autoliikkeen oma ja maksoi siitä 110 000 euron ennakon.
Nainen käytti rahat muihin menoihin ja pitkitti toimitusta selittämällä esimerkiksi, että auto oli huollossa.

Oikeudessa käytiin suljetuin ovin läpi myös naisen terveydentilaan liittyviä seikkoja. Naisen mukaan ne vaikuttivat hänen toimintaansa. Käräjäoikeus otti naista koskevat lääkärin­lausunnot huomioon. Oikeuden mukaan lausunnot osoittivat, että naiselle on ollut haasteita ymmärtää asioita tavanomaisella tavalla.

Pirkanmaan käräjäoikeuden torstaina antama ratkaisu ei ole lainvoimainen.

Autoliike on konkurssissa, mutta nainen on vuonna 2024 perustanut uuden toiminimen.
Toimipaikka on Tampere.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000012023774.html