Itsemurha

[RL11/6]

Termejä muuttamalla ei saavuteta mitään. Mielisairas on aina mielisairas. Mielisairaaksi todetulla on selväpiirteinen elämänkulku ja se on se, että hän on aina toistuvasti osastojaksolla. Kerran osastolla, aina osastolla. Joillakin mielisairailla osastohoitojaksojen väli voi olla yllättävänkin pitkä, mutta kuitenkin aina uudelleen ovat osastolla. Tämän vuoksi kutsun mielisairaaksi psykiatrin toimesta kerran todettua mielisairaaksi. Kaikki M3-päätöksen saaneet ovat lopun ikäänsä mielisairaita ja sellaisina heitä myös pidetään terveydenhuollossa, vaikka kuka mitä tahansa muuta väittäisikin. Eikä niitä tietoja voi todellisuudessa salata, vaikka tekisi omakannassa mitä hyvänsä kieltoja. Ne ovat siellä ja pysyy. Se on se leima.

Olet niin väärässä, että mietin viitsinkö edes vaivautua vääntämään kanssasi. Sun pitäisi tietää (itsestään selvästi), että termit muuttuu tieteessä just siksi, että tieto ja ymmärrys kehittyy. Ei kyse mistään sanojen vaihtelusta ole, käsitteitä päivitetään vastaamaan paremmin nykyistä tutkimustietoa.

Mikä on sinun käsitteesi mielisairaasta henkilöstä, miksi sellaista tulee kutsua?

[Bird]

Termejä muuttamalla ei saavuteta mitään. Mielisairas on aina mielisairas. Mielisairaaksi todetulla on selväpiirteinen elämänkulku ja se on se, että hän on aina toistuvasti osastojaksolla. Kerran osastolla, aina osastolla. Joillakin mielisairailla osastohoitojaksojen väli voi olla yllättävänkin pitkä, mutta kuitenkin aina uudelleen ovat osastolla. Tämän vuoksi kutsun mielisairaaksi psykiatrin toimesta kerran todettua mielisairaaksi. Kaikki M3-päätöksen saaneet ovat lopun ikäänsä mielisairaita ja sellaisina heitä myös pidetään terveydenhuollossa, vaikka kuka mitä tahansa muuta väittäisikin. Eikä niitä tietoja voi todellisuudessa salata, vaikka tekisi omakannassa mitä hyvänsä kieltoja. Ne ovat siellä ja pysyy. Se on se leima.

Olet niin väärässä, että mietin viitsinkö edes vaivautua vääntämään kanssasi. Sun pitäisi tietää (itsestään selvästi), että termit muuttuu tieteessä just siksi, että tieto ja ymmärrys kehittyy. Ei kyse mistään sanojen vaihtelusta ole, käsitteitä päivitetään vastaamaan paremmin nykyistä tutkimustietoa.

Mikä on sinun käsitteesi mielisairaasta henkilöstä, miksi sellaista tulee kutsua?

Mielenterveyden häiriöt:

mielialahäiriöt, ahdistuneisuushäiriöt ymv.

Psykoosisairaudet kuuluu vakaviin mielenterveyden häiriöihin

Tää nyt hyvin yksinkertaistettuna vastauksena

Ja: mun mielestä ihmistä ei pidä kutsua hänen sairautensa määrittämänä. Ihmiset on paljon muutakin kuin häiriönsä tai sairautensa.

[RL11/6]

Olet niin väärässä, että mietin viitsinkö edes vaivautua vääntämään kanssasi. Sun pitäisi tietää (itsestään selvästi), että termit muuttuu tieteessä just siksi, että tieto ja ymmärrys kehittyy. Ei kyse mistään sanojen vaihtelusta ole, käsitteitä päivitetään vastaamaan paremmin nykyistä tutkimustietoa.

Mikä on sinun käsitteesi mielisairaasta henkilöstä, miksi sellaista tulee kutsua?

(Käväisi mielessä voisitkohan olla suomenruotsalainen.. )

Joka tapauksessa:

Mielenterveyden häiriöt:

mielialahäiriöt, ahdistuneisuushäiriöt ymv.

Psykoosisairaudet kuuluu vakaviin mielenterveyden häiriöihin

Hyvin yksinkertaisena vastauksena nyt tämä

Hyvin perussuomalaissoinimainen vastaus, jonka tulkitsen syömishäiriöiseksi (syö Soinin tavoin liikaa (ylensyönti)) ja sangen vähäjärkiseksi vastaukseksi.

[Bird]

Mikä on sinun käsitteesi mielisairaasta henkilöstä, miksi sellaista tulee kutsua?

(Käväisi mielessä voisitkohan olla suomenruotsalainen.. )

Joka tapauksessa:

Mielenterveyden häiriöt:

mielialahäiriöt, ahdistuneisuushäiriöt ymv.

Psykoosisairaudet kuuluu vakaviin mielenterveyden häiriöihin

Hyvin yksinkertaisena vastauksena nyt tämä

Hyvin perussuomalaissoinimainen vastaus, jonka tulkitsen syömishäiriöiseksi (syö Soinin tavoin liikaa (ylensyönti)) ja sangen vähäjärkiseksi vastaukseksi.

Ahaa, nyt lähdettiin tähän suuntaan, ok.
Mutta nyt kyllä yliarvioit persut.. eikä edes kokoomus tietäisi tällaisia.

Mutta miten noin muuten menee — onko S-ketjun jauho-rustomakkara maistunut vähän liikaakin vai miten sulla ei nyt oikein pelitä tää oikeiden ihmisten välinen vuorovaikutus?

Edit. Hei muuten, et ehtinyt napata mukaan tätä, minkä lisäsin aiempaan kommenttiini:

Ja: mun mielestä ihmistä ei pidä kutsua hänen sairautensa määrittämänä. Ihmiset on paljon muutakin kuin häiriönsä tai sairautensa.

[RL11/6]

Minulle ihmisarvo ei ole mikään itsestäänselvyys. Se pitää ansaita kovalla työnteolla, koska lähtökohtaisesti ihmiset ovat silkkaa paskaa. Minulle asketismi merkitseekin päällimmäisesti sitä, että ei tarvitse muita ihmisiä, eikä välitä heistä, koska heitä on liikaa. Humanismi sitten puolestaan sitä, että antaa esim. vanhusten kuolla ilman turhaa nesteytystä. Ihminen juo silloin, kun on jano. Ei ole tarkoituksenmukaista infuusionesteyttää jotakin seniiliä 76-vuotiasta Marjattaa. Ainoa mitä hän tarvitsee, on lenkkaria. Sitä osattiin tarjoilla ennen punkrockaikauden kukoistuksessa, kun nuaret miähet olivat vielä kapinallisia, kuuntelivat Eppu Normaalia ja tappelivat keskenään. Semmoinen starbu, mikä on ollut viimeksi friidu joskus 70-luvulla, tulee mielestäni potkia tuusan nuuskaksi ilman sen kummempaa miettimistä. Meillä potkiminen on vähän sama asia kuin arabimaissa kivittäminen. Tosin enää ei Suomessa potkita mummoja, eikä kioskeilla myydä merkkareita sisältäviä vitosen pusseja, eikä Super-jäätelöä ole enää saatavilla. Hessu Hopo -limpparista puhumattakaan.

[Bird]

Minulle ihmisarvo ei ole mikään itsestäänselvyys. Se pitää ansaita kovalla työnteolla, koska lähtökohtaisesti ihmiset ovat silkkaa paskaa. Minulle asketismi merkitseekin päällimmäisesti sitä, että ei tarvitse muita ihmisiä, eikä välitä heistä, koska heitä on liikaa. Humanismi sitten puolestaan sitä, että antaa esim. vanhusten kuolla ilman turhaa nesteytystä. Ihminen juo silloin, kun on jano. Ei ole tarkoituksenmukaista infuusionesteyttää jotakin seniiliä 76-vuotiasta Marjattaa. Ainoa mitä hän tarvitsee, on lenkkaria. Sitä osattiin tarjoilla ennen punkrockaikauden kukoistuksessa, kun nuaret miähet olivat vielä kapinallisia, kuuntelivat Eppu Normaalia ja tappelivat keskenään. Semmoinen starbu, mikä on ollut viimeksi friidu joskus 70-luvulla, tulee mielestäni potkia tuusan nuuskaksi ilman sen kummempaa miettimistä. Meillä potkiminen on vähän sama asia kuin arabimaissa kivittäminen. Tosin enää ei Suomessa potkita mummoja, eikä kioskeilla myydä merkkareita sisältäviä vitosen pusseja, eikä Super-jäätelöä ole enää saatavilla. Hessu Hopo -limpparista puhumattakaan.

Ei minullekaan. Mutta yksikään ihminen ei saa valita syntyykö vai ei. Siksikin ajattelen, että ihmisarvo on olemassa syntymästä saakka. Tiettyyn rajaan asti sitä voi menettää omilla teoillaan.

Kuvaamasi asketismi voi olla myös itseriittoisuutta, mikä varsin usein seuraa primääriperheen välttelevistä ja/tai muuten turvattomista kiintymyssuhteista. Edit. Huom.: myös minulla on taustalla tätä. Erään alan gurun mukaan suurin osa meistä pohjoismaisista on välttelevästi kiintyneitä.

Aikoinaan R-kioskilla oli kahden markan irttaripusseja, missä oli juuri noita merkkareita, mansikka- ja banaanivaahtokarkkeja tms. Lisäksi siellä myytiin "Bubbiksia" (purkkaa) ja BlackPeteä, mikä värjäsi koko suun mustaksi. Myöhemmin tuli myös HubbaBubba ja muut. Mehujäistä löytyi kaikki parhaat Disney-hahmot.

Teininä sain haluamani maiharit Forumin sisäpihalla olevasta DekaDenzistä (vai miten se nyt kirjoitettiinkaan), mutta en mä niillä mitään mummoja potkinut.

[Huutaja Jaana]

Termejä muuttamalla ei saavuteta mitään. Mielisairas on aina mielisairas. Mielisairaaksi todetulla on selväpiirteinen elämänkulku ja se on se, että hän on aina toistuvasti osastojaksolla. Kerran osastolla, aina osastolla. Joillakin mielisairailla osastohoitojaksojen väli voi olla yllättävänkin pitkä, mutta kuitenkin aina uudelleen ovat osastolla. Tämän vuoksi kutsun mielisairaaksi psykiatrin toimesta kerran todettua mielisairaaksi.

Tähän on helppo ratkaisu: Psykoosisairaille injektiolääkitys, ehdoksi "vapauteen" pääsemiselle.

[Huutaja Jaana]

Legendaarinen NHL-kiekkoilija Claude Lemieux tappoi itsensä tänään. RIP.

Huh, pakko myöntää, että en ollut varma uskoako näitä vai ei. Mun moka, googletin ja ihan asiaa postasit. Surullisia ihmiskohtaloita nääkin.

Maanantaina Claude oli ollut vielä Tulenkantajana Canadiesin pelissä (pelaavat viimeisten joukossa Stanley Cupista). Tiedä sitten mitä tapahtunut/miettinyt.