Anneli Auer medioissa

[Huppis]

Prosessuaalinen totuus on saatu aikaan: Tuomio on julistettu, kansa ei ole kadulla ja veronkulku juoksee.

Tästä tapauksesta on tullut todella pieni häiriö koneistoon, lähinnä alamaisille viihdettä.

Tuomioita tulee ja menee, tässäkään tulevassa tuomiossa ei tulla koneiston rattaisiin heittämään hiekkaa.

Jos syyttet eivät mene läpi, valitetaan.

Kansalle huveja, koneistoon mammonaa.

Lopuksi voidaan todeta, kun KO ei ota käsittelyyn, näyttökynnys ei ylittynyt.

Koneisto otti/ottaa oman Reilun osansa, kukaan ei marssi kaduilla kyltti käsissä.

Maailman onnellisin-korruptoitumattomin-luottavaisin-kansa antaa koneelle oikeudellisen määrän mannaa, kaikki meno jatkuu samalla käyrällä, samaan suuntaan...

[mustapiste]

Kävin huvikseni läpi tutkinnanjohtaja Olli Töyräksen medialle antamia kommentteja 26.12.2024 alkaen. Niistä voi bongata suht mielenkiintoisia asioita, kun kommentit asettaa aikajanalle.

Joulukuu 2024, juttu siirtyy KRP:lle
Maikkarin uutisesta selviää perusasiat: tutkinta on pysynyt 19 vuoden ajan Porin poliisin käsissä, nyt se siirtyy keskusrikospoliisille. KRP:n väki tapaa edellisen tutkinnanjohtajan ja tutkintaryhmän, tapaamista kehutaan hyväksi. Kaikki jutun matskut toimitetaan ison autokuorman voimin Vantaalle. Auerin osuus tullaan selvittämään jne.

MTV: KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa: ’’Kaikki kortit pidetään avoimina’’ (26.12.2024)
– Joulukuun 9. päivä meiltä keskusrikospoliisista lähti porukkaa Poriin, missä tapasimme jutun edellisen tutkinnanjohtajan ja tutkintaryhmän. Tapaaminen oli hyvä. Lähdimme Porista ison autokuorman kanssa kohti Vantaan Jokiniemeä, koska otimme mukaamme kaiken Lahden murhaan liittyvän materiaalin, Töyräs kertoo. Töyräs tekee heti selväksi, ettei Aueria suljeta tutkinnan ulkopuolelle.
– Tämä on selvittämätön henkirikos, ja siksi kaikki kortit pidetään avoimina. Oikeuden päätös ei kerro sitä, että joku ihminen on täysin poissuljettu epäiltyjen listalta. Se kertoo vain sen, että näyttö ei ole riittänyt tuomitsemiseen. Sen takia myös Auerin mahdollinen osuus on tutkinnan alla, kuten myös ulkopuolisen tekijän mahdollisuus. Kaikki mahdollisuudet pidetään avoimina, Töyräs muotoilee.

Tammikuu 2025, uudet vihjeet
Töyräs kertoo poliisille tulleista uusista vihjeistä. Jutuista selviää, ettei esitutkinta-aineistoon ole vielä ehditty perehtyä kovinkaan laajalti. Ylen jutussa Töyräs tuo esiin Kuusirannan legendan kadonneista talvikengistä, jonka tarkoituksena on tietenkin langettaa epäilyksen varjoa Auerin niskaan. Luultavasti Töyräs on tässä vaiheessa uskonut ennalta syötettyyn puppuun, koska syvällinen aineistoon tutustuminen on toistaiseksi vähäistä.

Ilta-Sanomat: Poliisille uusia vihjeitä Ulvilan murhasta (13.1.2025)
Töyräksen ja muun tutkintaryhmän tarkoituksena on myös myöhemmin perehtyä tähän saakka kertyneeseen esitutkinta-aineistoon ja päättää sen jälkeen muista mahdollisista jatkotoimenpiteistä.

YLE: Ulvilan murhasta ei ole löytynyt uusia teknisiä todisteita – näin KRP kommentoi tutkinnan etenemistä (23.1.2025)
Yhä selvittämättä oleva Jukka S. Lahden epäilty murha siirtyi viime vuoden lopulla Lounais-Suomen poliisilta KRP:n tutkittavaksi.
– Esitutkintamateriaalia on niin tuhottomasti, että sen läpikäyminen ja kahlaaminen ottaa aikansa.
Olli Töyräs ei osaa vielä sanoa, aikooko KRP tutkia uudelleen sellaisia henkilöitä, jotka mahdollisesti suljettiin epäiltyjen joukosta virheellisen DNA-todisteen vuoksi. Kateissa on yhä keskeisiä todisteita, joiden avulla tekijä voitaisiin mahdollisesti yhdistää rikospaikkaan.
– Uhrin jalkineet puuttuvat edelleen. Ne ovat jossain.

Huhti- ja toukokuu 2025, hätäpuhelun perkaaminen
Olli Töyräs nostaa esiin mahdollisuuden hätäpuhelun perkaamisesta uudelleen. Epäilemättä hyvä idea, koska siitä käy heti selväksi Tuija Niemen aiemmat virheet. HS:n jutussa Töyräs toistelee jälleen Porin poliisin legendaa, tällä kertaa aiheena on sössitty alkututkinta. Tässä vaiheessa esitutkinta-aineistoa ei ole vieläkään käyty kokokaan läpi.

MUTTA SITTEN: Ilta-Sanomien toukokuussa julkaistussa jutussa Töyräs kertoo, että KRP on keskustellut alkuvaiheen tutkintaa hoitaneiden henkilöiden kanssa. Nyt ääni kellossa muuttuu. Töyräksen mukaan (teknisiä) tutkintatoimenpiteitä on tehty alkuvaiheessa paljon, ’’vaikka tutkintaa onkin moitittu’’. Vielä edellisessä kuussa hän kuului itse tähän moittivien kuoroon, mitä Töyräs ei tietenkään suoraan kehtaa myöntää. Tämä lienee inhimillistä.

HS: Krp tutkii hetki hetkeltä Suomen kuuluisimman hätäpuhelun (15.4.2025)
Viime joulukuussa tutkinta siirtyi Lounais-Suomen poliisilta keskusrikospoliisille (krp). Krp:n aloitteesta nauhoite aiotaan nyt tutkia uudelleen. – Tsekkausprosessi on käynnistetty. Että voidaanko sille jotakin tehdä, kertoo uusi tutkinnanjohtaja Olli Töyräs keskusrikospoliisista.
Hätäpuhelunauhoitteen merkitys korostuu uudessa esitutkinnassa siksikin, että tekopaikka on poliisin näkökulmasta menetetty jo vuosia sitten. – Tapahtumatalon tekninen tutkinta pitäisi pystyä suorittamaan ensihetkestä paljon kattavammin, kuin miten se on tehty, Olli Töyräs sanoo. Töyräksen mukaan esitutkinta-aineistolle yritetään nyt tehdä ”jotain fundeerausta”. Sitä käy hänen lisäkseen läpi muutama rikostutkija muiden töidensä ohella.

Ilta-Sanomat: Poliisi paljastaa, millaisia vihjeitä Ulvilan murhasta on tullut (10.5.2025)
Töyräs sanoo, että KRP ei ole tehnyt murhatutkintaan liittyen uusia virallisia kuulusteluja. Poliisi on kuitenkin tavannut ihmisiä, jotka ovat jollain lailla liittyneet tutkinnan alkuvaiheeseen.
Töyräksen mukaan poliisi pohtii nyt rikoslaboratorion äänitutkijan kanssa, olisiko surmayönä soitettua hätäpuhelunauhaa mahdollista tutkia vielä uudestaan. Muilta osin tutkinnanjohtaja ei halua avata sitä, millaisia toimenpiteitä poliisi aikoo seuraavaksi murhatutkinnassa tehdä. Murhataloa poliisi ei enää kuitenkaan aio tutkia uudelleen. – Talo on jo vaihtanut omistajaa ainakin kerran, ja Porin poliisi on tehnyt teknisen tutkinnan aikanaan. Poliisi on tehnyt aikanaan paljon tutkintatoimenpiteitä, vaikka tutkintaa onkin moitittu, Töyräs sanoo.

Syyskuusta 2025 eteenpäin, päivitystä tilanteeseen
Mielestäni merkittävintä tämän ajanjakson uutisoinnissa on se, että esitutkintamateriaali ja hovin päätökset on vihdoin käyty KRP:ssä läpi. Töyräs ei enää tuo haastatteluissa esiin Porin poliisin vanhoja legendoja tai mitään muutakaan vihjailua Auerin mahdollisesta osuudesta. Kommentointi on huomattavasti varovaisempaa verrattuna aiempaan. Parempi tieto on viimein korvannut höpönlöpön?

Iltalehti: Tämä on Ulvilan murhan tutkinnan tilanne nyt (16.9.2025)
Tällä hetkellä Anneli Aueria ei epäillä murhasta. Kolmas kerta murhasyytteeseen vaatisi mitä luultavammin mittavan määrän uutta näyttöä syytteen tueksi. Poliisilla ei ole ketään muutakaan, ketä epäillä teosta. – Tällä haavaa meillä ei ole ketään epäiltynä tässä jutussa. Tutkinta yhtä kaikki jatkuu. – Hovipäätökset, esitutkintamateriaali ynnä muu on käyty läpi.

YLE: KRP on saanut uusia vihjeitä Ulvilan murhaan liittyen – hovioikeuden jäsen olisi aikoinaan tuominnut Auerin murhasta (15.10.2025)
Keskusrikospoliisi on tehnyt syksyllä uusia kuulusteluja Ulvilan murhatutkinnassa. KRP on kuulustellut muutamia todistajan asemassa olevia henkilöitä juttuun liittyen. Jutun tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Olli Töyräs toteaa, että läpimurtoa tai uutta epäiltyä ei ole löytynyt. KRP aikoo kuitenkin jatkaa murhan tutkintaa aktiivisesti myös tulevaisuudessa.
– Olemme lisäksi saaneet useita yhteydenottoja, joissa on annettu meille tietoja ja vinkkejäkin. Niitä on käyty läpi, mutta toistaiseksi mitään ratkaisevaa ei ole saatu, Töyräs toteaa. KRP on käynyt läpi jutun tutkinta-aineistoa ja eri oikeusasteiden päätöksiä murhajutussa.

Ilta-Sanomat: Mystisessä kirjeessä nimetään Jukka S. Lahden väitetty murhaaja (3.2.2026)
KRP on kuulustellut muun muassa poliisitodistajia, mutta Jukka S. Lahden vaimoa, Ulvilan murhaleskenä tunnettua Anneli Aueria tai heidän lapsiaan ei ole ainakaan toistaiseksi kuultu. Se on poliisilla vasta harkinnassa.
– Meidän pitää harkita, mikä on tarkoituksenmukaista ja konkreettista, Töyräs sanoo.

Onko KRP:lle muodostunut osviittaa siitä, että henkirikos saataisiin selvitettyä?
– Teemme omia tarkistuksia, omia varmistuksia, mutta mitään järisyttävän konkreettista ei ole työlistalla tai pöydän kulmalla.
Onko mitään konkreettista?
– Siihen en ota kantaa.

Sen verran Töyräs kuitenkin suostuu raottamaan, ettei ketään ole toistaiseksi kuultu rikoksesta epäiltynä. Töyräs myös korostaa, että murhatutkinta ei ole prioriteettilistan kärjessä, koska tuoreemmat akuutit rikosjutut työllistävät niinikään poliisia.
– Olen viimeksi tänään (tiistaina) keskustellut tutkijoiden kanssa tästä rikostutkinnasta. Niin kauan kuin juttu on mun pöydällä ja vastuulla, en sijoita sitä kirjahyllyyn ikään kuin odottamaan jotain.
– Tämä ei ole minun ja tutkijoiden pääjuttu, jonka perässä laukataan koko ajan. Sitä tutkitaan omalla rauhallisella tahdilla.

TLDR:
2024: Anneli voi yhä olla syyllinen, näyttö ei vain riittänyt, Kuusirannan tiimi antoi briiffauksen

2025, tammi–huhtikuu: Esitutkinta-aineistoa tai hovin päätöksiä ei ole käyty läpi, kaikki kortit katsotaan, Jukan talvikengät ovat kateissa, tekninen tutkinta tehtiin aikoinaan huonosti, häke-puhelu saatetaan tutkia uudelleen

2025, toukokuusta eteenpäin: Alkututkintaa tehneitä henkilöitä on nyt kuultu, talo on tutkittu aikoinaan hyvin vaikka tutkintaa on parjattu, esitutkintamateriaali ja hovin päätökset käyty läpi, Aueria ei epäillä, tullut paljon yhteydenottoja, juttua ei haudata odottelemaan, mutta hitaasti mennään

[MEG]

Viime vuonna Helinä Häkkäsen pyytäessä täältä profilointikohteita tulevaan kirjaansa, huomautin ,että olisiko hänen korrektia arvioida tunnettujen tapausten syyllisehdokkaita. Ja niinpä vain Anneli Auerin ja Nils Gustafssonin syvällisempi arviointi uudessa kirjasta puuttuu, vaikka molemmista olisi ollut runsaasti teksti, kuvaruudussapuheääni ja filmimateriaalia analysoitavaksi. Nimenomaan Häkkäsen omilla metodeilla.

[Osmodiarze]

Viime vuonna Helinä Häkkäsen pyytäessä täältä profilointikohteita tulevaan kirjaansa, huomautin ,että olisiko hänen korrektia arvioida tunnettujen tapausten syyllisehdokkaita. Ja niinpä vain Anneli Auerin ja Nils Gustafssonin syvällisempi arviointi uudessa kirjasta puuttuu, vaikka molemmista olisi ollut runsaasti teksti, kuvaruudussapuheääni ja filmimateriaalia analysoitavaksi. Nimenomaan Häkkäsen omilla metodeilla.

Profiloija-kirjassaanhan hän ei tähän koskenut, kun oli itse osallistunut aikanaan profiilin luontiin.
Enkä tiedä kuinka tarkasti hän voisi tämän tehdä kirjassaan tehdä ettei osoittava/syyttävä.

Mielestäni tuossa uudessa kirjan Ulvila-kappaleessa tulee kuitenkin selväksi, että todennäköinen tekijä on päihderiippuvainen, persoonallisuushäiriöinen mies eikä mikään seikka viittaa vaimon syyllisyyteen.

Muuten on ihan hyvä https://www.bazarkustannus.fi/kirjat/su ... -anatomia/ vaikka ehkä profiloija-kirja oli ehkä muukaansatempaavampi.

[Ross Sullivan]

^^^

"Tällä hetkellä Anneli Aueria ei epäillä murhasta. Kolmas kerta murhasyytteeseen vaatisi mitä luultavammin mittavan määrän uutta näyttöä syytteen tueksi. Poliisilla ei ole ketään muutakaan, ketä epäillä teosta. – Tällä haavaa meillä ei ole ketään epäiltynä tässä jutussa. Tutkinta yhtä kaikki jatkuu. – Hovipäätökset, esitutkintamateriaali ynnä muu on käyty läpi."

JA:

"Onko KRP:lle muodostunut osviittaa siitä, että henkirikos saataisiin selvitettyä?
– Teemme omia tarkistuksia, omia varmistuksia, mutta mitään järisyttävän konkreettista ei ole työlistalla tai pöydän kulmalla.
Onko mitään konkreettista?
– Siihen en ota kantaa."

Kovasti vaikuttaa uudet tuulet puhaltavan KRP:ssä tämän tutkinnan suhteen.

[Ross Sullivan]

" Kolmas kerta murhasyytteeseen vaatisi mitä luultavammin mittavan määrän uutta näyttöä syytteen tueksi. Poliisilla ei ole ketään muutakaan, ketä epäillä teosta."

Kyllä käsittääkseni tässä edellä on kerrottu poliisin motiivi tutkimuksille. Ei ole tarkoituskaan tutkia muita epäiltyjä kuin Aueria. On aika kyseenalaista, kun tapaus on kuitenkin AA:n osalta taputeltu hovissa.

[Njord]

" Kolmas kerta murhasyytteeseen vaatisi mitä luultavammin mittavan määrän uutta näyttöä syytteen tueksi. Poliisilla ei ole ketään muutakaan, ketä epäillä teosta."

Kyllä käsittääkseni tässä edellä on kerrottu poliisin motiivi tutkimuksille. Ei ole tarkoituskaan tutkia muita epäiltyjä kuin Aueria. On aika kyseenalaista, kun tapaus on kuitenkin AA:n osalta taputeltu hovissa.

Leikkasit kappaleen poikki kohdasta, joka olisi jatkunut lauseella: ”Tällä haavaa meillä ei ole ketään epäiltynä tässä jutussa.”


Kiinnostava editointiratkaisu

[Ross Sullivan]

" Kolmas kerta murhasyytteeseen vaatisi mitä luultavammin mittavan määrän uutta näyttöä syytteen tueksi. Poliisilla ei ole ketään muutakaan, ketä epäillä teosta."

Kyllä käsittääkseni tässä edellä on kerrottu poliisin motiivi tutkimuksille. Ei ole tarkoituskaan tutkia muita epäiltyjä kuin Aueria. On aika kyseenalaista, kun tapaus on kuitenkin AA:n osalta taputeltu hovissa.

Leikkasit kappaleen poikki kohdasta, joka olisi jatkunut lauseella: ”Tällä haavaa meillä ei ole ketään epäiltynä tässä jutussa.”


Kiinnostava editointiratkaisu

Kyllä se oli ihan tietoinen ratkaisu. " Kolmas kerta murhasyytteeseen vaatisi mitä luultavammin mittavan määrän uutta näyttöä syytteen tueksi."
Ei se nyt tietenkään niin mene oikeusvaltiossa, että hovissa vapautettua aletaan epäillä virallisesti uudestaan ilman täysin pitävää näyttöä.

Vähän vähemmänkin lahjakkaammalle pitäisi olla selvää tiedotetun ja tapahtuneen kontekstissa, että tutkinnan uudelleen avaamisessa on vain ja ainoastaan kyse siitä, että poliisi ei halua luovuttaa AA:n suhteen. Ja jo ennen kuin MT-eläkeläiset aloittavat trollipostailunsa, niin mielestäni homman pitäisi päättyä kertaallen syytetyn osalta hoviin (silloin kuin asia ei etene korkeimpaan), jos ei ilmene ilman lisätutkintaa jotain täysin perustuvanlaatuista uutta näyttöä syyllisyyden tueksi.

[Arkipäiväinen]

Pari päivää sitten MTV julkaisi Rebekka Härkösen jutun Seri-tapahtumista. Vähemmän kommentoidaan poliisin toimintaa. Sen sijaan syyttävä sormi osoitetaan kohti lastensuojelua ja yleistä viranomaisuskoa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kom ... in/9332146

[Kuolemannaakka]

Julia Korkman on myös laulaja


Lauluja Rikosrekisteristä
Julia Korkman - laulu, puheenvuorot

Aki Hauru - kitara, sovitukset

Teemu Mattsson - trumpetti, piano

Joakim “Jusu” Berghäll - saksofoni, rummut

Robi de Godzinsky - kontrabasso, sousafoni

​

Esityskieli: suomi, ruotsi, englanti

Kokonaisuudesta julkaistiin albumi syksyllä 2024 (Alba Records)!


Lauluja rikosrekisteristä – ja kevyt kosketus oikeuspsykologiaan

luentokonsertti



Konsertti vie kuulijan faktojen ja musiikin kautta rikosten maailmaan; mm. vääriin tunnustuksiin, läheisväkivaltaan ja oikeusmurhiin. Puheenvuoroissa käsitellään esimerkiksi rikollisuudelle altistavia tekijöitä, muistin epäluotettavuutta todistajien lausunnoissa ja nähdään, miten vääristyneitä ajatuksia läheisväkivalta voi saada aikaan. Musiikki on uudelleen sovitettuja ja tulkittuja kappaleita eri genreistä.



Korkman siirtyy saumattomasti asiantuntijaroolista laulajaksi, kun konsertissa kuultavat faktaosuudet nostavat esille mielenkiintoisia ja ajankohtaisia rikoksia ja uutisia aiheesta.



Tule kuulemaan, miten koko kansalle mediasta tuttuja aiheita käsitellään tieteen ja taiteen näkökulmasta.

​

Konsertti on yhdistelmä luennosta ja konsertista, ja kokonaisuuden kesto on noin 180 minuuttia väliajalla.

https://www.juliakorkmanmusic.com/laulu ... kisterista