KRP:n olisi ollut hyvä avata juttu ja tutkia se. Sen jälkeen mölinää olisi vähemmän, tai vaihtoehtoisesti asia olisi edennyt kohti syytettä.kattokarpänen kirjoitti: To Kesä 18, 2026 1:36 pm Tutkiva poliisi olisi voinut avata tämän perusteellisesti julkisuuteen, niin loputonta saivartelua ei olisi tarvinnut käydä. Poliisi ei sitä tehnyt, vaan jätti pelkästään hämäriä kysymysmerkkejä elämään. Voi kysyä miksi. Lapissa kaikki tuntee kaikki, kestääkö poliisin toiminta ylipäänsä päivänvaloa tässä tapauksessa - epäilen...
Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
- Ross Sullivan
- James Bond (David Niven)
- Viestit: 10636
- Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Mitä te dorkat dorkailette?
-
kattokarpänen
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 470
- Liittynyt: Su Elo 09, 2020 3:04 am
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Juuri noin, olisi ollut valtava hyöty. Ymmärrän täysin, poliisilla on vaitiolovelvollisuus jne... Silti jos on selkeä näkemys tapahtumaketjusta ja ei syytä epäillä rikosta - olisi voinut valtavasti tarkentaa tapahtumia. Voi toki olla, että tässä on ollut kyse myös resursseista tai poliisi ei ole kokenut tarpeelliseksi käsitellä asiaa enempää - itselleni ikuinen kysymysmerkki miksi tämä on niin vaiettu.Ross Sullivan kirjoitti: To Kesä 18, 2026 9:52 pm KRP:n olisi ollut hyvä avata juttu ja tutkia se. Sen jälkeen mölinää olisi vähemmän, tai vaihtoehtoisesti asia olisi edennyt kohti syytettä.
- Ross Sullivan
- James Bond (David Niven)
- Viestit: 10636
- Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Niin, kyllähän he olisivat ihan laillisesti voineet, jos olisivat tapauksen avanneet, kertoa näkemyksensä tapauksesta sitä tutkittuaan siinäkin tapauksessa, että heidän mielestään J (tai joku muu) ei olisi syyllinen.kattokarpänen kirjoitti: To Kesä 18, 2026 10:06 pmJuuri noin, olisi ollut valtava hyöty. Ymmärrän täysin, poliisilla on vaitiolovelvollisuus jne... Silti jos on selkeä näkemys tapahtumaketjusta ja ei syytä epäillä rikosta - olisi voinut valtavasti tarkentaa tapahtumia. Voi toki olla, että tässä on ollut kyse myös resursseista tai poliisi ei ole kokenut tarpeelliseksi käsitellä asiaa enempää - itselleni ikuinen kysymysmerkki miksi tämä on niin vaiettu.Ross Sullivan kirjoitti: To Kesä 18, 2026 9:52 pm KRP:n olisi ollut hyvä avata juttu ja tutkia se. Sen jälkeen mölinää olisi vähemmän, tai vaihtoehtoisesti asia olisi edennyt kohti syytettä.
Mitä te dorkat dorkailette?
-
kattokarpänen
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 470
- Liittynyt: Su Elo 09, 2020 3:04 am
Re: Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli
Jep, poliisi olisi voinut avata yksityiskohtaisen tapahtumaketjun, eritellä kaikki paikalla olleet anonyymeinä. Nyt jää kysymysmerkiksi esimerkiksi Angelin silminnäkijät/heidän kuulustelut, Antin asunnolla möykännyt korsto(puhuiko norskia), naisen käynti Antin asunnolla ja ylipäänsä: eritellä mitä porukkaa missäkin kohtaa ja kuka ajoi mitäkin autoa. Kaikki jäi auki.
Edit: toki aina löytyy tappoteoreetikkoja, jotka ei usko poliisiakaan mutta, tässä ei ole yritettykään selventää mitään.
Edit: toki aina löytyy tappoteoreetikkoja, jotka ei usko poliisiakaan mutta, tässä ei ole yritettykään selventää mitään.
-
nihilopriest
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 105
- Liittynyt: Ti Maalis 03, 2026 1:53 am