Neljä ihmistä kuollut tulipalossa Savonlinna 6/12/25

[Pölöttäjä]

Mistä se sen oluen sai?

Eipä taida olut tarinakaan pitää paikkaansa.

Ketä edes kiinnostaa tämä olut tarina. Joku oli sanonut että syytetty oli olut purkki kädessä ja hänen seurassaan ollut mies ollut myös humalassa. Arvioitu että tämä taloon mennyt sankari. Mitä sitten. Ettekai lyö vetoa siitä onko syytetty ollut humalassa jos testit klo 18 ollut nega. Eiköhän tämä kerro siitä että syytetty ollut täysissä sielun ja ruumiin voimissa tekonsa aikana. Vaikka sen jälkeen oluen tai pari nauttinut niin olisi näkynyt

[Verinuoli]

Joskohan toi vanha Strömberg OCNAC340M 500V 40A pistoke kuitenkin syypää? Mennyt oikkariin ja johdus alkanut kuumentaan takkahuoneen ja keittiön välistä seinää jossa sähkökeskus oli . Ja noissa huoneissahan tulipa oli voimakkain.

Pistokkeen sijaintia ei olemainittu mut valonuvasta voisi olla ehkä takapihan verannalla..? Eli helvetin vaarallinen pistoke ollut mahollisesti 45 vuotta ulkolämpötiloille alttiina kiinnitdttynä talon lautaseinään..

[Sivustahuutelija]

Joo nuo vanhat Srömbergin pistokkeet ovat tunnettuja siitä, että ne ensin levittelevät bensaa lattioille ja sitten menevät oikosiin. Noita on monta tunnettua tapausta.

Tuon perusteella uskoisin, että nyymanne on tehnyt remppaa yöllä yllättääkseen aamulla puolison ja lapset. Maalia läikähtänyt lattialle ja pessyt bensalla jottei vaimoke suutu. Strömberg havainnut tilanteen ja lennättänyt kipinöitä ilkeyttään.

[Amandalooni]

Joskohan toi vanha Strömberg OCNAC340M 500V 40A pistoke kuitenkin syypää? Mennyt oikkariin ja johdus alkanut kuumentaan takkahuoneen ja keittiön välistä seinää jossa sähkökeskus oli . Ja noissa huoneissahan tulipa oli voimakkain.

Pistokkeen sijaintia ei olemainittu mut valonuvasta voisi olla ehkä takapihan verannalla..? Eli helvetin vaarallinen pistoke ollut mahollisesti 45 vuotta ulkolämpötiloille alttiina kiinnitdttynä talon lautaseinään..

Mees vetää happee ny pihal.

[Verinuoli]

Joo nuo vanhat Srömbergin pistokkeet ovat tunnettuja siitä, että ne ensin levittelevät bensaa lattioille ja sitten menevät oikosiin. Noita on monta tunnettua tapausta.

Tuon perusteella uskoisin, että nyymanne on tehnyt remppaa yöllä yllättääkseen aamulla puolison ja lapset. Maalia läikähtänyt lattialle ja pessyt bensalla jottei vaimoke suutu. Strömberg havainnut tilanteen ja lennättänyt kipinöitä ilkeyttään.

Talon pihassa räplättiin jatkuvasti autoja ja ja äidin veli kavereineen mopoja myös varastohilassa.
Pitäisin ihmeenä jos asuntoon sisällekin ei olisi kulkeutunut bensaaa jollakin tavoin. Jokatoinenpäivähän moponvirittelijöillä on kaasari näpeissä., ja helposti niitä räplätään esim. tiskipöydällä ja jotkut jopa pesevät osia tiskikoneessa.
Taskuista löytyneitä rättejä voi päätyä vaikka keittiön roskiskaappiin jne.

[Sivustahuutelija]

Talon pihassa räplättiin jatkuvasti autoja ja ja äidin veli kavereineen mopoja myös varastohilassa.
Pitäisin ihmeenä jos asuntoon sisällekin ei olisi kulkeutunut bensaaa jollakin tavoin. Jokatoinenpäivähän moponvirittelijöillä on kaasari näpeissä., ja helposti niitä räplätään esim. tiskipöydällä ja jotkut jopa pesevät osia tiskikoneessa.
Taskuista löytyneitä rättejä voi päätyä vaikka keittiön roskiskaappiin jne.

Tuo mustalainenhan on ns. bensalenkkari, eli tykkää rassailla autoja ja ajella niillä, vaikka korttia ei koskaan saanut. Työpaikkanakin mustalaisilla on facebookissa Mercedes Benz. Pihassa oli valkoinen mersunraato, jonka peräkontissa musta bensakannu. Kannusta on läikkynyt lenkkareihin bensaa rassaillessa.

Uskon että bensaa on kulkeutunut lattioille mannen lenkkareissa. Strömbergin pistorasia odotellut kunnes sitä on ollut riittävästi ja sitten sytyttänyt palon.

[Slaikka]

Onko tämä mannejäte sulle sukua vai kaveri? Miksi suollat tänne toinen toistaan tyhmempiä teorioita?

[Verinuoli]

Onko tämä mannejäte sulle sukua vai kaveri? Miksi suollat tänne toinen toistaan tyhmempiä teorioita?

Hmm, muistaakseni en ole esittänyt muuta teoriaa, spekua tai hypoteesiä tapahtumien kulusta kuin tuon pistoke asian.

[Senex ebriosus]

^^
Ruumiinavauksessa tutkitaan aina mahdolliset lääke- ja huumausainepitoisuudet jne. Ei ole mitään viitteitä siihen suuntaan, että ketään olisi huumattu. Ulkoisesta väkivallasta ei ole ollut merkkejä, mutta se on toki epävarmempaa kun ruumiit pahasti palaneita.
Lapset eivät ole olleet huumattuna, koska ovat löytyneet äidin päältä. Sara ehkä yrittänyt pelastaa pinnasängyssä olevaa vauvaa (saada ikkunan läpi Aleksille?), mutta ei tässä onnistunut. Siitä sitten lyyhistynyt maahan ja menehtynyt. Kaksoset olleet tarrautuneena kiinni äidin jalkoihin, minkä vuoksi löytyneet osittain Saran jalkojen päältä.

Mistä olet saanut tietosi,että ketään ei olisi huumattu.Et ainakaan ETPK:sta sillä siellä ei käsitellä asiaa sanallakaan ja kaikkien osallisten kuolintodistukset on poistettu.Koirastakin on testattu vain syanidin ja karboksihemoglobiinin arvot,eikä koiralle tehty oikeusseuloja mikä minua kyllä vähän ihmetyttää.Kommenttisi ei millään tasolla perustu tosiasioihin vaan on suorastaan säälittävää spekulaatiota.Jos olisit vaivautunut tutkimaan edes palontutkintaraporttia,olisit löytänyt sieltä mm. seuraavan lauseen(s.21).

Käytettävissä olevan aineiston perusteella tarkkaa tapahtumien kulkua tai vainajien keskinäistä toimintaa ennen kuolemaa ei kuitenkaan voida luotettavasti määrittää

[Neonataali]

^^
Ruumiinavauksessa tutkitaan aina mahdolliset lääke- ja huumausainepitoisuudet jne. Ei ole mitään viitteitä siihen suuntaan, että ketään olisi huumattu. Ulkoisesta väkivallasta ei ole ollut merkkejä, mutta se on toki epävarmempaa kun ruumiit pahasti palaneita.
Lapset eivät ole olleet huumattuna, koska ovat löytyneet äidin päältä. Sara ehkä yrittänyt pelastaa pinnasängyssä olevaa vauvaa (saada ikkunan läpi Aleksille?), mutta ei tässä onnistunut. Siitä sitten lyyhistynyt maahan ja menehtynyt. Kaksoset olleet tarrautuneena kiinni äidin jalkoihin, minkä vuoksi löytyneet osittain Saran jalkojen päältä.

Mistä olet saanut tietosi,että ketään ei olisi huumattu.Et ainakaan ETPK:sta sillä siellä ei käsitellä asiaa sanallakaan ja kaikkien osallisten kuolintodistukset on poistettu.Koirastakin on testattu vain syanidin ja karboksihemoglobiinin arvot,eikä koiralle tehty oikeusseuloja mikä minua kyllä vähän ihmetyttää.Kommenttisi ei millään tasolla perustu tosiasioihin vaan on suorastaan säälittävää spekulaatiota.Jos olisit vaivautunut tutkimaan edes palontutkintaraporttia,olisit löytänyt sieltä mm. seuraavan lauseen(s.21).

Käytettävissä olevan aineiston perusteella tarkkaa tapahtumien kulkua tai vainajien keskinäistä toimintaa ennen kuolemaa ei kuitenkaan voida luotettavasti määrittää

Voi kuule. Kun sinäkin joskus pääset kärryille rikosprosessin etenemiseen, opit miksi kertomani nimenomaan ei ole säälittävää spekulointia. Jos olisi syytä epäillä huumaamista, se olisi 100% varmuudella kirjoitettu auki teonkuvaukseen. Lasten huumaaminen olisi niin oleellinen osa tapahtumien kulkua ja osoittaisi aukottomasti että tekoa on suunniteltu, niin se lukisi jo etpk:n alkulehdillä.

Tarkkaa tapahtumien kulkua ei voida selvittää = ei tiedetä, kuka heräsi ensin, onko talossa riidelty jne. Se ettei huumaamisesta ole mainintaa, tarkoittaa ettei sitä ole tapahtunut. Simple as that.

[Pölöttäjä]

Nyt kun vielä tarkemmin luin tuota etpk, niin kanistereista on löytynyt kevyt polttoöljyn jäämiä. Todennäköisesti nämä käyttänyt näissä diesel autoissa (ainakin mersussa, eikö ollut joku "jäärata auto"?). Huomattavasti halvempaa ainetta ja toimii kyllä. Haettu kanisterilla esim savonlinnan mertalan abc, tai nesteen pisteeltä ammattikoulun lähistöltä. Näistä sitä ainakin saa. Siitä vaan jos jää kiinni, saa pulittaa tonneja.. faktaksi tiedän.

[Pölöttäjä]

^^
Ruumiinavauksessa tutkitaan aina mahdolliset lääke- ja huumausainepitoisuudet jne. Ei ole mitään viitteitä siihen suuntaan, että ketään olisi huumattu. Ulkoisesta väkivallasta ei ole ollut merkkejä, mutta se on toki epävarmempaa kun ruumiit pahasti palaneita.
Lapset eivät ole olleet huumattuna, koska ovat löytyneet äidin päältä. Sara ehkä yrittänyt pelastaa pinnasängyssä olevaa vauvaa (saada ikkunan läpi Aleksille?), mutta ei tässä onnistunut. Siitä sitten lyyhistynyt maahan ja menehtynyt. Kaksoset olleet tarrautuneena kiinni äidin jalkoihin, minkä vuoksi löytyneet osittain Saran jalkojen päältä.

Mistä olet saanut tietosi,että ketään ei olisi huumattu.Et ainakaan ETPK:sta sillä siellä ei käsitellä asiaa sanallakaan ja kaikkien osallisten kuolintodistukset on poistettu.Koirastakin on testattu vain syanidin ja karboksihemoglobiinin arvot,eikä koiralle tehty oikeusseuloja mikä minua kyllä vähän ihmetyttää.Kommenttisi ei millään tasolla perustu tosiasioihin vaan on suorastaan säälittävää spekulaatiota.Jos olisit vaivautunut tutkimaan edes palontutkintaraporttia,olisit löytänyt sieltä mm. seuraavan lauseen(s.21).

Käytettävissä olevan aineiston perusteella tarkkaa tapahtumien kulkua tai vainajien keskinäistä toimintaa ennen kuolemaa ei kuitenkaan voida luotettavasti määrittää

Voi kuule. Kun sinäkin joskus pääset kärryille rikosprosessin etenemiseen, opit miksi kertomani nimenomaan ei ole säälittävää spekulointia. Jos olisi syytä epäillä huumaamista, se olisi 100% varmuudella kirjoitettu auki teonkuvaukseen. Lasten huumaaminen olisi niin oleellinen osa tapahtumien kulkua ja osoittaisi aukottomasti että tekoa on suunniteltu, niin se lukisi jo etpk:n alkulehdillä.

Tarkkaa tapahtumien kulkua ei voida selvittää = ei tiedetä, kuka heräsi ensin, onko talossa riidelty jne. Se ettei huumaamisesta ole mainintaa, tarkoittaa ettei sitä ole tapahtunut. Simple as that.

Naapuri kuullut "pelasta edes lapset" kuudot ja tämä Anri oli myös sanonut että kuuli apua huutoja. Tästä ei tainnut olla tarkempaa selvitystä etpk? Mutta ainakin fb ryhmässä heti tapahtuneen jälkeen oli kirjoittanut että "kuului naisen lohdutonta apua huutoa x2 ja itkua" sen jälkeen hiljentyi. Kuulusteluista tätä ei tainnut käydä ilmi?

[Senex ebriosus]

Huumattu tai ei.Tosiasia on kuitenkin se ettei lasten äänistä tehty minkäänlaisia havaintoja missään vaiheessa.Koiran osalta voisin tämän jotenkin käsittää mutta lasten osalta en.Ehkäpä tämäkin joskus selviää.
Seuraavassa esitän näkemykseni tapahtumista talon sisällä.Aikaväli 7.50-8.00.Tuuli alle 2m\s.Tuulen suunta n.117 astetta.
Alkuasetelmassa äiti nukkuu sängyssä,kaksoset ovat lattialla suunnillen löytöpaikoillaan ja taapero pinnasängyssä.

Aleksin kulkureitti.png (208.72 KiB) Katsottu 866 kertaa

1. Aleksi rikkoo ikkunan mukanaan tuomalla moskalle jonka teon jälkeen pudottaa ulos ikkunasta(kuva).Aleksi on pukeutunut suojavaatteisiin ja kantaa mukanaan kaatonokalla varustettua kanisteria ja sytytintä.Äiti herää meteliin ja näkee lattilla makaavat lapset.Tajuaa jonkin olevan pahasti pielessä ja lähtee etsimään miestään.

Ikkunasta pudotettu moska.png (114.72 KiB) Katsottu 866 kertaa

2.Aleksi on jo ehtinyt takkahuoneeseen jonka ulko-oven on jo aikaisemmin käynyt aukaisemassa.Sytyttää maahan kaatamansa bensan ja siirtyy keittiöön.
3. Äitikin on jo ehtinyt keittiöön jossa kohtaa suojavaatteisiin pukeutuneen ja bensakanisteria kantavan Aleksin.Taustalla takkahuoneessa näkyy jo liekkejä mutta savu menee avoimesta ovesta ulos.Käydään keskustelu joka kuullaan naapurissa.Aleksi tekee äidin toimitakyvyttömäksi ja raahaa kuitenkin vielä tajuissaan olevan äidin lastensa viereen makuuhuoneen lattialle jonne jää valittamaan ja huutamaan apua.Tämä tilanne kuullaan toisessa naapurissa.Aleksi palaa keittiöön noutamaan sinne jäänyttä bensakanisteria.Valelee bensaa keittiön lattialle,sytyttää tuleen ja siirtyy seuraavaan huoneeseen.
4.Aleksi sytyttää talon kulmassa olevan makuuhuoneen tuleen.
5.Aleksi saapuu makuuhuoneeseen jossa äiti on saanut hamuiltua kaksoset "turvaan" syliinsä ja taapero nukkumassa pinnasängyssä.Aleksi kaataa bensaa äidin ja lasten päälle ja jatkaa lorottelua kulkien selkä uloskäyntiä kohti.Sytyttää bensan ja poistuu talosta.Jäljet ovat selvästi näkyvissä lattiassa.

Makuuhuoneen palojälki.png (331.7 KiB) Katsottu 866 kertaa

Jossain vaiheessa Aleksi sytyttää sytyttää myös olohuoneen ja kaksosten makuuhuoneen joita en ajanpuutteen vuoksi kuvioon lisännyt.Lisätköön ken haluaa.
Talosta ulospäästyään Aleksi hajottaa vielä nk. päämakuuhuoneen ikkunan jollain pitemmällä välineellä(lapio).Riisuu suojavaatteensa jotka heittää ulko-ovesta talon sisäpuolelle liekkeihin.
Näin onkin täydellinen rikos suoritettu ja on aika rientää hakemaan apua naapurista.
Niille jotka eivät ole tilannetta aktiivisesti seuranneet kerrottakoon,että tämä viesti liittyy edellisellä sivulla julkaistuun viestiini.

[SatuSetä]

Ei ole mitään tarvetta käyttää mitään suoja-asuja, hän heitti vaatteensa paloon ja meni naapuriin alasti. Tai sitten ninjana ei läikyttänyt päälleen ja teki kaiken alasti.

Ja se, että siellä etpk:ssa lukee, että on useampi alkupiste, ei tarkoita sitä että ne olisi sytytetty erikseen. Se tarkoittaa sitä, että alkupalon pisteitä on ollut monta (laajemmin bensalla kasteltuja), näethän sä noista kuvistakin, että siellä on ollut lattialla tulen polttamia "käytäviä" paikasta toiseen.

Eiköhän Aleksi ole heitellyt nurkkiin bensat ja tehnyt sitten niin, että on kolmevuotiaat käynyt herättämässä ja käskenyt käydä äitiä herättämässä, ja sen jälkeen tuikannut tulta perään. Siitä ei voi olla varmuutta, että minne se on ne vaatteensa heittänyt ja onko laittanut bensaa päälle vielä.

[Verinuoli]

Naapuri kuullut "pelasta edes lapset" kuudot ja tämä Anri oli myös sanonut että kuuli apua huutoja. Tästä ei tainnut olla tarkempaa selvitystä etpk? Mutta ainakin fb ryhmässä heti tapahtuneen jälkeen oli kirjoittanut että "kuului naisen lohdutonta apua huutoa x2 ja itkua" sen jälkeen hiljentyi. Kuulusteluista tätä ei tainnut käydä ilmi?

En tiedä millaista tarkempaa selvitystä tarkoitat mutta kyllä tuo ensimmäinen hätäkeskukseen soittanut todistaja kertoi kuulustelussa kahdesta naisen äänellä huudetusta apua huudosta.