Kysy mitä vaan ylläpidolta paitsi moderoinnista (Ketju 2)

[Rescuer]

Nyt ei kyllä NILS-BOTilla mennyt ihan putkeen: kaksi bannia RL:lle saman vuorokauden sisällä?

En tiedä miten on tällä alustalla (phpBB) ja varsinkaan käytössä olevalla versiolla, näkevätkö modet suoraan ketjuissa kenellä on banni päällä.
RL perseilee useammassa ketjussa, mode antaa ensimmäisestä viestistä kahden viikon bannin 14.6. klo 23.35. Koska perseilyitä on paljon, joku toinen mode antaa toisesta viestistä kahden viikon bannin 15.6. klo 12.31, kun ei suoraan ole nähnyt RL:n olevan jo valmiiksi bannissa, jolloin olisi riittänyt vain viestin poisto.
NILS-BOT taas kerää ja ilmoittaa aina viimeisten 12h aikana annetut bannit, joten molemmista on tullut ilmoitus.

Ylläpito korjatkoon, jos olen ihan hakoteillä.

[Bird]

Nyt ei kyllä NILS-BOTilla mennyt ihan putkeen: kaksi bannia RL:lle saman vuorokauden sisällä?

En tiedä miten on tällä alustalla (phpBB) ja varsinkaan käytössä olevalla versiolla, näkevätkö modet suoraan ketjuissa kenellä on banni päällä.
RL perseilee useammassa ketjussa, mode antaa ensimmäisestä viestistä kahden viikon bannin 14.6. klo 23.35. Koska perseilyitä on paljon, joku toinen mode antaa toisesta viestistä kahden viikon bannin 15.6. klo 12.31, kun ei suoraan ole nähnyt RL:n olevan jo valmiiksi bannissa, jolloin olisi riittänyt vain viestin poisto.
NILS-BOT taas kerää ja ilmoittaa aina viimeisten 12h aikana annetut bannit, joten molemmista on tullut ilmoitus.

Ylläpito korjatkoon, jos olen ihan hakoteillä.

Okei, mahdollisesti näin. Kuulostaa loogiselta mustakin. Pilke silmäkulmassa tuon joka tapauksessa kirjoitin.

[murha.infon tiimi]

Nyt ei kyllä NILS-BOTilla mennyt ihan putkeen: kaksi bannia RL:lle saman vuorokauden sisällä?

En tiedä miten on tällä alustalla (phpBB) ja varsinkaan käytössä olevalla versiolla, näkevätkö modet suoraan ketjuissa kenellä on banni päällä.
RL perseilee useammassa ketjussa, mode antaa ensimmäisestä viestistä kahden viikon bannin 14.6. klo 23.35. Koska perseilyitä on paljon, joku toinen mode antaa toisesta viestistä kahden viikon bannin 15.6. klo 12.31, kun ei suoraan ole nähnyt RL:n olevan jo valmiiksi bannissa, jolloin olisi riittänyt vain viestin poisto.
NILS-BOT taas kerää ja ilmoittaa aina viimeisten 12h aikana annetut bannit, joten molemmista on tullut ilmoitus.

Ylläpito korjatkoon, jos olen ihan hakoteillä.

Okei, mahdollisesti näin. Kuulostaa loogiselta mustakin. Pilke silmäkulmassa tuon joka tapauksessa kirjoitin.

Sattuuhan noita.
Moderoinnista voisi kuitenkin valittaa ennemmin täällä:

viewtopic.php?t=7903

[Superia]

Onko tuo viesti sellaista lautamiestekstiä ja OT-vassarointia? Linjanveto olisi hyvä, niin ei tulisi epäilyjä poliittisesti vinoutuneesta ylläpidosta.

Mites teillä kajahtaneistolla, joko on kuoharit korkattu kun kerrankin kirveen kanssa heilui joku kantis? Kyllä nyt voidaan hyvin valkopestä ainakin kymmenen matun tekemää terroritekoa koska "kirvesmurhaa ne kantiksetkin".

Noin muutoin sekö se on syy miksi vassulit haluaa kaikki hullut pois hoitolaitoksista avohoitoon ja lyhyet vankeusrangaistukset väkivaltarikollisille jotta mahdollisimman moni kantis olisi kaduilla sekoilemassa ja näin osoittamassa että kyllä ne katiksetkin murhailee, raiskailee ja ryöstelee? Tavallaan jopa toivoisin että tämä on se vihavasemmiston motiivi paskantaa kriminaalipolitiikka koska silloin niillä olisi edes jokin järjellinen perustelu toiminnalleen. Tähän asti on tuntunut että vassuleilla on vaan aivotoiminta pysähtynyt ja ovat valahtaneet imbesilleiksi. Miten on Nile Jarvis, osuinko oikeaan?

[Bird]

Sattuuhan noita.
Moderoinnista voisi kuitenkin valittaa ennemmin täällä:

viewtopic.php?t=7903

Hupsista, totta. Sori epähuomiosta.

[Puheenjohtaja]

Onko tuo OT poliittista öyhötystä ja lautamiestekstiä?

Muistetaan, että tänä vuonna on uutisoitu 40 mutakuonon tekemää raiskausta vs 5 kantiksen tekemää.

Niin hapokasta, että vassuli joutuu siirtelemään maalitolppia

viewtopic.php?t=51652&start=165

[ASierra]

Joko heiluu bannia? Jatkuvia kysymyksiä moderoinnista, vaikka aihe on "kysy ylläpidolta kaikesta PAITSI moderoinnista"?

[manearia]

Ei kysyttävää, mutta ruusuja voisin antaa YP:lle kun ottivat vakavasti erään itsevasikoinnin ja poistivat ketjun.

[Nile Jarvis]

OT-persuilusta näemmä annettu taas kovasti banneja.

Mitäs ajattelitte tuosta OT poliittisesta öyhöstä antaa?Moderaattorin natsat?

Nuslimi? Vihervasemmiston vähä-älyinen lemmikki,?

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=51916

[Bird]

OT-persuilusta näemmä annettu taas kovasti banneja.

Mitäs ajattelitte tuosta OT poliittisesta öyhöstä antaa?Moderaattorin natsat?

Nuslimi? Vihervasemmiston vähä-älyinen lemmikki,?

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=51916

Pakko kyllä todeta, että sen mitä itse olen eri ketjuja nyt lukenut ja aiheettomia vassarijuttuja taas nähnyt, niin oon kyllä edelleen myös ihmetellyt sitä, miksi tää ei näy "Tuomioistuimessa". Edelleen vaan ne ot-persuilut näkyy.
Ja tämä on ihan kenen tahansa todettavissa, kun käy katsomassa Tuomioistuimen bannien syitä vaikka 31.5. alkaen.

Asiaa toki auttaisi, että olisi ylhäälle laitettuna se kaikki näkemäni vassarimölinä vertailun vuoksi. Enpä nyt sitä tehnyt, kun en ole vassari enkä persu. Toisaalta oikeudenmukaisuudesta olen kyllä tarkka ja ehkä siksi tää asia on alkanutkin pistää silmään, en tiedä.

[Nile Jarvis]

OT-persuilusta näemmä annettu taas kovasti banneja.

Mitäs ajattelitte tuosta OT poliittisesta öyhöstä antaa?Moderaattorin natsat?

Nuslimi? Vihervasemmiston vähä-älyinen lemmikki,?

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=51916

Ei bannia OT-vassaroinnista, mutta taas on löydetty OT-persuilua.

[Eskimopuikko]

^ Putsari ei näköjään vieläkään ole oppinut lukemaan suomeksi kirjoitettua ketjun aihetta.

[Nile Jarvis]

^ Putsari ei näköjään vieläkään ole oppinut lukemaan suomeksi kirjoitettua ketjun aihetta.

Hinttarilla vain Putsarit mielessä. Tuskin se on kiinnostunut homostelusta. Tämä ei ole myöskään leikin moderaattoria ketju.

[JasseHames]

Voisivatkohan ainakin nimimerkit "Quorthon", "Perry Mason", "Cohle" ja "Ross Sullivan" olla yksi ja sama, vakavasti mielisairas henkilö? Esimerkkejä viestien sisältöjen ja houreiden samankaltaisuudesta:

Onko asia kunnossa...

^^joo kyl tää vaikuttaa siltä että homma on hyvin pitkälti selvä tässä kohtaa

Asia kunnossa!

↑

Hannu Rissanen on superrikollinen, joten hän olisi todennäköisesti onnistunut siten, että mitään jälkiä ei jää mihinkään.

Asia kunnossa.

Asia kunnossa.

1985 oli analoginen maailma. Ei tarvinnut sepän taitoja, että sai kirjeen postiin ilman sormenjälkiä ja muuta tunnistettavaa. Nykyisin on valvontakameroita siellä täällä, pankkikortilla maksetaan, postin määrä on vähentynyt jne.

Asia kunnossa.

Miksi käytät samoja, lapsellisia ilmaisuja kuin "Kosti"-työkyvyttömyyseläkeläisen "Ross Sullivan" ja "Korpisoturi"-sivupersoonat?

^ Muistaa vain itselleen edullisia asioita.

Runkkuliinamurhaaja-teoria kaipaisi myös muuta näyttöä, kuin olettamuksia.

Eittämättä runkkuliinamurhaaja on jättänyt Nissen nahkatakin varastamatta, mutta päättänytkin varastaa kuluneen kenkäparin, jonka kuitenkin sitten myöhemmin päätti piilottaa.

Runkkuliinamurhaaja on mahdollinen, mutta ei todennäköinen.

Luultavasti runkkuliina on ollut tapahtumapaikalla jo ennen Sepin ja Nissen vonkausreissua.

Runkkuliina todistaa jossain määrin, että niemellä on rietasteltu.

"Quorthonille" kysymys. Kun ilmeisesti edelleenkin pidät "Ross Sullivania" ja "Korpisoturia" samana henkilönä

Outoa sun multinikkeilyssä on se, että teet sitä ilman nähtävissä olevaa motiivia, etkä pysty sitä myöntämään, vaikka se on jo käytännössä todistettu. Se ei ole väärin tai vastoin sääntöjä, mutta pidän sitä erikoisena.

Kuten eilen tuli Sailor Maryn pöydässä todettua, on täysin selvää että Ross ja Korpisoturi ovat yksi ja sama henkilö, eikä sen toteamiseen pitäisi mitään lokeja tai kaavioita tarvita.

niin mitä mieltä olet "Cohlesta":

"Cohle" -sivupersoona jankuttaa aivan samoja juttuja kuin "Ross Sullivan" -sivupersoona, joka on nyt siis bannissa. Viimeaikainen esimerkki:

40 vuotta vanhaa rikosta, varsinkin kolmoismurhaa, on vaikea näyttää toteen niin, että langettava tuomitsemiskynnys ylittyisi.

Olisikohan syynä ihan vaan se, että yli 40 vuotta vanhaa syyllisyyttä on joka tapauksessa vaikea näyttää toteen?

Onhan se nyt ihan selvä asia, että vuosikymmeniä vanhaa murha-asiaa on vaikea näyttää toteen ilman, että syyllisyydestä jäisi varteenotettavaa epäilyä.

Pystyn kuitenkin ymmärtämään, että vuosikymmeniä vanhassa henkirikosasia on vaikea näyttää syyllisyys toteen ilman, että jää varteenotettavaa epäilyä syyllisyydestä.

Ps. Kaikille tiedoksi, että tämä "Cohle" -sivupersoona kuulemma ehdottelee yksityisviesteillä muille käyttäjille ilmeisesti jotain salaisia homotapaamisia elävässä elämässä.

Voisikohan olla sama henkilö kuin "Ross Sullivan"/"Korpisoturi"...

Toki "Perry Masonilla", jolla on täysin identtiset mielipiteet Bodom-alueella kuin "Cohlella", ja sinulla on sama mielisairas fantasia siitä, että Gustafsson tunnustaisi teon kuolinvuoteellaan...

Kuinka törpöksi sinä tuntisit itsesi, jos NG tunnustaisi kuolinvuoteellaan?

Veikkaan muuten, että Nisse tunnustaa vielä kuolinvuoteellaan.

Onko näin ja jemmattiinko puunoksaan myös kassi kadonneine tavaroineen, sitä emme varmuudella tiedä jos nisse ei tunnusta kuolinvuoteellaan tms.

Asia voi varmuudella selvitä jos Nisse esim. kuolinvuoteellaan tunnustaa tai jättää kirjeen jälkeensä tms. Muuten ei.

Ps. Kuinka monta tuhatta kertaa isäsi tai joku lähisukulaisesi tunki kyrpää rajusti peräsuoleesi varhaislapsuudessasi, jotta sinulle kehittyi noin vakavaoireinen dissosiatiivinen identiteettihäiriö?