Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[JasseHames]

Olen jo täällä kysellytkin, tuloksetta, onko kukaan yrittänyt selvittää Haantien, Lukkarisen tai Meriläisen mahdollista rikostaustaa ?

Voin toki sen itsekin tehdä, jos sitä ei jo joku ole tehnyt.

En ole selvitellyt, mitä perustelen sillä, että kun Meriläisen puukottaja ja Lukkarisen murhaaja ilmeisesti on heille täysin tuntematon, niin henkilöhistoriat eivät auta selvittämään tekijää. Lukkarinen ja Meriläinen liittyvät toisiinsa ja mitä todennäköisimmin samaan tekijään vain rikospaikan kautta.

[Ross Sullivan]

Olen jo täällä kysellytkin, tuloksetta, onko kukaan yrittänyt selvittää Haantien, Lukkarisen tai Meriläisen mahdollista rikostaustaa ?

Voin toki sen itsekin tehdä, jos sitä ei jo joku ole tehnyt.

Toivottavasti tähän saadaan selvyyttä Niemen podcastin myötä.

Jollain tavalla epämääräistä (epätavanaomaista) elämää näistä on jokainen viettänyt. Siksi on ihan todennäköistä, että sellainen nainen joutuu tavallista todennäköisemmin rikoksen uhriksi ilman sarjamurhaajaakin. Tosin Haantien katoaminen saattaa selittyä ilman rikostakin.

[matlockb]

Traileri - joka on kuultavissa Ylen sivuilla - pariskunta on äänessä ja sen vähän, mitä pystyi kuuntelemaan, perusteella Meriläinen on kyllä ollut ihan todellisessa hädässä, "takatukka ihan veressä" (ihmepiposta ei puhuttu) ja tulossa suunnilleen väkisin pariskunnan taloon sisälle.

[JasseHames]

Traileri - joka on kuultavissa Ylen sivuilla - pariskunta on äänessä ja sen vähän, mitä pystyi kuuntelemaan, perusteella Meriläinen on kyllä ollut ihan todellisessa hädässä, "takatukka ihan veressä" (ihmepiposta ei puhuttu) ja tulossa suunnilleen väkisin pariskunnan taloon sisälle.

Niin, tässä unohtuu Meriläisen epäilijöiltä se, että asiaan liittyen tutkitaan myös Lukkarisen murhaa, jolloin poliisi todellakin tarkistaa asioita kaikista mahdollisista lähteistä. Rautalankaa: Marko Niemen lisäksi myös poliisi on kuulustellut Meriläiselle apua herättäneen talon asukkaita. Suhtaudun epäilevästi siihen, että Meriläisen pään ommellutta lääkäriä Niemi olisi onnistunut haastattelemaan, mutta poliisi on aivan varmasti kuten myös Meriläisen Riihimäen sairaalaan kuskannutta ambulanssihenkilökuntaa. Kun nämä kertomukset täsmäävät Meriläisen kertomuksen kanssa, niin siinä täytyy melkoisen vahvistusharhainen ja mielisairas (en väitä juuri sinua sellaiseksi) henkilö olla, jos väittää Meriläisen keksineen humalapäissään koko jutun.

Kertauksena ennen Viimeinen johtolanka -podcastin viimeisimmän kauden julkaisua:

– Sarjamurhaaja on minulle ehkä vieras sana, mutta nämä henkilöt, joita on tavoiteltu, ovat saman oloisia, saman ikäisiä, tummatukkaisia. Tekotapa eli kyydin ja alkoholin tarjoaminen on sama ja löytöpaikka on samalla alueella. On hyvin mahdollista, että kyse on samasta tekijästä.

Neljäs tapaus

Töyräs kertoo neljännestäkin tapauksesta Järvenpäässä.
– Vuonna 1989 tapahtui myös samanlainen kyydin tarjoaminen. Kolmekymppinen nainen oli tulossa ravintolasta. Hän oli humalassa. Mies tarjosi kyytiä ja kyydin aikana naiselle tarjottiin alkoholia ja pillereitä. Matka päätyi metsäalueelle.
Nyt jo kuollut nainen ei koskaan itse kertonut tapauksesta poliisille, vaan sen toi esiin uhrin äiti luettuaan tapauksista tiedotusvälineistä.

Kun nämä kaikki naiset ovat kuolleet (ml. ilmeisesti myös Haantie), niin suoraa todisteltua keneltäkään todistajalta ei valitettavasti ole enää saatavissa. Toivottavasti Meriläinen kertoi mahdollisimman paljon tietoja tekijään liittyen, vaikka sekään ei näytä riittäneen tekijän löytämiseen.

[matlockb]

^ Minä en ole - enkä ole havainnut, että kukaan muukaan olisi - missään vaiheessa väittänyt Meriläisen keksineen tapahtuman.

Itseäni toistaen; ei "Hellu" ole sinne metsään taivaastakaan tippunut ja edelleen olen sitä mieltä, että toistaiseksi tuntemattoman miehen toimesta häneen on kohdistettu päähän vakavaa väkivaltaa.

Jos tekijä on sama, "Hellu" olisi olemalla yhteistyöhaluisempi, voinut mahdollisesti jopa estää Lukkarisen henkirikoksen tai kun hänet sen (Lukkarisen murha jälkeen) viimein saatiin kuulusteltua ja rikosnimike vaihtui törkeästä pahoinpitelystä murhan yritykseksi, pelastaa edes Maarit Haantien hengen (jos Haantie on joutunut henkirikoksen uhriksi, jota pidän melko todennäköisenä ja jos tekijä on sama).

[LexVeritas]

Jos tekijä on sama, "Hellu" olisi olemalla yhteistyöhaluisempi...

Onko olemassa tietoa, että Meriläinen olisi ollut jotenkin yhteistyöhaluton?

[matlockb]

Jos tekijä on sama, "Hellu" olisi olemalla yhteistyöhaluisempi...

Onko olemassa tietoa, että Meriläinen olisi ollut jotenkin yhteistyöhaluton?

On. Oletin, että tämä jos joku on kaikille selvää vai provosoitko vain ? Oletko lukenut yhtään ketjua ? Oletko lukenut Päivi Hannulan kirjan "Väärän auton kyytiin" ? Oletko katsonut jutusta kertovan Kadonneet - jakson ?

[LexVeritas]

Jos tekijä on sama, "Hellu" olisi olemalla yhteistyöhaluisempi...

Onko olemassa tietoa, että Meriläinen olisi ollut jotenkin yhteistyöhaluton?

On. Oletin, että tämä jos joku on kaikille selvää vai provosoitko vain ? Oletko lukenut yhtään ketjua ? Oletko lukenut Päivi Hannulan kirjan "Väärän auton kyytiin" ? Oletko katsonut jutusta kertovan Kadonneet - jakson?

*pltmtxtvp*tm
kerro tietosi, miten Meriläinen oli poliisin kuulusteluissa yhteistyöhaluton.

[Ross Sullivan]

Traileri - joka on kuultavissa Ylen sivuilla - pariskunta on äänessä ja sen vähän, mitä pystyi kuuntelemaan, perusteella Meriläinen on kyllä ollut ihan todellisessa hädässä, "takatukka ihan veressä" (ihmepiposta ei puhuttu) ja tulossa suunnilleen väkisin pariskunnan taloon sisälle.

Niin, tässä unohtuu Meriläisen epäilijöiltä se, että asiaan liittyen tutkitaan myös Lukkarisen murhaa, jolloin poliisi todellakin tarkistaa asioita kaikista mahdollisista lähteistä. Rautalankaa: Marko Niemen lisäksi myös poliisi on kuulustellut Meriläiselle apua herättäneen talon asukkaita. Suhtaudun epäilevästi siihen, että Meriläisen pään ommellutta lääkäriä Niemi olisi onnistunut haastattelemaan, mutta poliisi on aivan varmasti kuten myös Meriläisen Riihimäen sairaalaan kuskannutta ambulanssihenkilökuntaa. Kun nämä kertomukset täsmäävät Meriläisen kertomuksen kanssa, niin siinä täytyy melkoisen vahvistusharhainen ja mielisairas (en väitä juuri sinua sellaiseksi) henkilö olla, jos väittää Meriläisen keksineen humalapäissään koko jutun.

Kertauksena ennen Viimeinen johtolanka -podcastin viimeisimmän kauden julkaisua:

– Sarjamurhaaja on minulle ehkä vieras sana, mutta nämä henkilöt, joita on tavoiteltu, ovat saman oloisia, saman ikäisiä, tummatukkaisia. Tekotapa eli kyydin ja alkoholin tarjoaminen on sama ja löytöpaikka on samalla alueella. On hyvin mahdollista, että kyse on samasta tekijästä.

Neljäs tapaus

Töyräs kertoo neljännestäkin tapauksesta Järvenpäässä.
– Vuonna 1989 tapahtui myös samanlainen kyydin tarjoaminen. Kolmekymppinen nainen oli tulossa ravintolasta. Hän oli humalassa. Mies tarjosi kyytiä ja kyydin aikana naiselle tarjottiin alkoholia ja pillereitä. Matka päätyi metsäalueelle.
Nyt jo kuollut nainen ei koskaan itse kertonut tapauksesta poliisille, vaan sen toi esiin uhrin äiti luettuaan tapauksista tiedotusvälineistä.

Kun nämä kaikki naiset ovat kuolleet (ml. ilmeisesti myös Haantie), niin suoraa todisteltua keneltäkään todistajalta ei valitettavasti ole enää saatavissa. Toivottavasti Meriläinen kertoi mahdollisimman paljon tietoja tekijään liittyen, vaikka sekään ei näytä riittäneen tekijän löytämiseen.

OK, onko joku sitten esittänyt ketjussa, että Meriläisen juttu olisi kokonaan keksitty? Tämä on mennyt minulta ohi.
Se, että Meriläinen on ollut hädissään, ei tarkoita tekojen sarjoittumista.

Kertauksena, että Töyräs ei ole enää pitkiin aikoihin ollut tapauksen tutkinnajohtaja. Nykyinen tutkinnanjohtaja on kertonut selväsanaisesti Riku Rantalan haastattelussa keväällä 2025 (ketjussa suorat lainaukset kymmeneen kertaan), että ei puhuisi sarjamurhaajasta näillä faktoilla.

[matlockb]

Oletuksesi ovat tosiaan yleensä vääriä... Kerro nyt tietosi, miten Meriläinen oli poliisin kuulusteluissa yhteistyöhaluton.

Ei. Kyllä Sinä saat ihan itse asian selvittää, lukea kirjan, katsoa Kadonneet - ohjelman jne.. ja ennen kaikkea jatkaa keskenäsi provosointiasi.

Ettei nyt menisi ihan aiheen vierestä, niin Meriläinen piti etsintäkuuluttaa, jotta hänet saatiin viimein puoli vuotta väkivaltarikoksen jälkeen kuulusteltua (Päivi Hannula: Väärän auton kyytiin).

[JasseHames]

^ Minä en ole - enkä ole havainnut, että kukaan muukaan olisi - missään vaiheessa väittänyt Meriläisen keksineen tapahtuman.

Itseäni toistaen; ei "Hellu" ole sinne metsään taivaastakaan tippunut ja edelleen olen sitä mieltä, että toistaiseksi tuntemattoman miehen toimesta häneen on kohdistettu päähän vakavaa väkivaltaa.

No "keksiminen" on tietenkin hieman kärjistetysti sanottu, mutta eräät nimimerkit ovat yrittäneet väittää Meriläisen kertomuksen oleellisia osia valheellisiksi. Sitten on mainittava nämä käsittämättömän lapselliset yritykset

Se vaikuttaa edelleen olevan kutemispaikka kondomien ja sildenafiili(viagra) pillereiden kuorien perusteella mitä maassa oli

Onko syyskuussa jonkun uhrin syntymäpäivä?
Käytiin hiekkakuopalla pyörähtämässä eilen ja joku oli jättänyt sinne kukkakimpun ja tuikun. Kimppu oli jo kuihtunut, arvioisin sen olleen n. 2 viikkoa vanha? Ehkä pari röökiä siinä poltettu tuojan toimesta, koska kimpun vieressä kaksi samanlaista röökin natsaa aivan vierekkäin.

(kertakäyttönimimerkkejä...) saada muut uskomaan hiekkakuopan alue joksikin yleiseksi ryyppypaikaksi tai "häröporukan kokoontumispaikaksi", jolloin tekijä voisi olla mukamas jollakin suurella todennäköisyydellä eri henkilö. Se on naurettavan epäloogista jo lähtökohtaisesti, sillä eihän Lukkarisen murhaaja olisi ruumista mihinkään "häröporukan kokoontumispaikalle" dumpannut.

Jos tekijä on sama, "Hellu" olisi olemalla yhteistyöhaluisempi...

Onko olemassa tietoa, että Meriläinen olisi ollut jotenkin yhteistyöhaluton?

Ei muuten kuin siltä osin, ettei suostunut hypnoosiin. Mutta muuten on kyllä kertonut paljon yksityiskohtia omaan rikokseensa liittyen, joten tämä on enemmänkin makuasia. Tässä on myös huomioitava, että ehkä Riihimäen poliisi, joka tapausta alun perin on tutkinut, on suhtautunut yhtä halveksuvasti Meriläiseen kuin eräät kirjoittajat täällä. Puoli vuotta myöhemmin Lukkarisenkin murhaa tutki ensin Riihimäen poliisi, joskin tutkinta on muistaakseni siirtynyt pian KRP:lle. Joka tapauksessa tuo halveksiva suhtautuminen selittäisi paljon Meriläisen "yhteistyöhaluttomuudesta".

[LexVeritas]

🠅 🠅 🠅


*pltmtxtvp*tm
faktapohjaisesti ei voida puhua sarjamurhaajasta, koska tiettävästi on vain yksi ruumis.

🠅 🠅

Tiettävästi ei ole mitään syytä olettaa, että Meriläinen olisi ollut yhteistyöhaluton poliisikuulusteluissa. Perusteettomien oletusten korjaaminen ei ole provosointia.

[Ross Sullivan]

^Ketjussa kuitenkin esitetään ei-faktaperusteisesti (jo ketjun otsikonkin perusteella), että kyseessä on sarjamurhaaja, eikä sitä näkemystä saa kyseenalaistaa.

Toisin kuin palstaidiootti edellä esittää, niin nykyinen tutkinnajohtaja voisi tietysti kertoa julkisesti, että hänen käsittääkseen tapaukset sarjoittuvat, mutta hän ei niin ole tehnyt. Sen sijaan hänen mukaansa ei voida puhua sarjamurhaajasta.

[LexVeritas]

Kerrataan perusasioita:

Mahdollista sarjamurhaajaa ei tiettävästi ole suljettu pois, Meriläisen ei tiedetä olleen kuulusteluissa yhteistyöhaluton.

[JasseHames]

🠅 🠅 🠅

Palstaidiootilla on pakonomainen tarve toistella itsestäänselvyyttä, että faktapohjaisesti ei voida puhua sarjamurhaajasta, koska tiettävästi on vain yksi ruumis.

Näyttää itse asiassa vahvasti siltä, ettei palstaidiootti haluaisi, että edes teoretisoidaan sarjamurhaajalla. No, teoretisoidaanpa silti.