Työnantajalle sapiskaa kun jättää 18-vuotiaan tytön yksin nuslimin kanssa.
Sisko kertoi oikeudessa, että raiskauksesta syytetty oli baarin ulkopuolella toistellut monta kertaa olevansa ”hyvä tyyppi” ja ”hyvä mies”.
Ilta-Sanomat 20.6.2026 / https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012084878.html
Työkaveri, 41, raiskasi 18-vuotiaan naisen helsinkiläisen yökerhon vessassa
Yökerhon pihalla raiskauksesta syytetty toisteli useaan kertaan olevansa ”hyvä tyyppi” ja ”hyvä mies”.
41-vuotias mies raiskasi 18-vuotiaan naisen helsinkiläisen yökerhon vessassa lokakuussa 2022.
Tapahtumat saivat alkunsa, kun nainen ja hänen ystävänsä olivat tavanneet miehen helsinkiläisen ravintolan ovella, kun he olivat juuri poistumassa ravintolasta.
Mies oli ehdottanut naiselle ja tämän ystävälle, että he lähtisivät hänen kanssaan Helsingin keskustassa sijaitsevaan yökerhoon.
Naisen mukaan hän tunsi miehen entuudestaan, koska he olivat samassa työpaikassa. Naisen mukaan mies oli käyttäytynyt työpaikalla häntä kohtaan sopimattomasti, kuten puhunut seksuaalisia asioita ja tarttunut työvuoron aikana lanteilta, vaikka hän oli ollut tuolloin vielä alaikäinen.
Nainen ja hänen kaverinsa olivat kuitenkin lähteneet miehen kanssa yökerhoon.
Aluksi kaikki oli mennyt hyvin. He olivat tanssineet ja juoneet cocktaileja.
Jossain vaiheessa iltaa nainen oli menossa vessaan, jolloin mies oli pyytänyt tätä kanssaan samaan wc-koppiin. Vessassa mies riisui naisen housut ja tunkeutui sormillaan naisen kehoon.
Nainen havahtui tilanteeseen ja yritti useaan kertaan kieltää miestä.
Lisäksi mies oli vielä tunkeutunut peniksellään naisen suuhun.
Miestä syytettiin sittemmin Helsingin käräjäoikeudessa raiskauksesta.
Nainen kertoi oikeudessa, että oli ollut kyseisenä iltana juomaansa alkoholimäärään nähden voimakkaasti päihtynyt. Tiedossa ei ole, oliko hänen juomaansa illan aikana laitettu jotakin, mikä oli vaikuttanut hänen päihtymistilaansa.
Hän kertoi, että oli teon aikana lamaantunut eikä ollut kyennyt vastustelemaan tekoa muutoin kuin sanallisesti kieltämällä miestä.
Ulkona nainen oli tavannut kaverinsa ja kertonut tälle tapahtumista. Sen jälkeen hän oli soittanut poikaystävälleen, jonka sisko oli tullut hakemaan naisen ja tämän kaverin taksilla. Sisko kertoi oikeudessa, että raiskauksesta syytetty oli baarin ulkopuolella toistellut monta kertaa olevansa ”hyvä tyyppi” ja ”hyvä mies”.
Seuraavana aamuna poikaystävän sisko oli sanonut, että naisen pitäisi mennä naistenklinikalle tutkimuksiin, minkä tämä oli myös tehnyt.
Myöhemmin nainen kertoi asiasta työpaikallaan, koska häntä ahdisti olla miehen kanssa samassa työpaikassa. Mies oli tämän jälkeen saanut potkut.
Syytetty kiisti syytteen. Hänen mukaansa heidän välillään ei ollut kyseisenä iltana tapahtunut mitään. Hän kiisti myös flirttailleensa naiselle työpaikalla. Miehen mukaan kyse oli ollut vain ”normaaleista rankoista vitseistä” työpaikalla.
Syytetty väitti, että nainen oli keksinyt raiskaussyytökset saadakseen hänen työpaikkansa.
Käräjäoikeus katsoi, että naisen kertomus teon taustoista ja syytteessä kuvatuista tapahtumista oli selkeä ja sisällöllisesti johdonmukainen sekä riittävän yksityiskohtainen. Todistajien kertomukset tukivat naisen kertomusta.
Käräjäoikeuden mielestä miehen kertomus ei millään lailla horjuttanut muuta näyttöä. Oikeus ei pitänyt uskottavana miehen väitettä siitä, että työpaikka olisi ollut motiivina raiskaussyytösten keksimiselle.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi tätä nykyä 45-vuotiaan miehen raiskauksesta 1 vuodeksi ja 8 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Lisäksi mies velvoitettiin korvaamaan uhrille kärsimyksestä 3 500 euroa ja kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 600 euroa viivästyskorkoineen.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Eipä tuossa voi kuin katsoa eukko peiliin, luuliko oikeesti että nää vaan vitsailee ja kourii jos silmänsä iskee johonkin? No saipa rikastusta taas Suomi-neito.