Stubbilta vakava viesti suomalaisille miehille

[Kaarnalaiva]

Niinkö se Stubb sanoi,vai kehoittiko hän lähisuhdeväkivaltaan syyllistyviä miehiä katsomaan peiliin?

Ei kehottanut...

– Minun viestini kaikille miehille on: Me emme saa vaieta. Tehdään Suomesta yhdessä turvallinen maa naisille, Stubb sanoo UN Women Suomen videossa.

Ei minkäänlaista mainintaa peiliin katsomisesta, ei varsinaisesti mitään yleistä suomalaisten miesten syyllistämistä, ainoastaan kehotus kaikille miehille olla vaikenematta ja tehdä Suomesta turvallinen maa naisille.

Ihan höpö höpö vaikutus tällä Stubbin ulostulolla tämänkin päivän uutisotsikoiden valossa. Ongelma on paljon syvempi kuin vain vaikenemattomuus.

[Öyhö]

Yksi iso ongelma on, että Suomessa ei ymmärretä, että vaimoa kohtaan väkivaltainen isä vahingoittaa väistämättä myös lapsia ja yleensä eron jälkeen määrätään yhteishuoltajuus. Jenkeissä ja Briteissä esim. ymmärretään, että väkivaltainen mieslapsi ei ole hyvä huoltaja. Eli yksi syy jäädä on lasten suojeleminen. Eron jälkeen kukaan tai mikään ei suojele lapsia iskäviikolla tai -viikonlopulla.

Toinen iso ongelma on, että viranomaiset eivät saa edes selvää, onko jompikumpi väkivaltainen. Erossa lasten käyttäminen lyömäaseena on aika klassinen kuvio. Narsistinaisia on aika paljon, silloin väkivalta on yleensä henkistä, mutta rankkaa.


Kuka voisi olla erotuomari? Mut siis jaettu huoltajuus sopii vain jos vanhemmat on väleissä.

[Öyhö]

Mulle on ainakin jäänyt epäselväksi, että kun miehet nyt kerran ovat niin hiljaa, että oikein presidentin pitää asiaa surkutella, niin mitä sitten pitäisi sanoa ja kenelle? Vai olisiko jokin sateenkaaren väreissä oleva "En vedä muijaa pataan" pinssi rintapielessä riittävää hyve signalointia?

Jos mies säännöllisesti ilmaisee inhonsa naistenhakkaajia kohtaan, niin tätä pidetään huonona. Ota vaan se pinssi ja tee se tiktok.

Muista että syyllinen on mystiset "miehet". Ei yksilö, eikä koskaan vähemmistökulttuuri.

Sen sijaan valkokaulustyöntekijät on erityisen pahoja. /sarc

KUKA pitää pahana että mies ilmaiseen inhonsa naistenhakkaajaa kohtaan? Naiset varmasti eivät, eli onko nyt kyse siitä että ei haluta pahoittaa naistenhakkaajan mieltä? Koska tunnetaan sympatiaa sitä hakkaajaa kohtaan, ei uhria. Ja samaistutaan siihen hakkaajaan, eli ollaan askelen päässä siitä että omakin nyrkki laulaisi? Hyi.

Naiset ei yleensä pidä öyhötyksestä. Paremmisto ihan erityisesti ei. Saa sitä inhota, mutta ei Stubb sitä hae.

Kontroverssi juttu, miesten "pitäisi tehdä jotain", mutta ei saa tehdä mitään. Se on oman käden oikeutta, rasismia, tai kovaa kriminaalipolitiikkaa, mikä ei sitten "tutkitusti" toimi.

Ota pinssi. Tee tiktok. Kirjoita yleisönosastolle, hauku "miehiä". Mutta missään tapauksessa älä puutu.

[Le chat bleu]

Jos mies säännöllisesti ilmaisee inhonsa naistenhakkaajia kohtaan, niin tätä pidetään huonona. Ota vaan se pinssi ja tee se tiktok.

Muista että syyllinen on mystiset "miehet". Ei yksilö, eikä koskaan vähemmistökulttuuri.

Sen sijaan valkokaulustyöntekijät on erityisen pahoja. /sarc

KUKA pitää pahana että mies ilmaiseen inhonsa naistenhakkaajaa kohtaan? Naiset varmasti eivät, eli onko nyt kyse siitä että ei haluta pahoittaa naistenhakkaajan mieltä? Koska tunnetaan sympatiaa sitä hakkaajaa kohtaan, ei uhria. Ja samaistutaan siihen hakkaajaan, eli ollaan askelen päässä siitä että omakin nyrkki laulaisi? Hyi.

Nyt jotakin lähdettä tuolle että naiset eivät pitäisi miehistä, jotka tuomitsevat lähisuhdeväkivallan.

Naiset ei yleensä pidä öyhötyksestä. Paremmisto ihan erityisesti ei. Saa sitä inhota, mutta ei Stubb sitä hae.

Kontroverssi juttu, miesten "pitäisi tehdä jotain", mutta ei saa tehdä mitään. Se on oman käden oikeutta, rasismia, tai kovaa kriminaalipolitiikkaa, mikä ei sitten "tutkitusti" toimi.

Ota pinssi. Tee tiktok. Kirjoita yleisönosastolle, hauku "miehiä". Mutta missään tapauksessa älä puutu.

[Le chat bleu]

Lainaus ei onnistunut, mutta väite että naiset eivät pitäisi lähisuhdeväkivallan tuomitsevista miehistä on niin paksu, että varmaan löytyy sille jokin lähde.

Omassa kuplassani onneksi naistenhakkaajia pidetään kaikin tavoin kusipäinä. Jossain kallupiireissä voi olla toisin.

[Pesukarhu]

Eikö tälläisen hyvesäteilyn sijaan kannattaisi panostaa resursseja esim. poliisiin, jotta saataisiin kovempia keinoja vaikkapa pahoinpitelyiden ja vainoamisen hoitamiseen? Parisuhteessa tapahtuvan pahoinpitelyn voisi säätää erilliseksi rikokseksi. Toki presidentin hyvesäteily on paljon helpompaa kuin oikeasti tehdä jotain.

[Öyhö]

Lainaus ei onnistunut, mutta väite että naiset eivät pitäisi lähisuhdeväkivallan tuomitsevista miehistä on niin paksu, että varmaan löytyy sille jokin lähde.

Omassa kuplassani onneksi naistenhakkaajia pidetään kaikin tavoin kusipäinä. Jossain kallupiireissä voi olla toisin.

Saa sen tuomita... mutta miten? Paremmisto - joka tässä on alaluokkaa määräävämpi yhteiskunnallisen linjan säätelyssä - on hyvin herkkä sille millaista kieltä käytetään. Ei ne odota mitään kunniaväkivaltaa vävyä kohtaan, vaikka joskus on käynyt mielessä miten pimahtaisin itse.

Siksi näen Stubbin täysin onttona. Ei se odota toimia, ei edes karkeaa kieltä. Vaan sitä pinssiä! Tai jotain koulussa tehtävää kasvatusta, missä kohdeyleisö ei välitä yhtään.

Kyse on symbolista ja yleisemmin semivasemmistolaisesta tavasta vaalia ongelmaa ettei se vain katoaisi.