Poliisi tutkii Karijoella tapahtunutta epäiltyä henkirikosta, 18.6.26

[MrsBond]

Milloinhan tulee lisätietoa tästä. Hämmästyttävän vähän on ollut otsikoita. Tämähän työskenteli Attendo Hiidensalmessa. Aivan kuin se Lohjalainen vauvansa pönttöön hylännyt nuori nainen oli Attendon keikkari.

[Taavi]

Attendopa tietenkin. Siellä riittää jos jonkinlaista vipeltäjää työväkenä.

[Lakimies 1969]

Mitä hittoa!? Eikö enään saa omistaa puudelia isompaa koiraa, ajaa amerikkalaisella autolla tai pyörällä ja tatuoida kehoansa ilman että aletaan haukkumaan nistiksi, pelleksi ja kannkstaksi. Menkää himaanne, pellet

[candyman×5]

Nykyään aika monet lähärit on juoppoja/nistejä tai maahanmuuttajia. Ennen oli ihan arvostettu ammattikunta.

[MrsBond]

Nykyään aika monet lähärit on juoppoja/nistejä tai maahanmuuttajia. Ennen oli ihan arvostettu ammattikunta.

Maahanmuuttajia lähinnä nyt kuitenkin. Ennen psykologintesti kuului pääsykokeeseen, joka oli myös hakijalle maksullista, se karsi ihan hyvin pipipäitä.

[MrsBond]

Mitä hittoa!? Eikö enään saa omistaa puudelia isompaa koiraa, ajaa amerikkalaisella autolla tai pyörällä ja tatuoida kehoansa ilman että aletaan haukkumaan nistiksi, pelleksi ja kannkstaksi. Menkää himaanne, pellet

Uutisointi viittaa päihteisiin ilman sen tarkempaa täsmennystä.

”
49-VUOTIASTA naista epäillään Etelä-Pohjanmaalla Karijoella viime torstaina tapahtuneesta henkirikoksesta.

Nainen vangittiin jo samana päivänä todennäköisin syin epäiltynä taposta.

Poliisi tiedotti torstaina, että se sai hätäkeskuksen kautta ilmoituksen puukotuksesta, joka oli tapahtunut yksityisasunnossa Karijoella noin kello 3 aamuyöllä.

Poliisin saapuessa paikalle, asunnosta löytyi eloton mies. Ensihoito yritti elvyttää uhria, mutta hän kuoli tapahtumapaikalle.

Poliisi kertoi tuolloin, että epäilty ja uhri eivät ole paikkakuntalaisia.

TUTKINNANJOHTAJA, rikoskomisario Markku Kaperi kertoo nyt, että uhri on taposta epäillyn naisen miesystävä. Kaperin mukaan uhri on keski-ikäinen, hieman vanhempi kuin taposta epäilty.

Poliisin käsityksen mukaan tapahtumapaikalla ei ole tekoaikaan ollut muita kuin uhri ja epäilty.

– He eivät ole asuneet siellä vakituisesti, vaan kyseessä on ollut jonkinlainen kesäasunto.

Kaperin mukaan päihteillä on mahdollisesti ollut osuutta tapahtumiin. Taposta epäilty otettiin kiinni tekopaikalta.

– Epäilty on kertonut itse tapahtumista. Sitä nyt selvitellään, miltä osin kertomus pitää paikkansa. Tutkinta on alkuvaiheessa.

IS:N tietojen mukaan taposta epäilty nainen asuu Uudellamaalla omistamallaan tilalla. Hän on ostanut kiinteistön muutamia vuosia sitten.

Naisella ei ole aiempaa rikostaustaa ainakaan viimeisen reilun kymmenen vuoden ajalta. Kotipaikkansa käräjäoikeudesta hänelle ei löydy myöskään tätä vanhempia rikosjuttuja.

Ammatiltaan nainen on lähihoitaja. Sosiaalisen median tileillään nainen on julkaissut runsaasti kuvia muun muassa koiristaan ja kuntosaliharrastuksestaan.

IS:n tietojen mukaan naisella on aikuisia lapsia.”

[Superia]

Minkähän rotuinen koira naisella ollut vai onko ihan kasvattaja?

Tappajakoiria sekä murhaajalla että uhrilla.

557039962.jpg

Kanariandoggeja. Ei ole kyllä nistikoiria. Liian kalliita nisteille.

[örrRRr]

https://yle.fi/a/74-20240331


Homma etenee..

[McCall]

Yle 11.8.2026 / https://yle.fi/a/74-20240331

Karijoen henkirikoksesta epäilty nainen pyysi päästä vapauteen, hovioikeus hylkäsi kanteen

Aiemmin syytetty vaati käräjä­oikeudessa vangitsemisensa päättämistä, mutta oikeus hylkäsi vaatimuksen.

Vaasan hovioikeus hylkäsi Karijoella kesäkuussa tehdystä taposta epäillyn naisen valituksen Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden päätöksestä.

Syytetty vaati käräjäoikeudessa vangitsemisensa päättämistä, mutta oikeus hylkäsi vaatimuksen. Seuraavaksi syytetty valitti hoviin, joka puolestaan hylkäsi kantelun käräjäoikeuden päätöksestä.

Nainen vaati käräjäoikeuden päätöksen kumoamista ja vapaaksi pääsemistä, koska rikosepäily ei perustu henkilötodisteluun, sillä tapahtumapaikalla olivat vain uhri ja epäilty. Epäillyn mielestä hänen vapautumisensa ei näin ollen vaarantaisi tai vaikeuttaisi tutkintaa.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Markku Kaperi vaati kantelun hylkäämistä, sillä vaikka esitutkinta on loppuvaiheessa ja todistajat on kuultu, tutkinnan vaikeuttamisvaara säilyy törkeissä rikoksissa pääkäsittelyyn saakka.

Hovioikeus oli käräjäoikeuden ja Kaperin näkemyksen kannalla. Käräjäoikeuden määräystä naisen vangittuna pitämisestä ei muuteta, sillä vaikeuttamisvaaraa koskeva erityinen edellytys täyttyy.

Mies kuoli Karijoella yksityisasunnossa tapahtuneessa puukotuksessa kesäkuun puolivälissä. Poliisi otti tapahtumapaikalta kiinni rikoksesta epäillyn naisen.

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus vangitsi naisen 18. kesäkuuta todennäköisin syin epäiltynä taposta. Epäilty tai uhri eivät ole poliisin mukaan paikkakuntalaisia.

[Haajamur]

Mitä hittoa!? Eikö enään saa omistaa puudelia isompaa koiraa, ajaa amerikkalaisella autolla tai pyörällä ja tatuoida kehoansa ilman että aletaan haukkumaan nistiksi, pelleksi ja kannkstaksi. Menkää himaanne, pellet

Juu tuntuu siltä, että nykyään haukutaan heti nistiksi jos on kuvassa tatuoinnit esillä
Herranjumala sentään ku on kauhea kriminaali jos on tatskoi..

[Kalle-Ville]

Mitä hittoa!? Eikö enään saa omistaa puudelia isompaa koiraa, ajaa amerikkalaisella autolla tai pyörällä ja tatuoida kehoansa ilman että aletaan haukkumaan nistiksi, pelleksi ja kannkstaksi. Menkää himaanne, pellet

Juu tuntuu siltä, että nykyään haukutaan heti nistiksi jos on kuvassa tatuoinnit esillä
Herranjumala sentään ku on kauhea kriminaali jos on tatskoi..

Tatuoinnit ovat yleistyneet niin paljon, että niitä on ihan kaikenlaisilla ihmisillä. Usein vain koulukodeista ja kasvatuslaitoksista sittemmin vankilaan joutuneilla on vaan niin pirun tökeröitä ne tatuoinnit verrattuna ammattilaisten siviilissä tekemiin, kyllä ne erottaa toisistaan.

[Oikeus ennen kaikkea]

Nainen puukotti miehen hengiltä Karijoella
Toinen Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa Seinäjoella perjantaina 8.10. käsiteltävä henkirikos on juhannuksen alla Karijoella ilmi tullut epäilty tappo.

Poliisi tiedotti kesäkuussa, että Karijoella tuli ilmi puukotus, joka oli tapahtunut varhain torstaiaamuna 18.6. Uhria elvytettiin, mutta hän kuoli paikalle. Teko tapahtui yksityisasunnossa.
Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus vangitsi 49-vuotiaan naisen taposta epäiltynä. Hän soitti itse apua paikalle.
Naisen epäillään tappaneen miesystävänsä. Sekä uhri että epäilty ovat ulkopaikkakuntalaisia.
Paikalla ei tapahtumien aikaan ollut muita henkilöitä.

https://www.ilkkapohjalainen.fi/kahden- ... e/13701131

[Oikeus ennen kaikkea]

Näin taposta syytetty lähihoitaja, 49, reagoi oikeudessa – hätäkeskus sai synkän ilmoituksen aamu­yön tunteina
49-vuotias lähihoitajanainen vastaa perjantaina 9. lokakuuta raskaaseen rikossyytteeseen Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa Seinäjoella.
Syyttäjä vaatii naiselle rangaistusta taposta.
Henkirikoksen uhri oli poliisin mukaan syytetyn naisen miesystävä.

Poliisi sai ilmoituksen Karijoella yksityisasunnossa tapahtuneesta puukotuksesta aamuyön tunteina 18. kesäkuuta.
Paikan päältä viranomaiset löysivät elottoman keski-ikäisen miehen, joka ensihoidon elvytysyrityksistä huolimatta kuoli tapahtumapaikalle.

Oikeudenkäynti alkoi perjantaiaamuna kello 9 aikaan.
Taposta syytetty nainen ei peitellyt kasvojaan, kun media sai kuvata häntä istunnon alussa.
Hän istui rauhallisen oloisena avustajansa Kari Erikssonin vieressä.

Surmansa saanut mies ja hänen puukottajakseen syytetty nainen eivät poliisin mukaan olleet kotoisin Karijoelta.
IS:n tietojen mukaan taposta syytetty nainen asuu Uudellamaalla.
Poliisin käsityksen mukaan rikoksen tapahtumapaikalla ei ollut miehen ja naisen lisäksi muita ihmisiä.
– He eivät ole asuneet siellä vakituisesti, vaan kyseessä on ollut jonkinlainen kesäasunto, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Markku Kaperi kertoi aiemmin kesällä.
Poliisi kertoi epäilevänsä, että päihteillä oli mahdollisesti osuutta tapahtumiin.

Ammatiltaan nainen on lähihoitaja. Sosiaalisen median tileillään nainen on julkaissut runsaasti kuvia muun muassa harrastuksistaan. IS:n tietojen mukaan naisella on aikuisia lapsia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012325834.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Nainen kiistää Ka­ri­joen tap­po­syyt­teen – "­Mies juoksi itse veit­seen"
Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa käsiteltiin perjantaina Karijoella kesäkuussa 2026 tapahtunutta epäiltyä tappoa. 49-vuotiasta naista syytetään häntä hieman vanhemman miesystävänsä taposta.
Sekä epäilty että uhri olivat ulkopaikkakuntalaisia. He majoittuivat Karijoella naisen kesäasunnossa.

Syyttäjä vaati rangaistusta taposta. Asianomistajat eli uhrin kaksi täysi-ikäistä lasta yhtyivät syyttäjän vaatimukseen.
Lisäksi he vaativat korvauksia yli 3 000 euroa ja oikeudenkäyntikulunsa korvaamista.

Vainaja asui ennen kuolemaansa Inkoossa ja Porvoossa. Suhde lapsiin oli asianomistajien edustajan mukaan läheinen.
Yhteydenpito lapsen ja isän välillä oli tiivistynyt vanhempien eron jälkeen.

Syytetty kiisti oikeudessa syytteen taposta. Hän myönsi veitsen osuneen uhriin vatsaan.
Naisen mukaan hän piti keittiöveistä suojanaan ja mies juoksi sitä vasten.
Syytetty kiisti myös asianomistajien vaatimukset korvauksineen.

Pariskunta oli kesäkuussa viettämässä aikaa naisen mökillä Karijoella. Aiemmin illalla heidän seurassaan oli kaksi muutakin miestä.
Seurue vieraili yhden miehen luona illan aikana. Sieltä mökille palasi vain pariskunta.
Syyttäjän mukaan nainen oli puukottanut miestä vatsaan noin kolmen aikaan yöllä.
Sen jälkeen nainen soitti hätäkeskukseen. Mies kuoli elvytysyrityksistä huolimatta.

Puolustuksen mukaan taustalla mustasukkaisuus
Puolustuksen mukaan mies kärsi muun muassa ahdistuksesta ja masennuksesta. Tästä syystä hän tarrautui muihin, erityisesti naisystäväänsä.
Mies oli puolustuksen mukaan myös erittäin mustasukkainen. Mies ei halunnut olla yksin ja kärsi itsetuhoisista ajatuksista. Syyt miehen masennukseen ja itsetuhoisuuteen salattiin oikeudessa.
Taustalla oli puolustuksen mukaan miehen edellisenä vuonna kokema onnettomuus, jonka jälkeen tämän käytös oli muuttunut.

Pariskunta oli tehnyt mökillä remonttia ennen tapahtumayötä ja kaikki oli sujunut hyvin.
Tapahtumia edeltävänä iltana pariskunta vieraili kaverinsa luona. Vierailun aikana tapahtui jotain, joka vaikutti miehen käytökseen. Naisystävä oli puolustuksen mukaan halannut miestä, jonka luona he vierailivat. Uhri ei tykännyt siitä. Hän oli puolustuksen mukaan siirtynyt väkevän viinan juontiin vierailun jälkeen.
Mies ei puolustuksen mukaan varsinaisesti ollut väkivaltainen naista kohtaan aiemmin. Tönimistä oli ollut.

Vierailun jälkeen mies oli käyttäytynyt hermostuneesti. Hän repäisi naisystävänsä ulos autosta heidän tultua takaisin mökille. Mies oli nauttinut lisää alkoholia ja käyttäytynyt levottomasti. Viimeisen tunnin aikana nainen soitti mökillä aiemmin olleelle kaverille. Hän olisi pyytänyt miestä hakemaan hänet pois. Puheluun ei kuitenkaan vastattu. Nainen arveli miehensä nähneen hänen soittoyrityksensä. Hän arveli miehen luulleen hänen soittaneen poliisille.
Nainen meni ulkoiluttamaan koiriaan ja siinä yhteydessä mies potkaisi naista jalkoihin siten, että tämä kaatui. Mies repi naisen hiuksista ja kasvoista sekä muun muassa huoritteli tätä. Nainen oli päässyt koiriensa kanssa sisään taloon ja lukinnut ulko-oven. Mies rikkoi ulko-oven lasin ja pääsi sisään.
Sisällä mies repäisi vessanoven auki. Nainen oli vessassa tarpeillaan. Mies repi naisen niskasta ja hiuksista keittiöön. Hän tiedusteli, soittiko nainen "ystävilleen" tarkoittaen poliiseja.

Nainen yritti rauhoitella miestä, mutta mies käveli edestakaisin ja puhui kovalla äänellä. Mies huomasi naisen kädessä kännykän ja otti sen pois. Hän tönäisi naisen maahan ja istui hänen päälleen, kuristaen samalla naista kaulasta. Kun mies hölläsi otettaan, nainen sanoi, että tällaista ei voi enää antaa anteeksi.
Puolustuksen mukaan tämä ilmeisesti katkaisi "kamelin selän". Ero olisi merkinnyt miehelle kaiken mukavan loppumista. Hän oli viime aikoina asunut naisen luona.

Puolustus tapahtumien kulusta
Nainen pääsi nousemaan lattialta ylös ja otti keittiöveitsen käteensä. Hän painoi sitä vatsaansa vasten, koska hänen kätensä tärisivät puolustuksen mukaan niin kovaa. Kahva oli koko ajan kiinni naisen vartalossa. Mies oli tullut vauhdilla naista vasten, jolloin veitsi osui häntä vatsaan.
Tämä jälkeen uhri sanoi naiselle "hyvää loppuelämää". Nainen soitti hätäkeskukseen. Kun apu tuli paikalle, mies oli puolustuksen mukaan vielä hengissä. Nainen oli apua odotellessa painanut haavaa keittiöpyyhkeellä hätäkeskuksen neuvojen mukaan.

Hätäkeskuspuhelussa nainen kertoi puukottaneensa miestä, kun tämä kävi hänen kimppuunsa. Hetkeä myöhemmin hän sanoi, että mies juoksi häntä päin, kun hänellä oli puukko kädessään. Hätäkeskuspäivystäjä kysyi, voiko nainen mennä katsomaan uhrin kuntoa. Nainen sanoi, ettei hän uskalla. Oikeudessa kuultiin vain hätäpuhelun alku.
Nainen on puolustuksen mukaan ollut tutkintavankeudessa itkuinen ja ahdistunut.
Tapahtuma ja rakkaan ihmisen kuolema ovat vaikuttaneet naiseen syvästi.

https://www.ilkkapohjalainen.fi/nainen- ... i/13699209

[Huutaja Jaana]

Ensihoito yritti elvyttää uhria, mutta hän kuoli tapahtumapaikalle.

Ammatiltaan nainen on lähihoitaja.

Jos toi mimmi on lähihoitaja niin miksei hän yrittänyt elvyttää tuota miestä...?