Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 19.8.2006
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006
Sanotaanko siinä tunnistiko silminnäkijä auton/kuljettajan ?
- Ross Sullivan
- James Bond (David Niven)
- Viestit: 10865
- Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006
Tämäkin tapaus on kiinnostanut itseäni pitkään, vaikka ei ehkä niitä tapauksia, joihin olen kaikkein syvällisimmin perehtynyt. Ehkäpä AH:n tapausta lukuun ottamatta nämä eniten kiinnostaneet ovat sellaisia, jotka ovat tapahtuneet verrattain lähellä asuinpaikkaani.
Tässä tapauksessa olisi aineksia Marko Niemelle tehdä (ainakin mini)kausi Viimeinen johtolanka -sarjaan. Sellainen idea (en tiedä onko sitä mahdollista toteuttaa), että näitä kahta silminnäkijää kuultaisiin vielä kertaalleen ja syvällisesti (esim. hypnotisoitaisiin). Tosin ovatko molemmat enää hengissäkään (tai suostuisivatko hypnotisoitaviksi)?
Ymmärtääkseni tapaukseen liittyy ainakin:
S1: Henkilö, joka näki tapahtumasarjan, jossa Aulis mahdollisesti haettiin auton kyytiin.
S2: Henkilö, joka mahdollisesti havaitsi Auliksen auton kyydissä
Kyllä varmaan sitä Auliksen elämääkin voisi vielä taustoittaa lisää.
Tässä tapauksessa olisi aineksia Marko Niemelle tehdä (ainakin mini)kausi Viimeinen johtolanka -sarjaan. Sellainen idea (en tiedä onko sitä mahdollista toteuttaa), että näitä kahta silminnäkijää kuultaisiin vielä kertaalleen ja syvällisesti (esim. hypnotisoitaisiin). Tosin ovatko molemmat enää hengissäkään (tai suostuisivatko hypnotisoitaviksi)?
Ymmärtääkseni tapaukseen liittyy ainakin:
S1: Henkilö, joka näki tapahtumasarjan, jossa Aulis mahdollisesti haettiin auton kyytiin.
S2: Henkilö, joka mahdollisesti havaitsi Auliksen auton kyydissä
Kyllä varmaan sitä Auliksen elämääkin voisi vielä taustoittaa lisää.
Mitä te dorkat dorkailette?
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006
Ei käsittääkseni tunnistanut/tuntenut sen paremmin autoa kuin kuljettajaakaan.0uts1der kirjoitti: La Touko 16, 2026 11:25 am Sanotaanko siinä tunnistiko silminnäkijä auton/kuljettajan ?
".. Sä kosketusta kaipaat toisen ihmisen, ken voi sulle antaa rakkauden. Saada voi vain toista etsien; onnea hyppysellisen .. " (Berit [oik. Tuula Etola]; Hyppysellinen onnea, san. Turkka Mali, säv. Jori Sivonen)
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006
Jos Aulis on ollut istutettuna kuljettajan taakse, niin on ollut tämän vastaan tulleen silminnäkijän kanssa lähimmällä puolella autoa, on siis mahdollista ollut tunnistaa jos kohtaustilanteessa on ollut alhainen nopeus, huonon tienkohdan vuoksi.
Kuinkahan kauan aikaa tuosta kului siihen, että silminnäkijä ilmoitti poliisille?
Kuinkahan kauan aikaa tuosta kului siihen, että silminnäkijä ilmoitti poliisille?
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006
Näin minäkin olen sen taipuvainen ajattelemaan.0uts1der kirjoitti: La Touko 16, 2026 9:26 pm Jos Aulis on ollut istutettuna kuljettajan taakse, niin on ollut tämän vastaan tulleen silminnäkijän kanssa lähimmällä puolella autoa, on siis mahdollista ollut tunnistaa jos kohtaustilanteessa on ollut alhainen nopeus, huonon tienkohdan vuoksi.
Ikävä kyllä, tätä ei toimittajat tulleet kysyneeksi eikä silminnäkijä tätä erikseen kertonut.0uts1der kirjoitti: La Touko 16, 2026 9:26 pmKuinkahan kauan aikaa tuosta kului siihen, että silminnäkijä ilmoitti poliisille?
Taloa asuttaa nykyään Auliksen veli. Häneltä ei valitettavasti haastattelua irronnut.
".. Sä kosketusta kaipaat toisen ihmisen, ken voi sulle antaa rakkauden. Saada voi vain toista etsien; onnea hyppysellisen .. " (Berit [oik. Tuula Etola]; Hyppysellinen onnea, san. Turkka Mali, säv. Jori Sivonen)
-
taskumaija
- Alokas
- Viestit: 9
- Liittynyt: Ma Syys 21, 2015 12:25 pm
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 19.8.2006
Olisi mahtavaa, jos Marko Niemi kiinnostuisi tästä.
Tämä surullinen tapaus kiinnosti, koska on omakohtaisia kokemuksia vähän vastaavanlaisesta tilanteesta, joskus nuoruuden ajoilta.
Tässä minun ajatuksia:
Aulis oli houkuteltu kyytiin, kuten täälläkin on jo aiemmin sanottu jollain vähäpätöiseltä asialla, joka ei vie kauan. En usko, että on uhattu kyytiin, koska tällöin olisi voinut huutaa ja tapella vastaan, jolloin olisi herättänyt huomiota.
Oliko kehotettu jättämään puhelin ja lompakko kotiin lyhyen autoreissun vuoksi? Miksi? Siksi, että on hankalampi tunnistaa myöhemmin, kun ei ole omaisuutta mukana eikä voida puhelimesta paikantaa. Asunnossa ei varmaan ole näiden mersuilijoiden sormenjälkiä, koska houkuteltu autoon ulko-ovelta. Auliksella varmaan oli avain mukana? Eli luottanut siihen, että palaa vielä kotiinsa.
Yleisesti seurueen jäsenet eivät kaivele kuoppia, raahaa ruumiita pitkiä matkoja eikä soutele järvellä vaan ruumis on jätetty jonnekin, poltettu tai tiputettu veteen esim. sillalta.
Onko Aulis on pakotettu käräjien jälkeen väkisin mukaan seurueeseen uhkaamalla esimerkiksi hänen läheisiään. Oliko hän ihmiskaupan uhri? Teki töitä ja joku muu korjasi rahat?
Halusiko Aulis irtaantua seurueesta ja ehkä uhannut paljastaa heidän touhunsa, jos eivät päästä häntä pois. Siitä ehkä sitten seurannut nämä mahdolliset tapahtumat? Koska tässä tilanteessa kyse ei lienee ollut rahasta, niin kyse on ollut mahdollisesti siitä, että touhut voi paljastua - ja joku joutuu koppiin.
Olin kirjoittamassa omia kokemuksiani, mutten uskalla eikä ne vanhat tapahtumat lopulta ketään kiinnosta. Rikosilmoitukset tehty ja tekijät on elossa.
Pahoittelut, olen kirjoittanut varmasti asioita, jotka on mainittu aiemmin. Kunnia heille, jotka ovat nämä asiat ensin tuoneet tällä foorumilla esiin.
Tämä surullinen tapaus kiinnosti, koska on omakohtaisia kokemuksia vähän vastaavanlaisesta tilanteesta, joskus nuoruuden ajoilta.
Tässä minun ajatuksia:
Aulis oli houkuteltu kyytiin, kuten täälläkin on jo aiemmin sanottu jollain vähäpätöiseltä asialla, joka ei vie kauan. En usko, että on uhattu kyytiin, koska tällöin olisi voinut huutaa ja tapella vastaan, jolloin olisi herättänyt huomiota.
Oliko kehotettu jättämään puhelin ja lompakko kotiin lyhyen autoreissun vuoksi? Miksi? Siksi, että on hankalampi tunnistaa myöhemmin, kun ei ole omaisuutta mukana eikä voida puhelimesta paikantaa. Asunnossa ei varmaan ole näiden mersuilijoiden sormenjälkiä, koska houkuteltu autoon ulko-ovelta. Auliksella varmaan oli avain mukana? Eli luottanut siihen, että palaa vielä kotiinsa.
Yleisesti seurueen jäsenet eivät kaivele kuoppia, raahaa ruumiita pitkiä matkoja eikä soutele järvellä vaan ruumis on jätetty jonnekin, poltettu tai tiputettu veteen esim. sillalta.
Onko Aulis on pakotettu käräjien jälkeen väkisin mukaan seurueeseen uhkaamalla esimerkiksi hänen läheisiään. Oliko hän ihmiskaupan uhri? Teki töitä ja joku muu korjasi rahat?
Halusiko Aulis irtaantua seurueesta ja ehkä uhannut paljastaa heidän touhunsa, jos eivät päästä häntä pois. Siitä ehkä sitten seurannut nämä mahdolliset tapahtumat? Koska tässä tilanteessa kyse ei lienee ollut rahasta, niin kyse on ollut mahdollisesti siitä, että touhut voi paljastua - ja joku joutuu koppiin.
Olin kirjoittamassa omia kokemuksiani, mutten uskalla eikä ne vanhat tapahtumat lopulta ketään kiinnosta. Rikosilmoitukset tehty ja tekijät on elossa.
Pahoittelut, olen kirjoittanut varmasti asioita, jotka on mainittu aiemmin. Kunnia heille, jotka ovat nämä asiat ensin tuoneet tällä foorumilla esiin.
-
Henrietta Poirot
- Nikke Knatterton
- Viestit: 179
- Liittynyt: Su Elo 30, 2020 9:43 pm
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 19.8.2006
Oliko auliksen rooli oikeidessa millainen?
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 19.8.2006
Aulis oli rikoksen uhri ja vei asian käräjille.
Ja rikoksen teki romaninainen huumaamalla ja huijaamalla Auliksen. Aulis kärsi muistaakseni vajaan 2000 euron rahallisen menetyksen.
Lopulta menetti henkensäkin.
Ja rikoksen teki romaninainen huumaamalla ja huijaamalla Auliksen. Aulis kärsi muistaakseni vajaan 2000 euron rahallisen menetyksen.
Lopulta menetti henkensäkin.