Riikka Purran puoliso pitää taideteosta verhottuna tappouhkauksena

[MustaNaamion]

Perussuomalaisilla alkaa kasetti pettämään kun vaalit lähestyy. Haukutaan vasemmistoa mutta niinhän se on ollut aina että hyökkäys on paras puolustus.

Tämä on ainoastaan hyvä asia. Niin paljon ovat aiheuttaneet kahtia jakoa ja Suomea tuhonneet yhdessä kokoomuksen kanssa. Esiintyivät muka duunarin puolella ennen vaaleja, paskanvitut. Kaikki heikennykset mahdollistavat työntekijöille ja kauhoivat kaikkein rikkaimmille entistäkin enemmän.

Tuo mikään tappouhkaus ole, mutta persut taitavat uhriutumisen. Se onkin ainoa minkä taitavat.

[Mikisu]

Julkisessa rakennuksessa on julkisin varoin tuettu tappouhkaus ja sitä ei saisi tuoda esille?

Voisin lyödä vaikka vetoa että taidemuseon johtajalla on vasemmistoliiton puoluekirja. Ei tällaiset taulut sattumalta museon seinälle joudu. Joku murhan tutkiva journalisti voisikin hieman penkoa millaista sakkia tätäkin julkisrahjoitteista laitosta mahtaa johtaa. Veikkaan että siellä on taas joku vasemmistobroileri joka on saanut tovereilta eläkeviran.

Mitä vitun väliä sillä on, vaikka olisi jopa kommari? Jos kyseessä on tappouhkaus, siitä tehdään ilmoitus poliisille. Ja keskeneräisiä poliisiasioita ei yleensä ole hyvän tavan mukaista tuoda esille edes asianomistajan ominaisuudessa. Mutta kun kaikki kypsyys aikuisilta puuttuu nykymaailmassa niin X:ssähän sitä pitää itkeä ja huomiota hakea karvaperseäijänkin. Missä on oikeat miehet tästä maasta?

Joskus on syytä tuoda julkisuuteen asioita, vaikka se ei kaikkia miellytä. Kannattaa myös muistaa. Suomen Laki niminen kirja ei nykyään tunne käsitettä "oikeus". Lakejahan meillä kuitenkin on, mutta ei oikeutta. Siitä kertoo osaltaan myös tuo suttuinen ´taideteos´.

Asioiden tuominen julkisuuteen ei tarkoita sitä, että julkisesti syytetään rikoksesta mutta ei kuitenkaan tehdä asiasta ilmoitusta poliisille.

[Mikisu]

Julkisessa rakennuksessa on julkisin varoin tuettu tappouhkaus ja sitä ei saisi tuoda esille?

Voisin lyödä vaikka vetoa että taidemuseon johtajalla on vasemmistoliiton puoluekirja. Ei tällaiset taulut sattumalta museon seinälle joudu. Joku murhan tutkiva journalisti voisikin hieman penkoa millaista sakkia tätäkin julkisrahjoitteista laitosta mahtaa johtaa. Veikkaan että siellä on taas joku vasemmistobroileri joka on saanut tovereilta eläkeviran.

Mitä vitun väliä sillä on, vaikka olisi jopa kommari? Jos kyseessä on tappouhkaus, siitä tehdään ilmoitus poliisille. Ja keskeneräisiä poliisiasioita ei yleensä ole hyvän tavan mukaista tuoda esille edes asianomistajan ominaisuudessa. Mutta kun kaikki kypsyys aikuisilta puuttuu nykymaailmassa niin X:ssähän sitä pitää itkeä ja huomiota hakea karvaperseäijänkin. Missä on oikeat miehet tästä maasta?

Jos kyseessä olisi henkilökohtainen uhkaus tyyliin sähköposti tmv. joita Purra varmasti saa sadoittain päivässä niin joo sitten pelkkä ilmoitus poliisille riittäisi. Siinä on vaan merkittävä ero onko tappouhkaus kadulla puhelinpylväässä vai julkisin varoin tuetussa taidemuseossa. Koko tapauksessa olennaisinta ei edes ole se retku joka tuon maalauksen on sutinut vaan taidemuseon johto joka on maalauksen seinälle ripustanut. Molemmat myös todennäköisesti lonnii verovaroin tuetuilla apurahoilla ja kuten tiedetään paraikaa niistä apurahoista käydään kiivasta vääntöä, joten myös siksi on aivan ensiarvoisen tärkeää tuoda tämäkin mätäpaise julkisuuteen.

No ei ole ensiarvoisen tärkeää tuoda tällaista julkisuuteen. Tuokin museo kumisisi tyhjyyttään heinäkuussa, mutta nyt Purran neitipuoliso teki vähän markkinointia.

[Cosmic_cowboy]

Sitä paitsi, onko Purran puoliso joku taiteen asiantuntija? Hän voi hyvin tulkita väärin.

[anaboliantti]

Sitä paitsi, onko Purran puoliso joku taiteen asiantuntija? Hän voi hyvin tulkita väärin.

Laita ihmeessä esille joku vaihtoehtoinen tulkinta, siis muu kuin että Purraa on ammuttu sydämeen.
Ketsuppia pudonnut paidalle?

[Läheltäpiti]

"Taideteoksen" nimi "Nopeita päätöksiä" ja tähtäimen punainen piste sydämen kohdalla. Miten tuon voi käsittää muuten, ku että teos esittää Purran ampumista? Tuskin tuo punainen on huonosti taiteiltu ruusu rintataskussa.

[MustaNaamion]

"Taideteoksen" nimi "Nopeita päätöksiä" ja tähtäimen punainen piste sydämen kohdalla. Miten tuon voi käsittää muuten, ku että teos esittää Purran ampumista? Tuskin tuo punainen on huonosti taiteiltu ruusu rintataskussa.

Heh. Eihän tuosta kukaan erottaisi, että kyseessä edes on raivo-Riikka ellei puoliso olisi asiasta uhriutunut. Mutta jatketaan uhrimentaliteetilla. Huvittavaahan tätä on katsoa

[Verinuoli-1]

Missä tuossa on tappouhkaus?

[Öyhö]

Missä tuossa on tappouhkaus?

Tässä keskustelussa ja itse maalauksessa on vahvasti alinskyläinen tunnottoman vallanhimon, vallankumouksen ja totalitarismin sävy.

Vasemmiston pelikirja: kouluta aktivistit, rakenna konflikti, lietso eripuraa, soluttaudu, painosta instituutioita, ”sulata” yhteiskunta

https://www.suomenuutiset.fi/vasemmisto ... teiskunta/

Ilmaistaan vihan kohde, kiistetään että siinä olisi mitään väärää, pilkataan ja lopuksi riemuitaan, jos vallankumous onnistuu.

Tämä on pahuuden pelikirja.

[-Martta-]

Mä en ole koskaan pitänyt purran politiikasta, mut tappouhkaukset ketään kohtaan on liikaa.

Mikseivät tehneet rikosilmoitusta ja hoitaneet jutun hiljaisuudessa.

Jokunen muukin saattaa intoutua.

Tosin onhan tämä parasta vaalimainontaa.

[Nice shirt]

Tämähän saattaa olla Persujen mainostoimistossa keksitty idea, jolla kuolevan puolueen kannatusta yritetään saada ylöspäin. Taiteilija saattaa itse olla persu.

[Villeri]

Vaikka toinen ihminen kiukuttaisi ihan hirveästi, sen verran täytyisi kyetä käyttäytymään, ettei aleta vihjailemaan tappamisella. Poliittiset murhat demokratiassa ovat sitäpaitsi aina hyökkäyksiä demokratiaa vastaan. Asialla leikittely on aika pöljää.

[Verinuoli-1]

Vaikka toinen ihminen kiukuttaisi ihan hirveästi, sen verran täytyisi kyetä käyttäytymään, ettei aleta vihjailemaan tappamisella. Poliittiset murhat demokratiassa ovat sitäpaitsi aina hyökkäyksiä demokratiaa vastaan. Asialla leikittely on aika pöljää.

Missä tuossa vihjataan tappamisella? Kuka uhkaa tappamisella ja miten? Tappamisella uhkailu on rikos. Laiton uhkaus. Tottahan silloin Purran pitäisi tehdä rikosilmoitus asiasta.

[Cosmic_cowboy]

Sitä paitsi, onko Purran puoliso joku taiteen asiantuntija? Hän voi hyvin tulkita väärin.

Laita ihmeessä esille joku vaihtoehtoinen tulkinta, siis muu kuin että Purraa on ammuttu sydämeen.
Ketsuppia pudonnut paidalle?

Kyllä. Tuohan ei ole mikään tähtäin, vaan kebabkastiketta. Kasvissyöjänä Purra halusi tehdä nopean päätöksen, ja kokeilla kebabranskalaisia tulisella kastikkeella, ja eihän se hyvin päättynyt. Mahtava kompositio ja kontrasti.

[Verinuoli-1]

Missä tuossa on tappouhkaus?

Tässä keskustelussa ja itse maalauksessa on vahvasti alinskyläinen tunnottoman vallanhimon, vallankumouksen ja totalitarismin sävy.

Vasemmiston pelikirja: kouluta aktivistit, rakenna konflikti, lietso eripuraa, soluttaudu, painosta instituutioita, ”sulata” yhteiskunta

https://www.suomenuutiset.fi/vasemmisto ... teiskunta/

Ilmaistaan vihan kohde, kiistetään että siinä olisi mitään väärää, pilkataan ja lopuksi riemuitaan, jos vallankumous onnistuu.

Tämä on pahuuden pelikirja.

Unohditko jo mitä Purra on sanonut maahanmuuttajista?

25. syyskuuta 2008 riikka-nimimerkki kirjoitti junassa tapahtuneesta välikohtauksesta maahanmuuttajataustaisten nuorten kanssa ja lisäsi kertomuksen yhteyteen, että ”Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see.

https://yle.fi/a/74-20040426