Sotilaan käsi heilui peiton alla – hovioikeudelta sakot

Otsikon mukaisesti. Myös onnettomuudet pienistä suuriin. Pohjustamattomat keskustelunavaukset.
vanhellsing

Re: Varusmies tumputti punkassaan - sakot tuli

Viesti Kirjoittaja vanhellsing »

Sipi kirjoitti: Ma Elo 11, 2025 10:04 pm
Lauha kirjoitti: Ma Elo 11, 2025 7:39 pm Minä en käyttänyt intin tarjoamia alusvaatteita kertaakaan. Jos jostain syystä niitä haluaa käyttää, ei niitä tarvi äidin pestä. Siellä tiäks viedään likaiset pyykit pois ja sä saat puhtaat tilalle.
Tottakai viedään ja puhdasta saa tilalle. Eikä niitä intin vaatteita saa itse asiassa edes pestä himassa. Kotoa lähtee aina omissa alusvaatteissa, mutta ei koskaan muista tuoda niitä kotiin. Ja sitten koko alusvaatekerta on ns. vaihtunut niin, että mä pesen niitä perjantaisin jalassa olleita inttikalsareita ja kaikki kunnon kalsarit on varuskunnassa. No, kyllä se niitä sieltä aika ajoin kotiinkin tuo.

Ja pesen ihan mielelläni. Kun ei lapset enää asu kotona (paitsi tämä viikonloppupoika), mulla on 8 kilon kone ja yhden naisen pyykit. Joten mieluummin niitä pojan vaatteita pesee siinä samalla kun pyörittää tyhjää konetta muutamien stringien ja hellemekon kanssa.

Edit. Löysin linkin, jossa esitellään puolustusvoimien naisille tarjoamia alusvaatteita.
https://yle.fi/a/74-20083969
En tiedä että onko noita miestenkin kalsareita kehitetty, mutta ainakin joskus oli ihan käyttökelvottomia, Tokmannilta vaikka nykyään saisi femmalla paremmat. Muuten ihan ok asukokonaisuus oli 90-luvullakin mutta aika budjettilinjalla kuitenkin, mutta pärjäsi talvellakin mettässä. Maiharit eli maihinnousukengät oli taas tosi hyvät ja maksaisi kaupassakin vastaavat aika paljon. Mutta ei ne vaatteet mitään sellaisia ole kuin jossain USA:n erikoisjoukoissa, eikä mitään niin teknisiä materiaaleja, maksaisi liikaa kun Suomessa niin moni käy sen armeijan. Ja noi alusvaatteet joka tapauksessa sellaisia että moni käyttää kuitenkin sellaisia itse ostamia mitkä tuntuu mukavilta, meneehän niihin tosin sitten rahaa, jos muutamankin viikon on kiinni, mutta eipä sitä nyt joka päivä ainakaan tosi mies kalsareita vaihtele :D
Sipi
Perry Mason
Viestit: 3831
Liittynyt: Ke Tammi 03, 2018 9:58 pm

Re: Varusmies tumputti punkassaan - sakot tuli

Viesti Kirjoittaja Sipi »

vanhellsing kirjoitti: Ma Elo 11, 2025 10:31 pm
En tiedä että onko noita miestenkin kalsareita kehitetty, mutta ainakin joskus oli ihan käyttökelvottomia, Tokmannilta vaikka nykyään saisi femmalla paremmat.
No ne on sellaset veltot, hiostavasta keinokuitusekoitteesta tehdyt, maastonvihreän/harmaan väriset, bokserimalliset housut jotka ulottuu yllättävän alas (siis pidemmät puntit kuin ns. normaaleissa siviiliboksereissa). Se materiaali on outo, samoin kuin niissä t-paidoissakin. Ne eivät ole puuvillaa, vaan jotain paksua ja tosiaan hiostavaa puuvillasekoitetta. Varmaan ihan helvettiä pitää sellaisia helteellä. Tottakai se materiaali liittyy jotenkin hygieniaan eli siihen, että niitä voi tosiaan huoletta sitten pestä jossain 90 asteessa pesulassa toisin kuin perinteisiä, puuvillaisia t-paitoja, jotka saattaisivat kutistua ja kulua nopeammin reikäisiksi.

Luojan kiitos ei kuitekaan enää speedoja tarjoa sentään edes valtio.

Ei ne ilmeisesti kuitenkaan ihan lempparikaliisit ole, koska kyllä tuo aina lomilaan riennoille lähtee ihan omilla kalsareilla ja suihkun kautta. Luulen että varautuu siihen jos käy sitten flaksi. Koska niillä pv:n kalsareilla se on kyllä kokonaan poissuljettu vaihtoehto :D
Avatar
CSI
Michael Knight
Viestit: 4113
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 10:04 am

Re: Varusmies tumputti punkassaan - sakot tuli

Viesti Kirjoittaja CSI »

vanhellsing kirjoitti: Pe Elo 08, 2025 8:03 pm Ihmettelen kyllä tässä ketjussa runkkarin puolusteluja, ihan vastaava tapaus kuin vaikka tämä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/18c7 ... cdc2befb36
Sarjaonanoija iski jälleen – Nyt metrossa
Viime vuoden aikana mies jäi kiinni julkisella paikalla masturboimisesta ainakin kuudesti.
Yhtenä esimerkkinä, ei tuollaisessa toiminnassa ole mitään puolusteltavaa, vaikka nyt sitten intin punkassa olisi tekopaikka, vielä nuori nainen oli siinä vastapäätä. Menkää hoitoon jos on sun mielestä jotenkin soveliasta runkkailla muitten läsnäollessa. Tosi sotilaat osaa tehdä sen salassa.
Tosi sotilaat lopsauttaa sen lastinsa siihen nuoreen naikkoseen. Pitäähän tykinruuan jatkuvuus taata. Putler osaa tämänkin Stubeloa paremmin.

Just saying.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
m1ckey
Jack Bauer
Viestit: 962
Liittynyt: Pe Joulu 20, 2024 4:50 am

Sotilaan käsi heilui peiton alla – hovioikeudelta sakot

Viesti Kirjoittaja m1ckey »

Varusmies on saanut hovioikeudessa tuomion itsetyydytyksestä. Syyttäjän mukaan tuomittu varusmies oli masturboinut illalla omassa sängyssään peiton alla samalla, kun paikalla oli useita muita tupalaisia.

Kaksi samassa tuvassa yöpynyttä kertoi oikeudessa nähneensä, kuinka miehen toinen käsi liikkui peiton alla haarovälin kohdalla edestakaisin. Toisessa kädessä mies oli pidellyt puhelintaan.

Samalla kun käsi heilui haaroissa, mies makasi selällään toinen sääri toisen polven päälle laskettuna. Kukaan todistajista ei ollut nähnyt paljasta pintaa, sillä varusmiehellä oli suojanaan päiväpeitto.

Yksi todistajista oli naispuoleinen sotilas. Hän kertoi huomauttaneensa epäilyttävästä toiminnasta ääneen, mutta miehen kerrottiin jatkaneen käden liikettä hetken tauon jälkeen.

Oletettu itsetyydytys oli tapahtunut valaistussa tuvassa, jossa muut tupalaiset olivat hereillä.

Vuonna 2024 sattunutta tapausta käsiteltiin kesällä 2025 Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa.

Käräjäoikeus katsoi, että mies oli ”vähintäänkin masturbointia muistuttavalla tavalla punkallaan toiminut” ja hänet tuomittiin 20 päiväsakkoon sotilaan sopimattomasta käytöksestä.

Vastaaja kuitenkin vaati syytteen hylkäämistä. Hänen mukaansa käden liikkeen perusteella ei voitu varmuudella päätellä, että kyse oli ollut juuri itsetyydytyksestä.

Sotilaan masturbointi siirtyi käsiteltäväksi Helsingin hovioikeuteen, joka niin ikään katsoi sotilaan sopimattoman käyttäytymisen tunnusmerkkien täyttyvän. Syytteet häiritsevästä käytöksestä hovioikeus sen sijaan hylkäsi.

Asiaa hovioikeudessa oli ratkaisemassa viiden henkilön kokoonpano. Sekä asessori että hovioikeudenneuvos oli eri mieltä sotilaan syyllisyydestä. Heidän mielestään sotilaan toimet olivat ainoastaan muistuttaneet masturbointia.

Hovioikeuden enemmistö piti varusmiestä kuitenkin syyllisenä, joten 20 päiväsakon rangaistus jäi voimaan. Sotilaalle sopimattomasta käden heiluttelusta miehelle kertyi maksettavaa 120 euroa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012127178.html

"Käsi käy, mitään ei näy..."
m1ckey
Jack Bauer
Viestit: 962
Liittynyt: Pe Joulu 20, 2024 4:50 am

Re: Sotilaan käsi heilui peiton alla – hovioikeudelta sakot

Viesti Kirjoittaja m1ckey »

Sorry, en huomannut että näinkin tärkeästä aiheesta on jo topic olemassa...

Saatiinpa sitten käsienheiluttajille töitä, hovioikeutta myöden. :lol:
Le chat bleu
Hetty Wainthropp
Viestit: 488
Liittynyt: Ti Huhti 14, 2026 7:58 am

Re: Sotilaan käsi heilui peiton alla – hovioikeudelta sakot

Viesti Kirjoittaja Le chat bleu »

Vaikea uskoa, ettei tuossa olisi ensin joku käskenyt lopettaa. Jos ei edes siinä vaiheessa lamppu syty, niin ihan syystä rangaistu.

Eikö tuolta nykyään ihan säästösyistä pääse lomille lähes joka viikonloppu, sen verran pitäisi kyllä kestää.
Valo tunnelin päässä on luultavasti liekinheitin :lol:
Mukava valkku
Neuvoja-Jack
Viestit: 539
Liittynyt: Su Touko 16, 2021 11:22 pm

Re: Sotilaan käsi heilui peiton alla – hovioikeudelta sakot

Viesti Kirjoittaja Mukava valkku »

Syytetylle saatiin peräti 120 euron sakko tuomittua tässä monivuotisessa kymmeniä tuhansia maksaneessa prosessissa.

Eipä tarvitse ihmetellä miksi Suomessa tuomioistuimissa on jutturuuhkaa, kun tämän tasoisia rikoksia käsitellään ensin käräjillä ja sitten vielä hovissa. Nähtäväksi jää hakeeko jompi kumpi osapuoli valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.
– Minä olen ihminen ja kaipaan joskus iloa, valoa ja hauskuutta
aivoriihi
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4642
Liittynyt: Su Loka 04, 2015 8:16 am

Re: Sotilaan käsi heilui peiton alla – hovioikeudelta sakot

Viesti Kirjoittaja aivoriihi »

Mukava valkku kirjoitti: Ke Heinä 08, 2026 7:35 am Syytetylle saatiin peräti 120 euron sakko tuomittua tässä monivuotisessa kymmeniä tuhansia maksaneessa prosessissa.

Eipä tarvitse ihmetellä miksi Suomessa tuomioistuimissa on jutturuuhkaa, kun tämän tasoisia rikoksia käsitellään ensin käräjillä ja sitten vielä hovissa. Nähtäväksi jää hakeeko jompi kumpi osapuoli valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.
Tämäpä juuri!

Vaikka varusmiehen toimintaa en halua mitenkään puolustella, onhan tämä nyt jo ihan järjetöntä.
"It is great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people."
Pamela Anderson
Siehän_Sherlokki_oot
Susikoski
Viestit: 32
Liittynyt: To Tammi 09, 2025 1:10 pm

Re: Sotilaan käsi heilui peiton alla – hovioikeudelta sakot

Viesti Kirjoittaja Siehän_Sherlokki_oot »

Oikeusvaltio 6/5. Seuraavaksi 120€ runkkusakkoja puimaan Korkeimpaan.
Avatar
Wow!
Harjunpää
Viestit: 303
Liittynyt: La Joulu 28, 2024 11:25 pm

Re: Sotilaan käsi heilui peiton alla – hovioikeudelta sakot

Viesti Kirjoittaja Wow! »

Mikäs tää oppilaitos on ja mitäs siä niinkuin suurinpiirtein pyritään opettamaan?
peitto heilui, muttei edes lihanpalaa kädessä nähty.
Vitun nukkearmeija.


6EQUJ5 / 15.8.1977

“If you want to get laid, go to college. If you want an education, go to the library.”
― Frank Zappa
Calabash
Vic Mackey
Viestit: 1957
Liittynyt: To Heinä 09, 2015 2:54 pm

Re: Sotilaan käsi heilui peiton alla – hovioikeudelta sakot

Viesti Kirjoittaja Calabash »

Toivottavasti oikeus huomautti, että voi kasvaa karvoja kämmeniin, selkäydin mätänee ja näkö heikkenee. Voi hemmetti, mikä juttu.

Vuosikymmeniä sitten tupakaveri palasi vessasta ja kertoi nähneensä päivystäjän vatkaamassa. Se oli sitä ovettomien vessojen aikaa. Hymähdimme mutta ei siinä muuta. Kukaan ei halunnut jäädä ilkkumaan, puhumattakaan, että olisi alettu tehdä jotain numeroa.

Itse taisin kiskaista kiertoväijyssäkin aikani kuluksi. Oms ase puhui, vaikka olisi ollut 30 kovaa kutia rynkynkin lippaassa.

Ihme kalviarmeija tämä nykyinen.
Salapoliisi61
Susikoski
Viestit: 35
Liittynyt: Ma Elo 24, 2015 11:25 pm

Re: Sotilaan käsi heilui peiton alla – hovioikeudelta sakot

Viesti Kirjoittaja Salapoliisi61 »

On se vaan jännä ettei lapsiin sekaantujia tuomita mutta omin käsin onneen tuomitaan. Ei se tietenkään muille läsnäolijoille mukavaa oo mutta huomautus riittäis. 🥴
Ahdistusoptimointi
Jack Taylor
Viestit: 16
Liittynyt: To Heinä 02, 2026 11:24 am

Re: Varusmies tumputti punkassaan - sakot tuli

Viesti Kirjoittaja Ahdistusoptimointi »

Bird kirjoitti: Ke Elo 06, 2025 5:51 pm
CSI kirjoitti: Ti Elo 05, 2025 1:06 am Kyllä seisoo joo. Johtuu testosteronin hormonin erityksen piikistä aamuisin.

Kemiallisesti voidaan nuo nuoret miehet kuohita, niin lakkaa jöpötin jöpöttämästä ja lihaksetkin surkastuu. Saadaan woke-armeija, sitähän tässä haetaan?

Ennenvanhaan kaskuttiin, että jälkiruuassa oli kemiallista kastraatioainetta, "jarrua". Ei siinä oikeasti ollut. Nyt voitaisiin lisätä. Make Jarru Real Jarru Again!

Kyllä Putleria nyt naurattaa kun sai tämmöisenkin mädätyksen läpi Suomessa.
Mikä hvtin "woke-armeija"? En minä ainakaan ole missään nimessä hakenut ollenkaan mitään tällaista:

"Kemiallisesti voidaan nuo nuoret miehet kuohita, niin lakkaa jöpötin jöpöttämästä ja lihaksetkin surkastuu. Saadaan woke-armeija, sitähän tässä haetaan?"

Mistä ihmeestä se tuli sinulle edes mieleen? Luetko kaikki tekstit woke-lasiesi kautta etkä tunnista enää siitä eroavia?

Et ole ilmeisesti lukenut ollenkaan kommenttejani tässä ketjussa, missä olen todennut, että masturbaatio on sekä miehille ja naisille ihana ja terveyttä edistävä juttu ja, jos haluja riittää, sitä kannattaa ehdottomasti harrastaa. Mutta yksityisesti. YKSITYISESTI.

En kannata myöskään wokea ollenkaan ihan liian pitkälle menneessä muodossaan, en tiedä kannatinko sitä juuri ennenkään, koska lähtökohdat oli mielestäni väärät. En kannata myöskään todellakaan liberaalia feminismiä, vaikka feministi olenkin. Olen kuitenkin vanhan kannan feministi, joka on kannattanut lähinnä naisille äänioikeutta, omia vessoja tai muita oikeuksia, mitä miehilläkin on. En sen enempää. Tasa-arvo on riittävä. Liberaalit feministit sen sijaan haluavat paljon enemmän. Enemmän kuin mitä miehillä on. Mielestäni liberaalit feministit on ihan sekaisin. No, nyt lopetan ennen kuin saan bannia ot:sta.

Median perusteella tämän hähmäisen varusmiehen omasta ilosta kaikkien muiden keskellä, muita huomioonottamatta, on valittanut yksi nainen viereisestä punkasta ja kaksi miestä. Kaksi heistä oli poistunut paikalta asian takia. Ja ko.varusmies oli silti jatkanut runkkaamistaan. Nostakaa minfolaiset runkkarin puolustajat käsi ylös, joka olisi toiminut samalla tavalla?

On ihan eri asia runkata hiljaa yön pimeydessä, kun kaikki muut nukkuu kuin runkata muiden hereillä ollessa.. Silti mielestäni sivistynyt ja älykäs varusmies runkkaa yksikseen vessassa tai suihkussa (tai metsässä) ja on ollut ihan mahtavaa lukea tästä ketjusta, että heitäkin minfossa kirjoittelee. Sydän niille.
Peiton allahan se just silloin muinoin tehtiin, illalla hiljaisuuden alettua. Valot sammui kymmeneltä ja kun väki on ollut ohjatussa reippailussa koko päivän niin kaikki sammui muutamassa minuutissa. EI kukaan huomannut.
Cosmic_cowboy
Armas Tammelin
Viestit: 83
Liittynyt: To Helmi 19, 2026 11:16 pm

Re: Varusmies tumputti punkassaan - sakot tuli

Viesti Kirjoittaja Cosmic_cowboy »

lonesjucca kirjoitti: Pe Elo 01, 2025 2:27 pm
ed_gein kirjoitti: Pe Elo 01, 2025 2:23 pm Omana armeija-aikana sanottiin, että 22 jälkeen ei saa kuulua muuta kuin runkkauksen hiljainen suhina.

Miksi joku tällaisen asian vie oikeuteen saakka?
ne on nämä soijapojat, homopervot ja woke-ohjelman käyneet. se on eriasia, että miten niitäkin on sivarin sijaan inttiin mennyt.
Teon vaikuttimet liittyvät seksuaalisiin motiiveihin, mikä ei luonnollisuudestaan huolimatta puolusta tekoa, vaan nämä asiat tulee pitää yksityisinä. Jokaiselta voidaan edellyttää pidättäytymistä seksuaalisista teoista, jotka ovat lainvastaisia, oikeus kirjoitti tuomiossaan.
miten sitä voi runkata yksityisesti, jos ei saa omaa huonetta? ja eikai runkkaaminen ole lainvastaista edes :D
Unohdit tästä myös tofupervot, ne pahimmat.⁹
Calabash
Vic Mackey
Viestit: 1957
Liittynyt: To Heinä 09, 2015 2:54 pm

Re: Varusmies tumputti punkassaan - sakot tuli

Viesti Kirjoittaja Calabash »

Bird kirjoitti: Ke Elo 06, 2025 5:51 pm
CSI kirjoitti: Ti Elo 05, 2025 1:06 am Kyllä seisoo joo. Johtuu testosteronin hormonin erityksen piikistä aamuisin.

Kemiallisesti voidaan nuo nuoret miehet kuohita, niin lakkaa jöpötin jöpöttämästä ja lihaksetkin surkastuu. Saadaan woke-armeija, sitähän tässä haetaan?

Ennenvanhaan kaskuttiin, että jälkiruuassa oli kemiallista kastraatioainetta, "jarrua". Ei siinä oikeasti ollut. Nyt voitaisiin lisätä. Make Jarru Real Jarru Again!

Kyllä Putleria nyt naurattaa kun sai tämmöisenkin mädätyksen läpi Suomessa.
Mikä hvtin "woke-armeija"? En minä ainakaan ole missään nimessä hakenut ollenkaan mitään tällaista:

"Kemiallisesti voidaan nuo nuoret miehet kuohita, niin lakkaa jöpötin jöpöttämästä ja lihaksetkin surkastuu. Saadaan woke-armeija, sitähän tässä haetaan?"

Mistä ihmeestä se tuli sinulle edes mieleen? Luetko kaikki tekstit woke-lasiesi kautta etkä tunnista enää siitä eroavia?

Et ole ilmeisesti lukenut ollenkaan kommenttejani tässä ketjussa, missä olen todennut, että masturbaatio on sekä miehille ja naisille ihana ja terveyttä edistävä juttu ja, jos haluja riittää, sitä kannattaa ehdottomasti harrastaa. Mutta yksityisesti. YKSITYISESTI.

En kannata myöskään wokea ollenkaan ihan liian pitkälle menneessä muodossaan, en tiedä kannatinko sitä juuri ennenkään, koska lähtökohdat oli mielestäni väärät. En kannata myöskään todellakaan liberaalia feminismiä, vaikka feministi olenkin. Olen kuitenkin vanhan kannan feministi, joka on kannattanut lähinnä naisille äänioikeutta, omia vessoja tai muita oikeuksia, mitä miehilläkin on. En sen enempää. Tasa-arvo on riittävä. Liberaalit feministit sen sijaan haluavat paljon enemmän. Enemmän kuin mitä miehillä on. Mielestäni liberaalit feministit on ihan sekaisin. No, nyt lopetan ennen kuin saan bannia ot:sta.

Median perusteella tämän hähmäisen varusmiehen omasta ilosta kaikkien muiden keskellä, muita huomioonottamatta, on valittanut yksi nainen viereisestä punkasta ja kaksi miestä. Kaksi heistä oli poistunut paikalta asian takia. Ja ko.varusmies oli silti jatkanut runkkaamistaan. Nostakaa minfolaiset runkkarin puolustajat käsi ylös, joka olisi toiminut samalla tavalla?

On ihan eri asia runkata hiljaa yön pimeydessä, kun kaikki muut nukkuu kuin runkata muiden hereillä ollessa.. Silti mielestäni sivistynyt ja älykäs varusmies runkkaa yksikseen vessassa tai suihkussa (tai metsässä) ja on ollut ihan mahtavaa lukea tästä ketjusta, että heitäkin minfossa kirjoittelee. Sydän niille.
Tässä on kieltämättä hyviä argumentteja. Sopii tuon tehdä niin, etteivät muut siitä häiriinny.
Vastaa Viestiin