Tulilahti 1959 (ketju 2)

[HÖPELÖ]

^Löytyisikö sinulta HÖPELÖ jatkoa tuohon sotkamolaisista kertovaan juttuun?

Toki löytyy on vain ollut kiire.Pieni hetki....

[Der Fanhder]

^Kiitokset taas! Olet sinä melkoinen tietotoimisto .

Itseäni jäi mietityttämään tuo Linnean lausunto kahdesta mopoilijasta tyttöjen perässä. Se kun ei mitenkään sovi Runariin, kuten ei myöskään Nivalaisten havainto kahdesta mopedistista . Täytyisi melkein nähdä Linnean alkuperäiset kuulustelupöytäkirjat. Öhmanin teoksessa oli myös hänen lausunnoistaan lyhennelmä, mutta sitäkään ei ole nyt tässä käsillä.

[HÖPELÖ]

^Kiitokset taas! Olet sinä melkoinen tietotoimisto .

Itseäni jäi mietityttämään tuo Linnean lausunto kahdesta mopoilijasta tyttöjen perässä. Se kun ei mitenkään sovi Runariin, kuten ei myöskään Nivalaisten havainto kahdesta mopedistista . Täytyisi melkein nähdä Linnean alkuperäiset kuulustelupöytäkirjat. Öhmanin teoksessa oli myös hänen lausunnoistaan lyhennelmä, mutta sitäkään ei ole nyt tässä käsillä.

No istumalihaksiahan se vaatii.En tiedä millainen painoarvo lehtijutuille voidaan antaa ja missä määrin ne on luotettavia.Monenko ihmisen kautta ne on kiertäneet vai onko haastateltu suoraan kyseisiä henkilöitä.

Tuli mieleen sekin miten Sylvi Pellikaisenkin todistus sopii tähän.Toki ne sotkamolaiset ajeli mopolla vuoronperään reitin olisi tullut olla silloin sovittu tai toimivan näköyhteydellä.
Tosin jos sotkamolaiset olivat lyhyitä niin sekään ei sopisi Koistinen-Puustinen-Holmström näköhavaintoon.

Jossain lehdessä oli että Holmström olisi lukenut ja kuullut asioita muualta mitä puhui näistä seikoista mitä leirialueella on tapahtunut joita ei oltu julkisuudessa kerrottu.
Myöskin sotkamolaisten tai sen toisen kolhuista naamassa on ainakin pari eri versiota ensimmäisen jonka luin oli se että ovat joutuneet tappeluun ja toinen on tuo pyörällä kaatuminen.Toki saattaahan sitä koheltaa varsinkin jos on tihneröissään.
Olen menossa kohtapuoliin taas kollaamaan noita lehtiä.Pitää Paavo Päärynälle etsiä se lehti missä oli tuokkosten haastattelu kerkesin sen jo hukata jonnekkin.

Nopeasti keskustelin erään entisen poliisin kanssa morasta ja näreistä hänkin oli sitä mieltä että vuolla voi teräväksi ja vuolemalla voi katkaista mutta katkaisu ei onnistu puukolla suoraan vaakatasoon.Puukon teräkin on levenevä paksuussuuntaan.
Lehdissä oli juttua varmaan oletkin ne samat jutut huomannut se sama kuva oli lehdessä kun on täälläkin siitä näreestä joka on ikäänkuin sivallettu melkein vaakatasoon poikki.
Itse en ole vielä moraa löytänyt.

[Laatikainen]

Tosin jos sotkamolaiset olivat lyhyitä niin sekään ei sopisi Koistinen-Puustinen-Holmström näköhavaintoon.

Koistisen ja Puustisen havaintojen aikaan sotkamolaiset olivat visusti Liperissä. Tulilahden mysteerimieheksi heistä ei ole.

Ajallisesti kulkija saattaisi Folkloren esittämin tavoin olla Keijo Ruuskanen. Mies oli kuitenkin ilmeisesti havainnut Koistisen ja Puustisen, eikä Ruuskasella olisi ollut mitään syytä olla kertomatta kohtaamisesta, päinvastoin. Lehtijutuissa miehen kerrotaan hiiviskelleen tai jopa vaanineen leiriytyjiä, mutta Koistisen ja Puustisen mukaan tämä käveli mitenkään lymyilemättä kohti lahdenpohjukkaa.

Oma arvaukseni on, että mies oli kuin olikin joku ulkopuolinen kulkija.

Jossain lehdessä oli että Holmström olisi lukenut ja kuullut asioita muualta mitä puhui näistä seikoista mitä leirialueella on tapahtunut joita ei oltu julkisuudessa kerrottu.

Poliisi piti raskauttavana Holmströmin kertomusta Nyyssöstä ja Pakkasta lähentelevistä Tuokkosista, koska tuota seikkaa ei ollut kerrottu julkisuudessa. Kesän-syksyn 1959 uutisoinnissa korostettiin jopa naiivilla tavalla nuorukaisten kunnollisuutta ja vierailun viattomuutta. Mutta eiköhän se ollut useimmille aikalaisillekin selvää, missä aikeissa kaksi parikymppistä kossia lähtee liki samanikäisiä retkeilijänaisia tapaamaan.

[HÖPELÖ]

Tosin jos sotkamolaiset olivat lyhyitä niin sekään ei sopisi Koistinen-Puustinen-Holmström näköhavaintoon.

Koistisen ja Puustisen havaintojen aikaan sotkamolaiset olivat visusti Liperissä. Tulilahden mysteerimieheksi heistä ei ole.

Ajallisesti kulkija saattaisi Folkloren esittämin tavoin olla Keijo Ruuskanen. Mies oli kuitenkin ilmeisesti havainnut Koistisen ja Puustisen, eikä Ruuskasella olisi ollut mitään syytä olla kertomatta kohtaamisesta, päinvastoin. Lehtijutuissa miehen kerrotaan hiiviskelleen tai jopa vaanineen leiriytyjiä, mutta Koistisen ja Puustisen mukaan tämä käveli mitenkään lymyilemättä kohti lahdenpohjukkaa.

Oma arvaukseni on, että mies oli kuin olikin joku ulkopuolinen kulkija.

Jossain lehdessä oli että Holmström olisi lukenut ja kuullut asioita muualta mitä puhui näistä seikoista mitä leirialueella on tapahtunut joita ei oltu julkisuudessa kerrottu.

Poliisi piti raskauttavana Holmströmin kertomusta Nyyssöstä ja Pakkasta lähentelevistä Tuokkosista, koska tuota seikkaa ei ollut kerrottu julkisuudessa. Kesän-syksyn 1959 uutisoinnissa korostettiin jopa naiivilla tavalla nuorukaisten kunnollisuutta ja vierailun viattomuutta. Mutta eiköhän se ollut useimmille aikalaisillekin selvää, missä aikeissa kaksi parikymppistä kossia lähtee liki samanikäisiä retkeilijänaisia tapaamaan.

Kyllä juuri tänään selailin muutaman sellaisen uutisen tuokkosista.

Jostain syystä en vieläkään löytänyt sitä lähdettä missä oli se tuokkosten haastattelu mutta löytyi kaikkea muuta.Menee hieman aikaa noita lehtijuttuja katsellessa pahoittelut Paavo Päärynälle yritän löytää sen tiedon sinulle.

Ja nyt niitä Mora puukkoja on 4 kpl jota katsella ja kokeilla.
Osaisinkohan ihan muuten vaan testimielessä kokeilla saada leikkausjälkeä talteen johonkin askartelumassaan?
Noita on teroiteltu useamman kerran olleet antiikkikaupan pitäjälläkin käytössä.

Eikö ole jäänyt mitään tietoa tankkauksista?

[Der Fanhder]

Ja nyt niitä Mora puukkoja on 4 kpl jota katsella ja kokeilla.
Osaisinkohan ihan muuten vaan testimielessä kokeilla saada leikkausjälkeä talteen johonkin askartelumassaan?
Noita on teroiteltu useamman kerran olleet antiikkikaupan pitäjälläkin käytössä.

Kannattaisi varmaan vuolla ihan oikeita näreitä. Jokainen niistä jättää todennäköisesti aivan omanlaisensa jäljen.

Eikö ole jäänyt mitään tietoa tankkauksista?

Tarkoitatko sotkamolaisten vai Runarin tankkausta?

[HÖPELÖ]

Ja nyt niitä Mora puukkoja on 4 kpl jota katsella ja kokeilla.
Osaisinkohan ihan muuten vaan testimielessä kokeilla saada leikkausjälkeä talteen johonkin askartelumassaan?
Noita on teroiteltu useamman kerran olleet antiikkikaupan pitäjälläkin käytössä.

Kannattaisi varmaan vuolla ihan oikeita näreitä. Jokainen niistä jättää todennäköisesti aivan omanlaisensa jäljen.

Eikö ole jäänyt mitään tietoa tankkauksista?

Tarkoitatko sotkamolaisten vai Runarin tankkausta?

Kyllä sotkamolaisten ja Runarin.
Joo kyllä käyn näreitäkin katkomassa.

[Ross Sullivan]

Tosin jos sotkamolaiset olivat lyhyitä niin sekään ei sopisi Koistinen-Puustinen-Holmström näköhavaintoon.

Koistisen ja Puustisen havaintojen aikaan sotkamolaiset olivat visusti Liperissä. Tulilahden mysteerimieheksi heistä ei ole.

Ajallisesti kulkija saattaisi Folkloren esittämin tavoin olla Keijo Ruuskanen. Mies oli kuitenkin ilmeisesti havainnut Koistisen ja Puustisen, eikä Ruuskasella olisi ollut mitään syytä olla kertomatta kohtaamisesta, päinvastoin. Lehtijutuissa miehen kerrotaan hiiviskelleen tai jopa vaanineen leiriytyjiä, mutta Koistisen ja Puustisen mukaan tämä käveli mitenkään lymyilemättä kohti lahdenpohjukkaa.

Oma arvaukseni on, että mies oli kuin olikin joku ulkopuolinen kulkija.

Jossain lehdessä oli että Holmström olisi lukenut ja kuullut asioita muualta mitä puhui näistä seikoista mitä leirialueella on tapahtunut joita ei oltu julkisuudessa kerrottu.

Poliisi piti raskauttavana Holmströmin kertomusta Nyyssöstä ja Pakkasta lähentelevistä Tuokkosista, koska tuota seikkaa ei ollut kerrottu julkisuudessa. Kesän-syksyn 1959 uutisoinnissa korostettiin jopa naiivilla tavalla nuorukaisten kunnollisuutta ja vierailun viattomuutta. Mutta eiköhän se ollut useimmille aikalaisillekin selvää, missä aikeissa kaksi parikymppistä kossia lähtee liki samanikäisiä retkeilijänaisia tapaamaan.

Kyllä juuri tänään selailin muutaman sellaisen uutisen tuokkosista.

Jostain syystä en vieläkään löytänyt sitä lähdettä missä oli se tuokkosten haastattelu mutta löytyi kaikkea muuta.Menee hieman aikaa noita lehtijuttuja katsellessa pahoittelut Paavo Päärynälle yritän löytää sen tiedon sinulle.

Ja nyt niitä Mora puukkoja on 4 kpl jota katsella ja kokeilla.
Osaisinkohan ihan muuten vaan testimielessä kokeilla saada leikkausjälkeä talteen johonkin askartelumassaan?
Noita on teroiteltu useamman kerran olleet antiikkikaupan pitäjälläkin käytössä.

Eikö ole jäänyt mitään tietoa tankkauksista?

"Poliisi piti raskauttavana Holmströmin kertomusta Nyyssöstä ja Pakkasta lähentelevistä Tuokkosista, koska tuota seikkaa ei ollut kerrottu julkisuudessa." Hyvä pointti, mutta onhan se tieto voinut kulkea epävirallisestikin, tai sitten viralliselta taholta ja lipsautuksena.

"Menee hieman aikaa noita lehtijuttuja katsellessa pahoittelut Paavo Päärynälle yritän löytää sen tiedon sinulle." Tämä kiinnostaisi itseänikin (siis se lehtijuttu).

Kiitos mielenkiintoisen aineiston jakamisesta ketjuun!

[Paavo_Päärynä]

Jostain syystä en vieläkään löytänyt sitä lähdettä missä oli se tuokkosten haastattelu mutta löytyi kaikkea muuta.Menee hieman aikaa noita lehtijuttuja katsellessa pahoittelut Paavo Päärynälle yritän löytää sen tiedon sinulle.

Kiitos paljon sinulle ja ei kiirettä, luen innolla näitä uutisia.

Kuunteluvinkkinä kaikille, KRP:n rikosylikomisario Olli Töyräs mainitsee muutamalla lauseella Tulilahden tapauksen uusimmassa Kyttä ja Kynämies-keskustelusarjassa, K2/J6. Hän taitaa puhua samasta vihjeestä, josta uutisoitiin maaliskuussa Iltalehdessä.

[Laatikainen]

"Poliisi piti raskauttavana Holmströmin kertomusta Nyyssöstä ja Pakkasta lähentelevistä Tuokkosista, koska tuota seikkaa ei ollut kerrottu julkisuudessa." Hyvä pointti, mutta onhan se tieto voinut kulkea epävirallisestikin, tai sitten viralliselta taholta ja lipsautuksena.

Totta, poliisin kuulusteluissa on voinut lipsahtaa tiedonmurusia Holmströmille. Ilman niitäkin olisi ollut melko helppo arvailla, mitä leirialueen ihmiset keskenään touhusivat. Tältä kannalta Holger Strömberg rakenteli Holmströmin puolustusta.

* * *

Tuokkosten haastettelu on Vaasa-lehdessä 26.8.1959, reportterina itse Enska Kallio. Jos juttu on päässyt Höpelöltä hukkumaan, voin kaivella sen jossain välissä omasta arkistosta.

[HÖPELÖ]

"Poliisi piti raskauttavana Holmströmin kertomusta Nyyssöstä ja Pakkasta lähentelevistä Tuokkosista, koska tuota seikkaa ei ollut kerrottu julkisuudessa." Hyvä pointti, mutta onhan se tieto voinut kulkea epävirallisestikin, tai sitten viralliselta taholta ja lipsautuksena.

Totta, poliisin kuulusteluissa on voinut lipsahtaa tiedonmurusia Holmströmille. Ilman niitäkin olisi ollut melko helppo arvailla, mitä leirialueen ihmiset keskenään touhusivat. Tältä kannalta Holger Strömberg rakenteli Holmströmin puolustusta.

* * *

Tuokkosten haastettelu on Vaasa-lehdessä 26.8.1959, reportterina itse Enska Kallio. Jos juttu on päässyt Höpelöltä hukkumaan, voin kaivella sen jossain välissä omasta arkistosta.

Kiitokset Laatikaiselle sieltähän se löytyi.
Siellä oli myös sitä seuraavillakin päiville juttua Tulilahdesta.
Yritän ehtiä tänään laittelemaan jotain tännekkin läpikäytävää matetiaalia on aika paljon.

[Haudankaivaja]

Olipa taas paljon mielenkiintoista lukemista laitettu tänne HÖPELÖn toimesta. Ruunari ollut kyllä himo jemmaaja kaikelle tavaralle mitä on varastanut.

[HÖPELÖ]

Muutama kuva.Päivitän listan lehdistä joista nämä on lainattu.Itselle on hieman haasteellista lisätä joka kuvan ja lehtileikkeen jälkeen lähdettä kun on tämä kännykkä vain käytössä.

[HÖPELÖ]

Vähän lisää.

[HÖPELÖ]

Ja lisää.