Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
matlockb kirjoitti: La Kesä 13, 2026 1:39 pm
^ Tilanne on voinut olla se, että ainoa mihin hän on päässyt sisään on ollut jonkun hörhökaverin asunto.
Kuten totesin, yöllä yksin Helsingissä ilman kännykkää, ilman rahaa ja mahdollisesti ilman kotiavaimia sitä helposti turvautuu huonoonkin vaihtoehtoon.
Niimpä, kuten esimerkiksi jonkin mika moringin kyytiin, varsinkin jos on pelännyt että poliisit on perässä.
Tämä moring-linja itseäni edelleen mietityttää ihan varteenotettavana mahdollisuutena, kun ilmeisesti moring oli jollain lailla tuttu.
En tiedä onko missään mitään tietoa siitä missä moring tuohon aikaan, tai tuon katoamisen jälkeisellä viikolla, oli liikkunut, mutta kiinnostaisi kyllä tietää oliko hän mahdollisesti tuon katoamisen jälkeen autoretkellä jossain päin suomea.
Moringista tulee kyllä sellainen tunne että hänen jäljiltään ruumiita saattaa olla enemmänkin kuin tähän asti tietoon tulleet, ja hän ei niistä ilman näyttöä kerro.
Niimpä, kuten esimerkiksi jonkin mika moringin kyytiin, varsinkin jos on pelännyt että poliisit on perässä.
Tämä moring-linja itseäni edelleen mietityttää ihan varteenotettavana mahdollisuutena, kun ilmeisesti moring oli jollain lailla tuttu.
En tiedä onko missään mitään tietoa siitä missä moring tuohon aikaan, tai tuon katoamisen jälkeisellä viikolla, oli liikkunut, mutta kiinnostaisi kyllä tietää oliko hän mahdollisesti tuon katoamisen jälkeen autoretkellä jossain päin suomea.
Moringista tulee kyllä sellainen tunne että hänen jäljiltään ruumiita saattaa olla enemmänkin kuin tähän asti tietoon tulleet, ja hän ei niistä ilman näyttöä kerro.
[/quote]
Kerkeevä kaveri kieltämättä ollut, tuskinpa kaikki herrasta on tiedossa poliisilla.
Ei ihme, että täälläkin hänen osuuttaan mietitään ja epäilläänkin, kun tutkinnanjohtajakin harmitteli, ettei hänen liikkeet ole selvillä Riinan katoamisen aikaan.
^ Itse en tarkoita, että kyydin tarjoaja välttämättä olisi juuri Mika Moring (mahdollista toki) vaan joku kaltaisensa.
Tietysti Riina on voinut kohdata kohtalonsa siellä mahdollisen hörhökaverinsa asunnollakin Helsingissä tai Loviisan metsässä, jota alan pitää tosin aika pienenä todennäköisyytenä.
".. Sä kosketusta kaipaat toisen ihmisen, ken voi sulle antaa rakkauden. Saada voi vain toista etsien; onnea hyppysellisen .. " (Berit [oik. Tuula Etola]; Hyppysellinen onnea, san. Turkka Mali, säv. Jori Sivonen)
Olen seurannut tätä tapausta alusta alkaen ja nyt luin taas pitkästä aikaa ketjun melkein kokonaan läpi. Hieman harpoin joidenkin kommenttien yli, joten toivottavasti en toista täysin samaa, mitä joku muu. Mitään uutta näissä pohdinnoissani ei ole, mutta näitä pyöritellyt tässä jutusta lukiessa vuosien varrella.
Kuten moni täälläkin todennut, niin tuntuu todella erikoiselta, että 19-vuotias nuori nainen katoaa 30-vuotiaan päihtyneen ja aseistetun taparikollisen seurasta (palaneen auton luota metsästä), eikä tällä 30-vuotiaalla olisi mitään tekemistä asian kanssa. Olisi tosiaan kiinnostavaa tietää, että miten tämän 30-vuotiaan miehen kertomus yksin metässsä olemisesta on voitu poliisin toimesta osoittaa suurin piirtein paikkansa pitäväksi? Ymmärrän, että jos kertoo sytyttäneensä nuotin ja paikalta löytyy nuotio, niin se on todiste, mutta jos viettää kokonaisen yön metsässä, niin miten paljon tekemisistä voi olla muita todisteita, kuin ne miehen omat sanat? Ihan yleisesti kiinnostaisi tietää, miten tuollainen yksin metsässä toikkarointi todistetaan todeksi.
Mietin myös sitä, että kadonnutta naista ei ole maastosta tai ylipäänsä mistään etsitty vielä autopalon aikaan tai heti sen jälkeen. Katoamisilmoituskin tehty vasta myöhemmin. Eli vaikka hän olisikin henkensä menettänyt tuolla metsikössä miehen seurassa esimerkiksi muutaman sadan metrin päässä palaneen auton luota ja ruumis olisi niillä ollut vähän suojassa, niin eihän tuossa vaiheessa mitään ruumista esitty. Olisihan siinä ollut jollain aikaa käydä ruumis noutamassa, jos miehellä itsellään ei mahdollisuutta sitä piilottaa. Kadonneen seurassa ollut mies on kuitenkin yöllä useita puheluita soittanut. En sano, että tämä kovin todennäköistä olisi tai tähän itse uskoisin, mutta mietin vain, että jos nainen olisikin hengestään jo tuolla päässyt, niin mitä kaikkia mahdollisuuksia olisi ruumiin kanssa. Ja yksi voisi olla tällainen nouto, jos kerta maastoon lähes mahdoton mitään kätkeä ja aluetta haravoitu niin tiheästi usean vuoden ajan.
Väärään kyytiin nouseminen kaiken tuon jälkeen kuulostaa enemmän toimintaelokuvalta (kuten täällä joku kommentoikin jo aiemmin), kuin todellisuudelta, mutta kaikki on mahdollista. Pohdin sitä, että jos kadonnut olisi Helsinkiin asti päässyt, niin eikö hänestä todella olisi mitään elonmerkkejä siellä päässä? Eikö olisi ketään sellaista tuttua tavoittanut, että olisi joku jälki jäänyt, vaikka olisikin sitten päätynyt menettämään henkensä jollain muulla tavalla? Tämä skenaario kuulostaa ehkä kaikista epäuskottavimmalta. Luulisi, että olisi jollekin soittanut tai jonkun sellaisen tavannut, joka olisi jossain vaiheessa jollekin kertonut viimeisten vuosien aikana, että on ollut yhteydessä kadoneen kanssa.
Jos kadonnut on tosiaan alueella vielä liikkunut eikä henkeään siellä menettänyt, niin onhan hän voinut kulkea kävellen melko kauaskin. Ei ehkä yöllä kylmässä pimeään metsään ole mennyt, mutta entä aamulla päivän sarastaessa, kun on vähän lämpimämpää ja alla aika monta hereillä ollutta tuntia, niin voisiko sitten käydä vähän lepäämässä ja jäädä niille sijoilleen. En tiedä pidänkö tätäkään kovin uskottavana, mutta toisaalta kova halu päästä kotiin tai pois voi ajaa kävelemään kyllä pitkänkin matkan, kunnes voimat oikeasti loppuvat ja on pakko päästä lepäämään.
En tiedä mihin itse uskoisi ja onko sillä edes väliä. Kaikki vaihtoehdot tuntuvat melkein yhtä kaukaa haetuilta. Toivottavasti tämä mysteeri joskus ratkeaa.
Otsakurtussa kirjoitti: Pe Heinä 10, 2026 2:38 pm
Väärään kyytiin nouseminen kaiken tuon jälkeen kuulostaa enemmän toimintaelokuvalta (kuten täällä joku kommentoikin jo aiemmin), kuin todellisuudelta, mutta kaikki on mahdollista. Pohdin sitä, että jos kadonnut olisi Helsinkiin asti päässyt, niin eikö hänestä todella olisi mitään elonmerkkejä siellä päässä?
Kyllähän tuo väärään kyytiin eksyminen muuten olisi melko epätodennäköinen skenaario, mutta toisaalta se louhosmiehen havainto Riinan näköisestä tytöstä seuraavana päivänä, ja vielä myöhempi havainto abc:n lähellä puhelinta lainaksi kyselleestä ja rekan kyytiin nousseesta nuhjuisesta tytöstä kyllä sopisivat siihen teoriaan vaikka havaintoja ei ole voitu täysin varmoiksi vahvistaakaan.
Lisäksi Helsingistä oli havainto jossa joku Riinan tuntenut väitti nähneensä Riinan, mutta se havainto kuitattiin vääräksi koska pääteltiin että Riina ei ole voinut olla Helsingissä.
Se miksi Riina olisi jäänyt pyörimään alueelle vielä toiseksi yöksi voisi johtua siitä että hän ei tiennyt Jarvan joutuneen pidätetyksi ja ehkä hän jäi odottelemaan että Jarva palaisi etsimään häntä.
Aika moni nuori tyttö on noussut väärään kyytiin ja kadonnut, eihän tämä ole mikään erikoinen tapaus. Kun nuhjuinen ja sekava tyttö on kyytiä vailla, kyllä kynnys raiskaukseen ja tappoonkin laskee joillakin aika tavalla. Ihan tutustumalla Suomen seksuaalirikos/ tappo tapauksiin tuon näkee.
Myös se soitettu väärä kyytiin on mahdollista, TJ.n harmitteli, ettei ymmärretty tolppatietoja selvittää, viittasi sillä Moringiin. Heillähän oli mahdollisesti jonkunlainen yhteys.
Kun Riinaa ei mittaivista etsinnöistä huolimatta ole löydetty ja poliisi pitää varmana, ettei hän ole siellä, jää vain se kyytiinnousu.
Myös Riinan surma vasta Helsingissä on mahdollista.
Myös Riinan äidin kuulemat merkki koputtelut yöllä mietityttää. Heillähän oli tämä merkki koodi.
Äiitihän harmitteli, ettei reagoinut silloin tuohon.
Kaiken moisia juttujahan syntyy näissä tapauksissa, myös niitä, joissa Riinan tappajatkin tiedetään tietyissä porukoissa. Joskus nämä voi olla oikeitakin.
Myös tämä etsijen löytämät juomapullot läheltä ABC.tä jotka oli samaa sarjaa, kuin mökiltä pöllityt.lisäksi ne suklaapatukan muovit, joista Riina piti löytyivät samalta kukkulalta. Niin nämäkin jotain panee ajattelemaan.
Myös kannattaa huomioida, että henkirikokseen syyllistyvällä on lähes kaikilla aiempaa tai myöhempää väkivaltaista käyttäytymistä ja tuomioitakin. Jarvalla ei tätä ole.
Hurjimus kirjoitti: Pe Heinä 10, 2026 7:55 pm
...
Kun Riinaa ei mittaivista etsinnöistä huolimatta ole löydetty ja poliisi pitää varmana, ettei hän ole siellä, jää vain se kyytiinnousu.
Myös Riinan surma vasta Helsingissä on mahdollista.
Myös Riinan äidin kuulemat merkki koputtelut yöllä mietityttää. Heillähän oli tämä merkki koodi.
Äiitihän harmitteli, ettei reagoinut silloin tuohon.
...
Mitenkähän Riinan asunnon avaimille kävi. Jäikö ne autoon? Tosin kukaan ei ole kertonut löytäneensä niitä. Jos Riinalla ei ollut avaimia asuntoonsa niin hän saattoi hyvinkin koputella äitinsä asuntoon. Ja kun ei päässyt sinne niin pääsi jonkun kyydissä kaupungille ja ehkä sitten joutui vaikka minne.
