MJ ei liity tähän, koska hänen kohdallaan faktat ja uskottavat todisteet puhuvat sen puolesta, että hän oli pedari. Tässä tapauksessa jopa kohumyllyn käynnistänyt "uhri" on tuonut esiin, ettei suhde muusikkoon ollut seksuaalinen ennen 18v. (Ja oliko sen jälkeenkään, vaikuttaa siltä ettei oikein ollut, mutta nämä ovat aikuisten yksityisiä asioita). Ero MJ:hen on siis ihan perusteissa. Tässä tapauksessa puuttuvat faktat. Ei ole edes viranomaisten epäilyä.Le chat bleu kirjoitti: Ti Heinä 14, 2026 7:11 amNo niinhän se on, mä tunnen ihmisiä jotka ei vieläkään usko Michael Jacksonin olleen pedari, kun se (heidän mielestään) oli niin hieno artisti. Ihmiset ei halua uskoa pahaa ja jotenkin kieroutuneesti kuvittelevat tuntevansa ihmisen, kun se on ollut siinä ihan heidän olohuoneessaan (telkkarin välityksellä). Heidän maailmankuvansa saa särön, jos totuus paljastuu, siis että suosittu artisti voi olla kokovartalokyrpä.
Mutta hyvä että käry kävi edes tässä, edes näin myöhään.
Hankala ihmissuhde on toki ollut. Kummallekin vahingollinen. Miksi irrottautuminen aiemmin ei onnistunut, siinä kysymys, muiden syytä ei voi olla.
Tai omalla ikävällä tavallaan "ihmissuhde" ja yhteys vain jatkuu ja jatkuu - edelleen. Pystyykö SA päättämään sitä oikeastaan koskaan...?