Vakava onnettomuus Helsingin Kulosaaressa – kaksi ihmistä kuollut, yksi otettu kiinni

[--Madonna--]

Olen edelleen sillä kannalla, että ovat alunperin menneet tuolle bussipysäkille ja siinä aikansa oltuaan tullut sitten (joko toiselle tai molemmille) ajatus siirtyä ajoradalle, syystä tai toisesta.

Koittivatko kenties saada kyytiä ja kun kukaan ei huomioinut, ajattelivat että josko ajoradalta hoksattaisiin paremmin? Ajatelleet, että kyllä joku viimeistään sitten pysähtyy, kun näkee jonkun makaavan tiellä ja tarvitsevan mahdollisesti apuakin. Eivät vain ottaneet huomioon sitä, kuinka lujaa kyseisellä tiellä ajetaan.

Bussipysäkin kohta on ainoa paikka josta ajoväylälle edes pääsee. Muualla on korkea betonimuuri meluvallina.
Kuka yrittää makuuasennossa (ja toinen luultavasti hajareisin "istumassa" päällä) saada pummattua kyytiä? Extreme panoa olivat kokemassa, kuten vuosi sitten kun Iltalehti ym. heistä raportoivat videon kanssa.

[Calabash]

Kyseessä oli lähinnä Darwin-palkinnon ansaitseva pariskunta, joka sortui muista piittaamatta toistuvaan sopivuuden ohittavaan ekshibitionistiseen itsekorotukseen, kunnes Kosmoksen täydellisten lakien mukaisesti laulujen lunnaat tulivat tiettynä hetkenä maksuun. Kun taksi kävi heidän ylitseen, ei heistä mitään jäänyt jäljelle.

[Xhantippa]

Tullut mieleen sellainenkin vaihtoehto, että mitäpä jos naiseen on osunut tuolla sillalla auto jo ennen tätä taksin yliajoa? Nainen lennähtänyt sen seurauksena keskikaistalle, mies mennyt auttamaan ja molemmat jäivät sitten tämän taksin alle.

[Kalinka Holmes]

Tullut mieleen sellainenkin vaihtoehto, että mitäpä jos naiseen on osunut tuolla sillalla auto jo ennen tätä taksin yliajoa? Nainen lennähtänyt sen seurauksena keskikaistalle, mies mennyt auttamaan ja molemmat jäivät sitten tämän taksin alle.

Tätä minäkin spekuloin jo tuolla kymmenen sivua sitten. Pidän ihan mahdollisena vaihtoehtona.

[Jaakailija]

Olen edelleen sillä kannalla, että ovat alunperin menneet tuolle bussipysäkille ja siinä aikansa oltuaan tullut sitten (joko toiselle tai molemmille) ajatus siirtyä ajoradalle, syystä tai toisesta.

Koittivatko kenties saada kyytiä ja kun kukaan ei huomioinut, ajattelivat että josko ajoradalta hoksattaisiin paremmin? Ajatelleet, että kyllä joku viimeistään sitten pysähtyy, kun näkee jonkun makaavan tiellä ja tarvitsevan mahdollisesti apuakin. Eivät vain ottaneet huomioon sitä, kuinka lujaa kyseisellä tiellä ajetaan.

Bussipysäkin kohta on ainoa paikka josta ajoväylälle edes pääsee. Muualla on korkea betonimuuri meluvallina.
Kuka yrittää makuuasennossa (ja toinen luultavasti hajareisin "istumassa" päällä) saada pummattua kyytiä? Extreme panoa olivat kokemassa, kuten vuosi sitten kun Iltalehti ym. heistä raportoivat videon kanssa.

Mistä on tullut varmistus että kyseessä sama pariskunta kuin viime kesän exhibiotistit?
Oliko tää olettamus joltain vain heitto, että "varmaan on samat tyypit", vai oliko tää tieto?

[Cadi John]

Tullut mieleen sellainenkin vaihtoehto, että mitäpä jos naiseen on osunut tuolla sillalla auto jo ennen tätä taksin yliajoa? Nainen lennähtänyt sen seurauksena keskikaistalle, mies mennyt auttamaan ja molemmat jäivät sitten tämän taksin alle.

Tätä minäkin spekuloin jo tuolla kymmenen sivua sitten. Pidän ihan mahdollisena vaihtoehtona.

Sitäkö ei olisi kukaan huomannut? Tuolla ajaa autoja suht tiheään vaikka onkin yö. Kyllähän tästä voi keksiä vaikka miten monta tarinaa miten pari päihteiden käyttäjää eksyi keskelle tietä.

[oh my]

Silkkaa säästöä yhteiskunnalle.

[Mystique]

kunnon huomiohuora vittu! se niin rakas pullantuoksuinen monen lapsen äiti ja kaksoissisko on vielä palasina Itäväylällä ja sitä skrabataan pusseihin kun tämä ryntää someen tekemään asiasta päivityksiä... Eihän tuolle toiminnalle ole mitään muuta selitystä kuin huomiohuoraus... on niin ihanaa kun saa uhriutua ja monet lähettää kommentteja, sydämiä ja peukkuja... jopa lehdetkin lähestyy ja haluaa haastattelun!

Tämä !!
Uhataan haastaa kaikki oikeuteen yksityisyydensuojan rikkomisesta ja kuka maksaa asianajajan? Veronmaksajat??
Samalla haetaan sääliä ja sympatiaa antamalla haastatteluja vasemmalle ja oikealle..

On mahdollista, että kuljettaja sanoo ajaneensa selvin päin, mutta poistuneensa paikalta shokissa ja yrittäneensä helpottaa oloaan alkoholilla ennen kuin poliisi hänet löysi.
Hyvän asianajajan avustuksella rattijuopumussyyte kaatuu oikeudessa ja kuljettaja saa tuomion vain onnettomuuspaikalta pakenemisesta.

Vuosikymmeniä on toitotettu, että jos/kun ajaa tarkoituksella kansalaisen yli ja on jäämässä kiinni, niin siinä kohtaa juo litran Jallun tai Kossun.
Promilleja veressä > rattijuoppous > mahdollisesti pienempi tuomio ??

[tturpo]

Tullut mieleen sellainenkin vaihtoehto, että mitäpä jos naiseen on osunut tuolla sillalla auto jo ennen tätä taksin yliajoa? Nainen lennähtänyt sen seurauksena keskikaistalle, mies mennyt auttamaan ja molemmat jäivät sitten tämän taksin alle.

Tätä minäkin spekuloin jo tuolla kymmenen sivua sitten. Pidän ihan mahdollisena vaihtoehtona.

Sitäkö ei olisi kukaan huomannut? Tuolla ajaa autoja suht tiheään vaikka onkin yö. Kyllähän tästä voi keksiä vaikka miten monta tarinaa miten pari päihteiden käyttäjää eksyi keskelle tietä.

Jep poliisi kyllä kertonut silminnäkijöitä olevan ja parivaljakkoa oli keretty väistämään ennen taksia. Kyllä tuo olisi tullut tietoon.

[finnbar87]

Ei ollut taksissa sitten alko lukkoa...

Ei niitä ole juuri muissa takseissa kuin koulukyytejä ajavissa.

Takseissa jotka ajavat mm. Koululaisia/lapsia. Ei pelkästään koulukyyti auto. Aikaa monella ne on jo perus varusteena kun tuppaa kuskit olemaan viinaan päin meneviä. Ei saa aamulla autoa käyntiin jne.

Ja vaikka olisikin ollut alkolukko, niin kyllähän auto käynnissä pysyy vaikka kuski juopuisi vuoron mittaan. Pitää pysyä vaan sen verran älyissään, että pitää huolen ettei autosta pääse polttoaine/sähkö loppumaan eikä muutenkaan pidemmiksi ajoiksi sammuttele. Lukon kalibrointiasetuksista riippuen on olemassa tietty aika, jolloin auton voi sammuttamisen jälkeen uudelleenkäynnistää puhaltamatta. Yleensä semmonen vartti - parikytä minuuttia, eli kerkee kyllä kaupasta käydä lisää juomista.

Yleistymään päin ovat toki sekä bussi- että taksipuolella, mutta eivät vielä todellakaan vakiovarusteena muissa kuin sellaisissa autoissa joissa sopimuspykälät sellaisen vaativat (koululaiset/lastensuojelukyydit tms). Ovat kuitenkin investointina semmonen puolentoista-kahden tonnin kertapaukku per auto (vanhankin asennus uuteen autoon noin 500€) ja pakollinen vuosittainen kalibrointikin maksaa nykyään noin huntin. Sopimushinnat on puolestaan kilpailutettu niin alas, että auton täytyy aika monta sopimuksenalaista kyytiä ajaa, että alkolukon hinta on tienattu takaisin.

[Mansen Maisteri]

Jaahas, vain noin 33 sivua turhaa spekulointia ja lätinää, eikä selvillä edes kaikkia henkilöitä joita tähän oli osallisena...tttu mitä ..skaa

[Peippo77]

Mä haluan nähdä sen videon.

Ei ole mitään videoita

On kyllä. Haluaisitko nähdä?

Mulle saa kanssa laittaa yksärillä, josset halua tänne jakaa linkkiä.

[Huutaja Jaana]

Ei ole mitään videoita

On kyllä. Haluaisitko nähdä?

Mulle saa kanssa laittaa yksärillä, josset halua tänne jakaa linkkiä.

[Matti Ja Maija]

Näköjää suhari tykkää kännissä olla työpaikallaan..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012148061.html

"Helsingissä Itäväylällä tapahtuneesta yliajosta epäilty taksinkuljettaja, 43, on ollut jo aiemmin epäiltynä rattijuopumuksesta. Edellinen tapaus ajoittuu kesäkuulle 2024.

Tuolloin miehellä oli asiakas kyydissään.

Helsingin poliisipartio sai hätäkeskukselta tehtävän, jonka mukaan ilmoittaja oli kertonut taksinkuljettajan juovan ajon aikana olutta ja ajon olevan seilaavaa. Poliisin asiakirjasta ei ilmene, oliko ilmoittaja asiakas vai sivullinen.

Partio tavoitti taksin Kehä 1:ltä Helsingin Malmin liittymän kohdalta noin kolmen aikaan iltapäivällä. Kuljettajalla oli asiakas kyydissään.

Poliisi puhallutti kuljettajan. Ensimmäisellä kerralla tulos oli 0,24 milligrammaa litrassa ja toisella kerralla viisi minuuttia myöhemmin 0,26 milligrammaa litrassa. Tulos vastaa noin 0,5–0,6 promillea."... Linkistä loput tiedot.

[H.Moilanen]

Ikävä juttu, mutta tänä iltana on ollut uusi tapaus Itäväylällä - tosin ei samassa paikassa Itäväylää.

Vakava liikenneonnettomuus Helsingissä

Yksi ihminen loukkaantui vakavasti Helsingin Kalasatamassa sattuneessa onnettomuudessa. Helsingin poliisilaitos kertoo asiasta tiedotteessa.

Poliisi sai hätäkeskukselta ilmoituksen, jonka mukaan ihminen oli jäänyt Itäväylällä Kalasataman kohdalla auton alle, tiedotteessa kerrotaan.

Liikenne pysäytettiin Itäväylällä keskustaan menevillä kaistoilla viranomaistoiminnan ajaksi. Poliisi oli ohjaamassa liikennettä tapahtumapaikalla. Liikenne palautui poliisin mukaan normaaliksi kello 21 mennessä.

Poliisi selvittää nyt onnettomuuden syytä.

Iltalehti uutisoi aiemmin tänään illalla, että onnettomuus jumitti liikennettä Helsingin Kalasatamassa. Onnettomuus sai liikenteen seisomaan idästä keskustaan päin menevillä kaistoilla.

Tieto onnettomuudesta tuli noin kello 19.40 tänään perjantai-iltana.

Lähde: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/079c ... ac1378d013