https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/52f4 ... 931b93df8aVäkivallanteko tapahtui julkisella paikalla Kontulankaarella. Paikalle oli tuotu lauantaina iltapäivällä kynttilä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/52f4 ... 931b93df8aVäkivallanteko tapahtui julkisella paikalla Kontulankaarella. Paikalle oli tuotu lauantaina iltapäivällä kynttilä.
Ei mummoja Kontulaan, ei mummoja minnekkään!Keplotteleva konna kirjoitti: La Heinä 18, 2026 2:26 pm Naisviha täsmentynyt tässä tapauksessa mummovihaksi mummojenlinja.fi ?
Sama veikkaus. Aamupäivällä puukottaa 80-vuotiasta naista? Miten sekopää osasikaan valita väkijoukosta taas sen heikoimman uhrin? Siitä nämä sekakäyttäjien ja narkkareiden peukku-olotilat taitaa jo tunnistaa, että käyttäytyvät kun haaskansyöjä rotat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/52f4 ... 931b93df8amies löi naista Kontulan metroaseman edustalla. Silminnäkijä oli havahtunut tilanteeseen kuullessaan naisen avunhuutoja.
Uhri oli vuotanut verta. Paikalla olleet sivulliset olivat ilmoittaneet asiasta hätäkeskukseen.Nainen kuoli saamiinsa vammoihin tapahtumapaikalle.
Tästä on jo ketju täällä.Oulun_Kungas kirjoitti: La Heinä 18, 2026 4:42 pmhttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/52f4 ... 931b93df8amies löi naista Kontulan metroaseman edustalla. Silminnäkijä oli havahtunut tilanteeseen kuullessaan naisen avunhuutoja.
Uhri oli vuotanut verta. Paikalla olleet sivulliset olivat ilmoittaneet asiasta hätäkeskukseen.Nainen kuoli saamiinsa vammoihin tapahtumapaikalle.
En huomannu. Anteeksi.Kalle-Ville kirjoitti: La Heinä 18, 2026 4:47 pmTästä on jo ketju täällä.Oulun_Kungas kirjoitti: La Heinä 18, 2026 4:42 pmhttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/52f4 ... 931b93df8amies löi naista Kontulan metroaseman edustalla. Silminnäkijä oli havahtunut tilanteeseen kuullessaan naisen avunhuutoja.
Uhri oli vuotanut verta. Paikalla olleet sivulliset olivat ilmoittaneet asiasta hätäkeskukseen.Nainen kuoli saamiinsa vammoihin tapahtumapaikalle.
viewtopic.php?t=52117
Veikkaan naisvihaa. Uhrina iäkäs ja puolustuskyvytön nainen. Tekijä aikaisemminkin iskenyt veitsellä naisia. Aina naisia. Huono äitisuhde lapsena?Pimeyden kirjoitti: La Heinä 18, 2026 4:46 pm Veikkaan ryöstöä. Uhrina vanhus ja vanhuksilla on usein käteistä mukanaan. Ajateltu, että helppoa rahaa. Ei välttämättä ollut tarkoitus tappaa, mutta näin kävi.
Näitä poliittisia öyhötyksiä ei jaksaisi lukea yhtään. Paasaaminen on, kuin olisit poltellut jotain? Ehkä päreitä, ja häkämyrkytys päällä?suomnen kirjoitti: La Heinä 18, 2026 4:39 pm Muistakaa se, että Suomessa rikollisilla on aina paremmat oltavat kuin uhreilla. Uhri kuolee lopullisesti ja unohdetaan samantien. Tai voi jäädä ikuisesti henkiset tai fyysiset traumat.
Rikollinen lusii pari vuotta linnassa kattomalla televisiota ja sitten vapautuu kadulle. Syytetään huumeita, mutta ei sitä että niihin kajotaan. Eli ei mitään vastuuta.
En tiedä vaan ketä tästä syyttää. Olen aina miettinyt, että vihervasemmisto olisi tämän maan syöpä. Kuitenkin oikeisto on vallassa tällä hetkellä ja ylläpitää tätä liberaali politiikkaa. Jos uhri ei pääse nauttimaan elämästä, miksi rikollinen pääsee?
Ai niin. Jos pidät puukkoa mukanasi ja rikolliselle käy itsepuolustustilanteessa jotain, sinä joudut kantamaan seuraukset. Joudut maksamaan korvauksia tälle syövälle, joka kävi kimppuusi, ja saatat itsekin päästä joksikin aikaa vankilaan katsomaan telkkaria.
Mistä tuo tieto, että tekijä olisi aiemminkin iskenyt veitsellä naisia?Oulun_Kungas kirjoitti: La Heinä 18, 2026 4:49 pmVeikkaan naisvihaa. Uhrina iäkäs ja puolustuskyvytön nainen. Tekijä aikaisemminkin iskenyt veitsellä naisia. Aina naisia. Huono äitisuhde lapsena?Pimeyden kirjoitti: La Heinä 18, 2026 4:46 pm Veikkaan ryöstöä. Uhrina vanhus ja vanhuksilla on usein käteistä mukanaan. Ajateltu, että helppoa rahaa. Ei välttämättä ollut tarkoitus tappaa, mutta näin kävi.
Tähdet kertovat kirjoitti: La Heinä 18, 2026 4:54 pmNäitä poliittisia öyhötyksiä ei jaksaisi lukea yhtään. Paasaaminen on, kuin olisit poltellut jotain? Ehkä päreitä, ja häkämyrkytys päällä?suomnen kirjoitti: La Heinä 18, 2026 4:39 pm Muistakaa se, että Suomessa rikollisilla on aina paremmat oltavat kuin uhreilla. Uhri kuolee lopullisesti ja unohdetaan samantien. Tai voi jäädä ikuisesti henkiset tai fyysiset traumat.
Rikollinen lusii pari vuotta linnassa kattomalla televisiota ja sitten vapautuu kadulle. Syytetään huumeita, mutta ei sitä että niihin kajotaan. Eli ei mitään vastuuta.
En tiedä vaan ketä tästä syyttää. Olen aina miettinyt, että vihervasemmisto olisi tämän maan syöpä. Kuitenkin oikeisto on vallassa tällä hetkellä ja ylläpitää tätä liberaali politiikkaa. Jos uhri ei pääse nauttimaan elämästä, miksi rikollinen pääsee?
Ai niin. Jos pidät puukkoa mukanasi ja rikolliselle käy itsepuolustustilanteessa jotain, sinä joudut kantamaan seuraukset. Joudut maksamaan korvauksia tälle syövälle, joka kävi kimppuusi, ja saatat itsekin päästä joksikin aikaa vankilaan katsomaan telkkaria.
Ajattelitko nostaa poliittista kantaasi ja vastakkainasettelua esiin, ikäihmisen kuolettavaa puukotusta hyödyntämällä, voihan viisaus sentään. No, taidan taas saada penaltit, mutta moderoikaa nämä politisoijat paremmin pois![]()