Henkilöauton ja kuorma-auton vakava onnettomuus Virroilla 17.7.

[LiamNeeson]

Mitä merkitystä tapahtumien kannalta on sillä onko lapset 9, 15, vai yli 20-vuotiaita?
Vanhemmat ovat menehtyneet ja nuoret ovat vakavasti loukkaantuneita. Voitais jättää juttu tähän.

[Iso-Börje]

Samalla tieosuudella ja aika lähellä jopa tapahtumapaikkaa, sattui muutama vuosi sitten perhesurma (jota täälläkin on käsitelty), jossa mies tappoi vaimonsa ja itsensä ja yritti surmata jonkinasteisen vammaisen tyttärensä. Siitä tuli vain mieleen, jos autossa olleet lapset olisi olleet jonkinsortin kehitysvammaisia tms. ja ikääntyneet vanhemmat huolissaan, kuka heistä tulevaisuudessa huolehtii, niin kuskina ollut vanhempi tehnyt päätöksen surmata koko perheen, ettei tarvitse murehtia tulevaa.

Toisaalta taas olin juuri tällä viikolla Tuurissa karavaanialueen viereisessä ravintolassa ja viereisessä pöydässä oli perhe, eli äiti, isä ja 2 tyttöä Toinen tytöistä oli täysi-ikäinen, koska joi siideriä ja toinen ehkä vuoden-pari nuorempi. Eli senkin ikäiset lapset voi vanhempiensa kanssa lomailla ja samalla autolla matkustaa.

[Salmari]

.

Toisaalta taas olin juuri tällä viikolla Tuurissa karavaanialueen viereisessä ravintolassa ja viereisessä pöydässä oli perhe, eli äiti, isä ja 2 tyttöä Toinen tytöistä oli täysi-ikäinen, koska joi siideriä ja toinen ehkä vuoden-pari nuorempi. Eli senkin ikäiset lapset voi vanhempiensa kanssa lomailla ja samalla autolla matkustaa.

Pari viikkoa sitten olin Milanossa 22 v ja 25 v lasten kanssa ja hauskaa oli. Joka vuotinen perhereissu, kun talvella työkiireiden takia nähdään niin harvoin.. Ja ensi viikolla mennään samalla autolla sukulaisen häihin.

[Private dick]

Mitä merkitystä tapahtumien kannalta on sillä onko lapset 9, 15, vai yli 20-vuotiaita?

Se merkitys on että jos takapenkkiläiset on siinä 16-19 tai vanhempia he voivat kenties paremmin sanoa mitä autossa tapahtui ennen kolaria kuin jos takapenkkiläiset on 10 vuotiaita tai alle.

[H.Moilanen]

Mitä merkitystä tapahtumien kannalta on sillä onko lapset 9, 15, vai yli 20-vuotiaita?

Se merkitys on että jos takapenkkiläiset on siinä 16-19 tai vanhempia he voivat kenties paremmin sanoa mitä autossa tapahtui ennen kolaria kuin jos takapenkkiläiset on 10 vuotiaita tai alle.

Kiitos tästä. Edes yksi syy, miksi tuo pari-kolme sivua kestänyt sössötys voi olla mitenkään merkityksellistä jutun kannalta.

Jos täytyy veikata, niin veikkaan tahallista ohjausliikettä vastaantulijoiden kaistalle. Sellaisen taustalla voi olla myös se kuuluisa kilahtaminen eli teko on toki voinut olla harkitsematon. Toivottavasti lapset toipuvat ja voivat auttaa syyn selvittämisessä.

[Wow!]

Jos täytyy veikata, niin veikkaan tahallista ohjausliikettä vastaantulijoiden kaistalle. Sellaisen taustalla voi olla myös se kuuluisa kilahtaminen eli teko on toki voinut olla harkitsematon. Toivottavasti lapset toipuvat ja voivat auttaa syyn selvittämisessä.

Olen kyllä eri mieltä. Parempi kun unohtaisivat. Jäisi lapsille joku hieman lämpimämpi muisto (josko sitten olisikin valheellinen) kuin viimehetken perheriita.
Se on ihan yksi paskanhailee saadaanko me "ulkopuoliset" syytä koskaan tietoomme. Liikenneturvallisuusihmisillekin vain siinä tapauksessa, että kyseisestä automallista löytyy joku tyyppivika tai että tiessä ko. kohdalla on jotain "vaarallista"

[aumari]

Melko pian takapenkkiläiset tunnistettiin lapsiksi, joten varmasti alaikäisiä. Tuskin voi spekuloida yli kakskymppisistä lapsista. Olen jo lukenut ketjun, enkä viitsi lukea uudestaan tsekatakseni onko jossain ilmoitettu olevan juuri vanhemmat ja heidän lapsensa.

[Saimaanorppa]

Melko pian takapenkkiläiset tunnistettiin lapsiksi, joten varmasti alaikäisiä. Tuskin voi spekuloida yli kakskymppisistä lapsista. Olen jo lukenut ketjun, enkä viitsi lukea uudestaan tsekatakseni onko jossain ilmoitettu olevan juuri vanhemmat ja heidän lapsensa.

Virroilla perjantaina 17. heinäkuuta 2026 sattuneessa vakavassa kolarissa loukkaantuneet perheen kaksi lasta ovat 2000-luvulla syntyneit.

PS.Lapsi-sanalla on tosiaan kaksi eri päämerkitystä, eikä se aina tarkoita alaikäistä.

[Ramppa X Rämäpää]

Melko pian takapenkkiläiset tunnistettiin lapsiksi, joten varmasti alaikäisiä. Tuskin voi spekuloida yli kakskymppisistä lapsista. Olen jo lukenut ketjun, enkä viitsi lukea uudestaan tsekatakseni onko jossain ilmoitettu olevan juuri vanhemmat ja heidän lapsensa.

Virroilla perjantaina 17. heinäkuuta 2026 sattuneessa vakavassa kolarissa loukkaantuneet perheen kaksi lasta ovat 2000-luvulla syntyneit.

PS.Lapsi-sanalla on tosiaan kaksi eri päämerkitystä, eikä se aina tarkoita alaikäistä.

Ja aiemmin uutisoitiin "Kaksi aikuista kuoli ja kaksi lasta loukkaantui vakavasti henkilöauton ja jäteauton törmäyksessä Virroilla perjantaina". Eipä tuota voi mitenkään muuten ymmärtää kuin, että autossa oli aikuisia ja lapsia (siinä ikää merkitsevässä tarkoituksessa)

[Saimaanorppa]

Aiemmin ja Aiemmin..
Riippuu milloin tuon uutisen on lukenut joka tapauksessa on jo Aiemmin tullut tarkennus
perhe ja lapset..se lukee jo täälläkin paljon Aiemmin!!

Moni varmasti jo päätteli heti että vanhemmat ja vanhempien Lapset.

[jasso]

Taas mennään. Nimittäin ihan muuhun, kuin tähän tapaukseen

Saadaan pitkä ketju, kun jokainen alkaa kertomaan oman ja äitinsä syntymävuoden

[ThorQuick]

Aiemmin ja Aiemmin..
Riippuu milloin tuon uutisen on lukenut joka tapauksessa on jo Aiemmin tullut tarkennus
perhe ja lapset..se lukee jo täälläkin paljon Aiemmin!!

Moni varmasti jo päätteli heti että vanhemmat ja vanhempien Lapset.

Silloin kun uutinen päivittyi liikennetiedotteesta artikkeliin, niin kyllä heti puhuttiin lapsista. Ei aikuisista lapsista vaan lapsista. Edes henkilöllisyyttä (lue ikää) ei tiedetty. Ja sä meet hiekkalaatikollesi passiivisagressiivisesti länkyttämään ja heittelemään lapioita. Teidän boomereiden ajatuksen juoksu on jotenkin säälittävän yksinkertainen.

[Tiinas]

Aiemmin ja Aiemmin..
Riippuu milloin tuon uutisen on lukenut joka tapauksessa on jo Aiemmin tullut tarkennus
perhe ja lapset..se lukee jo täälläkin paljon Aiemmin!!

Moni varmasti jo päätteli heti että vanhemmat ja vanhempien Lapset.

Silloin kun uutinen päivittyi liikennetiedotteesta artikkeliin, niin kyllä heti puhuttiin lapsista. Ei aikuisista lapsista vaan lapsista. Edes henkilöllisyyttä (lue ikää) ei tiedetty. Ja sä meet hiekkalaatikollesi passiivisagressiivisesti länkyttämään ja heittelemään lapioita. Teidän boomereiden ajatuksen juoksu on jotenkin säälittävän yksinkertainen.

Lapsellista nollariulinaa.

Miksi tuosta lapsiasiasta tuli taas elämää suurempi kysymys. Jos autossa oli perhe, on luonnollista puhua vanhemmista ja lapsista, oli lasten ikä mikä tahansa.

[Koljattii]

Aiemmin ja Aiemmin..
Riippuu milloin tuon uutisen on lukenut joka tapauksessa on jo Aiemmin tullut tarkennus
perhe ja lapset..se lukee jo täälläkin paljon Aiemmin!!

Moni varmasti jo päätteli heti että vanhemmat ja vanhempien Lapset.

Silloin kun uutinen päivittyi liikennetiedotteesta artikkeliin, niin kyllä heti puhuttiin lapsista. Ei aikuisista lapsista vaan lapsista. Edes henkilöllisyyttä (lue ikää) ei tiedetty. Ja sä meet hiekkalaatikollesi passiivisagressiivisesti länkyttämään ja heittelemään lapioita. Teidän boomereiden ajatuksen juoksu on jotenkin säälittävän yksinkertainen.

Lapsellista nollariulinaa.

Miksi tuosta lapsiasiasta tuli taas elämää suurempi kysymys. Jos autossa oli perhe, on luonnollista puhua vanhemmista ja lapsista, oli lasten ikä mikä tahansa.

Jos kaikkien henkilöllisyyttä ei tiedetty, niin ei silloin myöskään tiedetty että ovat heidän lapsia. Ei sanottu että toisen menehtyneen lapsia ja toista menehtynyttä ei ole tunnistettu.
Tosin nykyjournalismin taso on todella alhainen muutenkin.

[Lourou]

"RIKOSKOMISARIO Kari Aaltio kertoo, että auton etupenkillä kuolleet olivat täysi-ikäisiä, mutta takapenkillä vakavasti loukkaantuneet olivat lapsia."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012149163.html

Löytyy tämän ketjun ekalta sivulta. Päätelkää nyt tästä mitä päättelette, mutta jatkakaa väittelyä Lautamiehissä, kiitos.