Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

[Ross Sullivan]

Poliisin täydellinen kyvyttömyyshän tämänkin murhan on mahdollistanut olevan auki ja ratkaisematta.

Jenkkiauto, Apulanta ja vaalehiuksinen skandinaavisen näköinen mies tarjottiin heille myöhemminkin tuntomerkkeinä kuin tarjottimella mutta he jättivät oikean auton tutkimatta. Nuori nainen nähtiin kun työnnettiin autoon sisään. Tekijän nähtiin myöhemmin tulevan Hervantajärveltä ja lääkäri oli kertonut että juttuun liittyy henkilöitä joita ei uskoisi. Hervantajärvellä oli poliisinmaja joten jäljelle jäi poliisi ja Apulanta. Siltikään tutkinta ei edennyt mihinkään.

Buttin kuoleman jälkeen tutkinnan edistymisestä tai edistymättömyydestä ei ole ollut juuri uutisia. Niissä viimeisimmissä Buttin manittiin olleen ainoa epäilty kyseisellä hetkellä. Siitä voitaisiin ehäkpä jotain päätellä KRP:n käsityksistä.

[MikaK]

Poliisin täydellinen kyvyttömyyshän tämänkin murhan on mahdollistanut olevan auki ja ratkaisematta.

Jenkkiauto, Apulanta ja vaalehiuksinen skandinaavisen näköinen mies tarjottiin heille myöhemminkin tuntomerkkeinä kuin tarjottimella mutta he jättivät oikean auton tutkimatta. Nuori nainen nähtiin kun työnnettiin autoon sisään. Tekijän nähtiin myöhemmin tulevan Hervantajärveltä ja lääkäri oli kertonut että juttuun liittyy henkilöitä joita ei uskoisi. Hervantajärvellä oli poliisinmaja joten jäljelle jäi poliisi ja Apulanta. Siltikään tutkinta ei edennyt mihinkään.

No olisiko vaikka siksi, että tosiaan Sipe Santapukki otti poliisiin ihan itse yhteyttä autonsa tiimoilta välittömästi kun tajusi sen kaltaisesta autosta havaintoja pyydettävän ja poliisi totesi heti, että hänellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä? Ja tiedäthän, että tämmöisten täysin vailla näyttöä olevien juorujen levitteleminen nimeltä, että olisi syyllistytty murhaan, täyttää kevyesti kunnianloukkauksen teonkuvauksen? Kannattaa kertoa muillekin Neiti Etsiville vauvapalstalla.

Mitä siihen Ei yhtään todistajaa -biisiin tulee, se on ihmissuhteisiin liittyvää teiniangstia yhtä selvästi kuin suurin piirtein kaikki muutkin Apulannan vähänkään tunnetummat biisit. Video taas on sen ajan Apulannalle tyypillistä makaaberia huumoria, ja siinä muuten haudataan suolle kaksi ihmistä, mies ja nainen. Jos tuollainen olisi jotain "näyttöä" ihan oikeasta henkirikoksesta, maailman jokainen metallibändi olisi täynnä sarjamurhaajia.

Jos nimet on mainittu Iltalehden sivuilla ja siellä on kerrottu poliisin kuulustelleen heitä niin niiden sisältöjen siteeraminen ei voi "kevyesti" täyttää kunnianloukkauksen kriteereitä. Muutenhan nämä iltapäivälehdet olisivat myös syyllistyneet kunnianloukkauksiin. Onhan Bodom-osiossakin keskusteltu kymmeniä tai satoja sivuja nimeltä Nils Gustafssonista ilman näyttöä murhasta.

Oli jotain "makaaberia huumoria" tai ei niin itse pidän tuollaisia Apulannan ruumisvideoita lähinnä sairaina. Kuolemalla ja hautaamisella leikkimistä, näyttelemistä ja pilkkaamista. Etenkin kun tuollaisia tekoja tapahtuu tosielämässäkin. Tosin en ko. ryhmän huutoa pidä myöskään musiikkina. Ilmeisesti moni muu pitää kun on menestystä niittänyt.

[cptg0d]

Case ratkeaa jos joku puhuu, sillä selvä. Tarkoitan tekijää, mahdollisia apureita, silminnäkijöitä yms. Kyllä aina joku tietää jotain.
Aikamoista hiljaiseloa on keissillä ollut uutisten suhteen ainakin. Sais aina välillä muistutella jos sais ihmisiä liikkeelle. Vielä 2019 (toki on jo vitusti aikaa mennyt) tutkinnanjohtaja oli aika varma haastatteluissa että keissi tulee vielä selviämään mikä on rehellisesti aika outoa jos miettii kuinka kauan ruumis on ollut kateissa jne. Olisko sillon ollut joku aktiivinen vihje mitä tutkittiin, joka sitten kuivui kasaan... Tiedä siitä.

[foreSKIN]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007854666.html
Artikkeli käsittelee Järvenpään sarjamurhaaja-teemaa, mut siinä on mielenkiintonen maininta:

Samantyyppinen toimintatapa oli myös Tampereen sarjaraiskaajaksi paljastuneella entisellä rauhanturvaajalla. Hän etsi öisin naisia Tampereen kaduilta, houkutteli asunnolleen, huumasi ja raiskasi.

Viimeiseksi jäänyt uhri havahtui kesken teon, ja kohdattuaan vastustusta mies surmasi naisen kuristamalla ja käsipainolla. Juttua ei koskaan käsitelty oikeudessa, sillä 47-vuotias mies tappoi itsensä Tampereen poliisivankilassa kesken rikostutkinnan.

Tuula Lukkarisen laukku rikospaikalla.

Näissä seksuaali­rikos­sarjoissa ei ollut kysymys inhosta vaan siitä, että tekijät käyttivät uhriensa päihtymyksestä johtuvaa puolustus­kyvyttömyyttä hyväkseen.

Kelasin vaa et onkohan tätä tekijää koskaan mietitty voiks liittyä Raisa Räisäseen?
Ja onks täst Tampereen raiskaajasta ketjua tääl, jos joku tietää nii voisko saada linkin.

[Helmie]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007854666.html
Artikkeli käsittelee Järvenpään sarjamurhaaja-teemaa, mut siinä on mielenkiintonen maininta:

Samantyyppinen toimintatapa oli myös Tampereen sarjaraiskaajaksi paljastuneella entisellä rauhanturvaajalla. Hän etsi öisin naisia Tampereen kaduilta, houkutteli asunnolleen, huumasi ja raiskasi.

Viimeiseksi jäänyt uhri havahtui kesken teon, ja kohdattuaan vastustusta mies surmasi naisen kuristamalla ja käsipainolla. Juttua ei koskaan käsitelty oikeudessa, sillä 47-vuotias mies tappoi itsensä Tampereen poliisivankilassa kesken rikostutkinnan.

Tuula Lukkarisen laukku rikospaikalla.

Näissä seksuaali­rikos­sarjoissa ei ollut kysymys inhosta vaan siitä, että tekijät käyttivät uhriensa päihtymyksestä johtuvaa puolustus­kyvyttömyyttä hyväkseen.

Kelasin vaa et onkohan tätä tekijää koskaan mietitty voiks liittyä Raisa Räisäseen?
Ja onks täst Tampereen raiskaajasta ketjua tääl, jos joku tietää nii voisko saada linkin.

Onkohan kyseessä tämä vuonna 2012 uutisoitu?

Onko sinut raiskattu Tampereella? Poliisi etsii uhreja

Pirkanmaan poliisi on saanut Tampereen keskustassa helmikuussa tapahtuneen henkirikoksen tutkinnan valmiiksi. Tutkinnassa ilmeni, että tappaja on huumannut ja raiskannut ainakin viisi naista asunnossaan.

Lisää täällä: https://yle.fi/a/3-6107985

En löytänyt tästä keskustelua Minfosta.

[viivahattu]

Poliisin täydellinen kyvyttömyyshän tämänkin murhan on mahdollistanut olevan auki ja ratkaisematta.

Jenkkiauto, Apulanta ja vaalehiuksinen skandinaavisen näköinen mies tarjottiin heille myöhemminkin tuntomerkkeinä kuin tarjottimella mutta he jättivät oikean auton tutkimatta. Nuori nainen nähtiin kun työnnettiin autoon sisään. Tekijän nähtiin myöhemmin tulevan Hervantajärveltä ja lääkäri oli kertonut että juttuun liittyy henkilöitä joita ei uskoisi. Hervantajärvellä oli poliisinmaja joten jäljelle jäi poliisi ja Apulanta. Siltikään tutkinta ei edennyt mihinkään.

No olisiko vaikka siksi, että tosiaan Sipe Santapukki otti poliisiin ihan itse yhteyttä autonsa tiimoilta välittömästi kun tajusi sen kaltaisesta autosta havaintoja pyydettävän ja poliisi totesi heti, että hänellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä? Ja tiedäthän, että tämmöisten täysin vailla näyttöä olevien juorujen levitteleminen nimeltä, että olisi syyllistytty murhaan, täyttää kevyesti kunnianloukkauksen teonkuvauksen? Kannattaa kertoa muillekin Neiti Etsiville vauvapalstalla.

Mitä siihen Ei yhtään todistajaa -biisiin tulee, se on ihmissuhteisiin liittyvää teiniangstia yhtä selvästi kuin suurin piirtein kaikki muutkin Apulannan vähänkään tunnetummat biisit. Video taas on sen ajan Apulannalle tyypillistä makaaberia huumoria, ja siinä muuten haudataan suolle kaksi ihmistä, mies ja nainen. Jos tuollainen olisi jotain "näyttöä" ihan oikeasta henkirikoksesta, maailman jokainen metallibändi olisi täynnä sarjamurhaajia.

Jos nimet on mainittu Iltalehden sivuilla ja siellä on kerrottu poliisin kuulustelleen heitä niin niiden sisältöjen siteeraminen ei voi "kevyesti" täyttää kunnianloukkauksen kriteereitä. Muutenhan nämä iltapäivälehdet olisivat myös syyllistyneet kunnianloukkauksiin. Onhan Bodom-osiossakin keskusteltu kymmeniä tai satoja sivuja nimeltä Nils Gustafssonista ilman näyttöä murhasta.

Oli jotain "makaaberia huumoria" tai ei niin itse pidän tuollaisia Apulannan ruumisvideoita lähinnä sairaina. Kuolemalla ja hautaamisella leikkimistä, näyttelemistä ja pilkkaamista. Etenkin kun tuollaisia tekoja tapahtuu tosielämässäkin. Tosin en ko. ryhmän huutoa pidä myöskään musiikkina. Ilmeisesti moni muu pitää kun on menestystä niittänyt.

Jäikö sinulta ihan oikeasti huomaamatta, että poliisi ilmoitti jo vuonna 2006 julkisesti, että Sipe Santapukilla ja hänen autollaan ei ole yhtään mitään tekemistä Raisa Räisäsen katoamisen kanssa? Se on himppasen huterampi pohja spekulaatioille kuin se, että joku on ollut rikoksesta epäiltynä ja jopa syytettynä. Niin kauan kuin keskustellaan julkisuudessa vahvistetun viranomaistiedon pohjalta, eikä keksitä omia villejä syytöksiä, joita mikään julkisuudessa esitetty viranomaistieto ei tue, ollaan kunnianloukkauksen suhteen turvallisilla vesillä.

Minäkään en muuten tykkää yhdestä jos toisestakaan bändistä tai artistista. Se tarkoittaa, että ne tekevät minun mielestäni paskaa musiikkia. Ei sitä, että ne murhailisivat ihmisiä ja hautaisivat ruumiit suolle.

[Ross Sullivan]

Case ratkeaa jos joku puhuu, sillä selvä. Tarkoitan tekijää, mahdollisia apureita, silminnäkijöitä yms. Kyllä aina joku tietää jotain.
Aikamoista hiljaiseloa on keissillä ollut uutisten suhteen ainakin. Sais aina välillä muistutella jos sais ihmisiä liikkeelle. Vielä 2019 (toki on jo vitusti aikaa mennyt) tutkinnanjohtaja oli aika varma haastatteluissa että keissi tulee vielä selviämään mikä on rehellisesti aika outoa jos miettii kuinka kauan ruumis on ollut kateissa jne. Olisko sillon ollut joku aktiivinen vihje mitä tutkittiin, joka sitten kuivui kasaan... Tiedä siitä.

Eiköhän se selitys ole: 1) tutkintalinjan keskittyminen (Naisparilinjaan ja Buttin) sekä 2) Buttin kuolema.

[Verinuoli]

Onko muut kiinnittänyt huomioo kuinka sekopäisen pöljää poliisin toiminta on ollut mm. autotutkintalinjassa? Ei järjenhäivää koko hommassa!

[Hurjimus]

Onko muut kiinnittänyt huomioo kuinka sekopäisen pöljää poliisin toiminta on ollut mm. autotutkintalinjassa? Ei järjenhäivää koko hommassa!

Ei lähellekään niin pöljiä, kuin on yleensä sinun kirjoitukset

[Verinuoli]

Onko muut kiinnittänyt huomioo kuinka sekopäisen pöljää poliisin toiminta on ollut mm. autotutkintalinjassa? Ei järjenhäivää koko hommassa!

Ei lähellekään niin pöljiä, kuin on yleensä sinun kirjoitukset

Mitään matalampaa aitaa löytynyt?

[Hurjimus]

Onko muut kiinnittänyt huomioo kuinka sekopäisen pöljää poliisin toiminta on ollut mm. autotutkintalinjassa? Ei järjenhäivää koko hommassa!

Ei lähellekään niin pöljiä, kuin on yleensä sinun kirjoitukset

Mitään matalampaa aitaa löytynyt?

Vissiin olet päässyt lukemaan poliisin tutkinta-aineiston, kun osaat sanoa, että pöljästi tutkittu. En mitenkään voi uskoa, että pelkästään minfon kirjoitusten perusteella tuon olet päätellyt.

[Verinuoli]

Ei lähellekään niin pöljiä, kuin on yleensä sinun kirjoitukset

Mitään matalampaa aitaa löytynyt?

Vissiin olet päässyt lukemaan poliisin tutkinta-aineiston, kun osaat sanoa, että pöljästi tutkittu. En mitenkään voi uskoa, että pelkästään minfon kirjoitusten perusteella tuon olet päätellyt.

Vissiin en ole, koska poliisi väänsi tämän ilman mitään perustetta alunperin henkirikostutkinnaksi ja v. 2019 murhatutkinnaksi ilman muuta perustetta kuin se että poliisin hölmöily pystytään pitään salassa luultavasti saatanan pitkään.

[ABC]

Jos Raisa joutui hänen uhrikseen, niin katuiko ja hävettikö hiukan, vaikka täysi psykopaatti olikin? Nuori alaikäinen tyttö ( vaikkakin väärät henkkarit, joissa "vanhempi"), ei siitä saa sulkaa hattuun... ja tytöllä vielä samantapainen kiinnostus kuin itsellään (urheilu). Vaikea tosiaan spekuilla, miksi poikkeuksellisesti nuori nainen/ tyttö. Ehkä siinä oli jotain, mitä ei halunnut myöhemmin toistaa, kadutti. Miehiä kohtaan ei sen sijaan tuntenut pienintäkään empatiaa.

Uskon, että Raisan uhriksi päätymisessä oli tällainen epäonninen väärän ikäarvion tuoma elementti. Oli tekijä sitten kuka tahansa, hän olisi sen vuoksi halunnut salata tekonsa viimeiseen asti.

Toinen ajatukseni tästä tapauksesta on pidemmän aikaa ollut, että Raisa oli niitä ihmisiä, jotka humalassa villiintyvät ja alkavat käyttäytyä vastuuttomammin kuin normaalisti. Hän ei ehkä ollut varsinaisesti väkivaltainen (ns. rähinäviinageeni), mutta saattoi keksiä kaikkea typerää tai alkaa kinaamaan ja rähjäämään, jonka vuoksi hän ei sitten myöskään "mahtunut" kaveriporukan kyytiin. Varsinkaan porukan miehet tuskin pitivät siitäkään, että Raisalla tiedettiin olevan useampia poikaystäviä - säännöt ovat aina olleet eri miehille ja naisille näissä asioissa.

Muistaakseni täällä oli joskus viesti, jossa esitettiin Raisan joutuneen baarissa kiistaan, jossa hän olisi menettänyt puhelimensa ja ehkä myös samalla jakku olisi jäänyt baariin tytön tultua heitetyksi ulos. Jos kiistakumppani oli Butt, se voisi selittää miten Raisa päätyi tämän mukaan. Butt oli karismaattinen henkilö, joka olisi varmasti selittelemällä saanut apua tarvitsevan tytön mukaansa, jos halusi kostaa baarissa nöyryytetyksi joutumisen. Raisalla taas ei iästään ja taustastaan johtuen voinut juuri olla kokemusta manipulatiivisista ja vaarallisista henkilöistä.

[Verinuoli]

Jos Raisa joutui hänen uhrikseen, niin katuiko ja hävettikö hiukan, vaikka täysi psykopaatti olikin? Nuori alaikäinen tyttö ( vaikkakin väärät henkkarit, joissa "vanhempi"), ei siitä saa sulkaa hattuun... ja tytöllä vielä samantapainen kiinnostus kuin itsellään (urheilu). Vaikea tosiaan spekuilla, miksi poikkeuksellisesti nuori nainen/ tyttö. Ehkä siinä oli jotain, mitä ei halunnut myöhemmin toistaa, kadutti. Miehiä kohtaan ei sen sijaan tuntenut pienintäkään empatiaa.

Uskon, että Raisan uhriksi päätymisessä oli tällainen epäonninen väärän ikäarvion tuoma elementti. Oli tekijä sitten kuka tahansa, hän olisi sen vuoksi halunnut salata tekonsa viimeiseen asti.

Toinen ajatukseni tästä tapauksesta on pidemmän aikaa ollut, että Raisa oli niitä ihmisiä, jotka humalassa villiintyvät ja alkavat käyttäytyä vastuuttomammin kuin normaalisti. Hän ei ehkä ollut varsinaisesti väkivaltainen (ns. rähinäviinageeni), mutta saattoi keksiä kaikkea typerää tai alkaa kinaamaan ja rähjäämään, jonka vuoksi hän ei sitten myöskään "mahtunut" kaveriporukan kyytiin. Varsinkaan porukan miehet tuskin pitivät siitäkään, että Raisalla tiedettiin olevan useampia poikaystäviä - säännöt ovat aina olleet eri miehille ja naisille näissä asioissa.

Muistaakseni täällä oli joskus viesti, jossa esitettiin Raisan joutuneen baarissa kiistaan, jossa hän olisi menettänyt puhelimensa ja ehkä myös samalla jakku olisi jäänyt baariin tytön tultua heitetyksi ulos. Jos kiistakumppani oli Butt, se voisi selittää miten Raisa päätyi tämän mukaan. Butt oli karismaattinen henkilö, joka olisi varmasti selittelemällä saanut apua tarvitsevan tytön mukaansa, jos halusi kostaa baarissa nöyryytetyksi joutumisen. Raisalla taas ei iästään ja taustastaan johtuen voinut juuri olla kokemusta manipulatiivisista ja vaarallisista henkilöistä.

Tismallern noin vaikka tutkinnanjohtaja on vuonna 2006 ja 2019 kertonut poissuljetuksi Virpi Butin osallisuuden tapahtumaan.