Ensimmäisenä tulevat mieleen Yhdysvalloissa sattuneet lasten ampumiset.
Tämä poika, joka ampui itsensä asemessuilla (annettiin ase kokeiltavaksi) ja 8-vuotias poika, joka ampui isänsä. Isä halusi poikansa tottuvan aseisiin.
Ja Itävallan insestitapaus.
Vuoden 2008 kiinnostavimmat rikokset?
Tuo oli sinänsä kiinnostava että "tunsin" tekijän, oli juteltu netissä keskustelupalstalla ja irkissä jo vuosikaudet ja pientä kauppaakin käyty. Ei se kyllä niin vanhalta näyttäis jos vaan huolehtis ulkonäöstään.Mäsä-Masa kirjoitti:Minun kannaltani vuoden 2008 kiinnostavin rikostapaus on se keravalaistytön murha saviolaisella urheilukentällä. Kuinka ihmeessä niin nuori tekijä on niin vanhan näköinen?
Its better to be dead and cool than alive and uncool -Harley Davidson
-
Doctor Lecter
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 18206
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Anna-Emilia Simniceanun surma:
Oivallinen esimerkki kahdellakin tapaa: Nainen rakastuu hörhöön - Tommi Taneli Nakari - nimiseen kahdesta henkirikoksesta tuomittuun pelleen. Anna-Emilia uskoo rakkauden parantavaan voimaan. Kertoo netissä onnestaan ja muiden suvaitsemattomuudesta tätä suhdetta kohtaan. Jatkaa suhteessa väkivallasta huolimatta. Kokee tuskallisen kuoleman hänen kauttaan, jonka luuli mukamas rakastuneen ja johon rakkauden parantavan voiman piti vaikuttaman.
Tommi Nakarille annettiin sosialidemokrattinen mahdollisuus palata jo toisen kerran lähtöruutuun. Hän käytti sen kuten olettaa sopi. Sama palaaminen lähtöruutuun on taas edessä 14 vuoden kuluttua, (ellei tuomio muutu hovissa). Ihmiselle on annettava mahdollisuus... demokratiassa kerta toisensa jälkeen.
Kouvolan juhannussurma:
Itseään ja yleviä mielikuviaan IRC-galleriassa ja muussa sen kaltaisessa hapatuksessa julki tuonut uhoaja kantaa puukkoa muassaan "varmuuden vuoksi". Sanaharkan jälkeen surmaa yhden ja haavoittaa kahta. Toinen heistä haavoittuu vaikeasti.
Kun tulee aika vastata teostaan, niin haluaa mielentilaan, koska ei osaa eikä uskalla vastata teoistaan. Mihin se nettiuho nyt katosi...? Ennen mielisairaus oli häpeän aihe – nyt tuntuu siltä, että sillä halutaan ylpeillä – tai ainakin väistyä vastuusta. ”Se saatanan hullu puukotti”. Näin ei saa sanoa, vaan ”persoonallisuushäiriöinen käytti veistä puolustaakseen harhaisia mielikuviaan, kokien olevansa muita parempi”.
Eiköhän tämän Kouvolan juhannuspuukotuksen(kin) jälkeen joku ole mankumassa määrärahoja nuorten mielenterveystyöhön. Osa hörhöistä haluaa olla hörhöjä ja korostavat tätä persoonaansa keskisormi pystyssä nettisivustoilla luodakseen mielikuvan ja maineen omasta erinomaisesta minästään – kaukana taviksesta. Vastustaen kaikkea, joidenkin verhotessa vihaansa natsikulttuurin alle – ymmärtämättä ao. ideologiasta enempää kuin sika hopealusikasta. Ei heille millään määrärahoilla – elleivät ne koske suoraan omaa lompakkoa – ole vitunkaan merkitystä.
Ehkä niskalaukaus olisi monessa suhteessa parempi varoittava esimerkki kun nämä automaattisesti alenevat tuomiot, hyssyttelyt ja yhteiskunnan syyllistämiset.
Oivallinen esimerkki kahdellakin tapaa: Nainen rakastuu hörhöön - Tommi Taneli Nakari - nimiseen kahdesta henkirikoksesta tuomittuun pelleen. Anna-Emilia uskoo rakkauden parantavaan voimaan. Kertoo netissä onnestaan ja muiden suvaitsemattomuudesta tätä suhdetta kohtaan. Jatkaa suhteessa väkivallasta huolimatta. Kokee tuskallisen kuoleman hänen kauttaan, jonka luuli mukamas rakastuneen ja johon rakkauden parantavan voiman piti vaikuttaman.
Tommi Nakarille annettiin sosialidemokrattinen mahdollisuus palata jo toisen kerran lähtöruutuun. Hän käytti sen kuten olettaa sopi. Sama palaaminen lähtöruutuun on taas edessä 14 vuoden kuluttua, (ellei tuomio muutu hovissa). Ihmiselle on annettava mahdollisuus... demokratiassa kerta toisensa jälkeen.
Kouvolan juhannussurma:
Itseään ja yleviä mielikuviaan IRC-galleriassa ja muussa sen kaltaisessa hapatuksessa julki tuonut uhoaja kantaa puukkoa muassaan "varmuuden vuoksi". Sanaharkan jälkeen surmaa yhden ja haavoittaa kahta. Toinen heistä haavoittuu vaikeasti.
Kun tulee aika vastata teostaan, niin haluaa mielentilaan, koska ei osaa eikä uskalla vastata teoistaan. Mihin se nettiuho nyt katosi...? Ennen mielisairaus oli häpeän aihe – nyt tuntuu siltä, että sillä halutaan ylpeillä – tai ainakin väistyä vastuusta. ”Se saatanan hullu puukotti”. Näin ei saa sanoa, vaan ”persoonallisuushäiriöinen käytti veistä puolustaakseen harhaisia mielikuviaan, kokien olevansa muita parempi”.
Eiköhän tämän Kouvolan juhannuspuukotuksen(kin) jälkeen joku ole mankumassa määrärahoja nuorten mielenterveystyöhön. Osa hörhöistä haluaa olla hörhöjä ja korostavat tätä persoonaansa keskisormi pystyssä nettisivustoilla luodakseen mielikuvan ja maineen omasta erinomaisesta minästään – kaukana taviksesta. Vastustaen kaikkea, joidenkin verhotessa vihaansa natsikulttuurin alle – ymmärtämättä ao. ideologiasta enempää kuin sika hopealusikasta. Ei heille millään määrärahoilla – elleivät ne koske suoraan omaa lompakkoa – ole vitunkaan merkitystä.
Ehkä niskalaukaus olisi monessa suhteessa parempi varoittava esimerkki kun nämä automaattisesti alenevat tuomiot, hyssyttelyt ja yhteiskunnan syyllistämiset.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
-
Harriet Makepeace
Suomalaisista tietysti Kauhajoen tragedia, sitten myös Keravan puukotus. Tämä Seijä Mörön tapaus oli kans aika erikoinen.
Ulvilan tapaus on ollut myös ns pinnalla kun ei millään selviä.
Ruotsissa tapahtuneet Carolin Stenvallin katoaminen ja murha, samoin Arbogan lapsisurmat ja Englan surma.
Ja kuten Loka jo edellä mainitsi niin lapsiin kohdistuvat rikokset ja julmuudet koskettavat eniten, varsinkin kun rikoksentekijät ovat lapsen omat vanhemmat - Caylee Anthony'n, Peter Connelly'n tapaukset.
Ulvilan tapaus on ollut myös ns pinnalla kun ei millään selviä.
Ruotsissa tapahtuneet Carolin Stenvallin katoaminen ja murha, samoin Arbogan lapsisurmat ja Englan surma.
Ja kuten Loka jo edellä mainitsi niin lapsiin kohdistuvat rikokset ja julmuudet koskettavat eniten, varsinkin kun rikoksentekijät ovat lapsen omat vanhemmat - Caylee Anthony'n, Peter Connelly'n tapaukset.