Markku Tuominen on kuollut

[LexVeritas]

🠅

Ilmeisesti vain hyvin huomattavat henkilöt voivat ymmärtää, että naapuriaan puukottaneen ja riitaa yleisesti haastaneen henkilön sanominen on luotettavampi kuin KRP:n kokeneen poliisin.

Gustafsson "puukottanut naapuriaan ja haastanut yleisesti riitaa"? Laitatko jonkin asiallisen lähteen tälle väitteellesi.

Gustafssonin ei tiedetä haastaneen riitaa yleisesti eikä myöskään puukottaneen ketään.

Otettakoon huomioon, että Hannes Markkulan muistelmat julkaistiin paljon ennen Tuomisen kuolemaa. Markkula kertoi Tuomisen myöntäneen hänelle, että väittämänsä Gustafssonin lausahdus vangitsemistilanteessa oli hänestä pelkkää huulenheittoa.

[JasseHames]

🠅

Ilmeisesti vain hyvin huomattavat henkilöt voivat ymmärtää, että naapuriaan puukottaneen ja riitaa yleisesti haastaneen henkilön sanominen on luotettavampi kuin KRP:n kokeneen poliisin.

Gustafsson "puukottanut naapuriaan ja haastanut yleisesti riitaa"? Laitatko jonkin asiallisen lähteen tälle väitteellesi.

Gustafssonin ei tiedetä haastaneen riitaa yleisesti eikä myöskään puukottaneen ketään.

Eihän sellaisia lähteitä ole, eli kyseessä ovat ilmeisesti "juoppoporukan juorupuheet" ("Ross Sullivania" itseään suurin piirtein lainattuna). Jostain syystä näitä juorupuheita ei oltu noteerattu Tuomisen kertomaa "tunnustusta" arvioitaessa eikä yleensäkään syyllisyysarvioinnissa Bodom-tuomiossa. On päivänselvää, että vain hyvin huomattavat henkilöt voivat ymmärtää miksi tuomioistuin toimi näin.

[Ross Sullivan]

🠅

Ilmeisesti vain hyvin huomattavat henkilöt voivat ymmärtää, että naapuriaan puukottaneen ja riitaa yleisesti haastaneen henkilön sanominen on luotettavampi kuin KRP:n kokeneen poliisin.

Gustafsson "puukottanut naapuriaan ja haastanut yleisesti riitaa"? Laitatko jonkin asiallisen lähteen tälle väitteellesi.

Gustafssonin ei tiedetä haastaneen riitaa yleisesti eikä myöskään puukottaneen ketään.

Eihän sellaisia lähteitä ole, eli kyseessä ovat ilmeisesti "juoppoporukan juorupuheet" ("Ross Sullivania" itseään suurin piirtein lainattuna). Jostain syystä näitä juorupuheita ei oltu noteerattu Tuomisen kertomaa "tunnustusta" arvioitaessa eikä yleensäkään syyllisyysarvioinnissa Bodom-tuomiossa. On päivänselvää, että vain hyvin huomattavat henkilöt voivat ymmärtää miksi tuomioistuin toimi näin.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000004328109.html

No ei se mielestäni tee kontekstissa kesää eikä talvea, että löikö puukolla vai nyrkillä.

On päivänselvää, että vain hyvin huomattavat henkilöt voivat ymmärtää, että KRP:n poliisit oletusarvoisesti valehtelevat!

Mä ainakin itse uskon väkivaltaiseksi ja riidanhaluiseksi tiedettyä mustalaiskalakauppiaalta näyttävää diinaria kuin KRP:n kokenutta ja arvostettua poliisia! Keksittyä on koko "tunnustus"!

[LexVeritas]

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000004328109.html

No ei se mielestäni tee kontekstissa kesää eikä talvea, että löikö puukolla vai nyrkillä.

On päivänselvää, että vain hyvin huomattavat henkilöt voivat ymmärtää, että KRP:n poliisit oletusarvoisesti valehtelevat!

Mä ainakin itse uskon väkivaltaiseksi ja riidanhaluiseksi tiedettyä mustalaiskalakauppiaalta näyttävää diinaria kuin KRP:n kokenutta ja arvostettua poliisia! Keksittyä on koko "tunnustus"!

Vaikkakin viestiesi sisältö on hyvin sekava, olen kanssasi samaa mieltä siitä, että "tunnustuksessa" kyseessä oli hyvinkin luultavasti Tuomisen "keksintö".

Tuossa linkkaamassasi hesarin jutussa todetaan, että Gustafssonin ikätovereiden mielestä hän oli "tiukka sanomaan mielipiteensä". Sillä viitataan ilmeisesti Tauno Ratisen ja Ahti Toivolan todistajanlausuntoihin, joiden mukaan he eivät olleet nähneet tai kuulleet Gustafssonin koskaan lyöneen ketään (millään).

Ylläpito/mode voisi mielestäni olla paremmin hereillä, ja poistaa Ross Sullivanin asiaketjuja roskaamasta.