Kolme miestä sekstaili alaikäisen tytön kanssa ulkosalla Malmilla – Oikeus hylkäsi raiskaussyytteet

[Pesukarhu]

Tyttö ei hae valituslupaa korkeimmasta oikeudesta. Erikoinen tapaus kyllä

[Yarden]

Tyttö ei hae valituslupaa korkeimmasta oikeudesta. Erikoinen tapaus kyllä

Juu.

Malmin sairaalan edustan joukkoraiskaustapauksen tyttö ei hae valituslupaa korkeimmalta oikeudelta, uutisoi MTV.

Asian käsittely on nyt päättynyt, eikä prosessia aiota jatkaa, joten asianomistaja toivoo rauhaa asian käsittelylle, oikeudenkäyntiavustaja Maria Jaakkola kommentoi MTV.lle.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012121459.html

Mitähän somen nutturapääkerho nyt tuumaa?

[multsi]

Tyttö ei hae valituslupaa korkeimmasta oikeudesta. Erikoinen tapaus kyllä

Miten tapaus on mielestäsi erikoinen? koko akteilu on ollut käytännössä videoituna, eikä mikään ole tukenut asiassa lopulta syytettä, eikä syyttäjä nähnyt edes aiheelliseksi valittaa hoviin. Raiskausta ei ole rikosoikeudellisesti tapahtunut ja asia on nyt kahteen kertaan vahvistettu.

Suorastaan ketuttaa lukea tähän liittyviä kommentteja hesarin ja muiden uutisten kommenttiketjussa, missä syytetään tuomareita ja oikeuslaitosta ja väitetään "tämän oli pakko olla raiskaus" ja KKO:n pitää ehdottomasti käsitellä asia.

Ei helvetti, että maailma on täynnä tyhmiä ihmisiä.

[Yarden]

Tyttö ei hae valituslupaa korkeimmasta oikeudesta. Erikoinen tapaus kyllä

Miten tapaus on mielestäsi erikoinen? koko akteilu on ollut käytännössä videoituna, eikä mikään ole tukenut asiassa lopulta syytettä, eikä syyttäjä nähnyt edes aiheelliseksi valittaa hoviin. Raiskausta ei ole rikosoikeudellisesti tapahtunut ja asia on nyt kahteen kertaan vahvistettu.

Suorastaan ketuttaa lukea tähän liittyviä kommentteja hesarin ja muiden uutisten kommenttiketjussa, missä syytetään tuomareita ja oikeuslaitosta ja väitetään "tämän oli pakko olla raiskaus" ja KKO:n pitää ehdottomasti käsitellä asia.

Ei helvetti, että maailma on täynnä tyhmiä ihmisiä.

Jep. MTV:kin uutisoi asian edelleen "joukkoraiskautapauksena". Femakkotoimittajat vauhdissa, eivät ilmeisesti voi millään hyväkyä ettei mitään raiskausta saati joukkoraiskausta tapahtunutkaan.

Ville Niinistön mielestä oikeuden päätös on "oksettavaa luettavaa". Vielä vähän aikaa sitten näiden samojen tyyppien mielestä oikeuslaitoksen kyseenalaistaminen oli demokratian murentamista tms.

[multsi]

Joo se on jännä juttu, että jos Halla-aho mainitsee jotain oikeuden päätöksestä, niin tämä oikeuslaitoksen törkeätä halveeraamista ja oikeusvaltio on vakavasti uhattuna.

Itsekin taisi sanoa taannoin, että ei ota mitään kantaa oikeuden tuomioihin, koska vain hänen suustaan sanat muuttuvat em. asioiksi, vaikka kaikille muille se on toki sallittua.

[jiitu]

Tyttö ei hae valituslupaa korkeimmasta oikeudesta. Erikoinen tapaus kyllä

Miten tapaus on mielestäsi erikoinen? koko akteilu on ollut käytännössä videoituna, eikä mikään ole tukenut asiassa lopulta syytettä, eikä syyttäjä nähnyt edes aiheelliseksi valittaa hoviin. Raiskausta ei ole rikosoikeudellisesti tapahtunut ja asia on nyt kahteen kertaan vahvistettu.

Suorastaan ketuttaa lukea tähän liittyviä kommentteja hesarin ja muiden uutisten kommenttiketjussa, missä syytetään tuomareita ja oikeuslaitosta ja väitetään "tämän oli pakko olla raiskaus" ja KKO:n pitää ehdottomasti käsitellä asia.

Ei helvetti, että maailma on täynnä tyhmiä ihmisiä.

Täsmälleen näin. On se vaan jollekin vaikea käsittää, millainen ongelma meillä olisikaan, jos toisen ihmisen harmitus jälkikäteen muuttaisi lailliset asiat yhtäkkiä laittomaksi. Menisi aika vaaralliseksi meno.

Miljoonannen kerran, tyttö on todistetusti suostumuksensa antanut ja ollut siihen myös kyvykäs. Tämä nyt vaan on fakta. Vituttaa todellakin, miten vaikeaa joillekin voi olla tämä sisäistää.

[Pesukarhu]

Erikoinen siis nimenomaan siinä mielessä, että tyttö pn tuotu kahden promillen humalassa päivystykseen, lähtenyt kolmen miehen kanssa kimppakivaan sairaalan pihalle ilmeisesti ihan hyvillä mielin, ja jälkikäteen kokenut tulleensa raiskatuksi. En kyseenalaista oikeuden päätöstä.

[Leifhackman]

Täsmälleen näin. On se vaan jollekin vaikea käsittää, millainen ongelma meillä olisikaan, jos toisen ihmisen harmitus jälkikäteen muuttaisi lailliset asiat yhtäkkiä laittomaksi. Menisi aika vaaralliseksi meno.

Eikös ne todistusaineiston puuttuessa laittomaksi yleensä muutukin?

[Huutaja Jaana]

Tytön kohdalla tapaus oli "ikävä", mutta miehet "saivat nautintonsa".

Voihan se olla että humalainen somppu tykkää peppu-seksistä enemmän kuin "normaalista" koska pillu on silvottu tylsällä veitsellä suvun poppamiesten toimesta.

[Ifigeneia]

Tytön kohdalla tapaus oli "ikävä", mutta miehet "saivat nautintonsa".

Voihan se olla että humalainen somppu tykkää peppu-seksistä enemmän kuin "normaalista" koska pillu on silvottu tylsällä veitsellä suvun poppamiesten toimesta.

Tätähän olen välillä pohtinut, että kursitaanko se värkki uudestaan umpeen jokaikisen aktin jälkeen. Tuskin. Joten kyllä sinne jonkinlainen tiukka reikä arpikudoksen sekaan jää, johon voi sitä omaa ympärileikeltyä ja täten vähätuntoisempaa moloaan juntata. Ei ole tarvis survoa suoleen. Vai olisiko niin että kun vaimo vääntää itkua kesken "seksin", niin suoli sitten lopulta valitaan koska aiheuttaa vähemmän kyynelehtimistä? (Niin kuin nyt miehet muka piittaisivat siitä mikä eniten sattuu.)

Sitäkin ihmetellyt että kursitaanko umpeen synnytyksen jälkeen. Erittäin hämärä mielikuva että olisin kuullut jotta kursitaan, mutta voi olla että olen kuullut tämmöistä painajaisunissa, että ei kannata ottaa tosissaan.

Kyllähän sitä ihmisoikeuksien vastaista sadistista silvontaa perustellaan vaikka millä. Esim. naisen häpy on mukamas niin ruma, että sillä pitää "siivota" ylimääräiset osat veks, että lopputulos on niinsanottu Barbie.

[Leifhackman]

Tyttö ei hae valituslupaa korkeimmasta oikeudesta. Erikoinen tapaus kyllä

Miten tapaus on mielestäsi erikoinen? koko akteilu on ollut käytännössä videoituna, eikä mikään ole tukenut asiassa lopulta syytettä, eikä syyttäjä nähnyt edes aiheelliseksi valittaa hoviin. Raiskausta ei ole rikosoikeudellisesti tapahtunut ja asia on nyt kahteen kertaan vahvistettu.

Suorastaan ketuttaa lukea tähän liittyviä kommentteja hesarin ja muiden uutisten kommenttiketjussa, missä syytetään tuomareita ja oikeuslaitosta ja väitetään "tämän oli pakko olla raiskaus" ja KKO:n pitää ehdottomasti käsitellä asia.

Ei helvetti, että maailma on täynnä tyhmiä ihmisiä.

Jep. MTV:kin uutisoi asian edelleen "joukkoraiskautapauksena". Femakkotoimittajat vauhdissa, eivät ilmeisesti voi millään hyväkyä ettei mitään raiskausta saati joukkoraiskausta tapahtunutkaan.

Ville Niinistön mielestä oikeuden päätös on "oksettavaa luettavaa". Vielä vähän aikaa sitten näiden samojen tyyppien mielestä oikeuslaitoksen kyseenalaistaminen oli demokratian murentamista tms.

Missä Ville esitti tämän näkemyksensä? Esittikö hän mitään virheitä kummassakaan oikeuden päätöksessä? Vai meniköhän hänellä tuon oksettavuuden suhteen sekaisin oikeuden päätös ja se mitä puskissa touhuiltiin? Monien mielestä esim. sekin on oksettavaa kun kaksi miestä harrastaa seksiä keskenään. Mitäköhän Ville oikein nyt tarkoitti tuolla oksettavuudella?

[ViperFace]

Tyttö ei hae valituslupaa korkeimmasta oikeudesta. Erikoinen tapaus kyllä

Miten tapaus on mielestäsi erikoinen? koko akteilu on ollut käytännössä videoituna, eikä mikään ole tukenut asiassa lopulta syytettä, eikä syyttäjä nähnyt edes aiheelliseksi valittaa hoviin. Raiskausta ei ole rikosoikeudellisesti tapahtunut ja asia on nyt kahteen kertaan vahvistettu.

Suorastaan ketuttaa lukea tähän liittyviä kommentteja hesarin ja muiden uutisten kommenttiketjussa, missä syytetään tuomareita ja oikeuslaitosta ja väitetään "tämän oli pakko olla raiskaus" ja KKO:n pitää ehdottomasti käsitellä asia.

Ei helvetti, että maailma on täynnä tyhmiä ihmisiä.

Jep. MTV:kin uutisoi asian edelleen "joukkoraiskautapauksena". Femakkotoimittajat vauhdissa, eivät ilmeisesti voi millään hyväkyä ettei mitään raiskausta saati joukkoraiskausta tapahtunutkaan.

Ville Niinistön mielestä oikeuden päätös on "oksettavaa luettavaa". Vielä vähän aikaa sitten näiden samojen tyyppien mielestä oikeuslaitoksen kyseenalaistaminen oli demokratian murentamista tms.

Eikös nämä miehet voisi nostella syytteitä siitä, että heitä leimataan "joukkoraiskaajiksi" valtamediassa vaikka kahden oikeusasteen läpi pureskeltuna tapauksen lopputulos on, ettei raiskausta ole tapahtunut vaan kyseessä oli känninen ryhmäseksi, joka jälkikäteen kadutti.

PS. Ville Niinistö on pelkkä hyve-signaloiva some-influensseri, joka kokee tietävänsä asiat paremmin kuin kukaan muu. Todellisuudessa pelkkä tuuliviiri, joka suoltaa mielipiteitä joiden tietää saavan yläpeukkuja.

[Yarden]

Miten tapaus on mielestäsi erikoinen? koko akteilu on ollut käytännössä videoituna, eikä mikään ole tukenut asiassa lopulta syytettä, eikä syyttäjä nähnyt edes aiheelliseksi valittaa hoviin. Raiskausta ei ole rikosoikeudellisesti tapahtunut ja asia on nyt kahteen kertaan vahvistettu.

Suorastaan ketuttaa lukea tähän liittyviä kommentteja hesarin ja muiden uutisten kommenttiketjussa, missä syytetään tuomareita ja oikeuslaitosta ja väitetään "tämän oli pakko olla raiskaus" ja KKO:n pitää ehdottomasti käsitellä asia.

Ei helvetti, että maailma on täynnä tyhmiä ihmisiä.

Jep. MTV:kin uutisoi asian edelleen "joukkoraiskautapauksena". Femakkotoimittajat vauhdissa, eivät ilmeisesti voi millään hyväkyä ettei mitään raiskausta saati joukkoraiskausta tapahtunutkaan.

Ville Niinistön mielestä oikeuden päätös on "oksettavaa luettavaa". Vielä vähän aikaa sitten näiden samojen tyyppien mielestä oikeuslaitoksen kyseenalaistaminen oli demokratian murentamista tms.

Missä Ville esitti tämän näkemyksensä? Esittikö hän mitään virheitä kummassakaan oikeuden päätöksessä? Vai meniköhän hänellä tuon oksettavuuden suhteen sekaisin oikeuden päätös ja se mitä puskissa touhuiltiin? Monien mielestä esim. sekin on oksettavaa kun kaksi miestä harrastaa seksiä keskenään. Mitäköhän Ville oikein nyt tarkoitti tuolla oksettavuudella?

Facebookissa.

"Oksettavaa luettavaa. Hovioikeuden mielestä on ollut todistettavissa että Malmin sairaalaan lokakuussa 2024 hakeutunut 17-vuotias tyttö on ollut humalatilansa takia jopa hengenvaarallisessa tilassa. Tästä huolimatta oikeus näkee että hän on kyennyt päättämään ilman mitään hyväksikäyttöä tai raiskausta siitä että poistuu päivystyksestä kolmen miehen kanssa sairaalan lähimetsään "harrastamaan seksiä" suojaamattomana lukuisin eri tavoin.
Tämä oikeuden päätös teki Suomesta juuri pykälän vaarallisemman maan tytöille ja naisille. Raiskaustuomioiden kynnys on liian korkealla.
On ilmeistä että meidän täytyy kyetä suojelemaan lailla tyttöjä ja naisia paremmin seksuaaliselta väkivallalta. Suostumusperusteisen lainsäädännön toteutumista käytännössä on arvioitava pikaisesti ja tehtävä tarvittavia tiukennuksia."

[Huutaja Jaana]

"Oksettavaa luettavaa. Hovioikeuden mielestä on ollut todistettavissa että Malmin sairaalaan lokakuussa 2024 hakeutunut 17-vuotias tyttö on ollut humalatilansa takia jopa hengenvaarallisessa tilassa. Tästä huolimatta oikeus näkee että hän on kyennyt päättämään ilman mitään hyväksikäyttöä tai raiskausta siitä että poistuu päivystyksestä kolmen miehen kanssa sairaalan lähimetsään "harrastamaan seksiä" suojaamattomana lukuisin eri tavoin.
Tämä oikeuden päätös teki Suomesta juuri pykälän vaarallisemman maan tytöille ja naisille. Raiskaustuomioiden kynnys on liian korkealla.
On ilmeistä että meidän täytyy kyetä suojelemaan lailla tyttöjä ja naisia paremmin seksuaaliselta väkivallalta. Suostumusperusteisen lainsäädännön toteutumista käytännössä on arvioitava pikaisesti ja tehtävä tarvittavia tiukennuksia."

Tosi hyvin toteutuu ihmisten oikeusturva maassa jossa kansanedustaja yksityishenkilönä voi kommentoida sun tuomiota joka on jo kaikissa oikeusasteissa todettu. Ville naama kiinni!!!