Suomen lehmiä lähetetään halal-kuolemiin

[swaghettiyolognese]

Eli suomalaiset karjankasvattajat myyvät lehmiä ulkomaille halal-teurastukseen.

Suomalaisia kantturoita myös halal-nussitaan ihan täällä pohjolassa.

[Veijo Neste]

Mikä tässä on se ongelma? Suomessa lihakarja taitaa olla selvänä vähemmistönä nautaeläimissä. Kun siis maitoa tuottava eläin kuivuu, se joutaa teuraalle. Ihan vitun turhaa jeesustelua ja huolestumista eläinten hyvinvoinnista, koska lopputuloksena on aina eläumen kuolema ja jonkun läskin rekkakuskin lautaselle päätyminen lehtipihvinä.

Kuolee, kuolee, lapsikin tajuaa. Ihminen on sekasyöjä, siitä ei päästä. Ja ihmisiä on liikaa, siitä toivottavasti päästään.

Eläinkuljetukset ja varastointi on se ongelma. 
Eläinkuljetusta -90-luvulla: Naudalla jalka poikki, ei ku sähköpiiskaa tungetaan takapäästä sisään,ketjulla yhdestä raajasta nosturilla etteenpäin. Kauhakuormaajalla siirrettiin, elävä raajarikko elikko.

Elävän hevosen jalka jäi johonkin kalteriin kiinni, ei kun kirveellä poikki.

Täysin tarpeetonta rääkkäystä ennen teurastusta.

[ASierra]

Missä Elisa Aaltola on?

Ei missään, koska nuslimi, koska islam, koska palestiina

[anaboliantti]

Vihreät, jotka identifitoituvat luonnon ja eläinten puolustajaksi, kiimansignaloivat, että tämä on vain hyvä asia, koska muslimimies, koska islam, koska palestiina.

Sairasta.

Niinpä. Viherpiippoja ei oikeasti kiinnosta eläinten hyvinvointi paskanvertaa. Kaikki niiden touhu on pelkää hyvesignalointia ja poliittisten irtopisteiden keruuta.

[Sil5]

T'ämän kyseisen teurastustavan (=halal) suhteen tieto olisi parempaa kuin luulo.

Kyseessä on eläimen osalta vähintään yhtä nopea ja ennen kaikkea kivuton kuolintapa kuin mikä tahansa muu menetelmä. Eläimen tappaminen kun sattuu olemaan välttämätön osa varsinaiseen teurastukseen liittyvää kokonaisuutta.

Etuna on se että hala-teurastuksessa eläimen veri poistuu tehokkaasti teuraseläimen ruhosta. Lopputuloksena on verettömämpää, laadukkaampaa sekä paremmin säilyvää lihaa. Veren poistumisella teurastuksen yhteydessä on tärkeä merkitys varsinkin lämpimissä olosuhteissa ja alueilla missä ei ole käytettävissä kylmätiloja jne.
- veri itsessään on erittäin herkkää pilaantumaan lämpimissä olosuhteissa (+muodostaen myös taudinaiheuttajia jo muutamien tuntien kuluessa).
- siis lihan tulee olla lähtökohtaisesti mahdollisimman veretöntä. Ja tottakai myös lihan käsittely (jäähdyttäminen jne) sekä ruuan valmistus pitää tapahtua mahdollisimman nopeasti.

Eikä tietenkään ole sattumaa että tämä asia on jo lähtökohtaisesti huomioitu mm. tiettyjen (lämpimien)maiden lihankäsittelyn ohjeissa/käytännöissä. Tämä siitäkin huomimatta että tosiasiallisesti millään teurastajan omalla uskovaisuudella tai rukouksilla ei ole itse teurastuksen osalta mitään käytännön merkitystä.

Mitään väärää ei tapahtuisi vaikka Suomessakin eläinten teurastusta voisi toteuttaa yksittäisissä tapauksissa vastaavalla tavalla, ilman turhia rituaaleja. Se voisi olla tarpeen esim. tilateurastuksissa.

[Cosmic_cowboy]

Vihreät, jotka identifitoituvat luonnon ja eläinten puolustajaksi, kiimansignaloivat, että tämä on vain hyvä asia, koska muslimimies, koska islam, koska palestiina.

Sairasta.

Niinpä. Viherpiippoja ei oikeasti kiinnosta eläinten hyvinvointi paskanvertaa. Kaikki niiden touhu on pelkää hyvesignalointia ja poliittisten irtopisteiden keruuta.

Kuten kaikkien muidenkin poliittisten toimijoiden.

[Feliza]

T'ämän kyseisen teurastustavan (=halal) suhteen tieto olisi parempaa kuin luulo.

Kyseessä on eläimen osalta vähintään yhtä nopea ja ennen kaikkea kivuton kuolintapa kuin mikä tahansa muu menetelmä. Eläimen tappaminen kun sattuu olemaan välttämätön osa varsinaiseen teurastukseen liittyvää kokonaisuutta.

Etuna on se että hala-teurastuksessa eläimen veri poistuu tehokkaasti teuraseläimen ruhosta. Lopputuloksena on verettömämpää, laadukkaampaa sekä paremmin säilyvää lihaa. Veren poistumisella teurastuksen yhteydessä on tärkeä merkitys varsinkin lämpimissä olosuhteissa ja alueilla missä ei ole käytettävissä kylmätiloja jne.
- veri itsessään on erittäin herkkää pilaantumaan lämpimissä olosuhteissa (+muodostaen myös taudinaiheuttajia jo muutamien tuntien kuluessa).
- siis lihan tulee olla lähtökohtaisesti mahdollisimman veretöntä. Ja tottakai myös lihan käsittely (jäähdyttäminen jne) sekä ruuan valmistus pitää tapahtua mahdollisimman nopeasti.

Eikä tietenkään ole sattumaa että tämä asia on jo lähtökohtaisesti huomioitu mm. tiettyjen (lämpimien)maiden lihankäsittelyn ohjeissa/käytännöissä. Tämä siitäkin huomimatta että tosiasiallisesti millään teurastajan omalla uskovaisuudella tai rukouksilla ei ole itse teurastuksen osalta mitään käytännön merkitystä.

Mitään väärää ei tapahtuisi vaikka Suomessakin eläinten teurastusta voisi toteuttaa yksittäisissä tapauksissa vastaavalla tavalla, ilman turhia rituaaleja. Se voisi olla tarpeen esim. tilateurastuksissa.

Yrität siis kertoa meille että iso eläin, lehmä, ei tunne kipua, pelkoa, tuskaa, kun se nostetaan takajaloista roikkumaan pää alaspäin ja kun siltä - yhä edelleen tajuissaan - leikataan kaulavaltimo auki? Kun se siinä koukussa sätkii ja huutaa? Kun sitä lyödään nyrkillä päähän/silmään, että turpa kiinni!? Kestää melko kauan, ennenkuin taju lähtee ja armahtaa eläimen.

Sama koskee pienempiä eläimiä kuten lampaita ja vuohia.

[kerpeikkari]

T'ämän kyseisen teurastustavan (=halal) suhteen tieto olisi parempaa kuin luulo.

Kyseessä on eläimen osalta vähintään yhtä nopea ja ennen kaikkea kivuton kuolintapa kuin mikä tahansa muu menetelmä. Eläimen tappaminen kun sattuu olemaan välttämätön osa varsinaiseen teurastukseen liittyvää kokonaisuutta.

Etuna on se että hala-teurastuksessa eläimen veri poistuu tehokkaasti teuraseläimen ruhosta. Lopputuloksena on verettömämpää, laadukkaampaa sekä paremmin säilyvää lihaa. Veren poistumisella teurastuksen yhteydessä on tärkeä merkitys varsinkin lämpimissä olosuhteissa ja alueilla missä ei ole käytettävissä kylmätiloja jne.
- veri itsessään on erittäin herkkää pilaantumaan lämpimissä olosuhteissa (+muodostaen myös taudinaiheuttajia jo muutamien tuntien kuluessa).
- siis lihan tulee olla lähtökohtaisesti mahdollisimman veretöntä. Ja tottakai myös lihan käsittely (jäähdyttäminen jne) sekä ruuan valmistus pitää tapahtua mahdollisimman nopeasti.

Eikä tietenkään ole sattumaa että tämä asia on jo lähtökohtaisesti huomioitu mm. tiettyjen (lämpimien)maiden lihankäsittelyn ohjeissa/käytännöissä. Tämä siitäkin huomimatta että tosiasiallisesti millään teurastajan omalla uskovaisuudella tai rukouksilla ei ole itse teurastuksen osalta mitään käytännön merkitystä.

Mitään väärää ei tapahtuisi vaikka Suomessakin eläinten teurastusta voisi toteuttaa yksittäisissä tapauksissa vastaavalla tavalla, ilman turhia rituaaleja. Se voisi olla tarpeen esim. tilateurastuksissa.

Tulee ihan tää Oikeutta Eläimille sivustolla aikoinaan julkastu juttu... Joka ylläripylläri poistukin sieltä sitten.

[Öyhö]

HS halusi Suomen EU:hun, joka toi vapaakaupan. Nyt kun sitä harjoitetaan, HS (sukkanukkensa mielipiteen avulla) haluaakin kurittaa lihantuottajia lisäkuljetuskustannuksilla ihan oikeastaan vain siksi, että HS on voimakkaasti kasvissyöntimyönteinen. Vegaanit haluavat käyttää valtaa.

Missään nimessä Suomen ei kuulu hyväksyä kuljetusmääräyksiä, jotka tekevät kuljetuksista kannattamattomia = mahdottomia. Suomi on saari.

On vaara, että tässä otetaan ns. eettisyys keppihevoseksi ja laskun lisäsäätelystä maksa pikkuyrittäjå ja lopulta koko kansantalous.

Meillä on varaa sanoo tyyppi, jolle valtio maksaa palkan veroista.

HS ei tunne pienintäkään armoa yrittäjää tai maaseutua kohtaan, jos toimittajan etiikka häiriintyy.

Hyväksyn ainoastaan kansallisen lisäsäätelyn, ja senkin vain jos vastuu annetaan tuottajajärjestölle. Muuten säätelyä tulee kyllä vähentää.

[Öyhö]

En muuten usko, että Muhis välttämättä tainnuttaa elikon edes Suomessa. Kun muslimien määrä on iso Vantaalla, ihan varmasti tarjonta kohtaa kysynnän jossain.

Eli jollain on pimeä teurastamo, josta tulee tarkastamatonta mutta blessattua lihaa ravintoloille. Pikkasen rahanpesua ja hyvä on.

[Rapsuttaja]

Lehmistä on maksettu maataloustukia verorahoista ja sitten ne myydään ulkomaille. Maataloustuet pois.

[ASierra]

Missä Elisa Aaltola nyyhkyttämässä eläinten oikeuksista?

Ei missään, koska muslimies ajaa eläinten oikeuksien edelle. Aaltola on tekopyhä suvajakki.

[s1nthetic]

Voisko ne lähettää tuksun ja iipan seuraavassa lastissa?

[Feliza]

Se vielä, että nämä muslimit, joilla ei ole muuta ammattia, kuin vuohipaimen ja niitten tappaja, ovat kovaa valuuttaa työntekijöinä suomalaisissa teurastamoissa. Ei tarvita kielitaitoa eivätkä ole kovin hellamielisiä sikojen ja lehmien kohtelussa.
Ammattitaitoa sekin kai.

[RL11/6]

Kerran juttelin yhden virolaisen entisen neuvostokansalaisen kanssa. Hän oli sitä mieltä, että maito tehdään jostakin pulverista ja ruisleipä sahajauhoista. Nykyään maitohyllyt käsittää useita kymmeniä eri maitoja, joihin osaan väri tuotetaan ilmeisesti lumesta. Sitä saa kesälläkin jäähalleissa tuotettua ja samalla jääkiekkoilijat saavat luistelukenttää pidettyä.

Heille suunnattu maito, homogenoitu maalaishomojen maito (myydään punaisessa purkissa), on juuri sitä, mitä kukaan ei Neuvostoliitossa tarvinnut. Eivät varsinkaan jääkiekkoilijat ja Neuvostoliitolla oli maailman paras jääkiekkojoukkue.

Mitä noihin lehmiin tulee, niin niiden lihaa myydään täällä nautana. Sellainen vitun mansikki ei ole nautakarjaa, vaan kanttura, joka joutaakin kunnolla tapettavaksi. Kurkku vain auki jokaiselta. Hommaan soveltuu parhaiten äärimmäinen salafisti partansa kanssa.

Luonnistuu varmasti näiden muidenkin suomilehmien käsittely oikeaoppisesti Islamin sääntöjen mukaisesti, mitä "lehmällä" sitten ikinä tarkoitetaankaan.

Itse syön vain Brasiliasta tuotua härkää, joten minun puolestani kaikki suomalaiset lehmät saa tappaa ja oikeastaan se on ollut lapsesta asti minun toiveeni.