"Tähtimuusikko" viestitteli 12-vuotiaalle fanitytölle - tarjosi tälle täysi-ikäisenä kokaiinia

[Purliini]

Juurikin näin, selvittäisi nyt edes tekoälyn koosteella, mitä groomaus on, ellei jaksa pidempää tekstiä lukea.

Ja onko omaa kokemusta limaisista setämiehistä? Ihan varmasti, onnekseni olin sen verran terve etten lähtenyt näiden mukaan. Tämä lapsi ei epäonnekseen ollut yhtä terve.

Etkö sinä nyt juristina voisi laittaa lainauksia rikoslaista mihin rikokseen Pyhimys on syyllistynyt, eikä horista jostain tekoälystä jotakin.

[Le chat bleu]

Onko oikeasti niin, että kusipäinen toiminta kuten groomaus, on kusipäistä toimintaa vain mikäli se löytyy rikoslaista? Laita itse näkyviin se kohta missä olen väittänyt kyseessä olleen rikos, eikä kusipäinen toiminta.

Oikeasti kukaan ei ole noin yksinkertainen, ettei tajua noiden kahden eroa. Tai ymmärrä, että ennestään mielenterveysongelmaisen LAPSEN kanssa on kusipäistä viestitellä jostakin sielunveljeydestä tai tulevista parisuhteista, sotkea lisää lapsen mieltä kun lapsella menee ennestään niin heikosti että puhuu itsemurhasta. Mutta siltä varalta että joku ei oikeasti vielä tajunnut:

Pyhimyksen toiminta ei ole rikos, mutta erittäin kusipäistä toimintaa. Kuinka monta kertaa sama pitää toistaa?

[Vilmavain]

Eikö tällainen ollut aika yleistä aikanaan, toki sillä erotuksella että harva pääsi juttelemaan julkisuuden henkilön kanssa?
Aivan varmasti olin ihan yhtä nuori kun kirjottelin vanhemmille miehille. Oli nettiseksiä (ja itse olin ainakin alaikäinen) ja heillä yleensä kameratkin päällä. Tapaamisiakin ehdottivat, ikinä en vain uskaltanut (onnekseni) lähteä. Jos olisi ollut julkisuuden henkilö niin ehkä olisin mennyt.
Olin huomiota hakeva teini, myöskin rikkonaisesta perheestä. En edes jotenkin osaa syytellä näitä miehiä tästä, itse hain sitä huomiota ja heille oli varmasti jonkinlaista fantasiaa. Varmaan erona se, että itselleni yksikään heistä ei henkilökohtaisesti jäänyt pakkomielteeksi joten aikanaan helposti sai lopetettua koko touhun.

Toi ei todellakaan ole yleistä, vaan aivan sairasta. Ja jos et aikuisenakaan ymmärrä, että lapsia hyväksikäyttävät miehet ovat rikollisia, niin kuinka paksusta rautalangasta se pitää vääntää?

Tottakai on rikos. Tottakai on väärin ja hyvä kun näitä ei enää saada piiloon samalla tavalla, kun somen kautta on niin helppo laittaa asiat eteenpäin. Se myös varmasti hillitsee näitä miehiä osittain.

SILTI isompi ongelma on ne miehet, jotka ovat 14-vuotiasta häntä panneet. Pyhimys ei näihin lukeudu.

Mutta karu totuus on se, että kun teini-ikäisenä meni aikanaan nettiin niin näitä oli netti aivan pullollaan. SE OLI YLEISTÄ. Sairasta, mutta yleistä.

Joka ikinen päivä jossain chatissa tuli eteen näitä setämiehiä, jotka halusivat runkata 13 vuotiaille tytöille. En tiedä kuinka moni olisi oikeasti alaikäistä pannut, mutta haaveilivat fantasioissaan siitä.

[Pesukarhu]

Pelastakaa lapset: "Grooming tarkoittaa lapsen houkuttelua seksuaalisiin tarkoituksiin. Tavoitteena groomingissa on kohdistaa lapseen seksuaaliväkivaltaa.

Groomingissa aikuisen tarkoituksena on houkutella lapsi tilanteeseen, jossa kohdistaa lapseen seksuaaliväkivaltaa joko netissä, netin ulkopuolella tai molemmissa ympäristöissä. Grooming on moniulotteinen ilmiö, joka pitää sisällään kaikki sanat ja teot, jotka groomaaja kohdistaa lapseen tai lapsen lähipiiriin.

Grooming voi edetä nopeasti tai hitaasti

Grooming voi olla hyvinkin nopeasti etenevää viestittelyä, jossa groomaaja pyrkii saamaan lapsen toimimaan spontaanisti tilanteessa. Joissain tapauksissa voi olla kyse vain yksittäisestä yhteydenotosta tai sen yrityksestä. Grooming voi kuitenkin olla myös hitaasti etenevä prosessi. Groomaaja saattaa esimerkiksi luoda lapseen luottamuksellisen suhteen ja vähitellen ujuttaa seksuaalissävytteistä sisältöä osaksi arkipäiväistä keskustelua."

Tällaistahan ei ole ainakaan Hesarin artikkelissa kerrottujen tietojen perusteella tapahtunut, vaan tyttö on itse ollut aloitteellinen seksijutuissa ja 14-vuotiaana hakenut muilta miehiltä seksiä. Perättömästi (tai ihan aiheestakin, kuten oikeudessa on todettu) pedofiiliksi kutsuminen voi olla rikos, eli olisin varovainen pedofiliasyytösten kanssa.

Muusikko ei ollut kohistanut tyttöön seksuaaliväkivaltaa, jopa hotellihuoneessa oli odottanut tytön tekevän aloitteen, eli mitään vitun groomausta ei ole tapahtunut. Alaikäisen kanssa juttelu netissä ei vieläkään ole rikos.

[Tulimutkanvuohi]

Pelastakaa lapset: "Grooming tarkoittaa lapsen houkuttelua seksuaalisiin tarkoituksiin. Tavoitteena groomingissa on kohdistaa lapseen seksuaaliväkivaltaa.

Groomingissa aikuisen tarkoituksena on houkutella lapsi tilanteeseen, jossa kohdistaa lapseen seksuaaliväkivaltaa joko netissä, netin ulkopuolella tai molemmissa ympäristöissä. Grooming on moniulotteinen ilmiö, joka pitää sisällään kaikki sanat ja teot, jotka groomaaja kohdistaa lapseen tai lapsen lähipiiriin.

Grooming voi edetä nopeasti tai hitaasti

Grooming voi olla hyvinkin nopeasti etenevää viestittelyä, jossa groomaaja pyrkii saamaan lapsen toimimaan spontaanisti tilanteessa. Joissain tapauksissa voi olla kyse vain yksittäisestä yhteydenotosta tai sen yrityksestä. Grooming voi kuitenkin olla myös hitaasti etenevä prosessi. Groomaaja saattaa esimerkiksi luoda lapseen luottamuksellisen suhteen ja vähitellen ujuttaa seksuaalissävytteistä sisältöä osaksi arkipäiväistä keskustelua."

Tällaistahan ei ole ainakaan Hesarin artikkelissa kerrottujen tietojen perusteella tapahtunut, vaan tyttö on itse ollut aloitteellinen seksijutuissa ja 14-vuotiaana hakenut muilta miehiltä seksiä. Perättömästi (tai ihan aiheestakin, kuten oikeudessa on todettu) pedofiiliksi kutsuminen voi olla rikos, eli olisin varovainen pedofiliasyytösten kanssa.

Muusikko ei ollut kohistanut tyttöön seksuaaliväkivaltaa, jopa hotellihuoneessa oli odottanut tytön tekevän aloitteen, eli mitään vitun groomausta ei ole tapahtunut. Alaikäisen kanssa juttelu netissä ei vieläkään ole rikos.

Ei ole rikosta tapahtunut, kaiketi.
Mutta väärin pyhimys on toiminut jokatapauksessa.
Ihan oikein että keikat peruttu, toivottavasti artistin ura loppui tähän.

[-Martta-]

Mulla on käsitys, ettei Saagalla ole ollut turvallista aikuista lapsuudessa.

Sen takia lähestynyt itse vartuneempiin äijiin. Tällaiset lapset helposti tulee hyväksikäytetyksi.

Mä en koe, että Pyhimys olisi tarkoituksellisesti pyrkinyt hyväksikäyttämään Saagaa tai ketään muutakaan lasta.

Tuli esille mitä mieltä olisin jos oma lapsi viestittelisi isänsä ikäisen kanssa. Itellä heräisi kysymys miksi tyrkyttää itseään setämiehille? Tosin en tiedä tarkkaan onko millaista ja keiden kanssa ajatuksiaan vaihtanut.

Mä oottelen rikkareita ja niiden myötä tulevaa lisätietoa, niin hutkitaan sitten.

[Psykopaatti]

Aivan selvä tapaus. Ei jätä mitään selittelyn sijaa. Ei sitten mitään.
Kasvotuomioistuin antaisi saman tien elinkautisen.
Pervertikon kasvot.

[Sarjahurmaaja]

Tottakai on rikos. Tottakai on väärin ja hyvä kun näitä ei enää saada piiloon samalla tavalla, kun somen kautta on niin helppo laittaa asiat eteenpäin. Se myös varmasti hillitsee näitä miehiä osittain.

SILTI isompi ongelma on ne miehet, jotka ovat 14-vuotiasta häntä panneet. Pyhimys ei näihin lukeudu.

Mutta karu totuus on se, että kun teini-ikäisenä meni aikanaan nettiin niin näitä oli netti aivan pullollaan. SE OLI YLEISTÄ. Sairasta, mutta yleistä.

Joka ikinen päivä jossain chatissa tuli eteen näitä setämiehiä, jotka halusivat runkata 13 vuotiaille tytöille. En tiedä kuinka moni olisi oikeasti alaikäistä pannut, mutta haaveilivat fantasioissaan siitä.

Paskat se mitään hillitsee vaan tuo nettipedarointi on nimenomaan somen ja puhelimien ansiosta yleisempää kuin koskaan. Monille lapsille ja nuorille siitä onkin varmaan tullut ns. välttämätön paha joka on pakko sietää jos haluaa käyttää nettiä tai somea. Kai tuohonkin lopulta turtuu juurikin sen "yleisyyden" takia ja se voi alkaa tuntumaan normaalilta.

Pidän jokaista aikuista miestä jotka lähestyvät netissä tuntemattomia kakaroita jollakin tavalla häiriintyneenä tai henkisesti jälkeenjääneenä. Ei sillä ole mitään väliä pyöriikö viestittely seksijuttujen ympärillä vaiko ei, se on joka tapauksessa vitun pimeää touhua. Sulkisin ainakin itse jokaisen ihmisen elämästäni joiden tietäisin harrastavan tällaista.

[-Martta-]

Aivan selvä tapaus. Ei jätä mitään selittelyn sijaa. Ei sitten mitään.
Kasvotuomioistuin antaisi saman tien elinkautisen.
Pervertikon kasvot.

Tuolla analyysillä voisi jo tehdä päätöksen sinun kohdalla suoraan suljetulle.

Vielä pakko korjata, siis sinä

[-Martta-]

Tottakai on rikos. Tottakai on väärin ja hyvä kun näitä ei enää saada piiloon samalla tavalla, kun somen kautta on niin helppo laittaa asiat eteenpäin. Se myös varmasti hillitsee näitä miehiä osittain.

SILTI isompi ongelma on ne miehet, jotka ovat 14-vuotiasta häntä panneet. Pyhimys ei näihin lukeudu.

Mutta karu totuus on se, että kun teini-ikäisenä meni aikanaan nettiin niin näitä oli netti aivan pullollaan. SE OLI YLEISTÄ. Sairasta, mutta yleistä.

Joka ikinen päivä jossain chatissa tuli eteen näitä setämiehiä, jotka halusivat runkata 13 vuotiaille tytöille. En tiedä kuinka moni olisi oikeasti alaikäistä pannut, mutta haaveilivat fantasioissaan siitä.

Paskat se mitään hillitsee vaan tuo nettipedarointi on nimenomaan somen ja puhelimien ansiosta yleisempää kuin koskaan. Monille lapsille ja nuorille siitä onkin varmaan tullut ns. välttämätön paha joka on pakko sietää jos haluaa käyttää nettiä tai somea. Kai tuohonkin lopulta turtuu juurikin sen "yleisyyden" takia ja se voi alkaa tuntumaan normaalilta.

Pidän jokaista aikuista miestä jotka lähestyvät netissä tuntemattomia kakaroita jollakin tavalla häiriintyneenä tai henkisesti jälkeenjääneenä. Ei sillä ole mitään väliä pyöriikö viestittely seksijuttujen ympärillä vaiko ei, se on joka tapauksessa vitun pimeää touhua. Sulkisin ainakin itse jokaisen ihmisen elämästäni joiden tietäisin harrastavan tällaista.

Täähän kersa ite otti yhteyttä. Miten vitussa te saatte asioihin liittymätöntä paskaa väännettyä.

[loaded]

Luulisi, että tässä maailmassa riittäisi oikeitakin rikoksia mitä kauhistella.

[Sarjahurmaaja]

Täähän kersa ite otti yhteyttä. Miten vitussa te saatte asioihin liittymätöntä paskaa väännettyä.

Aijaa, no sittenhän asia on ihan OK? Mitä vitun väliä.

[Pesukarhu]

Luulisi, että tässä maailmassa riittäisi oikeitakin rikoksia mitä kauhistella.

Tai ylipäätään rikoksia.

[Psykopaatti]

Juuri tämän koko jutun lukeneena, olen vielä varmempi asiasta....että lapio ja kävely....Saatana mikä tyyppi.
30-v mies alkaa viestittelemään 12-v tytön kanssa ja jatkaa sitä vuosikaudet, itse monesti myös aloitteellisena, kun tytöstä ei kuulu mitään ja näin pitää itsekin yhteyden yllä vuosia ja vuosia....
Kutsuu 12-vuotiasta sielunkumppaniksi....ostanut tältä mielialalääkkeitä...tarjonnut alkoholia ja huumeita...vihjailee tytölle, että joskus voidaan olla pariskunta...houkutellut tyttöä ravintolakeikalle alaikäisenä....tapaamisia tytön kanssa vuosien varrella...sitten nämä kaikki runkkarin puheet tälle tytölle.....myöhemmin tulee seksijutut puheeksi...jne....jne...jne...
Normaalijärjellä varustettu ihminen ei toimi kyllä 12-vuotiaiden kanssa näin. Ei saatana.
Ei jumalauta mikä apina tämä tyyppi, varsinainen Pyhimys. Täällä te muut runkkarit sitten vielä kirjoittelette, että mitään laitonta ei ole tapahtunut ja joku apina vielä kirjoitti, että tyttö itse pyysi ja oli aloitteellinen. Voi vittu, mikä teitä sekopäitä vaivaa? Näitä kirjoituksia, kun lukee, Pyhimys ei ole varmasti ainoa, jolla on pää hieman sekaisin. Jos joku 12-vuotias tyttö pyytää kaveriksi 30-vuotiasta miestä, tämä on siis yhtäkuin oikeutus alkaa toimimaan tytön kanssa näin oksettavalla tavalla. Sairasta sakkia.
On sanomattakin selvää, että tämän runkkarin laulut on laulettu. Tämän tyypin ura ja elämäkin on tietyiltä osin taputeltu, vastaanotto on varmasti asiaan kuuluvaa, missä liikkuukin.

[Tuohirulla]

Varmaan kun mitään rikosta ei ole tapahtunut, eikä häntä ole sellaisesta edes epäilty. Viestittely 12-vuotiaan kanssa aikuisena on hämärää, mutta ei rikos.

Rummutus toisi esiin mahdollisia muita tapauksissa missä ei mennä näin rimaa hipoen ja varmasti myös avohoitopotilaita ei siinä.

Kuinkahan moni muu artisti tämän jälkeen hieman tarkemmin miettii mitä viestittelee ja kenen kanssa. (Joka tietysti on ihan hyvä asia)

En usko että kovin moni kuitenkaan miettii tarpeeksi pitkälle koska luulevat olevansa jotenki parempia tai koskemattomia, mene ja tiedä.