Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000

[Jaakkima_Leso]

Siis nyt! Vähän jarrua!
En hyväksy mitä hän nuoruudessaan teki, mutta tämä mitä täällä jotkut nyt tekee on ala-arvoista ja varmasti alkaa olla laitontakin!
Miksi te alatte kiusaamaan ihmistä joka kaikesta tekemästään huolimatta on kyennyt luomaan jonkinlaisen rehellisen elämän itselleen ja yrittää pärjätä. Itsensäkin kanssa. Varmasti asia häntä painaa ja joutuu asiaa käsittelemään kuolemaansa asti.
Hän on lain silmissä tekonsa sovittanut ja tuo teidän kiusaaminen on järkkyä.
Hävetkää!

Voi kamalaa, nuoren tytön huvikseen murhattua ihrapalloa kiusataan netissä.

[Freesia1000]

Siis nyt! Vähän jarrua!
En hyväksy mitä hän nuoruudessaan teki, mutta tämä mitä täällä jotkut nyt tekee on ala-arvoista ja varmasti alkaa olla laitontakin!
Miksi te alatte kiusaamaan ihmistä joka kaikesta tekemästään huolimatta on kyennyt luomaan jonkinlaisen rehellisen elämän itselleen ja yrittää pärjätä. Itsensäkin kanssa. Varmasti asia häntä painaa ja joutuu asiaa käsittelemään kuolemaansa asti.
Hän on lain silmissä tekonsa sovittanut ja tuo teidän kiusaaminen on järkkyä.
Hävetkää!

Voi kamalaa, nuoren tytön huvikseen murhattua ihrapalloa kiusataan netissä.

Tuliko mieleen, että te kiusaatte ja aiheutatte harmia myös tälle yritykselle jonka tietoja täällä jaetaan ja jotkut valopäät yrityksen arvosteluissakin käyneet kertomassa kuinka hölmöjä ovat!! Toivottavasti vievät asian eteenpäin.

[matlockb]

Tuliko mieleen, että te kiusaatte ja aiheutatte harmia myös tälle yritykselle jonka tietoja täällä jaetaan ja jotkut valopäät yrityksen arvosteluissakin käyneet kertomassa kuinka hölmöjä ovat!! Toivottavasti vievät asian eteenpäin.

No mutta se asiahan on helposti hoidettu kuntoon, kun yritys osoittaa tuomitsevansa teon ja antaa Martikaiselle kenkää (peruste kyllä löytyy ihan varmasti ja jos ei löydy niin tarvittaessa sellainen "tehdään").
Mikä vielä parempi, Martikainen voisi itse irtisanoa itsensä ja siten ottaa vastuuta teostaan.
Se, että istui taposta pari vuotta vankilassa ei vielä riitä hyvittämään yhtään mitään. Ei sillä, että tällaista tekoa nyt mitenkään koskaan pystyy edes hyvittämään.

Minulta - ja näköjään kovin harvalta muultakaan - ei löydy mitään ymmärrystä eikä sympatiaa tappajille/murhaajille (pl. teot, joissa kyse on ollut esimerkiksi hätävarjelutilanteesta tms.).

Elämä on täynnä valintoja ja yksi vakavimmista virheellisistä valinnoista, minkä elämässään voi tehdä, on riistää toisen ihmisen henki. Se on luonnollisesti täysin peruuttamaton valinta. Siitä sietääkin kärsiä loppuelämänsä.

[Kalle-Ville]

Tuliko mieleen, että te kiusaatte ja aiheutatte harmia myös tälle yritykselle jonka tietoja täällä jaetaan ja jotkut valopäät yrityksen arvosteluissakin käyneet kertomassa kuinka hölmöjä ovat!! Toivottavasti vievät asian eteenpäin.

No mutta se asiahan on helposti hoidettu kuntoon, kun yritys osoittaa tuomitsevansa teon ja antaa Martikaiselle kenkää (peruste kyllä löytyy ihan varmasti ja jos ei löydy niin tarvittaessa sellainen "tehdään").
Mikä vielä parempi, Martikainen voisi itse irtisanoa itsensä ja siten ottaa vastuuta teostaan.

Kyseessä ei ole mikään irtisanottava työsuhde, vaan Martikainen on yrityksen omistajana yrittäjä 15 %:n omistusosuudella kyseisestä Oy:stä ja myös Oy:n hallituksen jäsen. Sen sijaan Martikaisen osaksi omistama ja hallinnoima yritys työllistää kuuleman mukaan noin 21 työntekijää, joten hän on työnantaja näille työntekijöilleen.

[rumilus]

Sen pystyn ymmärtämään, jos tuntee, että teosta saatu rangaistus oli liian lievä, mutta kun hän nyt kuitenkin on vapaalla jalalla, niin ihmetyttää, millä tavoin ne, jotka eivät haluaisi hänen olevan työelämässä sitten toivoisivat hänen hankkivan rahansa karkeana arviona seuraavat 40 vuotta? Rikoksin, Kelasta, miten?

[Kalle-Ville]

Sen pystyn ymmärtämään, jos tuntee, että teosta saatu rangaistus oli liian lievä, mutta kun hän nyt kuitenkin on vapaalla jalalla, niin ihmetyttää, millä tavoin ne, jotka eivät haluaisi hänen olevan työelämässä sitten toivoisivat hänen hankkivan rahansa karkeana arviona seuraavat 40 vuotta? Rikoksin, Kelasta, miten?

Se on hassua, kun Päivi Räsänen kyseli aikoinaan voiko murhaaja olla lääkäri Lääkärilehdessä, vaikka hän tiesi hyvin sen, että voi, koska hänen entinen työkaverinsa, joka oli murhannut vaimonsa teki töitä vapauduttuaan vankilasta lääkärinä. Tästä on aineistoa ja linkkejä keskustelussa siitä, kun eläinlääkäri Vesa Mustonen tappoi sairaanhoitajan, sillä vapaa-aikana tehty henkirikos ei vie lääkäriltä eikä eläinlääkäriltä kelpoisuutta harjoittaa lääkärin tai eläinlääkärin ammattia.

Martikainen ei edes työskentele missään em. tavoin vastuullisessa tehtävässä ihmisten hengen ja terveyden parissa, mutta sen sijaan hän yrittäjänä työllistää noin 21 henkilöä antaen heille työpaikan.

Ihmetyttää mainitsemiesi henkilöiden logiikka minuakin, sillä jos joku elättää itsensä yrittäjänä ja antaa töitä vielä noin 21 työntekijälle, se on yhteiskunnalle taloudellisesti tuottavaa toisin kuin se, että kyseinen henkilö olisi yhteiskunnan varoin elätettävänä sosiaalipummina, kuten monet rikoksiin syyllistyneet usein ovat.

Sieltä toisesta ketjusta https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=288 oma vastaukseni eräälle:

Onkohan VM menettänyt/luopunut eläinlääkärin oikeuksistaan tai onko vaihtanut nimeään?
Eläinlääkärirekisteristä ei ainakaan kyseisellä nimellä löytynyt oikeuksia.

Veikkaisin, että menettänyt oikeutensa loppuelämäkseen tuollaisen teon jälkeen..?

Ei edes murha vie lääkärin ammatinharjoittamisoikeuksia keneltäkään, joten murha ei varmasti vie myöskään eläinlääkärinkään ammatinharjoittamisoikeutta. Mitä ilmeisimmin henkilö on vaihtanut nimeään, jos ei tuolla nimellä niitä oikeuksia löydy.

Murhaaja lääkäriksi?
18.01.2008 klo 16:29
Tänään julkaistavassa Lääkärilehdessä pohditaan murhaajan soveltuvuutta lääkäriksi.

Voiko murhasta tuomittu ja tuomionsa kärsinyt työskennellä myöhemmin lääkärinä, pohtii sekä uusin Lääkärilehti että lääkäri-kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) omassa blogissaan.

Räsänen kertoo blogissaan, kuinka eräs hänen työtoverinsa toimi erikoislääkärinä ja otti yksityispotilaita vastaan lääkäriasemalla. Mies oli tuomittu vaimonsa murhasta ja kärsinyt siitä pitkän vankeusrangaistuksen."

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200801187113305

Lääkärilehdessä entinen kansanedustaja ja lääkäri Ilkka Taipale kertoo työskennelleensä rinta rinnan samoissa töissä taposta tuomitun lääkrin kanssa aikoinaan.

"– 1970-luvulla sanottiin, että vapaalle jalalle laskettu murhamies on yhtä vaarallinen kuin käytetty Fiat liikenteessä, nauraa Ilkka Taipale. Hän kertoo nuorena paiskineensa klinikassa rinta rinnan töitä taposta tuomitun lääkärin kanssa, muttei osannut tätä ihmistä kummempana pitää."

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajan ... aakariksi/

[manearia]

No jotta tämä Tay77 saisi mielenrauhaa, niin nykyinen etunimi on edelleen tuo Aleksi, ja sukunimenä äidin tyttönimi.

No ei se ehkä ihan noin tainnut ollakaan.

Ei enää. Varmuudella voin sanoa, että vielä v. 2015 käytti tota nimeä. En osaa sanoa, käyttikö vain vai oliko laillisesti ottanut sen itselleen. Lisätään vielä, että korjasin jo tuon väitteen. Kaverini oli hetken samoissa piireissä tämän Aleksin kanssa 2012-2015, siitä kautta tuo vanhentunut info.

[Freesia1000]

Sen pystyn ymmärtämään, jos tuntee, että teosta saatu rangaistus oli liian lievä, mutta kun hän nyt kuitenkin on vapaalla jalalla, niin ihmetyttää, millä tavoin ne, jotka eivät haluaisi hänen olevan työelämässä sitten toivoisivat hänen hankkivan rahansa karkeana arviona seuraavat 40 vuotta? Rikoksin, Kelasta, miten?

Sepä tässä varmasti ongelmana näillä maailman täydellisimmillä onkin, että tämä tekijä on päässyt elämässään eteenpäin. Ilman rikoksia ja hankkii elantonsakin jopa. Ei kenenkään tarvitse tekoa hyväksyä, en minäkään hyväksy, mutta voisin sanoa jotenkin, että arvostan kyllä että hän on pärjännyt elämässään. Kuitenkin varmasti asia on hänen mielellään loppuun asti. Toinen vaihtoehto kun olisi ollut vaikkapa huumeisiin pakeneminen, rikokset, yhteiskunnan elättinä roikkuminen.

En hyväksy hänen tekoaan, mutta en myöskään ymmärrä mitä nämä kiusankappaleet yrittää saavuttaa...

[Jaakkima_Leso]

Ihmetyttää mainitsemiesi henkilöiden logiikka minuakin, sillä jos joku elättää itsensä yrittäjänä ja antaa töitä vielä noin 21 työntekijälle, se on yhteiskunnalle taloudellisesti tuottavaa

Minusta aika sairasta ajattelua, että murhan voi kuitata sillä, että on yhteiskunnalle taloudellisesti tuottava.

Mulle tuo ihminen on ikuisesti pelkkää jätettä enkä aikoisi olla ikinä sen kanssa missään tekemisissä.

[Kalle-Ville]

Ihmetyttää mainitsemiesi henkilöiden logiikka minuakin, sillä jos joku elättää itsensä yrittäjänä ja antaa töitä vielä noin 21 työntekijälle, se on yhteiskunnalle taloudellisesti tuottavaa

Minusta aika sairasta ajattelua, että murhan voi kuitata sillä, että on yhteiskunnalle taloudellisesti tuottava.

Mulle tuo ihminen on ikuisesti pelkkää jätettä enkä aikoisi olla ikinä sen kanssa missään tekemisissä.

Vielä sairaampaa ajattelua on se, ettei ymmärrä edes sitä, että tappo, murha tai mikä tahansa muu rikos on kuitattu yhteiskunnalle sillä, kun siitä langetettu rangaistus on suoritettu.

Kenenkään ei tarvitse kuitata millekään muulle niitä rangaistuksia kuin yhteiskunnalle, ei sinulle eikä minulle.

Taloudellisella tuottavuudella ei ole mitään tekemistä rangaistuksen kuittaamisen kanssa, vaan sen kanssa, ettei jää yhteiskunnan elätiksi, kuten suurin osa rikollisista valitettavasti jää aiheuttamaan veronmaksajille paljon kuluja koko loppuelämäkseen.

[Haarukka]

Onneksi tuo yritys varmaan antaa kenkää tuolle ihrakasalle, kauanhan tuo limanuljaska ei elä tuon vartalon kanssa onneksi. Tuskin jää kukaan kaipaamaan tai tekemään muistokirjoituksia.

[Kalle-Ville]

Onneksi tuo yritys varmaan antaa kenkää tuolle ihrakasalle, kauanhan tuo limanuljaska ei elä tuon vartalon kanssa onneksi. Tuskin jää kukaan kaipaamaan tai tekemään muistokirjoituksia.

Kyseessä ei ole mikään irtisanottava työsuhde, vaan Martikainen on yrityksen omistajana yrittäjä 15 %:n omistusosuudella kyseisestä Oy:stä ja myös Oy:n hallituksen jäsen. Sen sijaan Martikaisen osaksi omistama ja hallinnoima yritys työllistää kuuleman mukaan noin 21 työntekijää, joten hän on työnantaja näille työntekijöilleen.

[rumilus]

Mulle tuo ihminen on ikuisesti pelkkää jätettä enkä aikoisi olla ikinä sen kanssa missään tekemisissä.

Ihan vapaasti, mutta itse kuitenkin toivoisin, että olisi ennemmin itsensä elättävää "jätettä" kuin verovaroin ylläpidettävää sellaista.

[Jaakkima_Leso]

Ihmetyttää mainitsemiesi henkilöiden logiikka minuakin, sillä jos joku elättää itsensä yrittäjänä ja antaa töitä vielä noin 21 työntekijälle, se on yhteiskunnalle taloudellisesti tuottavaa

Minusta aika sairasta ajattelua, että murhan voi kuitata sillä, että on yhteiskunnalle taloudellisesti tuottava.

Mulle tuo ihminen on ikuisesti pelkkää jätettä enkä aikoisi olla ikinä sen kanssa missään tekemisissä.

Vielä sairaampaa ajattelua on se, ettei ymmärrä edes sitä, että tappo, murha tai mikä tahansa muu rikos on kuitattu yhteiskunnalle sillä, kun siitä langetettu rangaistus on suoritettu.

Kenenkään ei tarvitse kuitata millekään muulle niitä rangaistuksia kuin yhteiskunnalle, ei sinulle eikä minulle.

Taloudellisella tuottavuudella ei ole mitään tekemistä rangaistuksen kuittaamisen kanssa, vaan sen kanssa, ettei jää yhteiskunnan elätiksi, kuten suurin osa rikollisista valitettavasti jää aiheuttamaan veronmaksajille paljon kuluja koko loppuelämäkseen.

Minä en välitä tippaakaan kaverin rangaistuksen kuittaamisesta, en aio olla tuon kanssa missään tekemisissä ja jos pienellä vaivalla voin laittaa kapuloita rattaisiin, niin varmasti teen niin. Ja turha tulla valittamaan, että ei saa syrjiä rangaistuksen kärsinyttä. Varmasti syrjin ja kukaan ei voi pakottaa mua tekemään toisin.

[Ross Sullivan]

Sen pystyn ymmärtämään, jos tuntee, että teosta saatu rangaistus oli liian lievä, mutta kun hän nyt kuitenkin on vapaalla jalalla, niin ihmetyttää, millä tavoin ne, jotka eivät haluaisi hänen olevan työelämässä sitten toivoisivat hänen hankkivan rahansa karkeana arviona seuraavat 40 vuotta? Rikoksin, Kelasta, miten?

Hänen pitäisi tehdä harakiri.