UK 2026 / Professorin väitöskirja olikin kopio?

[hhdg]

Ja vielä jos kritisoin tuota yliopiston rekryämistä Ardayn itsensä antamilla tiedoilla, niin ainakin ne kuvat mitä minä olen hänestä nähnyt, niin ei hänellä ole pitkän matkan juoksijan kroppaa; jos noinkin monta erillistä maratoonia on takana, niin kyllä sellainen näkyy ihmisen lihaksistossa; tietyt lihakset ovat treenautuneet toisten kustannuksella, usein pitkän matkan juokseminen lisäksi alkaa iän myötä varsinkin näkymään ihan jo ihmisen kasvoissa. En minä ymmärrä, miten näin pahasti on annettu viilata itseä linssiin.

[viivahattu]

Ja vielä jos kritisoin tuota yliopiston rekryämistä Ardayn itsensä antamilla tiedoilla, niin ainakin ne kuvat mitä minä olen hänestä nähnyt, niin ei hänellä ole pitkän matkan juoksijan kroppaa; jos noinkin monta erillistä maratoonia on takana, niin kyllä sellainen näkyy ihmisen lihaksistossa; tietyt lihakset ovat treenautuneet toisten kustannuksella, usein pitkän matkan juokseminen lisäksi alkaa iän myötä varsinkin näkymään ihan jo ihmisen kasvoissa. En minä ymmärrä, miten näin pahasti on annettu viilata itseä linssiin.

Tätä se woke-psykoosi nyt vain on. Halutaan uskoa niin kovasti siihen, että vasta 11-vuotiaana puhumaan oppinut autistinen neekeri osoittautuikin verrattomaksi renessanssineroksi, että järjen ääni vaiennetaan täysin. Tähän myös se kaiken mahdollisen leimaaminen rasismiksi johtaa. Ihminen menettää lopulta kertakaikkisesti kyvyn kriittiseen ajatteluun, kun kyse on suojavärillisistä. Jos on ehdollistanut itsensä ajattelemaan, että normaalin inhimillisen kanssakäymisen perussäännöt, kuten täysin päättömien yli-ihmistarinoiden kyseenalaistaminen, ovat rasismia, kun niitä tarinoita kertoo tummahipiäinen, niin sittenhän ne nielee koukkuineen ja kohoineen.

[sepponenhe]

Ja vielä jos kritisoin tuota yliopiston rekryämistä Ardayn itsensä antamilla tiedoilla, niin ainakin ne kuvat mitä minä olen hänestä nähnyt, niin ei hänellä ole pitkän matkan juoksijan kroppaa; jos noinkin monta erillistä maratoonia on takana, niin kyllä sellainen näkyy ihmisen lihaksistossa; tietyt lihakset ovat treenautuneet toisten kustannuksella, usein pitkän matkan juokseminen lisäksi alkaa iän myötä varsinkin näkymään ihan jo ihmisen kasvoissa. En minä ymmärrä, miten näin pahasti on annettu viilata itseä linssiin.

Tätä se woke-psykoosi nyt vain on. Halutaan uskoa niin kovasti siihen, että vasta 11-vuotiaana puhumaan oppinut autistinen neekeri osoittautuikin verrattomaksi renessanssineroksi, että järjen ääni vaiennetaan täysin. Tähän myös se kaiken mahdollisen leimaaminen rasismiksi johtaa. Ihminen menettää lopulta kertakaikkisesti kyvyn kriittiseen ajatteluun, kun kyse on suojavärillisistä. Jos on ehdollistanut itsensä ajattelemaan, että normaalin inhimillisen kanssakäymisen perussäännöt, kuten täysin päättömien yli-ihmistarinoiden kyseenalaistaminen, ovat rasismia, kun niitä tarinoita kertoo tummahipiäinen, niin sittenhän ne nielee koukkuineen ja kohoineen.

Tässäpä koko tapaus pähkinänkuoressaan.

[Pesukarhu]

Surullista. Rakensi koko elämänsä valheille, eikä jäätyään kiinni kyennyt kohtaamaan sitä. Kyllä tässä tapauksessa suurimpia syyllisiä ovat yliopisto ja kaikki, jotka eivät kyseenalaistaneet näitä valheita.

[manearia]

Enpä olisi uskonut, että näin lopulta kävisi. Hyvin surullista, vaikka tosiaan akateemikkoja arvostavana ihmisenä Ardayn touhut ärsyttivät ihan pirunmoisesti.

[JohanPomppas]

Ei tämä ole ketään viilannut linssiin - eikä kukaan ole "aatteen vuoksi" antanut viilata itseään linssiin. Samat tahot, jotka nostavat näitä jalustalle tietoisina höpö -puheista, myöskin tiputtavat heidät jalustalta. Saadaan aikaan kohua ja klikkauksia ja joku sillä tienaa... Mitä isommaksi taikina paisuu, tarinan keskuksessa oleva henkilö ei voi perääntyä puheistaan. Sitten kun jalustalle nostaneet tahot päättävät tiputtaa tyypin jalustalta, on kyyti kylmää. Taas tulee klikkauksia, kohua, rahaa... Jäljelle tällä kertaa jäi ruumis, jonka äärellä mässytetään ja mehustellaan, josta seuraa klikkauksia, kohua, rahaa... Mulla kyseinen tyyppi käy lähinnä sääliksi. Myös suremaan jääneet läheisensä käy sääliksi.

[ABC]

Nathan Cofnas, joka paljasti Ardayn tieteellisten artikkelien plagioinnit, on hyllytetty yliopistostaan. Tosin ilmeisesti syy on enemmänkin se, että tämä kaveri kuvailee itseään "roturealistiksi" ja uskoo mm. ihmisrotujen erilaisiin kykyihin. Sinänsä ihme, ettei häntä ole aiemmin potkittu ulos - ehkä se vain vaati tämän julkisuuden valokeilan. Joka tapauksessa, hänen sivuillaan on kattavasti nähtävillä, mitä ja mistä Arday oli artikkeleissaan plagioinut (kelaa sivua alaspäin, juttu on pitkä):

https://ncofnas.com/p/dei-fraud-and-cov ... -cambridge

Mitä ilmeisimmin Ardaylla oli kyky kirjoittaa uskottavasti tieteelliseen kielenkäyttöön verhoiltua, mutta oleellisesti mielipidetekstiä. Ne artikkelit, joissa ei plagiointia havaittu, olivat käytännössä muiden kirjoittajien tekemiä yhteisartikkeleita, tai sitten Ardayn omia haastattelututkimuksia nimeltä mainitsemattomista henkilöistä. Omituisinta on, että näissä jälkimmäisissä hän vaikuttaa myöhemmin syyllistyneen myös itseplagiointiin: erään opiskelijan kertomus artikkelissa on identtinen erään aiemman artikkelin toisen opiskelijan kokemuksen kanssa.

Surullinen juttu. Osasyyllinen on yliopisto, joka ei viheltänyt peliä ajoissa poikki. Tai ylipäätään tutkinut kunnolla meriittejä ennen nimitystä. Olen itsekin akateemisessa maailmassa törmännyt jonkun verran tähän ajattelutapaan, että henkilön pöhinäarvo on tärkeämpi virojen ja rahan jaossa kuin hänen varsinaiset tutkimusansionsa. Se on tuhon tie, ja olen (monesta muustakin syystä) sitä mieltä, että todella merkittävä, ihmiskuntaa eteenpäin vievä eturivin tutkimus on vähitellen siirtymässä pois yliopistoista.

[weisses fleisch]

Kyllä tässä tapauksessa suurimpia syyllisiä ovat yliopisto ja kaikki, jotka eivät kyseenalaistaneet näitä valheita.

Syyllinen koko tapahtumaketjuun on tasan tarkkaan tyyppi itse, joka on häikäilemättömästi edistänyt uraansa valheilla.

[Huutaja Jaana]

Hän tappoi itsensä. Siitä kolme opintopistettä.

[Moonshiner]

Kyllä tässä tapauksessa suurimpia syyllisiä ovat yliopisto ja kaikki, jotka eivät kyseenalaistaneet näitä valheita.

Syyllinen koko tapahtumaketjuun on tasan tarkkaan tyyppi itse, joka on häikäilemättömästi edistänyt uraansa valheilla.

Syyllinen. No, tietty tyyppi itse.
Mutta sitten ne suvakki-woke-hörhöt. Ne, joiden on mielevikaisuutensa takia pakko hehkuttaa vähemmistöksi kutsuttuja 'moniosaajia'. Julkisesti. Nostaa niitä jalustalle monikulttuuriksi (moku)toteemeiksi. Jotka sitten paljastuu ihan joksikin muuksi.

Suomessakin näitä on ja ollut. Ja näistä mokutoteemien crash&burn-jutuista on ihan omia ketjujaan somessa. Yksittäisinä mm.eräs vuoden pakolainen ja sitten käräjillä tuomio, Oulusa eräs prinssi ... ....

Ja suvakit ei vaan opi.

[Moonshiner]

Hesari:
"Kuollut professori joutui kahdenlaisten rasistien uhriksi
Jason Ardayn kuolemasta syytetään nyt mediaa. Viaton ei ole vainajakaan – eikä häntä pönkittänyt yliopisto."
https://www.hs.fi/tiede/art-2000012217447.html

Tosiaan kuten ylempänä totesin, niin suvakit on yksi suurimmista syyllisistä. Ja varsinkin suvakkitoimittelijat, joilla pakonomainen tarve hehkuttaa jutuissaan näitä 'moniosaajia' enemmän ulkoisten piirteiden kuin osaamisensa takia. Ja mokutoteemin nuppi ei sitten kestä todellisuutta.

[Nassesetä75]

Hesari:
"Kuollut professori joutui kahdenlaisten rasistien uhriksi
Jason Ardayn kuolemasta syytetään nyt mediaa. Viaton ei ole vainajakaan – eikä häntä pönkittänyt yliopisto."
https://www.hs.fi/tiede/art-2000012217447.html

Tosiaan kuten ylempänä totesin, niin suvakit on yksi suurimmista syyllisistä. Ja varsinkin suvakkitoimittelijat, joilla pakonomainen tarve hehkuttaa jutuissaan näitä 'moniosaajia' enemmän ulkoisten piirteiden kuin osaamisensa takia. Ja mokutoteemin nuppi ei sitten kestä todellisuutta.

Onko tuolla hyysärin Annikka Mutasella todellakin tieteellinen titteli vai onko ko. ihmisen irvikuva saanut kyseisen tittelin hyveposeeraamalla suvaitsevaisiksi itseään kutsuvien kustannuksella.
Se on kyllä surullista miten syvällä tuo syyttely rasismin varjolla on nykyään, että unohdetaan täysin se tosiasia että heidän lemmikkiapinansa ei olekaan oikeasti mikään nero vaan ihan tavallinen valehteleva ja huijaava ”moniosaaja”.

[Villeri]

Hesari:
"Kuollut professori joutui kahdenlaisten rasistien uhriksi
Jason Ardayn kuolemasta syytetään nyt mediaa. Viaton ei ole vainajakaan – eikä häntä pönkittänyt yliopisto."
https://www.hs.fi/tiede/art-2000012217447.html

Tosiaan kuten ylempänä totesin, niin suvakit on yksi suurimmista syyllisistä. Ja varsinkin suvakkitoimittelijat, joilla pakonomainen tarve hehkuttaa jutuissaan näitä 'moniosaajia' enemmän ulkoisten piirteiden kuin osaamisensa takia. Ja mokutoteemin nuppi ei sitten kestä todellisuutta.

Onko tuolla hyysärin Annikka Mutasella todellakin tieteellinen titteli vai onko ko. ihmisen irvikuva saanut kyseisen tittelin hyveposeeraamalla suvaitsevaisiksi itseään kutsuvien kustannuksella.
Se on kyllä surullista miten syvällä tuo syyttely rasismin varjolla on nykyään, että unohdetaan täysin se tosiasia että heidän lemmikkiapinansa ei olekaan oikeasti mikään nero vaan ihan tavallinen valehteleva ja huijaava ”moniosaaja”.

Tekstin kritiikki kylläkin kohdistuu Ardayn nostaneisiin ihmisiin ja ideologioihin:"Ilmeinen syy tapauksen saamaan huomioon on, että uskomattomampaa parodiaa positiivisesta syrjinnästä olisi mahdoton keksiä", ja, "Kaikki upposi yliopistoon sellaisenaan. Valkoinen oppineisuuden linnake halusi sympaattisen kansikuvaprofessorin, joka paransi diversiteettimittarin lukemia monessa sarakkeessa yhdellä kertaa", ja, "McWhorter sanoo nähneensä ja kokeneensa akateemisessa maailmassa monesti samaa: mustalta aloittelevalta tutkijalta ei vaadita samaa kuin valkoiselta."

[McCall]

Hesarin tiedetoimittaja Annikka Mutanen on koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri (poliittinen historia, Helsingin yliopisto). Lisäksi hän on opiskellut Oxfordissa journalismia. Harrastuspuolelta löytyy judon EM-pronssi vuodelta 1992 ja hänellä on 5. danin musta vyö.

En pääse tuota Hesarin juttua lukemaan, mutta olisihan se positiivinen signaali jos Hesari on tosiaan julkaissut kaksi hiukan kriittisempää kolumnia tästä Jason Ardayn tapauksesta.

[Moonshiner]

^ maksumuurin takana, niin kohdistiko arvon toimittelija mitään kritiikkiä omaan ammattikuntaansa?
Toimittelijat ne mokutoteemeja nostavat isosti esille.