Poliisi käytti etälamautinta - ihminen kuoli

[Wildchild79]

. Itsekin ampuisin mieluusti metrossa huutavia häiriköitä ja muuta paskaporukkaa taserilla ja antaisin 50000 voltin puhua jos se olisi keinovalikoimassani.

***
Veit jalat suustani. Mutta valitettavasti tuokin kai jonkun sortin pyssyksi luokitellaan ja sen käyttäminen on harmillisen rajattua. Käsittääkseni sen käyttämisen jälkeen tulee (tai ainakin pitäisi tulla) kaiken maailman selvityksiä jälkikäteen.

Siitä vaan laskemaan hyötyjä ja haittoja.
Tallinnasta teiserit ilman lupia haltuun ja vaikka puhokseen tai kurvin metrikselle levittämään sähkön ilosanomaa.

[jokusen koira ressu]

Eli paikalla vähintään 2 Poliisia mutta 50 vuotiasta kehitysvammaista miestä ei sitten voinut ottaa hallintaan muutenkuin käyttämällä voimankäyttö välinettä. Missä on perinteinen poliisin fyysinen kyky.. ?

[ruusumaa]

Kehitysvammaisilla voi olla yllättävän kovat voimat.

Enpä siltikään puolustele poliisia, emmehän me tiedä, mitä tässä tarkalleen on tapahtunut.

[Le chat bleu]

Eli paikalla vähintään 2 Poliisia mutta 50 vuotiasta kehitysvammaista miestä ei sitten voinut ottaa hallintaan muutenkuin käyttämällä voimankäyttö välinettä. Missä on perinteinen poliisin fyysinen kyky.. ?

Tahtositko itse painia arvaamattoman, väkivaltaisen, sekavan, luultavasti purevan ja sylkevän tyypin kanssa, jolla mahdollisesti tarttuvia sairauksia? Jolla voi hyvin löytyä mora tai piikki taskusta sopivasti myös, kehitysvammaisuus ei sulje pois muita isoja ongelmia.

Oletusarvoisesti ympäristö kuvaa ja levittää videon nettiin, että siinä se paha poliisi pamputtaa viatonta, kilttiä keharia.
Itse en polisiin liksalla tasan painisi. Etälamautin on yleensä ihan turvallinen vehje, jota käyttäen ei mene sylipainiksi.

[Vargas81]

Eli paikalla vähintään 2 Poliisia mutta 50 vuotiasta kehitysvammaista miestä ei sitten voinut ottaa hallintaan muutenkuin käyttämällä voimankäyttö välinettä. Missä on perinteinen poliisin fyysinen kyky.. ?

Ei noilla ressukoilla ole mitään muita kykyjä enää, kuin yrittää ottaa henki pois, on se sitten kehitysvammainen tai mopolla ajeleva teini.

[jaakok]

Ei noilla ressukoilla ole mitään muita kykyjä enää, kuin yrittää ottaa henki pois, on se sitten kehitysvammainen tai mopolla ajeleva teini.

Mitäs olivat olemassa?

Jos eivät olisi syntyneet, ei poliisilla olisi ollut syytä yrittää ottaa henkeä pois, syy on siis täysin uhreissa itsessään.

[Noitaakka]

Nyt vakava kysymys herää, mikä meni vikaan jo ennen kuin poliisi piti kutsua? Keva -puolella harvemmin päihteet tai tahallinen häiriökäytös ei ole niinkään suuri ongelma kuin esim. lastensuojelu yksiköissä. Kehitysvammaisuus ei ole itsessään sairaus,mutta haasteet arjessa eri osa-aluellsa-alueilla vaativat usein vahvaa tukea.

Itsemääräämisoikeutta rajoittavat, vapauttavat ym. IMO-työryhmät saati muutkaan "asiantuntijat", kuten lääkärit harvoin näkevät itse potilasta. Lääkityksiä määrätään monen käden tiedon kautta, tai ollaan määräämättä. Nyt myös aika havahtua että heikommassa asemassa olevat, (lapset, iäkkäät,vammaiset), joiden elämä on hyvin laitosvoittoista, vaihtuvat sijaiset, huono kielitaito ja osaamattomuus vaihtoehtoisessa kommunikoinnissa ovat itseisarvoja. Kuka meistä ei repisi verkkareitaan kun valmiiksi impulssi kontrolli voi olla olematon, vastassa tuntematon sijainen huonolla kielitaidolla ja pahimmillaan väärän vallan käytöllä varusteilla ohjaustaidoilla. Ja tarvittavana olematon olanzapiini kun bentsot ovat niin paha paha....

[Oikeus ennen kaikkea]

Henkilöstö soitti hätäkeskukseen tilanteessa, jossa henkilö käyttäytyi aggressiivisesti palveluasumisyksikössä
Länsi-Uudenmaan poliisi tiedotti 18.8., että valtakunnansyyttäjälle on välitetty arvioitavaksi tapaus, jossa henkilö menehtyi sairaalassa sen jälkeen, kun poliisi oli aiemmin käyttänyt häntä kohti etälamautinta. Länsi-Uudenmaan poliisi avaa tässä tiedotteessa tehtävään liittyviä tietoja siltä osin kuin se on mahdollista.

Poliisin saama häiriökäyttäytymistehtävä sijoittui Espoossa sijaitsevaan Rinnekodin palveluasumisyksikköön. Palveluasumisyksikön henkilöstö oli soittanut yksikössä aggressiivisesti käyttäytyvästä henkilöstä hätänumeroon jo torstain 13.8. puolella. Poliisi kävi tuolloin paikalla rauhoittamassa tilannetta.
Tehtävä, jonka yhteydessä poliisi lopulta joutui käyttämään henkilöön etälamautinta, sijoittui perjantain 14.8. puolelle. Myös tuolloin hätäkeskukseen soitti henkilöstö, joka kertoi aggressiivisesti käyttäytyvästä henkilöstä. Henkilön väkivaltainen käytös jatkui poliisipartion saavuttua paikalle, ja lopulta poliisi käytti henkilöä kohtaan etälamautinta. Tilanteessa henkilö loukkaantui, ja hänet kuljetettiin ensihoidon toimesta jatkohoitoon. Hän menehtyi myöhemmin sairaalassa.

Poliisilaitos on järjestänyt etälamautinta käyttäneelle poliisille tukea. Häntä ei ole siirretty toisiin tehtäviin.

Länsi-Uudenmaan poliisi käyttää vuosittain noin 20 kertaa etälamautinta. Määrä on viime vuodet pysynyt samana.

https://poliisi.fi/-/henkilosto-soitti- ... syksikossa

[Le chat bleu]

Eli kahteen kertaan oli jouduttu rauhoittelemaan ihan viatonta ja harmitonta tyyppiä, joka olisi kaivannut vain ymmärrystä ja silitystä. Miten omaiset kehtaa?

[Rescuer]

Nyt vakava kysymys herää, mikä meni vikaan jo ennen kuin poliisi piti kutsua?

Omaiset ovat kertoneet medialle olleensa jo edellisenä päivänä huolissaan miehen voinnista. Ovatko siitä kertoneet hoitohenkilökunnalle vai eivät, sitä eivät ole kertoneet medialle tai ainakaan media ei ole tietoa julkaissut.
Poliisi oli jo torstaina käynyt ensimmäisen kerran paikalla miehen aggressiivisen käyttäytymisen takia, miksei häntä silloin toimitettu hoitoon? Vai oliko päivystyksessä todettu, ettei ole tarvetta tahdosta riippumattomalle hoidolle?

Miehellä oli lievä älyllinen kehitysvamma, ei fyysistä kuten täällä jotkut tuntuvat kuvittelevan.
Jotkut kysyvät miksei poliisi vain pistänyt painimalla nippuun? Mies ei kuollut etälamauttimen antamaan sähköön vaan kaatuessaan saamiinsa vammoihin. Painiessa sellaiset vammat olisivat syntyneet huomattavasti todennäköisemmin...

[napalanko]

Eli paikalla vähintään 2 Poliisia mutta 50 vuotiasta kehitysvammaista miestä ei sitten voinut ottaa hallintaan muutenkuin käyttämällä voimankäyttö välinettä. Missä on perinteinen poliisin fyysinen kyky.. ?

Noi voi olla ihan raivohulluja petoja, tiedä vaikka toisen potilaan tai hoitajan kurkussa kiinni, oikein toimittu poliisilta, minkäs sille voi jos hullu sätkyissään telonut päänsä tohjoksi, näillähän välillä jotkut ihme kypärät päässään etteivät hulluna hakkaa päätään seiniin

[sonniman]

Omaiset kertoo olleensa huolissaan. Mitä tekopyhyyttä. Olisivat sitten hakeneet riehuvan keharin kotiinsa ja vahtineet sitä. Tämä ukko oli vapaasti kylillä liikkuva henkilö, ei mikään pyörätuolissa istuva heikkokuntoinen .

[Rescuer]

Eli paikalla vähintään 2 Poliisia mutta 50 vuotiasta kehitysvammaista miestä ei sitten voinut ottaa hallintaan muutenkuin käyttämällä voimankäyttö välinettä. Missä on perinteinen poliisin fyysinen kyky.. ?

Sisätilat, kalusteet jne. rajoittavat yllättävän paljon mahdollisuuksia fyysiseen voimankäyttöön. Jo se että mies kuoli kaatuessaan saamiinsa vakaviin vammoihin kertoo siitä, ettei tila ole ollut sellainen missä turvallisesti (niin kohdehenkilölle kuin poliisillekin turvallisesti) olisi pystytty mitään 2vs1 painimatsia ottamaan.

[Keplotteleva konna]

Omaiset kertoo olleensa huolissaan. Mitä tekopyhyyttä. Olisivat sitten hakeneet riehuvan keharin kotiinsa ja vahtineet sitä. Tämä ukko oli vapaasti kylillä liikkuva henkilö, ei mikään pyörätuolissa istuva heikkokuntoinen .

Ja jos on aggressiivisesti käyttäytyvä vajaaälyinen yksilö, niin eikös paikka ole silloin lukkojen takana ja tarvittaessa vielä lepositeissä.

[tutkijax]

Miks mulle on niin moni hoitoalalla työskentelevä kertonut että juuri fyysisesti kunnossa olevat keharit ja autistit ovat niitä kaikkein vaarallisempia? Joitain ei voi päästää huoneesta pois ollenkaan eikä sinne kukaan uskalla mennä yksin hoitamaan.