Rötöstelevän kohumiljonääriin seikkailut - kokoomaketju

[McCall]

Hämeen Sanomat 16.8.2026 / https://www.hameensanomat.fi/uutissuomalainen/9704177

Poliisi takavarikoi kohumiljonääriltä osakkeita – epäillään yrittäneen kiertää testamentin rajoitusta tekaistulla miljoonalainalla

Rikoskumppaniksi epäilty virolaisjuristi pani asialle ulosottomiehen, joka tekikin rikosilmoituksen.

Aiemmin huumausaine- ja talousrikoksista tuomittu suomalainen miljonääriperijä on joutunut jälleen poliisin syyniin. Tällä kertaa epäillään, että hän yritti yhdessä virolaisjuristin kanssa kiertää testamenttiin kirjatun rajoituksen ja päästä käsiksi miljoonaomaisuuteensa etuajassa. Poliisi takavarikoi keväällä yli miljoonan euron arvosta miehen YIT:n osakkeita.

Perijä on yksi rakennusyhtiö YIT:n suurimmista henkilöomistajista. Osakkeet ovat perua entisen rakennusyhtiö Lemminkäisen sulautumisesta YIT:hen.

Miehen testamentilla saamiin osakkeisiin liittyy poikkeuksellinen ehto. Vaikka osakkeet ovat perijän omistuksessa, hän saa ne hallintaansa vasta täytettyään 50 vuotta, johon on aikaa vuosia. Rajoitus ei kuitenkaan estä osakkeiden ulosmittausta, ja juuri tätä porsaanreikää on epäilyjen mukaan yritetty hyödyntää rikollisesti.

Miljoonalaina käteisellä

Vyyhden keskiössä on väitetty lainasopimus, joka virolaisjuristin mukaan solmittiin Helsingissä kesällä 2025 ja jota poliisi epäilee tekaistuksi.

Juristin kertoman mukaan perijä allekirjoitti lainasopimuksen ja vastaanotti 1,29 miljoonan euron lainasumman käteisenä. Laina-aika oli muutamia viikkoja. Myös perijä on oikeudessa myöntänyt, että hänellä on 1,3 miljoonan euron velka.

Kun rahoja ei kuulunut takaisin, käräjäoikeus velvoitti viime vuonna perijän maksamaan juristille 1,29 miljoonaa euroa korkoineen. Viisi päivää velkomustuomion jälkeen juristi laittoi velan ulosottoon.

Pari kuukautta myöhemmin juristin yritys haki perijää vielä konkurssiin. Hakemuksen mukaan perijä oli ilmoittanut olevansa maksukyvytön "likvidien varojen puutteen vuoksi”.

Käräjäoikeus hylkäsi konkurssihakemuksen, koska juristi ei esittänyt näyttöä perijän maksukyvyttömyydestä.

Perijä on tienannut viime vuosina sievoisia summia. Helsingin Sanomien verokoneen mukaan hän sai vuosina 2017–2023 pääomatuloja lähes seitsemän miljoonaa euroa.

Osakkeet takavarikkoon

STT:n tietojen mukaan Helsingin poliisi epäilee juristia törkeästä väärennyksestä ja törkeästä petoksen yrityksestä, perijää puolestaan törkeästä väärennyksestä, törkeästä velallisen petoksesta ja törkeästä petoksen yrityksestä. Tapaus on siirtynyt syyteharkintaan.

Tutkintapyynnön tapauksesta poliisille teki ulosottolaitos. Poliisi haki ulosmitatuille osakkeille takavarikkoa. Poliisin mukaan olosuhteet olivat niin epätavanomaisia ja epäuskottavia, että oli syytä epäillä rikosta.

Rikoksesta epäilty juristi puolestaan vaati takavarikon kumoamista. Hän vetosi siihen, ettei poliisi ollut esittänyt todisteita rikosepäilyjen tueksi eikä perijä kiistä velkaa.

Käräjäoikeus kuitenkin totesi, että takavarikolle on edellytykset, koska väite käteislainasta on poikkeava ja selvittämättömiä asioita paljon.

Perijä piti takavarikko-oikeudenkäynnissä kiinni siitä, että hänellä oli ollut velka, joka piti maksaa pois. Hänen puolustuksensa ei vastustanut takavarikkoa.

Uhrina erikoisessa ryöstöjutussa

Miljonääriperijä on tuomittu useista huumausaine- ja talousrikoksista vuosina 2017–2022. Hän on joutunut myös itse rikoksen uhriksi: häneltä ryöstettiin kymmeniä tuhansia euroja käteistä ja muuta arvo-omaisuutta, kun hän oli tapaamassa prostituoitua helsinkiläisessä asunnossa rahasalkku mukanaan.

Myös juristia syytetään Suomessa toisessa, tästä tapauksesta erillisessä asiassa muun muassa törkeästä veropetoksesta. Lisäksi häntä on virolaismedioiden mukaan epäilty useista talousrikoksista Virossa.

[aivoriihi]

^
Aiempi ketju tästä ryöstöstä:

Seksiä ostava miljonääri hakattiin ja rahasalkku vietiin

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=27355

[PutsiKostari]

Jotenkin tuli Belörf mieleen prostituoidusta, Marbellasta..

[murha.infon tiimi]

Ketjuja yhdistetty ja otsikkoa päivitetty.

[Medborgare]

Miten tämän kuvion oli edes tarkoitus toimia?
Vai oliko velkaa tuolle rötösjuristille myös oikeasti ja velka tulisi kuitatuksi näillä osakkeilla?
Keksittyä käteislainaa ei tietysti olisi tarvinnut maksaa, kun ei kuuluta liivijengiin joissa keksitytkin velat peritään.


On näillä aina niin oudot kuviot.

Velkaa ei ole ollut koskaan tarkoituskaan maksaa, eikä se ole ollut oikeasti velka, vaan osapuolilla on ollut alusta saakka sopimus, että juristi "lainaa" sen 1,29 miljoonaa perijälle, perijä jättää maksamatta ja juristi vie homman ulosottoon, joka ulosmittaa perijän omistamia, mutta ei vielä hallitsemia osakkeita. Näin perijä saa haluamaansa rahaa ja juristi 1,3 miljoonan euron edestä osakkeita. Tällä kertaa kosahti näköjään siihen, että perijän maksukyvyttömyyttä ei kyetty osoittamaan, ts. niiden "lainattujen" rahojen tai niillä ostetun omaisuuden pitäisi kaiken järjen mukaan vielä olla hänen hallussaan.

Muuten hyvä, mutta vähän ontuu:
Käsittääkseini tätä 1,29 miljoonan käteislainaa ei oikeasti ollut.
Eli ei jäänyt käteen mitään, osakkeetkin takavarikoi poliisi.

Jos sen olisi oikeasti lainannut tilisiirtona, niin sitten toinen juttu.
Toisaalta jos sen hukkaa, niin velallisen epärehellisyys.
Tai kai se voisi tulla kyseeseen jokatapauksessa, myös käteisellä lainatessa.
Toisaalta ja taas toisaalta voi vedota siihen mitä tuomarit aina sanovat:
Yleisen elämänkokemuksen perusteella voi päätellä ettei kukaan lainaa toiselle 1,29 miljoonaa käteisenä.
Oliko edes mitään todistetta että juristilta olisi irronnut 2,5 metriä korkea torni viisikymppisiä tuosta vaan?

Aika vammainen säätö mielestäni:

STT:n tietojen mukaan Helsingin poliisi epäilee juristia törkeästä väärennyksestä ja törkeästä petoksen yrityksestä, perijää puolestaan törkeästä väärennyksestä, törkeästä velallisen petoksesta ja törkeästä petoksen yrityksestä. Tapaus on siirtynyt syyteharkintaan.
Tutkintapyynnön tapauksesta poliisille teki ulosottolaitos. Poliisi haki ulosmitatuille osakkeille takavarikkoa.

Poliisin mukaan olosuhteet olivat niin epätavanomaisia ja epäuskottavia, että oli syytä epäillä rikosta.

[Mind Over Matter]

Oliko miljonääri vai "miljonääri"?

Ihan miljonääri. Vuodelta 2017 pääomatuloja alle miljoonan, mutta viime vuonna hillonnut useita miljoonia sukuyrityksensä kaupoista. Tarkemmat tulot viime vuodelta tietty saadaan vasta myöhemmin tänä vuonna.

Nimi: Lauri Pentti.

YIT:hen fuusioituneen Lemminkäisen omistajasukuun kuuluva Lauri Pentti myi syyskuussa 800 000 YIT:n osaketta.

Arvopaperi.fi
3.10.2018

Isä ja sedät kääntyilevät haudassaan. No, Lemminkäisen olisi tämä sukupolvi joka tapauksessa tuhonnut.

[Le chat bleu]

Ihan parasta viihdettä

[KokenutMies]

Eikö tuollaisia sopimuksia voisi tehdä ihan pankin kanssa, jos testamentin laukeamiseen on jotain vuosia, niin pankki taatusti lainaa rahaa kovalla korolla siellä olevaa osakepottia vastaan. Ja jos ukko kuolee, niin pankki pääsee ensimmäisenä napsaisemaan kuolinpesästä omansa korkoineen.

[nilpertti]

Eikö tuollaisia sopimuksia voisi tehdä ihan pankin kanssa, jos testamentin laukeamiseen on jotain vuosia, niin pankki taatusti lainaa rahaa kovalla korolla siellä olevaa osakepottia vastaan. Ja jos ukko kuolee, niin pankki pääsee ensimmäisenä napsaisemaan kuolinpesästä omansa korkoineen.

Lauri on syntynyt 1984 vaikka avauspostissa on 1986 eli 8 vuotta aikaa vielä koko perintöön ja kaveri on perseauki, noi vajaa 5 miljoonaa(verojen jälkeen jäännyt käteen) se on hummannu huumeisiin, nopeisiin naisiin ja hitaisiin hevosiin.

https://verokone.hs.fi/henkilo/1984Pent ... i%20Samuel

Onhan se ihan 100% varma ettei suomalainen pankki lähde tuollaiseen rikolliseen veivaamiseen mukaan. Se on rikollista,siihen loppuu koko pankin toiminta jos se siihen sekaantuu, arvaa haluaako joku nordea sekaantua selvään rikolliseen toimintaan niin että pankkiluvat poistetaan? Se on kymmenen miljardin ( 10 tuhatta miljoonaa) euron tappio, semmonen miljoonan veivaus.

Lauri oli linnassa jonku 7kk joku vuosi sitten ampuma-ase ja huumejutuista.