Poliisi osoitti aseella Tampereella, kun mies avasi siviili­poliisiauton oven

[McPanty]

Niinkö impulsiivinen poliisi nykyään on?

Ei sitä koskaan tiedä mikä peukkupää sieltä tulee pöllimään auton ja ajaa sen johonkin lepikkoon ja tappaa samalla kyydissä olleen poliisin. Mieluummin sekopäälle kuula kuin se, että poliisikin kuolee.

Ai kännykän kanssa pikkuhumalassa lähibaarista. No antaa mielikuvituksen ja laittoman toiminnan puolustelun vaan laukata sitten..

Milläs kristallipallolla sen poliisin pitäisi todeta tuon sekopään "pikkuhumala"? Vai se kännykkäkö siinä kädessä on merkki siitä, ettei sekoilijalla ole peukkua päässään?

[Tupla]

Eiköhän siellä ollut pienessä iltapäivä maistissa, harkintakykynsä menettäneenä, se pölvästipoliisi

Pikkuhiljaa poliisipositiiviset näköjään minfossa rakentavat puolustuksen linjaa.

Itsepuolustusta, aseen näyttöä, ei käyttöä. Pelkotila ja paniikki.

[NeroKatti]

Se on poliisillakin ollut ilmeisen rankka tämä kulunut vuosi 2026
Kuka muistaa keväältä vielä tämän otsikon: "Helsingin poliisin rikoskomisario puhui pomojensa ampumisesta – menetti virka-aseensa ja joutui rikoksesta epäillyksi
Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikön tutkinnan­johtajan puheet johtivat virka-aseen takavarikointiin ja rikostutkintaan."
Valitettavasti en löytänyt täältä tuota ketjua aiheesta

[NeroKatti]

Olivat peruneet kyseisen tutkijan kesälomat. Mutisi alaisilleen jotakin esimiehiensä teloituksesta

[NeroKatti]

Etusivulle

Jaa
Poliisi
Helsingin poliisin rikoskomisario puhui pomojensa ampumisesta – menetti virka-aseensa ja joutui rikoksesta epäillyksi
Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikön tutkinnan­johtajan puheet johtivat virka-aseen takavarikointiin ja rikostutkintaan.

Poliisin valaistu tunnus Helsingin poliisilaitoksen seinässä.

Avaa kuvien katselu
Alaiset olivat olleet aiemminkin huolissaan Helsingin poliisilaitoksen tutkinnanjohtajan työtavoista ja työkuormasta. Kuva: Ulrica Fagerström / Yle
Tuomas Rimpiläinen
16.4. 07:00

Kuuntele juttu 5:45
Juttu tiivistettynä


Avaa
Valtakunnansyyttäjän toimisto käynnisti viime vuonna harvinaisen esitutkinnan, jossa Helsingin poliisilaitoksen väkivaltarikostutkinnan rikoskomisarion epäiltiin uhanneen ampua kaksi esihenkilöään.

Yle on viime kuukausien aikana uutisoinut lukuisista Helsingin poliisilaitokseen liittyvistä virkarikosepäilyistä ja -tuomioista, raiskausepäilystä sekä väitetyistä ilmapiiriongelmista.

Ampumisuhkaustutkinta sai alkunsa huhtikuussa 2025 Helsingin poliisilaitoksen väkivaltarikostutkinnassa eli niin sanotussa murharyhmässä. Yksikköä pidetään yhtenä maan parhaista rikostutkintayksiköistä, ja se tutkii vakavimpia ja vaikeimmin selvitettäviä rikoksia.

Tapahtumat alkoivat, kun yksikössä tutkinnanjohtajana toiminut viisikymppinen nainen oli pyytänyt ylikomisariolta vapaapäivää ja saanut sen.

Yksikön päällikkö eli ylempi esihenkilö oli kuitenkin ilmoittanut sähköpostilla rikoskomisariolle, että vapaapäivä ei sijaisjärjestelyjen takia onnistukaan.

Sähköpostin saapumisen jälkeen rikoskomisarion työhuoneesta kuului kovaäänistä kiroilua. Pian tämän jälkeen hänen alaisenaan työskennellyt rikoskonstaapeli meni rikoskomisarion työhuoneeseen ja pyysi tältä kiireellistä linjausta vangittua epäiltyä koskevassa asiassa.

Alaisen mukaan rikoskomisario ilmoitti, että häntä ”vituttaa” niin paljon, ettei hän pysty kuuntelemaan. Tämän jälkeen rikoskomisario sanoi alaisen mukaan: ”En tiedä, kumman mä noista ampuisin eka.”

Alaiselle selvisi, että rikoskomisario tarkoitti esihenkilöitään eli kahta rikosylikomisariota. Alaiselle ei syntynyt sellaista kuvaa, että rikoskomisario todellisuudessa haluaisi ampua esihenkilönsä. Pikemmin alaiselle heräsi huoli esihenkilönsä jaksamisesta, mutta samalla rikoskomisarion käytös järkytti häntä.

Tutkinnanjohtajan tehtävänä on linjata esimerkiksi kiinniotettujen vapauttamisesta ja monista muista tutkinnan tärkeimmistä toimenpiteistä. Virkatehtävissä poliisilla on koko ajan virka-aseensa saatavilla.

Alainen kertoi asiasta toiselle rikoskonstaapelille, joka meni rikoskomisarion työhuoneeseen ja otti puheeksi tämän jaksamisen ja käytöksen. Nyt rikoskomisario ilmoitti, että ei pysty keskittymään asiaan, koska hän vain miettii ”kumman noista kahdesta hän ampuu ensin”.

Myöskään toinen alainen ei ajatellut, että rikoskomisario oikeasti ampuisi ketään. Hänen mielestään käytös osoitti, että esihenkilö oli ”totaalisen uupunut”.

Virka-ase haettiin pois
Alaiset kertoivat tapahtuneesta yksikön päällikölle, joka oli toinen rikoskomisarion ampumispuheiden kohteista. Tämä kertoi niistä heti omalle esihenkilölleen.

Pian apulaispoliisipäällikkö määräsi, että rikoskomisarion virka-ase haetaan pois säilytyslokerosta. Asiasta käynnistettiin poliisilaitoksessa kurinpitomenettely ja valtakunnansyyttäjän toimistossa esitutkinta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja laittomasta uhkauksesta.

Esitutkinnassa yksikön päällikkö ja toinen esihenkilö eivät vaatineet rangaistusta alaiselleen laittomasta uhkauksesta. Yksikön päällikkö kertoi, että hänen mielestään kyse oli kyllä uhkauksesta, mutta hän ei silti ”heti ensimmäiseksi uskonut”, että rikoskomisario toteuttaisi puheensa. Toinen esihenkilö oli samaa mieltä.

Yksikön päällikkö katsoi, että rangaistuksen sijaan kyseeseen voisivat pikemmin tulla työterveyden tukitoimet.

Rikoksesta epäilty rikoskomisario kertoi kuulustelussa, että ei muista sanoneensa mitään ampumisesta. Hän ei kuitenkaan epäillyt alaistensa kertomusta. Hän piti sanoja vieraana itselleen ja korosti, ettei hänellä ole mitään esihenkilöitään vastaan.

Rikoskomisario kertoi pyytäneensä anteeksi käytöstään. Alaisille hän oli painottanut, että nämä toimivat oikein kertoessaan tapahtuneesta.

Vaikeuksia suoriutua töistä
Toinen ampumispuheet kuulleista alaisista kertoi kuulustelussa, että tutkintaryhmässä oli keskusteltu myös siitä, soveltuuko rikoskomisario tutkinnanjohtajan tehtävään työkuormituksensa ja toimintatapojensa takia.

Rikoskomisario on vuosien varrella johtanut useita vaativia esitutkintoja. Alaisten mukaan hän oli kuitenkin sanonut, että hänellä on vaikeuksia keskittyä alaistensa asioihin, kun nämä hakevat tutkinnanjohtajan linjausta johonkin.

Lisäksi rikoskomisarion alaiset olivat huolissaan jostakin rikoskomisarion tekemästä linjauksesta ja siitä, että tämä lähetteli työsähköposteja keskellä yötä.

Syyte jätettiin nostamatta
Syyttäjä päätti syyskuussa 2025 jättää syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta nostamatta, sillä epäilty rikos oli kokonaisuutena arvostellen vähäinen. Laittomasta uhkauksesta syyttäjä ei syyttänyt, koska asianomistajat eivät vaatineet rangaistusta.

Sekä poliisin kurinpitomenettelyssä että syyteharkinnassa otettiin huomioon käytöksen taustalla vaikuttaneet työn kuormitustekijät.

Helsingin poliisilaitos otti lisäksi huomioon sen, että työnjohdollisena toimenpiteenä rikoskomisarion tehtäviä oli muutettu.

Riittäväksi seuraamukseksi poliisilaitos katsoi kirjallisen huomautuksen antamisen. Lisäksi poliisilaitos kiinnitti rikoskomisarion vakavaa huomiota käyttäytymisvelvollisuuteensa päällystöesihenkilönä.

[Olinko eka]

Poliisi tutkii nyt poliisi­auton oven avanneen miehen toimintaa
https://www.hs.fi/suomi/art-2000012219223.html

SISÄ-SUOMEN poliisi on aloittanut esitutkinnan miehestä, joka avasi poliisiauton oven ja jota takapenkillä istunut poliisi sitten osoitti aseella Tampereella aiemmin elokuussa.

Asiaa tutkitaan tällä hetkellä moottorikulkuneuvon käyttövarkauden yrityksenä, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Joni Länsipuro.

Länsipuron mukaan poliisi ei olisi oma-aloitteisesti kirjannut asiasta rikosilmoitusta, vaan ilmoitus tuli ulkopuoliselta henkilöltä.

”Esitutkinnassa arvioidaan, onko henkilöä syytä epäillä rikoksesta. Voi olla, että tutkinnassa selviää, ettei rikosta ole tapahtunut”, Länsipuro sanoo.

”Kansalainen on ollut sitä mieltä, että asia tulee tutkia, niin poliisi tutkii.”

[Rescuer]

^
Samalla voisivat tutkia, syyllistyikö hyypiö Poliisi- tai hälytystoiminnan haittaamiseen.

[Verinuoli]

Poliisi tutkii nyt poliisi­auton oven avanneen miehen toimintaa
https://www.hs.fi/suomi/art-2000012219223.html

SISÄ-SUOMEN poliisi on aloittanut esitutkinnan miehestä, joka avasi poliisiauton oven ja jota takapenkillä istunut poliisi sitten osoitti aseella Tampereella aiemmin elokuussa.

Asiaa tutkitaan tällä hetkellä moottorikulkuneuvon käyttövarkauden yrityksenä, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Joni Länsipuro.

Länsipuron mukaan poliisi ei olisi oma-aloitteisesti kirjannut asiasta rikosilmoitusta, vaan ilmoitus tuli ulkopuoliselta henkilöltä.

”Esitutkinnassa arvioidaan, onko henkilöä syytä epäillä rikoksesta. Voi olla, että tutkinnassa selviää, ettei rikosta ole tapahtunut”, Länsipuro sanoo.

”Kansalainen on ollut sitä mieltä, että asia tulee tutkia, niin poliisi tutkii.”

Onko tää nyt toimittajan vai poliisin sekoilua?? Kyllä yleensä esiselvityksessä tutkitaan onko rikosta syytä epäillä.

" Esitutkinnassa arvioidaan, onko henkilöä syytä epäillä rikoksesta. Voi olla, että tutkinnassa selviää, ettei rikosta ole tapahtunut”,

Eli onko nyt kyseessä esiselvitys vai esitutkinta??

[Pappa-Manninen]

Oliko tässä ketjussa jo mainintaa videon tekijän historiasta?

[Anoteus]

Oliko tässä ketjussa jo mainintaa videon tekijän historiasta?

Ei ole ollut. Kerro toki, jos jotain tiedät..

[hulahula]

Tää Juho, joka sinne poliisiauton meni kattelemaan, tiesi kyseessä olevan poliisiauto. Kertoi siitä itse threads päivityksessään, jossa oli jakanut tuon kyseisen videon.
Oli ollu kuulemma hassunhauska ajatus pienessä pöhnässä käydä vähän kokeilemassa ovia ja kurkkaamassa poliisisetää. En vaan muista yhtään kyseisen hemmon sukunimeä tai nimimerkkiä, että pääsisin kattomaan löytyykö kyseinen päivitys vieläkin sieltä, vai onko poistanut. Veikkaan jälkimmäistä.

[jokusen koira ressu]

Ei ole totta eikö poliisi mitään muuta keksinyt...... no ei myöskään johda mihinkään.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... ta/9380720

[tuulituu]

Ei ole totta eikö poliisi mitään muuta keksinyt...... no ei myöskään johda mihinkään.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... ta/9380720

On jo tuossa yllä sama uutinen.
"Poliisi korostaa, että tutkintaa ei olisi aloitettu ilman ulkopuolisen ilmoitusta."
Eli ei poliisin idea.

[Tulimutkanvuohi]

Tää Juho, joka sinne poliisiauton meni kattelemaan, tiesi kyseessä olevan poliisiauto. Kertoi siitä itse threads päivityksessään, jossa oli jakanut tuon kyseisen videon.
Oli ollu kuulemma hassunhauska ajatus pienessä pöhnässä käydä vähän kokeilemassa ovia ja kurkkaamassa poliisisetää. En vaan muista yhtään kyseisen hemmon sukunimeä tai nimimerkkiä, että pääsisin kattomaan löytyykö kyseinen päivitys vieläkin sieltä, vai onko poistanut. Veikkaan jälkimmäistä.

ekalla sivulla jo mainintaa siitä että alkuperäinen video on pidempi, ja naureskellut kytille siellä.
Leikattu vain sopivan mittaiseksi, jotta voi uhriutua.

[Reke]

Nyt ne on tehneet siitä Juhosta, rikosilmoituksen auton varastusyrityksestä .
No on hommaa... eikait se kuvaa, jos se ois pöllimässä sitä...
Mitähän seuraavaksi...