Luin tapauksesta täältä ketjusta, ja näköjään oli aluksi uutisoitu koirapuistossa tapahtuneeksi. Tarkistin nyt, että maikkarin uutiseen on jälkikäteen päivitetty, että kyseessä ei ollut koirapuisto, vaan puisto, mutta tämä tieto ei luonnollisesti ollut siirtynyt täällä olleeseen vanhaan uutiseen. Sorry, minun moka. Eli kaikille tiedoksi, ihan vaan puistopuisto, ei koirapuisto.Fullagain kirjoitti: To Elo 20, 2026 10:38 pm Ei kai tämä missään koirapuistossa ole tapahtunut. Vaan ihan normissa puistossa tepsutelleet hihnoissa.
Vakava koirahyökkäys Helsingissä
Re: Vakava koirahyökkäys Helsingissä
Re: Vakava koirahyökkäys Helsingissä
Hieman syntyy vaikutelma, ettei tässä nyt kumpikaan koiranulkoiluttaja ole kenties toiminut ihan virheettömästi. Ehkei kumpikaan myöskään ole osannut lukea ulkoiluttamansa koiran elekieltä. Toki tämä on vain valistunut arvaukseni.
Toki suuremman koiran karkaaminen ulkoiluttajansa hallinnasta ihmetyttää. Jos koiralla nimittäin on jämäkät ja asianmukaisesti säädetyt valjaat/kunnollinen kaulapanta, sekä vahva ja ehjä talutushihna, jota ulkoiluttaja ei pitele puolihuolimattomasti parilla sormellaan, vaan on kietonut sen esimerkiksi lantionsa ympäri kädessä pitämisen lisäksi, niin varmastikaan ei monikaan koira onnistu karkaamaan kuin houdini, ilman omistajaansa.
Pitää myös pitää mielessä, että toistaiseksi tilanteesta on olemassa vain toisen osapuolen kuvaus ja näkökulma, ainakin julkisesti. Emme voi todella tietää, miten asiat ovat edenneet; kumpi koira on esimerkiksi ollut aloitteellinen aggression osalta. Tämä nyt vain sivuhuomiona, vaikka todennäköisesti puremia saaneen koiran ulkoiluttaja puhuukin totta. Mutta emme voi tietää varmasti, millä kompetenssilla ja vaikuttimilla kukakin kommentoi tilannetta.
Kolmanneksi, tällä julkisen nolaamisen aikakaudella ei ole mikään suurikaan ihme, etteivät ihmiset halua enää jäädä paikan päälle selvittämään sattuneita vahinkoja. Ympärillä kun parveilee pian haaskan haistavaa vahingoniloista väkeä videoimassa tapahtumat, ja pian oma naama onkin jo "kuuluisuus" jos jonkinmoisessa mediassa, ja kerää törkytuomioita aina tappouhkauksiin asti. Ja tämä kaikki ennen, kuin asiaa on usein edes kunnolla, jos ollenkaan esitutkittu.
Koiramaailma on siitä ihmeellinen, että koko-ja voimaerot ovat valtavia. On rotuja, jotka pärjäävät jopa sudelle, toisaalta on rotuja, jotka eivät pärjää edes rotalle, ja kaikkea siltä väliltä. Kun kuitenkin koirien luonto on melko samanlainen, siis pohjimmiltaan laumahierarkkisen petoeläimen luonto, niin onko suurikaan ihme, että vahinkoja sattuu, kun kaikenkokoiset vieraat koirat päästetään huolettomasti, usein edes lupaa kysymättä toistensa iholle, ja yleensä ulkoiluttajien toimesta, jotka eivät juurikaan ymmärrä koirien käyttäytymisen tai elekielen päälle.
Kaiken kaikkiaan toivon tietenkin, että tämä pieni hännänheiluttaja selviää kokemuksestaan, ja pian nauttii taas täysipainoisesta koiranelämästä.
Toki suuremman koiran karkaaminen ulkoiluttajansa hallinnasta ihmetyttää. Jos koiralla nimittäin on jämäkät ja asianmukaisesti säädetyt valjaat/kunnollinen kaulapanta, sekä vahva ja ehjä talutushihna, jota ulkoiluttaja ei pitele puolihuolimattomasti parilla sormellaan, vaan on kietonut sen esimerkiksi lantionsa ympäri kädessä pitämisen lisäksi, niin varmastikaan ei monikaan koira onnistu karkaamaan kuin houdini, ilman omistajaansa.
Pitää myös pitää mielessä, että toistaiseksi tilanteesta on olemassa vain toisen osapuolen kuvaus ja näkökulma, ainakin julkisesti. Emme voi todella tietää, miten asiat ovat edenneet; kumpi koira on esimerkiksi ollut aloitteellinen aggression osalta. Tämä nyt vain sivuhuomiona, vaikka todennäköisesti puremia saaneen koiran ulkoiluttaja puhuukin totta. Mutta emme voi tietää varmasti, millä kompetenssilla ja vaikuttimilla kukakin kommentoi tilannetta.
Kolmanneksi, tällä julkisen nolaamisen aikakaudella ei ole mikään suurikaan ihme, etteivät ihmiset halua enää jäädä paikan päälle selvittämään sattuneita vahinkoja. Ympärillä kun parveilee pian haaskan haistavaa vahingoniloista väkeä videoimassa tapahtumat, ja pian oma naama onkin jo "kuuluisuus" jos jonkinmoisessa mediassa, ja kerää törkytuomioita aina tappouhkauksiin asti. Ja tämä kaikki ennen, kuin asiaa on usein edes kunnolla, jos ollenkaan esitutkittu.
Koiramaailma on siitä ihmeellinen, että koko-ja voimaerot ovat valtavia. On rotuja, jotka pärjäävät jopa sudelle, toisaalta on rotuja, jotka eivät pärjää edes rotalle, ja kaikkea siltä väliltä. Kun kuitenkin koirien luonto on melko samanlainen, siis pohjimmiltaan laumahierarkkisen petoeläimen luonto, niin onko suurikaan ihme, että vahinkoja sattuu, kun kaikenkokoiset vieraat koirat päästetään huolettomasti, usein edes lupaa kysymättä toistensa iholle, ja yleensä ulkoiluttajien toimesta, jotka eivät juurikaan ymmärrä koirien käyttäytymisen tai elekielen päälle.
Kaiken kaikkiaan toivon tietenkin, että tämä pieni hännänheiluttaja selviää kokemuksestaan, ja pian nauttii taas täysipainoisesta koiranelämästä.
Re: Vakava koirahyökkäys Helsingissä
Niinpä. Molemmat koirat murisivat, ja siltikään ei tajuttu, että nyt viimeistään olisi heipan paikat.VAV kirjoitti: Pe Elo 21, 2026 7:24 pm Hieman syntyy vaikutelma, ettei tässä nyt kumpikaan koiranulkoiluttaja ole kenties toiminut ihan virheettömästi. Ehkei kumpikaan myöskään ole osannut lukea ulkoiluttamansa koiran elekieltä. Toki tämä on vain valistunut arvaukseni.
Toki suuremman koiran karkaaminen ulkoiluttajansa hallinnasta ihmetyttää. Jos koiralla nimittäin on jämäkät ja asianmukaisesti säädetyt valjaat/kunnollinen kaulapanta, sekä vahva ja ehjä talutushihna, jota ulkoiluttaja ei pitele puolihuolimattomasti parilla sormellaan, vaan on kietonut sen esimerkiksi lantionsa ympäri kädessä pitämisen lisäksi, niin varmastikaan ei monikaan koira onnistu karkaamaan kuin houdini, ilman omistajaansa.
Valjaista voin sen verran sanoa, että vaikka ovatkin jämäkät ja maksavat sen 200€, niin pikkuvikakin tuotannossa voi johtaa siihen, että koira pääsee vapaaksi. T. K9 Delta-valjaat lähtivät reklamaatioon.