Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Titityy]

Taidan olla pahin stalkkeri tässä ketjussa, mutta huomasin että Rolfin poika on vaihtanut instagramissa profiilikuvakseen lapsuuskuvan jossa Rolf on mukana....Kyllä kai tuokin jotain kertoo...

Screenshot_2025-11-28-17-59-57-435_com.instagram.android.jpg (146.66 KiB) Katsottu 4774 kertaa

Edit: On muuten vaihtanut myös Facebookin kansikuvaksi

[Kirjoittaja10]

^ Jep, kyllä se varmaan siitä kertoo, että pojan sympatiat on edelleen isänsä puolella (tai siis _myös_ isänsä puolella, en tarkoita että olisivat jotenkin Jannea vastaan). Toisaalta yritän myös ymmärtää lapsia, onhan tuo aivan todella vaikea asia heille käsitellä.

[Titityy]

^
Tuntuu kuitenkin kyllä vähän liiankin irvokkaalta laittaa omaan profiiliinsa isänsä kuva kaikkien nähtäville, kaiken sen raa'an ja tappavan väkivallan jälkeen....Vaikka eiväthän he isänsä tekoihin syyllisiä ole, mutta silti murhaajan läheisenä pitäisi vähän myös miettiä että mitä tekee. Olisi ihan hyvin voinut rajata isän tuosta veks, mutta tarkoitus onkin hänellä näyttää olevansa isänsä puolella.

[MonkhanSe]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0b3 ... 7fd2de1570
Nordmo on valittanut murhatuomiosta Helsingin hovioikeuteen, joka käsittelee tapausta ensi vuoden elokuussa.

Oho, meneepäs pitkälle. Ei ihmetytä kyllä, kun miettii noita jonoja. Omaiset joutuu vielä melkein vuoden odottamaan käsittelyä.

Tulin miettineeksi tätä juttua ja tulin ketjua katselemaan. No on kyllä pitkä aika, mutta ehkä syynä on se, että Nordmo on myöntänyt kuitenkin syyllistyneensä tappoon. Eli sinne hoviin ei mennä varsinaisesti tappelemaan siitä, että onko syyllinen henkirikokseen vai ei, joka voisi sitten vaikuttaa käsittelyn nopeuteen. Nordmo valitti kyllä koko tuomiosta, mutta tuon myöntämisen takia ei varmaan oo niin kiire. Vaikka alennettais tapoksi, niin silti enskana olis 4 vuotta väh istuttavaa ja se ei ehtis tulemaan täyteen, ennenkuin toi käsittely on alkanut. Ikävää vaan omaisille ja mielestäni tällaiset asiat pitäisi kyllä joutuisammin käsitellä.

[liukaslahna]

01.png (81.43 KiB) Katsottu 3057 kertaa

Aika hulinaa oli alussa, harmi että ETPK oli niin salattu.

[Titityy]

01.png
Aika hulinaa oli alussa, harmi että ETPK oli niin salattu.

Niin oli, ei ihme että on yksi haetuimmista nimistä.

Tässä muuten Christofferin postaus Jannen syntymäpäivänä, vaikka ei tässä ihmeellistä olekaan niin laitetaan silti kun on ollut niin hiljainen tämä ketju.

Screenshot_2026-02-25-05-13-45-095_com.instagram.android.jpg (182.45 KiB) Katsottu 2841 kertaa

Ps. Nordmon poika on vaihtanu pois tuon profiilikuvansa isästään

[Kalottienkulkija]

01.png
Aika hulinaa oli alussa, harmi että ETPK oli niin salattu.

Niin oli, ei ihme että on yksi haetuimmista nimistä.

Tässä muuten Christofferin postaus Jannen syntymäpäivänä, vaikka ei tässä ihmeellistä olekaan niin laitetaan silti kun on ollut niin hiljainen tämä ketju.Screenshot_2026-02-25-05-13-45-095_com.instagram.android.jpg

Ps. Nordmon poika on vaihtanu pois tuon profiilikuvansa isästään

Jannen tarinaa ”kokonaisuudessaan” tullaan tuskin koskaan kuulemaan. Hänen läheisetkään kaikkea Jannen tekemisistä tuskin tietävät ja vaikka tietäisivät, miksi kertoisivatkaan. Ainoa kokonaisuuden kertoja on poissa, ”tarinan” ylläpitäjät ovat jäljellä.

[Titityy]

Tässäkin henkirikoksessa pikkuhiljaa alkaa hovioikeuden käsittely. Uskon että tuomio pysyy ja korkein oikeus ei ota käsittellyyn(koska sitähän tämä otus tulee tietenkin vielä yrittämään) Onko enää muita kiinnostuneita linjoilla?

[liukaslahna]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b893 ... d5e0402c2b

Janne Puhakan henkirikosoikeudenkäynti jatkuu ensi viikolla.
Maanantaina alkavaan oikeudenkäyntiin on varattu viisi päivää. Hovioikeus antaa tuomionsa myöhemmin.

[Titityy]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b893 ... d5e0402c2b


Jos Rolf Nordmo, 68, saa tahtonsa läpi, hän on pian vapaalla jalalla
Janne Puhakan henkirikosoikeudenkäynti jatkuu ensi viikolla. Rolf Nordmon kannalta on merkittävä ero siinä, tuomitaanko hänet taposta vai murhasta.

Rolf Nordmo tuomittiin Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa murhasta elinkautiseen vankeuteen. Petri Anikari
Tekijän kuva
Eevi Karvinen
Tänään klo 12:01
Janne Puhakan henkirikoksen käsittely alkaa ensi viikolla Helsingin hovioikeudessa.

Elinkautiseen vankeuteen tuomittu norjalainen Rolf Nordmo, 68, vaatii murhasyytteen hylkäämistä. Hän myöntää syyllistyneensä tappoon.

Mikäli hovioikeus aikanaan katsoo puolustuksen lailla, että kyseessä on murhan sijasta tappo, ovat vaikutukset Nordmon kannalta huomattavat: hän voisi vapautua vankilasta jo muutamassa vuodessa.

– Puhutaan merkittävästä erosta, sanoo rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttinen.

Taposta voidaan tuomita 8–12 vuotta vankeutta, keskimäärin 9–10 vuotta. Hyttinen arvioi, että kyseisessä tapauksessa rangaistus mitattaisiin todennäköisesti asteikon ylälaidasta.

Siitäkin huolimatta Nordmo voisi olla vapaa jo muutamassa vuodessa.


Turun yliopiston rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttisen mukaan harva elinkautisvanki istuu rangaistustaan vain 12 vuoden vähimmäisajan. Hanna Oksanen
Ensikertalaisena hän nimittäin istuu määräaikaisesta rangaistuksesta vain puolet. Hyvällä käytöksellä Nordmo vapautuisi todennäköisesti valvottuun koevapauteen puoli vuotta ennen ehdonalaista vapautta.

Näin ollen esimerkiksi 11 vuoden vankeusrangaistuksesta kertyisi varsinaista vankeusaikaa vain viitisen vuotta. Kun tästä vähennetään vielä vapaudenmenetysaika, pääsisi Nordmo vapaaksi lokakuussa 2029.

Mikäli murhatuomio pysyy voimassa, voi Nordmo periaatteessa vapautua vasta vuonna 2036. Elinkautista on istuttava vähintään 12 vuotta.

– Harva vapautuu 12 vuoden jälkeen, Hyttinen huomauttaa.

Tällä hetkellä elinkautisvangit istuvat keskimääräisesti 14 vuotta 10 kuukautta.

– Ero on aika iso, lähes kolminkertainen.

Nordmo riisti Puhakan hengen ampumalla tätä kahdesti haulikolla 13. lokakuuta 2024. Laukausten jälkeen hän hakkasi tätä haulikon piipulla päähän noin kymmenen kertaa.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus katsoi huhtikuussa 2025 antamassaan tuomiossa, että Nordmo on tappanut Puhakan erityisen raa’alla tavalla. Toisin kuin syyttäjä, käräjäoikeus ei pitänyt tekoa erityisen julmalla tavalla tai vakaasti harkiten tehtynä.

Puolustus ei pidä tekoa erityisen raakanakaan saati kokonaisuutena arvostellen törkeänä.

Nordmon asianajaja Ville Luoto kirjoittaa valituksessa, ettei teko osoita sitkeää surmaamispyrkimystä, vaan ilmentää ”pitkäaikaisen voimakkaan stressin purkautumista hallitsemattomasti”.

– Koko tilanne on kestänyt hyvin lyhyen aikaa, ja Nordmo on toiminut koko ajan saman kiihtymystilan aikana.

Syyttäjä sekä Puhakan omaiset ovat jättäneet hovioikeudelle vastavalitukset, joissa vaaditaan, että Nordmon syyksi luetaan erityisen raa’alla, julmalla ja vakaasta harkinnasta tehty murha.

Vaikka murhasta ainoa mahdollinen seuraamus on elinkautinen vankeusrangaistus, voi kvalifiointiperusteilla voi olla vaikutusta vuosien kuluttua mahdollisessa ehdonalaishakemuksen käsittelyssä.

Helsingin hovioikeus arvioi aikanaan paitsi hakijan vankeusaikaista käyttäytymistä, myös teon paheksuttavuutta. Toisin sanoen, jos kvalifiointiperusteita on useampi, voi vapautuminen lykkääntyä edelleen.

– Kuinka paljon käytännössä vaikuttaa (vapautumiseen), en osaa sanoa, mutta ei se ainakaan edistä sitä, Hyttinen sanoo.

Maanantaina alkavaan oikeudenkäyntiin on varattu viisi päivää. Hovioikeus antaa tuomionsa myöhemmin.

[Titityy]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b893 ... d5e0402c2b

Janne Puhakan henkirikosoikeudenkäynti jatkuu ensi viikolla.
Maanantaina alkavaan oikeudenkäyntiin on varattu viisi päivää. Hovioikeus antaa tuomionsa myöhemmin.

Kerkesit sekunteja ennen minua Olisi kyllä kamala jos tämä elukka saisi keploteltua itsensä murhatuomiosta tapoksi. Hovioikeudenkäynti taitaa olla lähinnä samantoistamista ja varmaan paljon suljettua ovea jos keskitytään teon raakuuteen.

[liukaslahna]

Tilastollinen todennäköisyys: Tilastollisesti valtaosa (noin 80–85 %) käräjäoikeuksien antamista murhatuomioista säilyy hovioikeudessa sellaisenaan. Hovioikeus muuttaa murhatuomion tapoksi vain noin 10–15 prosentissa valituksista.

Ja tälle en löytänyt mitään tilastokuvaa, ehkä pitää paikkansa.

[jukuripää]

Tässäkin henkirikoksessa pikkuhiljaa alkaa hovioikeuden käsittely. Uskon että tuomio pysyy ja korkein oikeus ei ota käsittellyyn(koska sitähän tämä otus tulee tietenkin vielä yrittämään) Onko enää muita kiinnostuneita linjoilla?

Tavallisen kansalaisen oikeustaju kyllä sotii vahvasti vastaan, jos Nordmo pääsee jo muutaman vuoden päästä kekkaloimaan vapaana. Täytyy pitää peukut pystyssä, että tuomio on pitkä!

[philt34]

Mikä on järkyttävää, on se, että 21. vuosisadalla yhdessä maailman "kehittyneimmistä" maista voidaan oikeuttaa äärimmäinen parisuhdeväkivalta, surmata kumppani ampumalla häntä kahdesti ja lopettaa hänen elämänsä murskaamalla hänen kallonsa, kun hän on kuolemaisillaan ja puolustuskyvytön maassa, kirjoittamalla, että kyseessä on vain "hallitsematon stressi".
Kuinka voidaan näin vähätellä äärimmäistä parisuhdeväkivaltaa vuonna 2026 ja hyväksyä niin heppoinen selitys vuonna 2026?
Aikana, jolloin suurin osa länsimaista on tiukentanut lainsäädäntöään parisuhdeväkivallan alalla, ja jolloin monet tutkimukset ovat osoittaneet, että parisuhdeväkivalta ei ole vain yksinkertaista stressiä vaan narsistista halua hallita kumppaninsa elämää?
Oikeuttaa kumppanin brutaali murha eron hetkellä selittämällä sen "hallitsemattomalla stressillä", se on kuin antaisi tappamislupauksen kaikille narsistisille yksilöille, jotka uskovat, että heidän kumppaninsa elämä kuuluu heille. Näin ollen eron yhteydessä narsistiset yksilöt, kuten tämä henkilö, voisivat ampua ja hakata entisen kumppaninsa kuoliaaksi ja päästä siitä vähäisellä rangaistuksella vedoten "hallitsemattomaan stressiin". Ja parisuhdeväkivallan uhreiden elämä ei merkitse mitään, uhrit tietävät, että tekijä voi rauhassa tappaa heidät eron päivänä vedoten "hallitsemattomaan stressiin".

Kuinka monessa Euroopan maassa voitaisiin tänään antaa tämä selitys oikeuttamaan viaton henkilö murhaamisen raa'asti eron hetkellä?
Jos tämä selitys hyväksytään tuomioistuimessa, se osoittaa, että oikeusjärjestelmä on valtava vitsi, ja ennen kaikkea todellinen halveksunta uhreja ja heidän perheitään kohtaan, sekä tappamislupa kaikille narsisteille, jotka pitävät itseään puolisoidensa elämän omistajina.
ME perustellaan julma murha "hallitsemattomalla stressillä" ja viattoman uhrin elämä ei merkitse enää mitään.
Tämä herra oli 66-vuotias, hänet ei ollut koskaan tuomittu mistään impulsiivisesta teosta elämässään, hän oli kirjoittanut useaan otteeseen ja yksityiskohtaisesti, miten murha oli tapahtunut vain muutama päivä ennen sen toteutumista, hän matkusti kotimaahansa saadakseen aseensa, jota hän ei ollut koskaan tuonut Suomeen aikaisemmin, odotti uhriansa ase kädessään keittiön pöydällä ja patruunat vieressä, mutta kyseessä oli tietenkin vain "hallitsematon stressi"...

[Titityy]

Saakohan media kuvata huomenna Nordmoa? Kiinnostaa nähdä 1,5 vuoden jälkeen että onko äijä kuihtunut, syönyt hyvin vankilassa vaiko pysynyt samana Toivottavasti ei kuulla mitään älyttömiä anteeksinpyyntöjä uudelleen, kun Jannen läheiset jo pyysivät julkisesti että Nordmo osoittaisi katumusta tyytymällä tuomioonsa.