Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Huss
Jack Taylor
Viestit: 16
Liittynyt: La Elo 16, 2008 9:17 am

Ulvilan tapaus!

Viesti Kirjoittaja Huss »

Mielestäni tuohon mahdolliseen punaiseen Volvoon tuhlataan voimavaroja. Uskon, että asiaa on tutkittu ja onhan epäilyttävää, että volvoilijaa ei ole löytynyt, mutta tämäkin havainto perustui naapuriin ilmoituksiin. Muistini ja lukemani mukaan naapuri myös ilmoitti poliisille henkilöstä, joka pidätettiiin toissakesänä...Ilmeisesti kyseessä ei ollut sama naapuri! Korjatkaa, jos olen väärässä!

Tuo tiettyjen naapurien innokkuus vähän hämmentää, pääsivät useaan otteeseen mediaankin.... Muistan lukeneeni, että kaikkia naapureita ei ole kuulusteltu/heiltä ei ole kyselty asiasta lainkaan. Tämä ei tarkoita, että naapureista joku/jotkut tietäisivät teosta jotain, vaan saattaisivat tietää/muistaa jotakin asiaan liittyvää. Nyt on tietty liian myöhäistä, sillä asiaa on puitu niin paljon, että taru ja totuus sekoittuisivat muistissa.

Nuo uhkailut kiinnostavat edelleen! Onko tosiaan niin, että L ei kertonut kenellekään uhkailuista eikä tietänyt niiden lähettäjästä? Vaikea uskoa! Tämäkin on varmasti tutkittu, mutta silti...
Matula
Jack Bauer
Viestit: 970
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 6:31 pm

Viesti Kirjoittaja Matula »

En usko Volvon silminnäkijän olleen sama molemmissa tapauksissa. Toisella kertaa auto on nähty eri paikassa.

Kukaan ei myöskään ole sanonut, että Tannerin "ilmiantaja" on toinen näistä Volvon silminnäkijöistä, vai kuinka?
ashtray
Alibin satunnaislukija
Viestit: 59
Liittynyt: Pe Elo 17, 2007 6:34 pm
Paikkakunta: Pirkanmaa

Viesti Kirjoittaja ashtray »

Onkohan Tannerin lähipiiriä tutkittu ts. olisiko joku muu voinut alunperin epäillystä syystä tehdä homman?
Samalla tiellä asuu toinenkin Lahti, olisiko tässä voinut tulla sekaannus kohteessa?
Entäpä talon aikaisempi asukas. Minkälainen tausta mahtaa olla. Vasikoinut jonkun ja muuttanut kiireellä muulle seudulle ja noutaja ilmaantunut väärään osoitteeseen...
porilainen
Armas Tammelin
Viestit: 78
Liittynyt: Ti Huhti 01, 2008 10:56 pm

paikallistietoa

Viesti Kirjoittaja porilainen »

En ole koskaan asunut Ulvilassa enkä Vanhassakylässä,
joten käytännön kokemus siitä puuttuu. Joulukuussa
2008 huomasin, että paikallinen jo mainittu pub
on aika hiljainen arki-iltaisin ennen sulkemista
(maksimissaan muutama asiakas). Perjantai- ja
lauantai-iltaisin asiakkaita voi olla jo kymmeniä.
Olen kysynyt tapauksesta muutamalta henkilöltä
tietämätöntä esittäen, ja vastaukset menivät näin:
-keski-ikäinen nainen: "Joku sanoi, että se Lahti olis
käyny jopa täällä pubissa...lievästi vatsakas...?"
-keski-ikäinen mies: pudistaa päätään ja sanoo
että ei tiedä syytä
-nuori nainen: "Asun lähellä Lahtea ja pelkäsin
sen jälkeen."
-vanha nainen, vakiasiakas, joulukuu 2008:
"Ai se Jukka. Se tapettiin. Sillä oli täällä näitä vihamiehiä.
Kyllä paikalliset tietävät. Sitä ei ole vielä selvitetty."
Matula
Jack Bauer
Viestit: 970
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 6:31 pm

Viesti Kirjoittaja Matula »

Juuri näitä paikallisten tarinoita kaipailin jo aikoja sitten. Vaikka em. ei juuri sisältöä ole, on ne kuitenkin mielenkiintoisia.
Suurin uutinen on on kuitenkin edellä kerrottu seikka, jonka mukaan samalla kadulla asuu myös toinen Lahti !! Mikä on tämän tiedon lähde?
Sitä, että tekijä erehtyi talosta, on spekuloitu täälläkin runsaasti. Mutta olisiko poliisi mukamas jättänyt tämän vaihtoehdon todella vähälle huomiolle, eikö poliisi olisi tarkistanut tämän niin ilmeisen vaihtoehdon?
ashtray
Alibin satunnaislukija
Viestit: 59
Liittynyt: Pe Elo 17, 2007 6:34 pm
Paikkakunta: Pirkanmaa

Viesti Kirjoittaja ashtray »

Fonectasta tarkistettu tieto, tosin jo jokin aika sitten ja en voi olla varma asuiko tapahtuman aikoihin saman nimistä henkilöä samalla tiellä.

Se kuulostaa oudolta, että joku on asunut muutaman vuoden jossakin ja on ehtinyt hankkimaan jo niin paljon vihamiehiä, että se tiedetään jo paikallisessa barissakin..
Kyllikki S
Adrian Monk
Viestit: 2652
Liittynyt: Pe Heinä 13, 2007 1:30 am

Viesti Kirjoittaja Kyllikki S »

ashtray kirjoitti:Onkohan Tannerin lähipiiriä tutkittu ts. olisiko joku muu voinut alunperin epäillystä syystä tehdä homman?
Samalla tiellä asuu toinenkin Lahti, olisiko tässä voinut tulla sekaannus kohteessa?
Entäpä talon aikaisempi asukas. Minkälainen tausta mahtaa olla. Vasikoinut jonkun ja muuttanut kiireellä muulle seudulle ja noutaja ilmaantunut väärään osoitteeseen...
Kun miettii noita KT:n vangitsemisperusteita, niin ne tuntuu melko älyttömiltä. Mutta varmaankaan kaikista niistä seikoista ei ole koskaan julkisuuteen kerrottu.
Ihan hyvä kysymys, että onko KT:n lähipiiriä tutkittu koska tässäkin periaatteessa voisi ajatella jonkun toimineen toisen puolesta.
Toisaalta tutkittavan piirin laajuus taitaisi paisua mahdottomaksi. Porin seudulla kun tahtoo olla pienet piirit missä kaikki tuntevat jotenkin toisensa.
Aiemmin mainittiin, että KT tunsi JL:n myös henkilökohtaisesti mikä oli varmaan yksi vaikuttava syy vangitsemiseen noiden naurettavilta tuntuvien syiden lisäksi.
Esimerkkinä porilaisista pikkupiireistä vaikkapa tässä:
http://www.talentum.com/doc.te?f_id=414708

Lahden valokuvannut henkilö toiminut myös Rakastajat-teatterin "hovi"kuvaajana.
Matula kirjoitti: Sitä, että tekijä erehtyi talosta, on spekuloitu täälläkin runsaasti. Mutta olisiko poliisi mukamas jättänyt tämän vaihtoehdon todella vähälle huomiolle, eikö poliisi olisi tarkistanut tämän niin ilmeisen vaihtoehdon?
Ja kun miettii vihaa jolla Lahti tapettiin, niin uskon, että tekijä virheensä havaittuaan olisi vielä yrittänyt korjata asian ja kohdistaa vihansa sinne minne kuuluu. Riskeistähän tämä tekijä ei tuntunut paljon välittävän ja kun yksi murha on jo tehty...
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8828
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

Entäpä sitten tuo KT:n yhteys.

Eikö teistäkin tunnu aika oudolta, että KT olisi vangittu vain nimettömän ilmiannon perusteella?

Minulle tuli kaivellessa sellainen fiilis, että hän saattaisi jotenkin liittyä JL:n seksualiseen suuntautumiseen.
Se ja mahdollinen suhde, saattaisi myös selittää pidätyksen ja vangitsemisen. Mutta sekä vainajaa, että asianosaisia kunnioittaen todellinen tieto olisikin pidetty salassa.
Nuotio & Äreät Tiput
matahari
Jack Bauer
Viestit: 932
Liittynyt: Ke Tammi 07, 2009 11:29 am
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja matahari »

en viitsinyt kahlata läpi kaikkia tapaukseen liityviä ketjuja, jotta saattaa tämäkin teoria olla jo ehdotettu.
elikkäs lahdella ja puputilla suhde jonka vaimo sai selville ja lopun tiedättekin. rajan takaa tappaja paikalle ja molemmat ukot kylmäksi. vaimoa tuikattiin myös malliksi ettei joutuisi epäilyksen alaiseksi. siinä syy myös siihen että vaimo jätettiin henkiin. tappajan tuntomerkit myöskin täysin hatusta vedettyjä poliisin hämäämiseksi. eikä ketään itätappajaa haittaa jos dna jäi suomen poliisille, kiinnijäämisen riski käytännössä nolla kun rajasta pääsee venäjän puolelle.vaimo nauttinee kovaa leskeneläkettä+mahdollisia vakuutuskorvauksia. ei ole ensimmäinen kun itätytön takia lautoihin joutuu. pirun vaikea todistaa tällasta kuviota jossei tappaja tai vaimo puhu sivu suunsa.
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

matahari kirjoitti:en viitsinyt kahlata läpi kaikkia tapaukseen liityviä ketjuja, jotta saattaa tämäkin teoria olla jo ehdotettu.
elikkäs lahdella ja puputilla suhde jonka vaimo sai selville ja lopun tiedättekin. rajan takaa tappaja paikalle ja molemmat ukot kylmäksi. vaimoa tuikattiin myös malliksi ettei joutuisi epäilyksen alaiseksi. siinä syy myös siihen että vaimo jätettiin henkiin. tappajan tuntomerkit myöskin täysin hatusta vedettyjä poliisin hämäämiseksi. eikä ketään itätappajaa haittaa jos dna jäi suomen poliisille, kiinnijäämisen riski käytännössä nolla kun rajasta pääsee venäjän puolelle.vaimo nauttinee kovaa leskeneläkettä+mahdollisia vakuutuskorvauksia. ei ole ensimmäinen kun itätytön takia lautoihin joutuu. pirun vaikea todistaa tällasta kuviota jossei tappaja tai vaimo puhu sivu suunsa.
Muuten olisi ihan varteenotettava teoria, mutta vaimo on kai turkulainen.

Mutta jotain hämärää tässä nyt on.
Muista lähdekritiikki!
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8828
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

^
agree!

Jos poliisi ei olisi kieltänyt tuota vaihtoehtoa niin jyrkästi, luulisin, että kaikki teoriat tässä vaiheessa pyörisivät sen ympärillä.
Niin vähissä tässä vinkit ja vihjeet on.

Eikö rouva ollut kotona? Onhan tuo punainen volvo voinut käydä ihan luvalla päivällä paikkoihin tutustumassa ja etumaksua hakemassa.

Näin ihan spekuna.
Nuotio & Äreät Tiput
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

MissHolmes kirjoitti:
Minulle tuli kaivellessa sellainen fiilis, että hän saattaisi jotenkin liittyä JL:n seksualiseen suuntautumiseen.
Mikä hänen seksuaalinen suuntautuminen oli?
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
ashtray
Alibin satunnaislukija
Viestit: 59
Liittynyt: Pe Elo 17, 2007 6:34 pm
Paikkakunta: Pirkanmaa

Viesti Kirjoittaja ashtray »

Vaikka en uskokaan tähän gay-linjaukseen, niin heitänpä tähän noin vuoden takaisen keskustelunpätkän eräässä ravintolassa. Ei tuo tietenkään mitään todista kenenkään suuntautumisesta tai mistään muustakaan, mutta...

A= Tuhkis
K= Anonyymi Ystävä
X= Eräästä henkirikoksesta syytetty

A: En missään vaiheessa uskonut siihen, että X olisi syyllistynyt siihen murhaan. Ei se ollut koulussakaan sellainen kaveri, että olisi ollut haitaksi kenellekään.
K: X on homo.
A: Tä?
K: Niin just.
A: No mutta eikös sillä ole muksujakin..
K: No mitä se siihen katsoo.
A: Ai jaa?

Tässä vaiheessa keskustelu kääntyi jo toisaalle..
che che
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 103
Liittynyt: Ti Touko 20, 2008 11:41 pm
Paikkakunta: Suomi

Viesti Kirjoittaja che che »

matahari kirjoitti:en viitsinyt kahlata läpi kaikkia tapaukseen liityviä ketjuja, jotta saattaa tämäkin teoria olla jo ehdotettu.
elikkäs lahdella ja puputilla suhde jonka vaimo sai selville ja lopun tiedättekin. rajan takaa tappaja paikalle ja molemmat ukot kylmäksi. vaimoa tuikattiin myös malliksi ettei joutuisi epäilyksen alaiseksi. siinä syy myös siihen että vaimo jätettiin henkiin. tappajan tuntomerkit myöskin täysin hatusta vedettyjä poliisin hämäämiseksi. eikä ketään itätappajaa haittaa jos dna jäi suomen poliisille, kiinnijäämisen riski käytännössä nolla kun rajasta pääsee venäjän puolelle.vaimo nauttinee kovaa leskeneläkettä+mahdollisia vakuutuskorvauksia. ei ole ensimmäinen kun itätytön takia lautoihin joutuu. pirun vaikea todistaa tällasta kuviota jossei tappaja tai vaimo puhu sivu suunsa.
Mä oon miettiny jo kauan sitä mahdollisuutta et jos vaimo onkin jotenkin mukana tässä ja on antanut poliisille väärät tuntomerkit tappajasta, jo ennakkoon jonkun kanssa sovitut. Tarkotuksella ehkä just Puputtin näköset.
Matula
Jack Bauer
Viestit: 970
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 6:31 pm

Viesti Kirjoittaja Matula »

Hohhoijaa..... Lukekaa please myös edelliset ketjut !!
Lukittu