Ulvilan tapaus ( ketju 3 )
Ulvilan tapaus!
Mielestäni tuohon mahdolliseen punaiseen Volvoon tuhlataan voimavaroja. Uskon, että asiaa on tutkittu ja onhan epäilyttävää, että volvoilijaa ei ole löytynyt, mutta tämäkin havainto perustui naapuriin ilmoituksiin. Muistini ja lukemani mukaan naapuri myös ilmoitti poliisille henkilöstä, joka pidätettiiin toissakesänä...Ilmeisesti kyseessä ei ollut sama naapuri! Korjatkaa, jos olen väärässä!
Tuo tiettyjen naapurien innokkuus vähän hämmentää, pääsivät useaan otteeseen mediaankin.... Muistan lukeneeni, että kaikkia naapureita ei ole kuulusteltu/heiltä ei ole kyselty asiasta lainkaan. Tämä ei tarkoita, että naapureista joku/jotkut tietäisivät teosta jotain, vaan saattaisivat tietää/muistaa jotakin asiaan liittyvää. Nyt on tietty liian myöhäistä, sillä asiaa on puitu niin paljon, että taru ja totuus sekoittuisivat muistissa.
Nuo uhkailut kiinnostavat edelleen! Onko tosiaan niin, että L ei kertonut kenellekään uhkailuista eikä tietänyt niiden lähettäjästä? Vaikea uskoa! Tämäkin on varmasti tutkittu, mutta silti...
Tuo tiettyjen naapurien innokkuus vähän hämmentää, pääsivät useaan otteeseen mediaankin.... Muistan lukeneeni, että kaikkia naapureita ei ole kuulusteltu/heiltä ei ole kyselty asiasta lainkaan. Tämä ei tarkoita, että naapureista joku/jotkut tietäisivät teosta jotain, vaan saattaisivat tietää/muistaa jotakin asiaan liittyvää. Nyt on tietty liian myöhäistä, sillä asiaa on puitu niin paljon, että taru ja totuus sekoittuisivat muistissa.
Nuo uhkailut kiinnostavat edelleen! Onko tosiaan niin, että L ei kertonut kenellekään uhkailuista eikä tietänyt niiden lähettäjästä? Vaikea uskoa! Tämäkin on varmasti tutkittu, mutta silti...
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 59
- Liittynyt: Pe Elo 17, 2007 6:34 pm
- Paikkakunta: Pirkanmaa
Onkohan Tannerin lähipiiriä tutkittu ts. olisiko joku muu voinut alunperin epäillystä syystä tehdä homman?
Samalla tiellä asuu toinenkin Lahti, olisiko tässä voinut tulla sekaannus kohteessa?
Entäpä talon aikaisempi asukas. Minkälainen tausta mahtaa olla. Vasikoinut jonkun ja muuttanut kiireellä muulle seudulle ja noutaja ilmaantunut väärään osoitteeseen...
Samalla tiellä asuu toinenkin Lahti, olisiko tässä voinut tulla sekaannus kohteessa?
Entäpä talon aikaisempi asukas. Minkälainen tausta mahtaa olla. Vasikoinut jonkun ja muuttanut kiireellä muulle seudulle ja noutaja ilmaantunut väärään osoitteeseen...
-
- Armas Tammelin
- Viestit: 78
- Liittynyt: Ti Huhti 01, 2008 10:56 pm
paikallistietoa
En ole koskaan asunut Ulvilassa enkä Vanhassakylässä,
joten käytännön kokemus siitä puuttuu. Joulukuussa
2008 huomasin, että paikallinen jo mainittu pub
on aika hiljainen arki-iltaisin ennen sulkemista
(maksimissaan muutama asiakas). Perjantai- ja
lauantai-iltaisin asiakkaita voi olla jo kymmeniä.
Olen kysynyt tapauksesta muutamalta henkilöltä
tietämätöntä esittäen, ja vastaukset menivät näin:
-keski-ikäinen nainen: "Joku sanoi, että se Lahti olis
käyny jopa täällä pubissa...lievästi vatsakas...?"
-keski-ikäinen mies: pudistaa päätään ja sanoo
että ei tiedä syytä
-nuori nainen: "Asun lähellä Lahtea ja pelkäsin
sen jälkeen."
-vanha nainen, vakiasiakas, joulukuu 2008:
"Ai se Jukka. Se tapettiin. Sillä oli täällä näitä vihamiehiä.
Kyllä paikalliset tietävät. Sitä ei ole vielä selvitetty."
joten käytännön kokemus siitä puuttuu. Joulukuussa
2008 huomasin, että paikallinen jo mainittu pub
on aika hiljainen arki-iltaisin ennen sulkemista
(maksimissaan muutama asiakas). Perjantai- ja
lauantai-iltaisin asiakkaita voi olla jo kymmeniä.
Olen kysynyt tapauksesta muutamalta henkilöltä
tietämätöntä esittäen, ja vastaukset menivät näin:
-keski-ikäinen nainen: "Joku sanoi, että se Lahti olis
käyny jopa täällä pubissa...lievästi vatsakas...?"
-keski-ikäinen mies: pudistaa päätään ja sanoo
että ei tiedä syytä
-nuori nainen: "Asun lähellä Lahtea ja pelkäsin
sen jälkeen."
-vanha nainen, vakiasiakas, joulukuu 2008:
"Ai se Jukka. Se tapettiin. Sillä oli täällä näitä vihamiehiä.
Kyllä paikalliset tietävät. Sitä ei ole vielä selvitetty."
Juuri näitä paikallisten tarinoita kaipailin jo aikoja sitten. Vaikka em. ei juuri sisältöä ole, on ne kuitenkin mielenkiintoisia.
Suurin uutinen on on kuitenkin edellä kerrottu seikka, jonka mukaan samalla kadulla asuu myös toinen Lahti !! Mikä on tämän tiedon lähde?
Sitä, että tekijä erehtyi talosta, on spekuloitu täälläkin runsaasti. Mutta olisiko poliisi mukamas jättänyt tämän vaihtoehdon todella vähälle huomiolle, eikö poliisi olisi tarkistanut tämän niin ilmeisen vaihtoehdon?
Suurin uutinen on on kuitenkin edellä kerrottu seikka, jonka mukaan samalla kadulla asuu myös toinen Lahti !! Mikä on tämän tiedon lähde?
Sitä, että tekijä erehtyi talosta, on spekuloitu täälläkin runsaasti. Mutta olisiko poliisi mukamas jättänyt tämän vaihtoehdon todella vähälle huomiolle, eikö poliisi olisi tarkistanut tämän niin ilmeisen vaihtoehdon?
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 59
- Liittynyt: Pe Elo 17, 2007 6:34 pm
- Paikkakunta: Pirkanmaa
Fonectasta tarkistettu tieto, tosin jo jokin aika sitten ja en voi olla varma asuiko tapahtuman aikoihin saman nimistä henkilöä samalla tiellä.
Se kuulostaa oudolta, että joku on asunut muutaman vuoden jossakin ja on ehtinyt hankkimaan jo niin paljon vihamiehiä, että se tiedetään jo paikallisessa barissakin..
Se kuulostaa oudolta, että joku on asunut muutaman vuoden jossakin ja on ehtinyt hankkimaan jo niin paljon vihamiehiä, että se tiedetään jo paikallisessa barissakin..
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2652
- Liittynyt: Pe Heinä 13, 2007 1:30 am
Kun miettii noita KT:n vangitsemisperusteita, niin ne tuntuu melko älyttömiltä. Mutta varmaankaan kaikista niistä seikoista ei ole koskaan julkisuuteen kerrottu.ashtray kirjoitti:Onkohan Tannerin lähipiiriä tutkittu ts. olisiko joku muu voinut alunperin epäillystä syystä tehdä homman?
Samalla tiellä asuu toinenkin Lahti, olisiko tässä voinut tulla sekaannus kohteessa?
Entäpä talon aikaisempi asukas. Minkälainen tausta mahtaa olla. Vasikoinut jonkun ja muuttanut kiireellä muulle seudulle ja noutaja ilmaantunut väärään osoitteeseen...
Ihan hyvä kysymys, että onko KT:n lähipiiriä tutkittu koska tässäkin periaatteessa voisi ajatella jonkun toimineen toisen puolesta.
Toisaalta tutkittavan piirin laajuus taitaisi paisua mahdottomaksi. Porin seudulla kun tahtoo olla pienet piirit missä kaikki tuntevat jotenkin toisensa.
Aiemmin mainittiin, että KT tunsi JL:n myös henkilökohtaisesti mikä oli varmaan yksi vaikuttava syy vangitsemiseen noiden naurettavilta tuntuvien syiden lisäksi.
Esimerkkinä porilaisista pikkupiireistä vaikkapa tässä:
http://www.talentum.com/doc.te?f_id=414708
Lahden valokuvannut henkilö toiminut myös Rakastajat-teatterin "hovi"kuvaajana.
Ja kun miettii vihaa jolla Lahti tapettiin, niin uskon, että tekijä virheensä havaittuaan olisi vielä yrittänyt korjata asian ja kohdistaa vihansa sinne minne kuuluu. Riskeistähän tämä tekijä ei tuntunut paljon välittävän ja kun yksi murha on jo tehty...Matula kirjoitti: Sitä, että tekijä erehtyi talosta, on spekuloitu täälläkin runsaasti. Mutta olisiko poliisi mukamas jättänyt tämän vaihtoehdon todella vähälle huomiolle, eikö poliisi olisi tarkistanut tämän niin ilmeisen vaihtoehdon?
-
- Ben Matlock
- Viestit: 8828
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Entäpä sitten tuo KT:n yhteys.
Eikö teistäkin tunnu aika oudolta, että KT olisi vangittu vain nimettömän ilmiannon perusteella?
Minulle tuli kaivellessa sellainen fiilis, että hän saattaisi jotenkin liittyä JL:n seksualiseen suuntautumiseen.
Se ja mahdollinen suhde, saattaisi myös selittää pidätyksen ja vangitsemisen. Mutta sekä vainajaa, että asianosaisia kunnioittaen todellinen tieto olisikin pidetty salassa.
Eikö teistäkin tunnu aika oudolta, että KT olisi vangittu vain nimettömän ilmiannon perusteella?
Minulle tuli kaivellessa sellainen fiilis, että hän saattaisi jotenkin liittyä JL:n seksualiseen suuntautumiseen.
Se ja mahdollinen suhde, saattaisi myös selittää pidätyksen ja vangitsemisen. Mutta sekä vainajaa, että asianosaisia kunnioittaen todellinen tieto olisikin pidetty salassa.
Nuotio & Äreät Tiput
en viitsinyt kahlata läpi kaikkia tapaukseen liityviä ketjuja, jotta saattaa tämäkin teoria olla jo ehdotettu.
elikkäs lahdella ja puputilla suhde jonka vaimo sai selville ja lopun tiedättekin. rajan takaa tappaja paikalle ja molemmat ukot kylmäksi. vaimoa tuikattiin myös malliksi ettei joutuisi epäilyksen alaiseksi. siinä syy myös siihen että vaimo jätettiin henkiin. tappajan tuntomerkit myöskin täysin hatusta vedettyjä poliisin hämäämiseksi. eikä ketään itätappajaa haittaa jos dna jäi suomen poliisille, kiinnijäämisen riski käytännössä nolla kun rajasta pääsee venäjän puolelle.vaimo nauttinee kovaa leskeneläkettä+mahdollisia vakuutuskorvauksia. ei ole ensimmäinen kun itätytön takia lautoihin joutuu. pirun vaikea todistaa tällasta kuviota jossei tappaja tai vaimo puhu sivu suunsa.
elikkäs lahdella ja puputilla suhde jonka vaimo sai selville ja lopun tiedättekin. rajan takaa tappaja paikalle ja molemmat ukot kylmäksi. vaimoa tuikattiin myös malliksi ettei joutuisi epäilyksen alaiseksi. siinä syy myös siihen että vaimo jätettiin henkiin. tappajan tuntomerkit myöskin täysin hatusta vedettyjä poliisin hämäämiseksi. eikä ketään itätappajaa haittaa jos dna jäi suomen poliisille, kiinnijäämisen riski käytännössä nolla kun rajasta pääsee venäjän puolelle.vaimo nauttinee kovaa leskeneläkettä+mahdollisia vakuutuskorvauksia. ei ole ensimmäinen kun itätytön takia lautoihin joutuu. pirun vaikea todistaa tällasta kuviota jossei tappaja tai vaimo puhu sivu suunsa.
Muuten olisi ihan varteenotettava teoria, mutta vaimo on kai turkulainen.matahari kirjoitti:en viitsinyt kahlata läpi kaikkia tapaukseen liityviä ketjuja, jotta saattaa tämäkin teoria olla jo ehdotettu.
elikkäs lahdella ja puputilla suhde jonka vaimo sai selville ja lopun tiedättekin. rajan takaa tappaja paikalle ja molemmat ukot kylmäksi. vaimoa tuikattiin myös malliksi ettei joutuisi epäilyksen alaiseksi. siinä syy myös siihen että vaimo jätettiin henkiin. tappajan tuntomerkit myöskin täysin hatusta vedettyjä poliisin hämäämiseksi. eikä ketään itätappajaa haittaa jos dna jäi suomen poliisille, kiinnijäämisen riski käytännössä nolla kun rajasta pääsee venäjän puolelle.vaimo nauttinee kovaa leskeneläkettä+mahdollisia vakuutuskorvauksia. ei ole ensimmäinen kun itätytön takia lautoihin joutuu. pirun vaikea todistaa tällasta kuviota jossei tappaja tai vaimo puhu sivu suunsa.
Mutta jotain hämärää tässä nyt on.
Muista lähdekritiikki!
-
- Ben Matlock
- Viestit: 8828
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
^
agree!
Jos poliisi ei olisi kieltänyt tuota vaihtoehtoa niin jyrkästi, luulisin, että kaikki teoriat tässä vaiheessa pyörisivät sen ympärillä.
Niin vähissä tässä vinkit ja vihjeet on.
Eikö rouva ollut kotona? Onhan tuo punainen volvo voinut käydä ihan luvalla päivällä paikkoihin tutustumassa ja etumaksua hakemassa.
Näin ihan spekuna.
agree!
Jos poliisi ei olisi kieltänyt tuota vaihtoehtoa niin jyrkästi, luulisin, että kaikki teoriat tässä vaiheessa pyörisivät sen ympärillä.
Niin vähissä tässä vinkit ja vihjeet on.
Eikö rouva ollut kotona? Onhan tuo punainen volvo voinut käydä ihan luvalla päivällä paikkoihin tutustumassa ja etumaksua hakemassa.
Näin ihan spekuna.
Nuotio & Äreät Tiput
Mikä hänen seksuaalinen suuntautuminen oli?MissHolmes kirjoitti:
Minulle tuli kaivellessa sellainen fiilis, että hän saattaisi jotenkin liittyä JL:n seksualiseen suuntautumiseen.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 59
- Liittynyt: Pe Elo 17, 2007 6:34 pm
- Paikkakunta: Pirkanmaa
Vaikka en uskokaan tähän gay-linjaukseen, niin heitänpä tähän noin vuoden takaisen keskustelunpätkän eräässä ravintolassa. Ei tuo tietenkään mitään todista kenenkään suuntautumisesta tai mistään muustakaan, mutta...
A= Tuhkis
K= Anonyymi Ystävä
X= Eräästä henkirikoksesta syytetty
A: En missään vaiheessa uskonut siihen, että X olisi syyllistynyt siihen murhaan. Ei se ollut koulussakaan sellainen kaveri, että olisi ollut haitaksi kenellekään.
K: X on homo.
A: Tä?
K: Niin just.
A: No mutta eikös sillä ole muksujakin..
K: No mitä se siihen katsoo.
A: Ai jaa?
Tässä vaiheessa keskustelu kääntyi jo toisaalle..
A= Tuhkis
K= Anonyymi Ystävä
X= Eräästä henkirikoksesta syytetty
A: En missään vaiheessa uskonut siihen, että X olisi syyllistynyt siihen murhaan. Ei se ollut koulussakaan sellainen kaveri, että olisi ollut haitaksi kenellekään.
K: X on homo.
A: Tä?
K: Niin just.
A: No mutta eikös sillä ole muksujakin..
K: No mitä se siihen katsoo.
A: Ai jaa?
Tässä vaiheessa keskustelu kääntyi jo toisaalle..
-
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 103
- Liittynyt: Ti Touko 20, 2008 11:41 pm
- Paikkakunta: Suomi
Mä oon miettiny jo kauan sitä mahdollisuutta et jos vaimo onkin jotenkin mukana tässä ja on antanut poliisille väärät tuntomerkit tappajasta, jo ennakkoon jonkun kanssa sovitut. Tarkotuksella ehkä just Puputtin näköset.matahari kirjoitti:en viitsinyt kahlata läpi kaikkia tapaukseen liityviä ketjuja, jotta saattaa tämäkin teoria olla jo ehdotettu.
elikkäs lahdella ja puputilla suhde jonka vaimo sai selville ja lopun tiedättekin. rajan takaa tappaja paikalle ja molemmat ukot kylmäksi. vaimoa tuikattiin myös malliksi ettei joutuisi epäilyksen alaiseksi. siinä syy myös siihen että vaimo jätettiin henkiin. tappajan tuntomerkit myöskin täysin hatusta vedettyjä poliisin hämäämiseksi. eikä ketään itätappajaa haittaa jos dna jäi suomen poliisille, kiinnijäämisen riski käytännössä nolla kun rajasta pääsee venäjän puolelle.vaimo nauttinee kovaa leskeneläkettä+mahdollisia vakuutuskorvauksia. ei ole ensimmäinen kun itätytön takia lautoihin joutuu. pirun vaikea todistaa tällasta kuviota jossei tappaja tai vaimo puhu sivu suunsa.