Salon kaupunginvaltuutettu Janne Järvinen (kesk) poseeraa Hitler-viiksissä

[McCall]

Eeeeerika!

Iltalehti 27.8.2026 / https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4 ... 029e51aa95

Keskustan poliitikko poseeraa Hitler-viiksissä – Pahamaineinen marssilaulu soi taustalla

Salon kaupunginvaltuutettu Janne Järvinen (kesk) julkaisi kuvan itsestään Hitler-viiksissä.

Janne Järvinen (kesk).jpg (38.57 KiB) Katsottu 1986 kertaa

Salon keskustalainen kaupunginvaltuutettu Janne Järvinen hassuttelee natsiviittauksilla Facebookissa.

Järvinen julkaisi lauantai-iltana 22. elokuuta itsestään kuvan, jossa hänen sivulle kammatut hiuksensa ja tavanomaista kapeammat viiksensä muistuttavat kovasti Adolf Hitlerin tunnusomaista tyyliä. Kuvan taustalla soi natsi-Saksan asevoimien marssilaulu Erika.

– Uus tukka, Järvinen kirjoittaa kuvansa saatteena.

Asiasta aiemmin uutisoinut Salon Seudun Sanomat tavoitti Järvisen kommentoimaan asiaa.

– Minulla on uusi tukka. Jos satun näyttämään Hitleriltä, en voi sille mitään, Järvinen sanoo lehdelle.

Lopulta hän myöntää, etteivät viikset ja taustamusiikki kuitenkaan olleet aivan sattumaa.

– No, ehkä eivät täyttä sattumaa. Mutta kyllä ihmiset saavat pelleillä! Vähän roolileikkiä ja naamiaisia.

Valtuustoryhmä koolle

SSS:n tavoittama Salon keskustan valtuustoryhmän puheenjohtaja Ulla Huittinen kertoo kutsuvansa ryhmän koolle käsittelemään asiaa. Kokouksessa päätetään mahdollisista seuraamuksista, kuten varoituksesta tai erottamisesta.

Järvinen myöntää saaneensa jo kerran aiemmin kirjallisen varoituksen rasistisesta puheesta.

Huittisen mukaan asiaan suhtaudutaan ”erittäin vakavasti”.

Omanlaisenaan vastauksena aiemmasta päivityksestä nousseeseen keskusteluun Järvinen julkaisi maanantaina uuden kuvan itsestään. Kuvan ja saatetekstin perusteella valtuutettu oli jälleen uudistanut hiustyyliään.

– No ni piti sit mennä parturiin kun joku pahoitti mielensä mun uudesta tukasta. Kelpaako tää luukki nyt sit, Järvinen kirjoittaa.

Järvinen valittiin Salon kaupunginvaltuustoon viime vuoden kunta- ja aluevaaleissa 198 äänellä. Neljä vuotta aiemmin hän pääsi läpi valtuustoon perussuomalaisten listoilta.

[Antsa]

Vai Chaplin viiksissä? Vai Oliver Hardy viiksissä? Erika ei myöskään ole natsimarssi. Jos olisi, niin sitä ei soitettaisi edelleenkin Saksan asevoimien paraateissa jne. Vähän kyllä ihmetyttää ihmiset jotka aina kaivaa Erikan esiin kun pitää taustalle laittaa "natsimarssia". Miksi ei Horst Wessel kelpaa joka on jo ihan puhdas arjalainen tuotos. No eihän noi tiedä ja sivistyksen taso on luokkaa ameeba.

[Marokon Kauhu]

Vai Chaplin viiksissä? Vai Oliver Hardy viiksissä? Erika ei myöskään ole natsimarssi. Jos olisi, niin sitä ei soitettaisi edelleenkin Saksan asevoimien paraateissa jne. Vähän kyllä ihmetyttää ihmiset jotka aina kaivaa Erikan esiin kun pitää taustalle laittaa "natsimarssia". Miksi ei Horst Wessel kelpaa joka on jo ihan puhdas arjalainen tuotos. No eihän noi tiedä ja sivistyksen taso on luokkaa ameeba.

Eerikaako siellä soitettiin?
No voi helvetti, kyllä on taas vammaista touhua.

Erottaminen... Taitaa olla vaalit tulossa.

Joskus muinoin ei intissä sotkuun mopo päässyt, ennenkuin Eerikan sanat oli opeteltu ulkoa

[Confusius]

Sopii hyvin eduskuntaan jos arvot ja ulkonäkö muuttuu paineen alla

[Annuli66]

Sopii hyvin eduskuntaan jos arvot ja ulkonäkö muuttuu paineen alla

Lapsellista touhua provoilla ja munata vain ittensä. Poliittinen ura joutaa katketa!

[Confusius]

Sopii hyvin eduskuntaan jos arvot ja ulkonäkö muuttuu paineen alla

Lapsellista touhua provoilla ja munata vain ittensä. Poliittinen ura joutaa katketa!

Hitlerin arvojen kannattaminen tai ihannointi ei ole mikään rikos demokraattisessa maassa.

[McPanty]

Voi ei!
Eli näiden mielestä Hitlerillä-/lle vitsailu ole vieläkään sallittua? Onko se kaikille mielensäpahoittajille sitten niin pyhä hahmo vai mistä moinen johtuu?
Ja kuten edellä jo mainittiin niin Erika on "natsimarssi" enintään nykypäivän sosiaalisessa mediassa.

[Rubiskreebeli]

Katsoin kuvaa ja häkellyin kuinka vahva yhdennäköisyys oli kyseessä. Kuvateksti sai nesteet pakenemaan paineella suusta. Joillekin tämän kaltainen huumori on totta kai liikaa.

[Tarja]

Jos kyseessä oli huumori, miksi kukaan ei nauranut?

[Private dick]

Hitlerin arvojen kannattaminen tai ihannointi ei ole mikään rikos demokraattisessa maassa.

Niin, minä suhtaudun muslimeihin kuten Adolf suhtauitui juutalaisiin.

[McPanty]

Jos kyseessä oli huumori, miksi kukaan ei nauranut?

Tai siis miksi "Tarja" ei nauranut?
Niin. Ehkä tämän kaltainen huumori ei osu "Tarjan" nauruhermoon.

[Mietintämyssyttelijä]

Jos kyseessä oli huumori, miksi kukaan ei nauranut?

Tai siis miksi "Tarja" ei nauranut?
Niin. Ehkä tämän kaltainen huumori ei osu "Tarjan" nauruhermoon.

Vasennoituneilla ja "tiedostavilla" ihmisillä on tunnetusti erittäin heikko kyky ymmärtää huumoria. Myös kyky itseironiaan puuttuu täysin. Satiirin ymmärrys myös heikkoa.

Yleissivistyksen vuoksi vassulit voisivat katsoa vaikka Mel Brooksin elokuvia ja lukea Joseph Hellerin romaaneja noin vaikka aluksi.
Satiirin ymmärryksen puutteesta kertoo myös aikanaan mesoaminen elokuvista RoboCop ja Starship Troopers joiden yhteiskuntakritiikkiä vasemmisto ei tajunnut primitiivireaktioiltaan.

Natsihuumori on mielestäni erittäin virkistävä huumorin muoto. Keskiverto juutalainenkaan todennäköisesti ei edes loukkaantuisi tällaisesta, myötäloukkaantujien uliseva lauma kylläkin.

Jutkun ohjaama satiirinen elokuva joka meni yllättäen yli hilseen eräästäkin suomalaiselta vassulikriitikkotoimittelijalta:

1800.jpg (148.24 KiB) Katsottu 915 kertaa

[Stonedar]

Jutkun ohjaama satiirinen elokuva joka meni yllättäen yli hilseen eräästäkin suomalaiselta vassulikriitikkotoimittelijalta:

Juutalaiset on kyllä hyviä tekemään.

[Mietintämyssyttelijä]

Jutkun ohjaama satiirinen elokuva joka meni yllättäen yli hilseen eräästäkin suomalaiselta vassulikriitikkotoimittelijalta:

Juutalaiset on kyllä hyviä tekemään.

Jep.
Niin käytännön politiikassa kuin myös tieteen ja kulttuurin saroilla.
Ja jokainenhan voi tykönään miettiä mitä kaikkia leffoja Hollywoodissa olisi jäänyt tekemättä ilman jutkuja.
Aika köyhää olisi.
Mitäköhän muuten tiedostavat vassulit lukee ja mitä leffoja he katsovat? Itselläni on mielikuva että heillä jää kulttuurisesta tarjonnasta suurin osa sivuun joistain skitsoista ideologisista syistä. Heidän vuokseenhan meillä on nykyään sensitiivisyyslukijoita jotka esilukevat kustantajille vanhoja kirjoja joista on tarkoitus ottaa uusintapainoksia. Tarkoituksena ettei kukaan lukija loukkaantuisi. Paradoksi taas on se, ettei potentiaalinen loukkaantuja edes lue vanhempaa kirjallisuutta.
Tästä ei ole pitkä matka Fahrenheit 451:n maailmaan ( kulttuuriviittaus johon keskivertoyleissivistyksen omaava vassuli voi tutustua vaikka Wikipediassa).

[Le chat bleu]

Jos kyseessä oli huumori, miksi kukaan ei nauranut?

Minä hymyilin.