Bodomin mystiset asiat

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!

Valvojat: Raid, Moderaattorit

matkaaja
Lovejoy
Viestit: 1661
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 1:41 pm

Viesti Kirjoittaja matkaaja » La Tammi 10, 2009 1:47 am

Yritän kattella

Oulunmies
Matlock
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 5:27 am

Viesti Kirjoittaja Oulunmies » La Tammi 10, 2009 2:07 am

Taitaa matkaaja sekoittaa siihen PP:n tokaisuun poliistutkinnasta ettei ne mitään osanneet selvittää.?

Tuosta huudon kuulumisesta vielä. Tuolloin on ollut kuumailma päivällä, taloissa tod.näk. ikkunoita ollut auki yölläkin?

Hessu52
Sherlock John Holmes
Viestit: 5697
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 » La Tammi 10, 2009 11:30 am

Tässä on eräs juttu ainakin meikäläistä ihmetyttänyt, nimittäin tuo aika, jolloin Sepi on ollut menossa kalaan.

Kun Gusse on herännyt siihen, että Sepi on kaivellut onkivehkeitään, niin mikä olisi ollut normaalia käytöstä juuri heränneeltä ihmiseltä.

Luulisin, että olisi kysynyt: "Mitä sä nyt aiot ja paljonkos toi kello on ja olisi samalla vilkaissut kelloonsa, joka sittemmin varastettiin.

Varmaan Sepikin olisi ollut tietoinen kellon ajasta ja sanonut, että "puol neljä", tai "siinä neljän kantturoilla".

Kellon aika olisi varmasti syöpynyt mieleen, siinä kuin makkaransyontikin ja tyttöjen herääminen, sillä luultavasti hekin olisivat kaiketi kellottomina kysyneet aikaa?

Miksi tuo tarkka kellon ajan muistaminen on Gusselle arka paikka, tai yleensäkään minkään ajan muistaminen?

Itse hän sanoo, ettei redulla koko ajan vilkuilla kelloa, mutta kyllä tuollainen heräämistilanne on sellainen, jolloin kelloon katsoo vaistomaiseti, jos sellainen on ranteessa, tai sitten kysyy aikaa sellaiseta, jolla kello on.

Onko mies ollut koko ajan niin kännissä, ettei edes tiedä kellonajoista mitään?

Onko aikojen unohtaminen sen "pirunviinan" ansiota?

Kysynpä vaan, tietäen jo muutaman kirjoittajan mielipiteen, joten konsta ja Sariola älkää vaivautuko kommentoimaan kirjoitustani.

Edit: lisätty muutama kirjain, sormeni ovat nopeammat, kuin kone.
Viimeksi muokannut Hessu52, La Tammi 10, 2009 11:55 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Loka
Sherlock John Holmes
Viestit: 5320
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka » La Tammi 10, 2009 11:38 am

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että jokainen kellollinen katsoo kellonaikaa yöllä herätessään. Varskinkin kesällä, kun valoisaa on aina ja kello voisi olla mitä vaan. Toki auringon nousustakin voi paljon päätellä, mutta sillon tiedettäisiin jo että on aamu. Öisin kellon katsominen on ihan normaalia jos kello ranteessa on. Minusta. Ehkä ei muista. Ehkä Gussen kello oli jo viety, kjäh.

matkaaja
Lovejoy
Viestit: 1661
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 1:41 pm

Viesti Kirjoittaja matkaaja » La Tammi 10, 2009 12:02 pm

Oulunmies kirjoitti:Taitaa matkaaja sekoittaa siihen PP:n tokaisuun poliistutkinnasta ettei ne mitään osanneet selvittää.?

Tuosta huudon kuulumisesta vielä. Tuolloin on ollut kuumailma päivällä, taloissa tod.näk. ikkunoita ollut auki yölläkin?
No ei kun se oli aivan selvä lause; 'penankin sanotaan tunnustaneen'.

Etsin vielä.

papillon
Sherlock Holmes
Viestit: 3654
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon » La Tammi 10, 2009 1:47 pm

matkaaja kirjoitti:
Oulunmies kirjoitti:Taitaa matkaaja sekoittaa siihen PP:n tokaisuun poliistutkinnasta ettei ne mitään osanneet selvittää.?

Tuosta huudon kuulumisesta vielä. Tuolloin on ollut kuumailma päivällä, taloissa tod.näk. ikkunoita ollut auki yölläkin?
No ei kun se oli aivan selvä lause; 'penankin sanotaan tunnustaneen'.

Etsin vielä.
Sori nyt vaan matkaaja, PP on Pauli Pirinen , Penalla taidetaan tarkoittaa Pentti Soinista, joka on " tunnustanut " kyllä.

Pieni :lol: sekaannus, voinet lopettaa etsintäsi, ei PP ole tunnustanut, ainakaan julkisesti.

matkaaja
Lovejoy
Viestit: 1661
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 1:41 pm

Viesti Kirjoittaja matkaaja » La Tammi 10, 2009 6:06 pm

papillon kirjoitti:
matkaaja kirjoitti:
Oulunmies kirjoitti:Taitaa matkaaja sekoittaa siihen PP:n tokaisuun poliistutkinnasta ettei ne mitään osanneet selvittää.?

Tuosta huudon kuulumisesta vielä. Tuolloin on ollut kuumailma päivällä, taloissa tod.näk. ikkunoita ollut auki yölläkin?
No ei kun se oli aivan selvä lause; 'penankin sanotaan tunnustaneen'.

Etsin vielä.
Sori nyt vaan matkaaja, PP on Pauli Pirinen , Penalla taidetaan tarkoittaa Pentti Soinista, joka on " tunnustanut " kyllä.

Pieni :lol: sekaannus, voinet lopettaa etsintäsi, ei PP ole tunnustanut, ainakaan julkisesti.
:oops:
Jassoo, no jostakin syystä nämä nimet menee tässä sekkaisin. No eipä hätää, kun korjasit. No tuosta Penasta kuitenkin joku kirjoitti siis. Olitko sinä? No sitä tekstiä ei tarvitse sitten etsiäkään.

No 'minkä arvoinen' on sitten Pentti Soinisen 'tunnustus'?

konsta
6 miljoonan dollarin mies
Viestit: 4642
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta » La Tammi 10, 2009 6:28 pm

matkaaja kirjoitti:

No 'minkä arvoinen' on sitten Pentti Soinisen 'tunnustus'?
Toistaiseksi ainoa Bodmin tunnustus, johon poliisikin on panostanut, on tietenkin kioskimiehen välikäden kautta kuultu tunnustus. Muita tunnustajia on useita, suurinta osaa ei ole edes tutkittu. Veikkaan, että Soinisen tunnustusta ei kukaan edes tutkinut, koska veti itsensä kiikkuun vähän myöhemmin.

Nuoresta iästään huolimatta, tai ehkä juuri siksi, Soininen olisi varsin sopiva tekijä mitä tulee jälkiin. Itse olen aina ollut sitä mieltä, että tekijä/tekijät on nuori ja häiriitynyt. Häiriitynyt viisitoistavuotias sopii paljon paremmin, kuin viisikymppinen perheenisä, esim kioskimies.

Soinisen tunnustuksesta ei voi sanoa yhtään mitään, jos ei edes tiedetä, oliko hän Bodomilla tuohon aikaan, vai jossakin muualla. Eli tutkimattomana välikäden tietona se on arvoton.
KO:Edellä todetut lukuisat seikat tukevat vahvasti johtopäätöstä Gustafssonin syyttömyydestä, eikä asiassa esitetty näyttö edes kokonaisuutena arvostellen osoita, että Gustafsson olisi kohdistanut syytteessä kerrotussa tilanteessa väkivaltaa...

matkaaja
Lovejoy
Viestit: 1661
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 1:41 pm

Viesti Kirjoittaja matkaaja » La Tammi 10, 2009 7:58 pm

^ On hänellä voinut olla jotakin osuutta kun kerran on tunnustusta esittänyt? Miksi hän muuten olisi edes huomioinut asiaa ellei ole ollut siellä kuitenkin, aattelen. Minkähän näkoinen hän on ollut silloin tapahtumien aikaan. Varmaan vaalea kuitenkin; oliko pieni? Onko kuvaa? Oliko muuten kioskimiehestä kuvaa josssain myös?

Tuli tässä semmoinenkin mieleen että oliko ehkä jokin salaliitto kuitenkin. Siihen olisi kuulunut jotain 5-8 henkilöä sitten. Muistelenpa että joku on täällä kertonut myös jostakin velasta; mikä se on ollut?

Erik
Alokas
Viestit: 10
Liittynyt: Ma Joulu 01, 2008 8:37 pm

Viesti Kirjoittaja Erik » La Tammi 10, 2009 8:21 pm

matkaaja kirjoitti:^ On hänellä voinut olla jotakin osuutta kun kerran on tunnustusta esittänyt? Miksi hän muuten olisi edes huomioinut asiaa ellei ole ollut siellä kuitenkin, aattelen. Minkähän näkoinen hän on ollut silloin tapahtumien aikaan. Varmaan vaalea kuitenkin; oliko pieni? Onko kuvaa? Oliko muuten kioskimiehestä kuvaa josssain myös?

Tuli tässä semmoinenkin mieleen että oliko ehkä jokin salaliitto kuitenkin. Siihen olisi kuulunut jotain 5-8 henkilöä sitten. Muistelenpa että joku on täällä kertonut myös jostakin velasta; mikä se on ollut?
Jotenkin mun korviini ajatus salaliitosta kuulostaa hyvinkin epäilyttävältä. Ensinnäkin jo siitä käytännön syystä, että mitä useampi henkilö asiaan on sekaantunut, sen todennäköisempää on, että jossain vaiheessa joku lavertelee jotain ja sanotaan, että olisin täysin yllättynyt jos murhiin olisi sekaantunut 5-8 tapahtumien kulusta täysin tietoista henkilöä ja joku ei olisi vielä laverrellut niin, että juttu olisi selvinnyt. Ehkä tämäkin on mahdollista, mutta hyvin häviävä mahdollisuus kuitenkin. Ja toisekseen, millä noinkin suurella porukalla olisi ollut motiivi tehdä salaliitto ideana neljän nuoren murhaaminen?

Omiin ajatuksiini yksi tai kaksi vahvasti hetken impulssin varassa toimivaa, mieleltään jollain tasolla häiriintynyttä henkilöä sopisi paljon paremmin kuvaan syyllisenä/syyllisinä.

matkaaja
Lovejoy
Viestit: 1661
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 1:41 pm

Viesti Kirjoittaja matkaaja » La Tammi 10, 2009 8:38 pm

^ Niin, ehkä noin. Jotenkin vaan nuo kuolemat ihmetyttävät tässä; niitä on suhteettoman paljon.

Tekijä/tekijät eivät varmaan ole olleet kovin terveitä; näin minäkin asiasta ajattelen, vaikka jotkut pitävätkin tätä tapausta 'täysjärkisen' tekona, mutta sen asiankin on pitänyt sitten olla melko vakava.

Baretta
Sammakkoprofessori
Viestit: 429
Liittynyt: Ti Loka 21, 2008 7:49 pm
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Baretta » La Tammi 10, 2009 10:14 pm

Erikin kanssa samoilla linjoilla tekijälukumäärän suhteen... Pari tekijää vielä menettelee, mutta todennäköisempänä pidän yhtä ainutta tekijää.
Yksin toimimalla on ollut helpompaa pysyä näkymättömissä ja pärjätä tutkijoille myöhemmässä vaiheessa.

Hessu52
Sherlock John Holmes
Viestit: 5697
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 » Su Tammi 11, 2009 1:03 am

Barettan kanssa aivan samalla linjalla, että yksin olisi pystynyt tuon raa´an ja järkyttävän teon tekemään.

En kuitenkaan usko, että joku 15 v. "Arska", on ollut illan ja alkuyön kytiksellä ja vaaninut telttailijoita ja heidän tekemisiään.

Jos tuolla "Arskalla" olisi ollut viinan himo, niin hänellä olisi ollut mahdollisuun hakea lesti siitä teltan vierestä tappamatta ketään, jos lesti oli siinä, mihin Gusse ja Sepi olivat sen Gussen kertomuksen perusteella jättäneet.

Joku kyttääjä olisi kyllä huomattu, jos puskissa olisi lymynnyt, sillä niin paljon taisi silloin helluntaina 5.6.1960 kulkea jengiä niemellä ja sen välttömässä laheisyydessä, että varsnkin vieraspaikkakuntalainen "Arska", olisi jäänyt jonkun mieleen.

Matlock
Helen Mirren
Viestit: 1489
Liittynyt: Pe Marras 02, 2007 6:18 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Matlock » La Tammi 24, 2009 10:14 pm

Palstamystiikkaa:

-elääkö Sariola jatkuvassa muistiaukossa?
-onko Hessu pudonnut kärryiltä kuin eno veneestä?
-onko Konsta multinikki?
-onko grootilla mennyt pirunviina päähän?
Pasilan mies.

kukkuu
Tarkastaja Ankardo
Viestit: 1349
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Viesti Kirjoittaja kukkuu » La Tammi 24, 2009 11:13 pm

Matlock kirjoitti:Palstamystiikkaa:

-elääkö Sariola jatkuvassa muistiaukossa?
-onko Hessu pudonnut kärryiltä kuin eno veneestä?
-onko Konsta multinikki?
-onko grootilla mennyt pirunviina päähän?
Sariola elää omaa elämäänsä.
Hessun mielestä NG on syyllinen mutta vain hänen oman teoriansa puitteissa. Muut ovat väärässä.
Konsta ei ole multinikki.
Grootin viimeiset viestit olivat oikeinkirjoituksista päätellen kirjoitettu pirunviinan vaikutuksessa.

Vastaa Viestiin