Hyökkääkö Venäjä Suomeen?

[URSA]

Ruotsin joukkojen tulo Suomeen voi kertoa riittämättömistä resursseista, sanoo sota­tieteilijä Ilmari Käihkö

Ruotsi lähettää sotilasjoukkoja Suomen itärajalle Suomen pyynnöstä.
Sotatieteilijä Ilmari Käihkön mukaan pyyntö voi kertoa Suomen resurssien olevan tiukilla.
Järjestelystä on sovittu vuoden loppuun asti.


Ruotsalainen Gripen-hävittäjä Ilmavoimien Ruska 21 -harjoituksessa Pirkkalassa lokakuussa 2021.

8:11

Se, että Suomi pyytää Ruotsilta sotilaallista tukea, voi kertoa Suomen omien rauhan ajan resurssien olevan tiukilla, sanoo sotatieteilijä Ilmari Käihkö.

Aiemmin perjantaina kerrottiin, että Ruotsi lähettää sotilasjoukkoja Suomeen Suomen pyynnöstä. Lähiaikoina muun muassa Gripen-hävittäjät ja laivaston sota-alukset alkavat partioida Venäjän vastaisella rajalla.

”Virallisissa lausunnoissa Suomella on riittävä kyky puolustaa itseään. Mutta onko se riittävä? Tämä voidaan tulkita niin, ettei välttämättä ole ollut”, Käihkö sanoo.

Suomessa on vuoden aikana ollut useita ilmatilaan kohdistuneita uhkia, jotka liittyvät Venäjän käymään hyökkäyssotaan Ukrainassa. Uhat ovat liittyneet muun muassa Suomeen harhautuneisiin ukrainalaisdrooneihin ja Venäjän tekemiin ilmatilaloukkauksiin.

Puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok) mukaan Suomen aluevalvonta on tällä hetkellä tehostetun valmiuden tilassa harhautuneiden droonien takia. Henkilöstöä kuormittava tilanne jatkunee vielä pitkään.

Käihkön mukaan voi olla, ettei kuukausia kestävään ja mahdollisesti pitkäksi venyvään drooniuhkaan olla riittävästi varauduttu.

”Nyt ne olemassa olevat resurssit ovat olleet käytössä jo pitkään. Ihmiset tarvitsevat lepoa ja kalusto huoltoa.”

Tämän puolesta puhuisi Käihkön mukaan sekin, että Ruotsin antamaa apua perusteltiin myös muuhun vapautettavilla resursseilla. Jos kaikki omat resurssit ovat olleet sidottuina nyt, ei niitä riitä mahdollisesti pahentuvaan tilanteeseen.

Sekä Venäjä että Ukraina ovat kiihdyttäneet ilmasotaansa, Käihkö huomauttaa. Se tarkoittanee entistä isompaa riskiä ukrainalaisdroonien Suomeen tulolle ja Venäjän provokaatioille.

”Nyt varaudutaan tilanteen koventumiseen.”

Käihkö korostaa perjantain uutisen merkittävyyttä. Onhan Suomeen saapunut aiemminkin vieraiden valtioiden sotilasjoukkoja sotaharjoituksiin, mutta nyt kyse on historiallisesta muutoksesta.

”Suomi ei enää vastaa pelkästään itse omasta puolustuksestaan. Suomeen tulee vieraan valtion joukkoja, jotka voivat käyttää sotilaallista, tappavaa voimaa.”

Häkkäsen mukaan ruotsalainen kalusto ja henkilöstö toimivat Suomen puolustusvoimien ja hallinnon johdossa. Voimankäyttöpäätökset säilyvät Häkkäsen mukaan Suomen vastuulla.

Puolustus | Ruotsin joukkojen tulo Suomeen voi kertoa riittämättömistä resursseista, sanoo sotatieteilijä Ilmari Käihkö https://www.hs.fi/suomi/art-2000012238901.html

[kiinnostunut5]

Minä ymmärsin että sieltä tulee apua gripenien ja laivaston muodossa pitämään rajan puhtaana koska Ukrainan iskut pietariin ja laukaan satamaan eikä joukkoja? Saatoin tosin ymmärtää väärinkin.

[Amnestia]

Voihan tuossa olla tarkoituksena myös torjua Venäjän hybridi-iskuja, kuten Venäjältä lähetettäviä muka-ukrainalaisia drooneja, tai jotakin "rauhanpuollustusoperaatiota" Ahvenanmaalle.

[rikkalapio]

Vaikuttaa pahasti siltä että Suomen kohtalona tulee olemaan NATO:n seuraava Ukraina.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012275256.html
Nyt Venäjä reagoi Suomen ydinase­päätökseen

Kun tarpeeksi kaivetaan sitä verta nenästä niin lopulta sitä sitten irtoaa.

[kantavapalju]

Vaikuttaa pahasti siltä että Suomen kohtalona tulee olemaan NATO:n seuraava Ukraina.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012275256.html
Nyt Venäjä reagoi Suomen ydinase­päätökseen

Kun tarpeeksi kaivetaan sitä verta nenästä niin lopulta sitä sitten irtoaa.

miksi se on aina venäjä joka hyökkää toisiin maihin ?

[rikkalapio]

Vaikuttaa pahasti siltä että Suomen kohtalona tulee olemaan NATO:n seuraava Ukraina.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012275256.html
Nyt Venäjä reagoi Suomen ydinase­päätökseen

Kun tarpeeksi kaivetaan sitä verta nenästä niin lopulta sitä sitten irtoaa.

miksi se on aina venäjä joka hyökkää toisiin maihin ?

Tarkoitat että suurvallan tulisi unohtaa oma kansallinen turvallisuutensa ja hyväksyä se mitä NATO tarjoaa ?

Tämä on niin naurettava väitös että ei voi kuin ihmetellä tokihan samat henkilöt uskovat että jos vastaavassa tilanteessa olisi USA niin välittömästi nostettaisiin kädet ylös ja hyväksyttäisiin uusi todellisuus,eikö ?

[Solttuetsivä]

miksi se on aina venäjä joka hyökkää toisiin maihin ?

Se on aina ollut venäläinen mentaliteetti.

Kun itsellä kaikki asiat on päin prinkkalaa ja kansa voi huonosti.
Niin ei muilla saa mennä hyvin, ja Venäjä tulee hävittämään sitä naapuriensa hyvinvointia.

[Öyhö]

miksi se on aina venäjä joka hyökkää toisiin maihin ?

Se on aina ollut venäläinen mentaliteetti.

Kun itsellä kaikki asiat on päin prinkkalaa ja kansa voi huonosti.
Niin ei muilla saa mennä hyvin, ja Venäjä tulee hävittämään sitä naapuriensa hyvinvointia.

Jos ihan rehellisesti ajatellaan, niin mua ainakaan ei kiinnosta MIKSI Venäjä hyökkää. Jos joku haluaa hyökätä, niin tottahan sen syyn keksii -- mentaliteetti, lännen uhka, ikiaikainen Venäjän alue, henkilökohtainen kunnia, ihan mitä vaan.

Mua kiinnostaa enemmän, miksi Venäjä ei voi hyökätä.

- Kansa on puolustustahtoinen
- Aseistus ja koulutus on ajan tasalla
- Yhteistyö liittolaisten kanssa, Suomen kohdalla Itämeren maiden kanssa
- Demokratian pitäminen vahvana
- Talouden ja puolustuksen pitäminen toissijaisten tavoitteiden edellä
- Kansallisen ja eurooppalaisen yhtenäisyyden vaaliminen.

Kun Venäjä on huonossa tilassa, kansalliset riidat on laitettava syrjään. Se että Natoon mentiin yksimielisesti on loistava merkki kansallisesta yhtenäisyydestä vasemmalta libertaareihin ja liberaaleista konservatiiveihin.

[rikkalapio]

Lavrov tähän jo vastasi

[kiinnostunut5]

Lavrov tähän jo vastasi

Puhuvat että tuskin puolta tuntia kestäisi, viimeistään keskiviikkona ohi.

[Öyhö]

Lavrov tähän jo vastasi

Kuten yllä sanoin, minua ei kiinnosta, millä Lavrov perustelee hyökkäämistä. Minua kiinnostaa vain toimia niin, että Lavrov ei uskalla lähteä siihen mittelöön. Paras sota on sota jota ei käydä. Siinä tärkeintä on pitää yhteishenki, joka kestää hyvin ne muutamat vuodet, jotka Lavrovilla, 76, on jäljellä.

Saattaa hyvin olla, että Lavrov ei edes ehdi nähdä edes Venäjän hyökkäyksen loppua. Sen aloitti Lavrov, 71, ja aika käy vähiin.

[URSA]

Senaattorilta hurja varoitus: "Jos Putinia ei pysäytetä, hän aikoo hyökätä Suomeen"

Julkaistu 17.09.2026 05:24 STT

Pakotepaketilla pyritään kiristämään otetta Venäjän taloudesta ja energiaviennistä.

Yhdysvaltain kongressi on hyväksynyt laajan pakotepaketin, joka kohdistuu Venäjän energiatuottoihin.

Kongressin edustajainhuone hyväksyi senaatin jo aiemmin hyväksymän esityksen äänin 262–159.

Pakotteita on määrä asettaa muun muassa venäläisille virkamiehille, presidentti Vladimir Putinille, oligarkeille, rahoituslaitoksille sekä varjolaivastolle, jota käytetään Venäjän öljynvientiin kohdistuvien rajoitusten kiertämiseen.

Demokraattisenaattori Richard Blumenthal varoitti, että jos Putinia ei pysäytetä, hän aikoo hyökätä muun muassa Suomea vastaan.

– Jos Putinia ei pysäytetä, hän aikoo hyökätä Puolaan, Moldovaan, Viroon, Suomeen ja Ruotsiin. Putinille: Meillä on numerosi. Taloutenne horjuu. Aiomme kuristaa sotakoneistonne, Blumenthal sanoi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kon ... et/9393922