Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Rescuer]

Kissingerin lausuma osoittautui jälleen kerran todeksi mutta aina löytyy joku hölmöläinen joka lankeaa seuraavaksi uhriksi.Suomi seuraavaksi ?

Lähde sille, että Kissinger olisi noin sanonut? Siis joku muu lähde, kun lista Kissingerin sanomaksi väitetyistä lauseista.

[Ross Sullivan]

Kissingerin lausuma osoittautui jälleen kerran todeksi mutta aina löytyy joku hölmöläinen joka lankeaa seuraavaksi uhriksi.Suomi seuraavaksi ?

Lähde sille, että Kissinger olisi noin sanonut? Siis joku muu lähde, kun lista Kissingerin sanomaksi väitetyistä lauseista.

Lähteenä on Rikkalapio-lehti.

[rikkalapio]

Siinä vaiheessa kun Brittimediakin alkaa kirjoittelemaan (julkaisemaan) tähän tyyliin niin tiedetään sataprosenttisen varmasti missä mennään.



https://www.removepaywall.com/search?ur ... edition=en

The war in Ukraine has lost any plausible theory of victory. At this point, it only lines the pockets of a corrupt and narrow circle of elites while the country itself perishes. Ukraine can still choose the Finnish road: stop the bleeding, hold what can be held, restore the economy and a way of life to which people can return. The other road is already visible. It is a road down which we lose land and people every day – and with them, the chance that there will be a Ukraine left to win.

[Orge Gerwell]

Rentouttavaa rantalomaa ns. "suurvallan" lomakohteessa Sochissa.
Videolla 42 sekunnin kohdalla paukahtaa kunnolla.
Humalainen kuvaaja tuntuu nauttivan menosta, muut ryssät ei niinkään.

Ai vittu, kerrassaan hilpeä video. En toki ymmärrä sanaakaan mitä heppu selittää, mutta meininki on joka tapauksessa hyvä!

[Solttuetsivä]

Vivaldilla ei vain ole viulu oikein vinkunut kun hyökkäys on jäänyt noinkin suutariksi mitä se on. Seurannut kun somessa on hehkutettu sitä etenemistä ja totuus oli sitten että ollaan saatu joku kylä haltuun toistaiseksi.

Vivaldi on vasta alkanut.

1) Ensin tapetaan venäläiset sotilaat
2) Sitten tuhotaan venäläisten kalusto
3) Ja kun 1) ja 2) on suoritettu niin sitten valloitetaan maa alueita, tämä tapahtuu piakkoin laajemmassa mittakaaavassa.

Ennen keskiviikkoa tai ennen kesäkuuta tai kun maa on jäässä tai kun siltä tuntuu niin Ukraina valtaa
väliaikaisesti menetetyt alueet takaisin Venäjän raiskaajilta/murhaajilta/tappajilta/varkailta/terroristeilta.

[OnyxPhoenix]

Siinä vaiheessa kun Brittimediakin alkaa kirjoittelemaan (julkaisemaan) tähän tyyliin niin tiedetään sataprosenttisen varmasti missä mennään.

Kirjoittaja on jenkkeihin paennut Zelenskyyn katkeroitunut ex-avustaja. Samaa juttua tuutannut jo pari vuotta X:ssa.
https://x.com/IuliiaMendel

Eiköhän se ole ihan Ukrainan kansasta kiinni, kuinka kauan tukea taistelulle löytyy. Venäjän nykyisiä muuttumattomia vaatimuksia kansa ei ole ainakaan vielä valmis hyväksymään. Sehän se ongelma tässä on, Venäjän tavoitteet on "denatsifikointi" eli vähintään hallinnon vaihto venäjämieliseksi (joka veisi kaiken tulevaisuuden Ukrainalta ja tulevaisuuden uskon kansalta), demilitarisaatio, ja vähintään 4:n Oblastin täydellinen haltuunotto ja liittäminen Venäjään (Luhansk, Donetsk, Herson, Zhaporizhia), joista se hallitsee täydellisesti vain yhtä eli Luhanskia.

Aika vaikeaa ukrainalaisille olisi varmasti hyväksyä Hersonin ja Zhaporizhian ja niiden alueellisten pääkaupunkien menetys ilman taistelua, saati sitten venäjämielistä hallintoa joka tietäisi suuren osan lännen rahoituksen loppua mitä tulisi Ukrainan jälleenrakentamiseen. Ukraina jäisi köyhemmäksi ja rappioituneemmaksi kuin Valko-Venäjä ilman tulevaisuuden näkymiä venäläismielisellä hallinnolla joka ei edes yrittäisi puuttua korruptioon, eikä kansa siihen ole valmis.

Näitä Mendelin, "tehdään rauha ja annetaan maat" on niin helppo huudella, mutta kun kyse ei ole vain maa-alueista.
Suomi vertaus ei Mendelillä nykyisellään toimi, koska Suomi säilyi itsenäisenä ilman Neuvostomielistä nukkehallintoa.

Eli itse veikkaisin että sota jatkuu niin kauan kunnes Ukraina joko totaalisesti romahtaa, tai Venäjällä saadaan sodasta tarpeekseen ja tyydytään vähempään mitä nykyiset tavoitteet ja vaatimukset.

[rikkalapio]

Siinä vaiheessa kun Brittimediakin alkaa kirjoittelemaan (julkaisemaan) tähän tyyliin niin tiedetään sataprosenttisen varmasti missä mennään.

Kirjoittaja on jenkkeihin paennut Zelenskyyn katkeroitunut ex-avustaja. Samaa juttua tuutannut jo pari vuotta X:ssa.
https://x.com/IuliiaMendel

Eiköhän se ole ihan Ukrainan kansasta kiinni, kuinka kauan tukea taistelulle löytyy. Venäjän nykyisiä muuttumattomia vaatimuksia kansa ei ole ainakaan vielä valmis hyväksymään. Sehän se ongelma tässä on, Venäjän tavoitteet on "denatsifikointi" eli vähintään hallinnon vaihto venäjämieliseksi (joka veisi kaiken tulevaisuuden Ukrainalta ja tulevaisuuden uskon kansalta), demilitarisaatio, ja vähintään 4:n Oblastin täydellinen haltuunotto ja liittäminen Venäjään (Luhansk, Donetsk, Herson, Zhaporizhia), joista se hallitsee täydellisesti vain yhtä eli Luhanskia.

Aika vaikeaa ukrainalaisille olisi varmasti hyväksyä Hersonin ja Zhaporizhian ja niiden alueellisten pääkaupunkien menetys ilman taistelua, saati sitten venäjämielistä hallintoa joka tietäisi suuren osan lännen rahoituksen loppua mitä tulisi Ukrainan jälleenrakentamiseen. Ukraina jäisi köyhemmäksi ja rappioituneemmaksi kuin Valko-Venäjä ilman tulevaisuuden näkymiä venäläismielisellä hallinnolla joka ei edes yrittäisi puuttua korruptioon, eikä kansa siihen ole valmis.

Näitä Mendelin, "tehdään rauha ja annetaan maat" on niin helppo huudella, mutta kun kyse ei ole vain maa-alueista.
Suomi vertaus ei Mendelillä nykyisellään toimi, koska Suomi säilyi itsenäisenä ilman Neuvostomielistä nukkehallintoa.

Eli itse veikkaisin että sota jatkuu niin kauan kunnes Ukraina joko totaalisesti romahtaa, tai Venäjällä saadaan sodasta tarpeekseen ja tyydytään vähempään mitä nykyiset tavoitteet ja vaatimukset.

Diktaattori Zelensky

[OnyxPhoenix]

Siinä vaiheessa kun Brittimediakin alkaa kirjoittelemaan (julkaisemaan) tähän tyyliin niin tiedetään sataprosenttisen varmasti missä mennään.

Kirjoittaja on jenkkeihin paennut Zelenskyyn katkeroitunut ex-avustaja. Samaa juttua tuutannut jo pari vuotta X:ssa.
https://x.com/IuliiaMendel

Eiköhän se ole ihan Ukrainan kansasta kiinni, kuinka kauan tukea taistelulle löytyy. Venäjän nykyisiä muuttumattomia vaatimuksia kansa ei ole ainakaan vielä valmis hyväksymään. Sehän se ongelma tässä on, Venäjän tavoitteet on "denatsifikointi" eli vähintään hallinnon vaihto venäjämieliseksi (joka veisi kaiken tulevaisuuden Ukrainalta ja tulevaisuuden uskon kansalta), demilitarisaatio, ja vähintään 4:n Oblastin täydellinen haltuunotto ja liittäminen Venäjään (Luhansk, Donetsk, Herson, Zhaporizhia), joista se hallitsee täydellisesti vain yhtä eli Luhanskia.

Aika vaikeaa ukrainalaisille olisi varmasti hyväksyä Hersonin ja Zhaporizhian ja niiden alueellisten pääkaupunkien menetys ilman taistelua, saati sitten venäjämielistä hallintoa joka tietäisi suuren osan lännen rahoituksen loppua mitä tulisi Ukrainan jälleenrakentamiseen. Ukraina jäisi köyhemmäksi ja rappioituneemmaksi kuin Valko-Venäjä ilman tulevaisuuden näkymiä venäläismielisellä hallinnolla joka ei edes yrittäisi puuttua korruptioon, eikä kansa siihen ole valmis.

Näitä Mendelin, "tehdään rauha ja annetaan maat" on niin helppo huudella, mutta kun kyse ei ole vain maa-alueista.
Suomi vertaus ei Mendelillä nykyisellään toimi, koska Suomi säilyi itsenäisenä ilman Neuvostomielistä nukkehallintoa.

Eli itse veikkaisin että sota jatkuu niin kauan kunnes Ukraina joko totaalisesti romahtaa, tai Venäjällä saadaan sodasta tarpeekseen ja tyydytään vähempään mitä nykyiset tavoitteet ja vaatimukset.

Diktaattori Zelensky

Tuskinpa Zelensky jaksaa noista loppumattomista korruptiohuuteluista välittää, varsinkin jos ei ole esittää mitään todisteita.

Mendel ajaa Ukrainan kapitulaatiota ja käytännössä Venäjän vallan alle joutumista jonain "rauhana" joka ehdottomasti pitäisi heti tehdä.
Eli käytännössä ajaa Venäjän asiaa. Sen takia ymmärrettävästi sanktioitu sotaa ja puolustustaistelua käyvässä maassa.

[Schimanski]

Eli itse veikkaisin että sota jatkuu niin kauan kunnes Ukraina joko totaalisesti romahtaa, tai Venäjällä saadaan sodasta tarpeekseen ja tyydytään vähempään mitä nykyiset tavoitteet ja vaatimukset.

Voi käydä myös niin että kun sotaa tarpeeksi pitkään käydään niin Venäjä valtiona romahtaa ja hajoaa moneen osaan.

Ei sekään mitenkään mahdotonta ole että venäläiset sotilaat saavat vielä joskus verilöylystä tarpeekseen ja nähdään uusi "juhannuskapina" paljon isommassa mittakaavassa.

Varmaa on vain se että sota ei ole juuri nyt loppumassa, kun Ukraina ei voi sitä lopettaa ja Putin ei halua lopettaa.

[kiinnostunut5]

Eli ymmärsinkö oikein lapio että käsität venäjän voittaneen sitten jos se joskus saa omiksi nimeämänsä alueet miehitettyä hinnalla millä hyvänsä? Eikös yksi hyökkäyksen syistä ollut myös se että nato ei leviä lähemmäksi? Siinähän on jo venäjän kannalta sitten ilmeisesti hävitty.

Yksi tavoitteista oli myös venäjän kansalaisten suojeleminen, nythän siellä kuolleita venäläisiä vasta riittääkin.

Eikö unohdeta demilitarisointia!

Totta! Sekin sujuu kuin rasvattu; 4 vuotta operaatiota ja nyt Ukrainalle on kehittynyt kyky iskeä moskovaan sadoilla drooneilla päivässä.

No lapion logiikalla venäjä on siis nyt hävinnyt jo ison osan sotaa, mutta itse en olisi noin positiivisella asenteella koska venäläiset ovat lammaskansaa ja tuskin uskaltavat osoittaa mieltään vaikka tulisi liikekannallepano. Lapio on tästä hieno esimerkki, ei se uskalla venäjän menetyksistä edes netissä puhua niin mitä voimme odottaa oikeilta venäläisiltä?

Oma kantani on edelleen että tämä sota kun loppuu niin voittajaa ei ole, on kaksi jotka ovat hävinneet ja tätä menoa jos sota jatkuu niin venäjä on hävinnyt käsittämättömän paljon enemmän lähtökohdista katsottuna.

[Schimanski]

Yhä useammat kokevat, ettei tulevaisuus Venäjällä ole enää mahdollista edes sodan päättyessä.

Venäjältä kantautuvien tietojen mukaan maasta on loppukesän ja alkusyksyn aikana poistunut yhä enemmän ihmisiä, sitä mukaa kuin huhumylly liikekannallepanon ympärillä kiihtyy.

Rostovilainen Anton kuvailee yhteiskunnan militarisoitumisen aiheuttamaa muutosta. Hän kertoo aiemmin ajatelleensa, että elämä Venäjällä voisi palata sodan jälkeen normaaliksi.

– Nyt ymmärrän ensimmäistä kertaa, että vaikka sota päättyisi huomenna, mikään ei palaa ennalleen, Anton kirjoittaa.

Ajatus vahvistui hänen palattuaan vaimonsa kanssa ulkomaanmatkalta.

– Tunsin, kuinka koko muu maailma vain elää. Venäjä kulkee sen sijaan taaksepäin. Et enää mieti, mitä uusia mahdollisuuksia avautuu seuraavaksi, vaan mikä tuttu asia lakkaa toimimasta seuraavaksi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/48e ... 25094afab5

[rikkalapio]

Kirjoittaja on jenkkeihin paennut Zelenskyyn katkeroitunut ex-avustaja. Samaa juttua tuutannut jo pari vuotta X:ssa.
https://x.com/IuliiaMendel

Eiköhän se ole ihan Ukrainan kansasta kiinni, kuinka kauan tukea taistelulle löytyy. Venäjän nykyisiä muuttumattomia vaatimuksia kansa ei ole ainakaan vielä valmis hyväksymään. Sehän se ongelma tässä on, Venäjän tavoitteet on "denatsifikointi" eli vähintään hallinnon vaihto venäjämieliseksi (joka veisi kaiken tulevaisuuden Ukrainalta ja tulevaisuuden uskon kansalta), demilitarisaatio, ja vähintään 4:n Oblastin täydellinen haltuunotto ja liittäminen Venäjään (Luhansk, Donetsk, Herson, Zhaporizhia), joista se hallitsee täydellisesti vain yhtä eli Luhanskia.

Aika vaikeaa ukrainalaisille olisi varmasti hyväksyä Hersonin ja Zhaporizhian ja niiden alueellisten pääkaupunkien menetys ilman taistelua, saati sitten venäjämielistä hallintoa joka tietäisi suuren osan lännen rahoituksen loppua mitä tulisi Ukrainan jälleenrakentamiseen. Ukraina jäisi köyhemmäksi ja rappioituneemmaksi kuin Valko-Venäjä ilman tulevaisuuden näkymiä venäläismielisellä hallinnolla joka ei edes yrittäisi puuttua korruptioon, eikä kansa siihen ole valmis.

Näitä Mendelin, "tehdään rauha ja annetaan maat" on niin helppo huudella, mutta kun kyse ei ole vain maa-alueista.
Suomi vertaus ei Mendelillä nykyisellään toimi, koska Suomi säilyi itsenäisenä ilman Neuvostomielistä nukkehallintoa.

Eli itse veikkaisin että sota jatkuu niin kauan kunnes Ukraina joko totaalisesti romahtaa, tai Venäjällä saadaan sodasta tarpeekseen ja tyydytään vähempään mitä nykyiset tavoitteet ja vaatimukset.

Diktaattori Zelensky

Tuskinpa Zelensky jaksaa noista loppumattomista korruptiohuuteluista välittää, varsinkin jos ei ole esittää mitään todisteita.

Mendel ajaa Ukrainan kapitulaatiota ja käytännössä Venäjän vallan alle joutumista jonain "rauhana" joka ehdottomasti pitäisi heti tehdä.
Eli käytännössä ajaa Venäjän asiaa. Sen takia ymmärrettävästi sanktioitu sotaa ja puolustustaistelua käyvässä maassa.

Kummasti sen Zelenskyn lähipiiriläiset yksi toisensa jälkeen ovat syytettyjen penkillä ja sieltä se Zelenskykin itsensä vielä tulee löytämään. Vai onko Zelensky viaton

[kiinnostunut5]

Onkohan kenraaleissa sama tappiosuhde kun sotilaissa tässä sodassa?

"Russia reported the death of Major General Anton Grunis of the Russian Armed Forces, who commanded the 4th Separate Motorized Rifle Brigade of the Luhansk Corps. The information was made public on September 15 by the Telegram channel “Suvorov Brotherhood.”

The channel noted that Grunis was a graduate of the Kazan Suvorov Military School.

In the “Mirotvorets” database, the general is listed as “eliminated,” with September 2026 indicated as the date of his death."

https://charter97.org/en/news/2026/9/15/698571/

Vähemmän yllättäen venäjän julkaisemat propagandaluvut saattavat olla lähellä totuutta kun vaihtaa vain Ukrainan venäjäksi. Kenraalien osalta taidetaan tosiaan olla lähellä suhdelukua 30:1 - 60:1. Kai Ukrainakin jo yhden kenraalin on menettänyt?

[Schimanski]

Totta! Sekin sujuu kuin rasvattu; 4 vuotta operaatiota ja nyt Ukrainalle on kehittynyt kyky iskeä moskovaan sadoilla drooneilla päivässä.

No lapion logiikalla venäjä on siis nyt hävinnyt jo ison osan sotaa, mutta itse en olisi noin positiivisella asenteella koska venäläiset ovat lammaskansaa ja tuskin uskaltavat osoittaa mieltään vaikka tulisi liikekannallepano. Lapio on tästä hieno esimerkki, ei se uskalla venäjän menetyksistä edes netissä puhua niin mitä voimme odottaa oikeilta venäläisiltä?

Oma kantani on edelleen että tämä sota kun loppuu niin voittajaa ei ole, on kaksi jotka ovat hävinneet ja tätä menoa jos sota jatkuu niin venäjä on hävinnyt käsittämättömän paljon enemmän lähtökohdista katsottuna.

Tekoälyn koosteesta voi helposti päätellä että Venäjän erikoisoperaatio on sujunut todella hyvin

Venäjän kokonaistappiot Ukrainan sodassa ovat syyskuuhun 2026 mennessä saavuttaneet noin 1,5 miljoonaa sotilasta, kun mukaan lasketaan sekä kuolleet että haavoittuneet. Britannian asevoimien ja läntisten ajatushautomoiden arvioiden mukaan pelkästään menehtyneiden venäläissotilaiden määrä on ylittänyt 500 000 hengen rajan. Kesällä 2026 julkaistun arvion mukaan Venäjän ja Ukrainan menetysten suhde on ollut keskimäärin 2:1 tai 3:1 Venäjän tappioksi, mutta vuoden 2026 alkupuoliskolla suhdeluku nousi paikoin jopa tasolle 8:1 Venäjän raskaiden rynnäkköjen vuoksi.

Miestappioiden lisäksi Venäjän raskaalle sotakalustolle koituneet menetykset ovat massiivisia. Kansainvälisten seurantalähteiden ja Ukrainan raporttien mukaan Venäjä on menettänyt helmikuusta 2022 alkaneen hyökkäyksen aikana muun muassa:Yli 10 000 – 11 000 panssarivaunua ja muuta panssaroitua ajoneuvoa. Lähes 3 000 tykistö- ja ilmapuolustusjärjestelmää. Yli 370 – 430 lentokonetta ja helikopteria. Yli 30 sotalaivaa tai huoltoalusta Mustanmeren laivastosta.

Tuohon tulee päälle vielä taloudelliset menetykset pakotteiden ja Ukrainan lennokki-iskujen muodossa. Puhumattakaan siitä mitä kaikkea tämä erikoisoperaatio on tehnyt Venäjän tulevaisuudelle.

Venäläiset ovat lampaita eivätkä ihan helposti lähde suurta johtajaansa ja edes huonoa sellaista haastamaan ja tilille vaatimaan, mutta kyllä jopa Venäjällä on joitakin rajoja joita edes Putin ei voi ilman seurauksia ylittää. Vaikea arvioida missä ne rajat kulkevat, mutta yksi raja voi hyvinkin olla uusi liikekannallepano sillä se tarkoittaisi väistämättä sitä että myös isojen kaupunkien keskiluokka joutuisi sotaan kun muualta ei tykinruokaa tässä vaiheessa sotaa riittävästi löydy.

Näin pitkässä ja verisessä sodassa ei ole voittajia, mutta yleensä toinen osapuoli häviää enemmän kun toinen enkä ihan helposti usko että Ukraina on se joka häviää enemmän.

[rikkalapio]

Zelenskyn arvosteleminen ei käy Ukrainassa