Sdp:n sote-mies Aki Lindén leikkaisi sotesta miljardilla
Sdp:n kansanedustaja Aki Lindén hakisi hyvinvointialueindeksistä miljardin euron säästöt ensi vaalikaudella.
Lindén esittää indeksiin yhden prosenttiyksikön leikkausta.
Sdp palauttaisi hoitotakuun kahteen viikkoon ja nostaisi hoitajamitoitusta, Lindén sanoo.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012205965.html
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... 6122a6dbb8Suurlähetystö tyrmää SDP:n väitteet – Tämä on totuus Nasima Razmyarin kansalaisuudesta
Afganistanin suurlähetystön vastaus antaa lisätietoa SDP:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyarin kansalaisuusasiasta. Lähetystön mukaan Suomen kansalaisuuden saaminen ei lopeta Afganistanin kansalaisuutta, vaan se vaatii maan presidentin allekirjoituksen.
Kansanedustaja Nasima Razmyarilla (sd) on Suomen kansalaisuuden lisäksi mahdollisesti myös Afganistanin kansalaisuus.
Tänään klo 13:11
Kansanedustaja Nasima Razmyarin (sd) kansalaisuuden tilanne on epäselvä myös hänen omalle puolueelleen SDP:lle.
Gallupeja johtava SDP toimitti Iltalehdelle tällä viikolla oikaisupyynnön, jossa puolue ilmoitti olevansa siinä käsityksessä, että 1. varapuheenjohtajana toimiva Razmyar ei ole enää Afganistanin kansalainen, koska hän ei ole koskaan hakenut uutta passia.
– Passin vanhentuminen ei välttämättä tietenkään itsessään lopeta kansalaisuutta, mutta Afganistanin lainsäädäntö ei ole historiallisesti hyväksynyt kaksoiskansalaisuutta, ja tämän periaatteen mukaan Razmyar on menettänyt perusteet Afganistanin kansalaisuuteen, SDP:stä viestitettiin Iltalehdelle.
Samassa yhteydessä SDP:stä viestittiin kuitenkin, että Afganistanissa on ollut toistuvia hallinnon vaihdoksia, eikä maalla ole tällä hetkellä kansainvälisesti tunnustettua hallitusta eikä toimivaa, ajantasaista kansalaisuusrekisteriä.
– Tämän vuoksi Afganistanin nykyistä kansalaisuusrekisteriä on vaikea tavoittaa tai olettaa sen olevan paikkaansa pitävä.
SDP:n toimittama oikaisupyyntö liittyi Politiikan puskaradio -podcastin jaksoon, jossa viitattiin Razmyarin mahdolliseen kaksoiskansalaisuuteen.
Vaatii presidentin allekirjoituksen
Iltalehti otti asiassa yhteyttä Afganistanin Tukholman-suurlähetystöön ja kysyi, onko Razmyar edelleen maan kansalainen.
Suurlähetystö ei edusta eikä tunnusta Afganistania johtavaa Taliban-hallintoa.
Afganistanin suurlähetystön mukaan se ei voi antaa tietoja yksittäisten henkilöiden kansalaisuudesta, koska Afganistanin väestörekisterin tiedot ovat luottamuksellisia, eikä niitä luovuteta kolmansille osapuolille.
Suurlähetystö avaa kuitenkin yleisellä tasolla, millainen prosessi Afganistanin kansalaisuudesta luopuminen on.
– Yleisesti ottaen henkilöä pidetään Afganistanin kansalaisena, ellei hän ole vapaaehtoisesti luopunut kansalaisuudestaan. Tämä on pitkä prosessi, joka alkaa Afganistanin ulkomaanedustustosta, ja johon osallistuvat ulkoministeriö ja noin 13 asiaankuuluvaa viranomaista, ja joka lopulta vaatii Afganistanin presidentin allekirjoittaman luopumisasiakirjan, suurlähetystöstä kerrotaan Iltalehdelle.
– Kun hyväksyntä on saatu, henkilöllä on kolme kuukautta aikaa järjestellä irtain ja kiinteä omaisuutensa Afganistanissa, ja hänen on luovutettava kaikki kansalliset henkilöllisyystodistuksensa, mukaan lukien Afganistanin passinsa, asianomaisille viranomaisille.
SDP:n toimittaman oikaisupyynnön mukaan Razmyar ei ole tehnyt aktiivisia toimia luopuakseen kansalaisuudesta, joten suurlähetystön vastauksen perusteella on mahdollista, että hän on edelleen Afganistanin kansalainen.
Razmyar syntyi Afganistanin pääkaupungissa Kabulissa vuonna 1984. Vuonna 1989 Razmyarin isä Mohammed Daud Razmyar nimitettiin Afganistanin suurlähettilääksi Moskovaan.
Neuvostoliiton hajottua ja Afganistanin kommunistihallinnon kaaduttua vuonna 1992 Razmyarin isä menetti statuksensa diplomaattina, ja perhe haki Suomesta turvapaikkaa. Se myönnettiin perheelle vuonna 1993.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... 009b60e613Kommentti: Uskomatonta sekoilua SDP:ltä – Nasima Razmyarin kansalaisuutta alettiin yhtäkkiä häivyttää
Vielä vaalikauden alussa SDP kertoi Nasima Razmyarin olevan Suomen ja Afganistanin kansalainen. Seitsemän kuukautta ennen vaaleja narratiivia päätettiin yhtäkkiä muuttaa, kirjoittaa Iltalehden politiikan toimittaja Marko-Oskari Lehtonen.
Tänään klo 12:01
SDP:n 1. varapuheenjohtajan Nasima Razmyarin kaksoiskansalaisuudesta nousi melkoinen haloo.
Se oli malliesimerkki poliittisesta omasta maalista.
Keskustelu SDP:n Nasima Razmyarin Afganistanin kansalaisuuden ympärillä alkoi perjantaina, kun kerroin Politiikan puskaradio -podcastissa saamastamme oikaisupyynnöstä, joka tuli meille SDP:n viestintäpäällikön välittämänä.
Oikaisupyyntö on lähetetty 1. syyskuuta, mutta vastaanottajan lomamatkan takia saimme siitä tiedon vasta tällä viikolla.
Oikaisupyyntö liittyi podcastin aiempaan jaksoon, jossa Juha Ristamäki sanoi, että hänen käsityksensä mukaan Razmyarilla on Suomen ja Afganistanin kansalaisuus.
SDP:n oikaisupyynnössä ilmoitettiin, että Razmyarilla on vain Suomen kansalaisuus.
– Razmyarilla ei ole kaksoiskansalaisuutta, vaan hän on Suomen kansalainen, SDP:stä ilmoitettiin meille.
Oikaisupyynnössä todettiin lisäksi, ettei Razmyar ole käynyt Afganistanissa noin 35 vuoteen – eikä hän ole koskaan hakenut afganistanilaisen passinsa uusimista.
– Passin vanhentuminen ei välttämättä tietenkään itsessään lopeta kansalaisuutta, mutta Afganistanin lainsäädäntö ei ole historiallisesti hyväksynyt kaksoiskansalaisuutta, ja tämän periaatteen mukaan Razmyar on menettänyt perusteet Afganistanin kansalaisuuteen, SDP:stä viestittiin.
SDP pyysi ”väärän tiedon” oikaisemista, jotta se ei jää elämään ja sitä ei käytettäisi tulevaisuudessa väärin.
Oikaisupyyntö tuli kolme viikkoa sen jälkeen, kun perussuomalaisten Mauri Peltokangas oli kysynyt Facebookissa seuraajiltaan, kuinka moni heistä haluaa Suomeen afgaani-muslimin ministeriksi seuraavalla vaalikaudella.
Suomen perustuslain mukaan Razmyaria ei voitaisi valita tasavallan presidentiksi, koska hän ei ole syntyperäinen suomalainen.
Ministeriksi Razmyar voidaan valita, koska perustuslain mukaan ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia. Kaksoiskansalaisuus ei ole lain mukaan este ministeriksi nimittämiselle.
Juha Sipilän (kesk) hallituksessa liikenne- ja viestintäministerinä taksialan iloisesti sekoittanut Anne Berner oli Suomen ja Sveitsin kansalainen.
Vielä vaalikauden alussa Razmyar oli SDP:n sivuille ladatun CV:n mukaan Suomen ja Afganistanin kansalainen – kuten Ristamäki podcastissa muisteli.
Syysistuntokauden alussa – ja vaalien lähestyessä – SDP alkoi kummallisesti häivyttää puolueen varapuheenjohtajan kaksoiskansalaisuutta vedoten passin vanhentumiseen. Mitä ihmettä? Onko Razmyar Afganistanin kansalainen vai ei?
Tiedustelimme asiaa Afganistanin Tukholman-suurlähetystöstä, joka kommentoi kansalaisuusasiaa vain yleisellä tasolla. Tämäkin taso riitti varmistukseksi siitä, että Razmyar on edelleen synnyinmaansa kansalainen.
– Yleisesti ottaen henkilöä pidetään Afganistanin kansalaisena, ellei hän ole vapaaehtoisesti luopunut kansalaisuudestaan. Tämä on pitkä prosessi, joka alkaa Afganistanin ulkomaanedustustosta, ja johon osallistuvat ulkoministeriö ja noin 13 asiaankuuluvaa viranomaista, ja joka lopulta vaatii Afganistanin presidentin allekirjoittaman luopumisasiakirjan, suurlähetystöstä kerrottiin Iltalehdelle.
Razmyar ei halunnut aluksi kommentoida asiaa, mutta myönsi sitten, että hänellä ei ole ollut – eikä ole – intressiä selvittää asiaa Afganistanin nykyhallinnon kanssa.
Iltalehti 23.9.2026 / https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... 1d4b203f48
SDP mokasi kiusallisesti – Uutta tietoa tuli
Tuppuraisen mukaan paperit eivät löytyneetkään roskakorista, vaan lähtivät suoraan SDP:n sähköpostista kokoomukseen.
Suurimman oppositiopuolueen SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen kertoo nyt oman versionsa siitä, miten puolueen sisäiseen käyttöön tarkoitetut paperit levisivät tiistaina hallituspuolueiden saataville.
Iltalehti kertoi aiemmin, että hallituspuolueet olivat saaneet tietoa siitä, mistä asioista SDP aikoo hiillostaa pääministeri Petteri Orpoa (kok) tiistain budjettikeskustelussa. IL:n lähteen mukaan paperit asiasta olisivat löytyneet roskakorista.
Tuppuraisen tietojen mukaan kertomus roskakorista ei kuitenkaan pidä paikkansa.
– Meidän papereita ei ole löytynyt roskiksista, vaan tässä on tapahtunut nyt niin, että yksi meidän ryhmäkanslian työntekijöistämme teki inhimillisen virheen lähettäessään tätä salimuistiota eduskuntaryhmälle. Hän tuli lisänneeksi sähköpostin vastaanottajaksi henkilön, joka on kokoomuksen eduskuntaryhmällä töissä.
Iso nippu jakeluun
Tuppuraisen mukaan moka tapahtui saman etunimen vuoksi, minkä jälkeen paperit kaikesta päätellen levisivät kokoomuksen käyttöön. Tuppurainen sanoo, ettei SDP tiedä, onko juuri sähköpostin vastaanottaja jakanut paperia.
– Tarkoitus oli lähettää etunimikaimalle oman puolueen piiriin tämä muistio, mutta se sähköposti lähti virheellisesti saman etunimen omaavalle kokoomuksen eduskuntaryhmän työntekijälle, Tuppurainen sanoo.
– Tällainen virhe tapahtui ja olemme luonnollisesti tästä pahoillamme.
Tuppuraisen mukaan virhe havaittiin SDP:ssä heti sähköpostin lähettämisen jälkeen. Jakeluun lähti muistio, jossa käsiteltiin hyvin laajasti hallituksen talousarvioesitystä ja SDP:n näkemystä siihen pääluokittain.
– Koko tämän päivän istunnon askeleet ja koko viikon sisältö.
Kyseessä on siinä mielessä vakava virhe, Tuppurainen sanoo.
– Tästä me menemme eteenpäin ja olemme jatkossa tarkempia siinä, miten sähköposteja lähetetään.
Tuppuraisen mukaan hän ei havainnut hallituksen puheenvuoroista sitä, että heillä oli käytössään kokonainen nippu tietoa siitä, miten heitä aiotaan haastaa.
Lindtman vain nauraa
IL tavoitti myös SDP:n puheenjohtajan Antti Lindtmanin, joka kommentoi SDP:n sisäisten papereiden joutumista hallituspuolueiden käsiin naurahtamalla ja sanomalla, että toivoo hallituksen lukevan paperit tarkkaan.
– Toivon, että hallituksessa ja hallituspuolueissa luetaan SDP:n vaihtoehdot tarkkaan, koska Suomi on niitä pitkään ja kipeästi kaivannut.
– Vaikka ne löytyisivät mistä, ne kannattaa lukea.
Lindtman ei huomannut juurikaan eroa hallituksen aikaisempaan suoritukseen istuntosalissa, vaikka SDP:n iskukohteet olivat hallituspuolueiden saatavilla.
– Itse asiassa edelleenkään pääministeri Orpolta ei saatu vastauksia siihen, että oliko tämä hänen viime syksynä antamansa ultimatum voimassa. Liittyen siihen, että mikäli yhdenvertaisuustiedonannosta poikkeamia tulee, niin seuraamuksia on tultava.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... 74508b4035IL sai SDP:n salaiset paperit – Näin Orpon rasismigrillaus suunniteltiin
SDP:n sisäiseksi tarkoitettu suunnitelma paljastui kiusallisen virheen takia hallituspuolueille.
Tänään klo 9:00
Iltalehti sai haltuunsa paperit, joilla SDP ohjeistaa kansanedustajiaan haastamaan hallitusta tämän viikon budjettikeskustelussa. Papereissa on myös suora ohjeistus siitä, miten pääministeri Petteri Orpoa (kok) oli tarkoitus haastaa tiistain keskustelussa.
Kyseessä on sama paperinivaska, jonka SDP lähetti vahingossa kokoomukselle sähköpostista. SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Tytti Tuppuraisen mukaan vahinko tapahtui, koska ryhmäkanslian työntekijä lisäsi vahingossa kokoomuksen eduskuntaryhmän työntekijän sähköpostin vastaanottajiin. Virheen syy oli sama etunimi SDP:n ja kokoomuksen työntekijällä.
Iltalehden haltuunsa saamassa 58-sivuisessa asiakirjassa esitellään SDP:n kärkiargumentteja salikeskusteluun koko viikolle. Oma osionsa on varattu Orpon haastamiselle, joka tapahtui salissa tiistaina kello 15–17.
Orpoa SDP aikoi haastaa seuraavin argumentein:
Nostetaan keskusteluun pääministerin johtajuus ja muistutetaan Orpon omista puheista viime vuoden budjettiriihen yhteydessä.
Onko pääministeri tyytyväinen siihen henkiseen ilmapiiriin, johon hallituksen politiikka on maan johtanut?
Viime syksyn riihessä hallitus linjasi, että jos yhdenvertaisuutta ei kunnioiteta, niin seuraamuksia on tultava ja pääministeri sitoi hallituksen toimintakyvyn tähän.
Jälleen kerran olemme taas tänä vuonna kuulleet rasistisia puheenvuoroja hallituspuolueiden riveistä.
Mitä tästä puheenvuorosta seurasi vain onko niin että suuret puheet yhdenvertaisuuden kunnioittamisesta olivat vain sanahelinää ja mikään ei muutu?
Onko niin että kun ensimmäinen tapaus tuli, niin säännöt lensivätkin roskakoriin?
Hallituskaudella yhdenvertaisuudessa ja suvaitsevaisuudessa on otettu reilusti takapakkia (yhdenvertaisuus, abortin kustannukset, naisten työmarkkina-asema).
Mikä on hallituksen toimintakyky ja pääministerin johtajuus?
Osaako hallitus rakentaa luottamusta tulevaan ja vastata ihmisten hätään?
Orpo-argumenttien alle on listattu pääministerin sanomisia rasismikohuista ja hallituksen toimintakyvystä 2. syyskuuta 2025. Lähteenä on käytetty MTV:n uutista aiheesta.
Sitaateissa Orpo puhuu muun muassa siitä, ettei poikkeamaa yhdenvertaisuusselonteon linjauksista tai ihmisarvon väheksymistä hyväksytä. Asiakirjaan on liitetty myös Orpon sitaatteja, joissa hän puhuu sanktioista poikkeamien tapahtuessa ja siitä, että hän vastaa tilanteen käsittelystä ja toimenpiteisiin ryhtymisestä.
Tiistain salikeskustelu noudattelikin melko lailla SDP:n asiakirjassa listattuja askelmerkkejä. Äänessä olivat muun muassa SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tuppurainen ja useat kansanedustajat.
Kyllähän muutkin puolueet toki tekevät vastaavaa jossain mittakaavassa. Siis ohjeistavat edustajiaan millaisia puheenvuoroja pidetään, monet jopa valmiiksi sopivat ketkä pitävät puheenvuoron ja missä järjestyksessä. Siitähän tuossa nyt ei olekaan varsinaisesti kyse, tai ei ainakaan pitäisi olla.viivahattu kirjoitti: To Syys 24, 2026 10:16 am Samaa tekevät aivan varmasti kaikki muutkin eduskuntapuolueet, demarit vain olivat riittävän tyhmiä jäädäkseen kiinni.
Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi, mutta tuo sotaSannan huutelu ulkomailta on melkoisen oksettavaa provosointia. Ei ole varmasti tulossa tänne päsmäröimään hillotolpaltaan jos rytinä joskus alkaa.aumari kirjoitti: Ma Loka 12, 2026 11:09 am Voi että: Sanna Marin on antanut lausunnon/haastattelun italialaiselle medialle! Ei aio palata politiikkaan, mutta on käytettävissä hätätapauksessa. Kuten jos Venäjä hyökkää Suomeen. Tiedossa oli Marinin suuret luulot itsestään ja tämä uhrautumislupaus Suomen pelastamiseksi vain vahvisti tietoa. Mutta eipä siinä mittään, halleluja kuitenkin!
Ehkäpä Sanna on valmis "antautumaan" putlerille sodan lopettamiseksi?aumari kirjoitti: Ma Loka 12, 2026 11:09 am Voi että: Sanna Marin on antanut lausunnon/haastattelun italialaiselle medialle! Ei aio palata politiikkaan, mutta on käytettävissä hätätapauksessa. Kuten jos Venäjä hyökkää Suomeen. Tiedossa oli Marinin suuret luulot itsestään ja tämä uhrautumislupaus Suomen pelastamiseksi vain vahvisti tietoa. Mutta eipä siinä mittään, halleluja kuitenkin!
Kyllä sillä sen verran vaikea messiaskompleksi tuntuu olevan, että eiköhän se pelmahtaisi paikalle. Se Santsulilta toki on jäänyt huomaamatta, että ei sodan olosuhteissa mitään vaaleja ruvettaisi järjestämään vain siksi, että Sanna Pelastaja pääsisi asettumaan ehdolle. Todennäköisimmin säädettäisiin ensitilassa poikkeuslaki, jolla istuva eduskunta jatkaisi, kunnes vaalit on turvallista järjestää. Sitä paitsi, saattaisihan ryssä hyökätä vaikka kuukausi vaalien jälkeen.Mietintämyssyttelijä kirjoitti: Ma Loka 12, 2026 2:16 pmRyssä on ryssä vaikka voissa paistaisi, mutta tuo sotaSannan huutelu ulkomailta on melkoisen oksettavaa provosointia. Ei ole varmasti tulossa tänne päsmäröimään hillotolpaltaan jos rytinä joskus alkaa.aumari kirjoitti: Ma Loka 12, 2026 11:09 am Voi että: Sanna Marin on antanut lausunnon/haastattelun italialaiselle medialle! Ei aio palata politiikkaan, mutta on käytettävissä hätätapauksessa. Kuten jos Venäjä hyökkää Suomeen. Tiedossa oli Marinin suuret luulot itsestään ja tämä uhrautumislupaus Suomen pelastamiseksi vain vahvisti tietoa. Mutta eipä siinä mittään, halleluja kuitenkin!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012336302.html
