"Erikoinen" on tosiaan vähintä, mitä tästä jutusta voi sanoa. Rikosoikeudellisesti toki hyvinkin vähäpätöinen homma varsinkin saamaansa mediahuomioon nähden, mutta aikamoista myrkkyä tuo jeesustelu on ihmisaivoille.Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Syys 11, 2026 1:41 pm Tämän erikoisen jutun ETPK:
https://nippydrop.com/v/EnB8yxin
https://nippydrop.com/v/gTIzFZ8F
https://nippydrop.com/v/uCM5XgII
Lääkäri pakasti kuolleet vanhempansa Turku -94 ja -95
-
viivahattu
- Horatio Caine
- Viestit: 6365
- Liittynyt: Ti Touko 02, 2023 10:10 am
Re: Lääkäri pakasti kuolleet vanhempansa Turku -94 ja -95
Re: Lääkäri pakasti kuolleet vanhempansa Turku -94 ja -95
⬆Tapaus on poikkeuksellinen sekä pitkäkestoisuudessaan että outoudessaan. Ei ole kovin ihmeellistä, että siitä on tehty useampia uutisjuttuja.
-
viivahattu
- Horatio Caine
- Viestit: 6365
- Liittynyt: Ti Touko 02, 2023 10:10 am
Re: Lääkäri pakasti kuolleet vanhempansa Turku -94 ja -95
Onhan tämä kaikessa makaaberissa kiehtovuudessaan ihan ainutkertainen tapaus varmaan koko Suomen rikoshistoriassa ja sikäli mediahuomio on ihan ymmärrettävää. Pointtini olikin, että rikosoikeudellisesti tapaus ei ole merkittävä, vaan mediahuomion selittää juuri tuo moraalinen puoli. Kirsikkana kakun päällä tekijät vielä antavat haastatteluja hymysuin täysin vakuuttuneina, että tässä on vain ja ainoastaan noudatettu vanhempien omaa tahtoa. Se saattaa kaiken lisäksi jopa pitää paikkansa. Teon rangaistavuuteen sillä ei tietenkään ole vaikutusta.Detsi kirjoitti: Pe Syys 11, 2026 3:45 pm ⬆Tapaus on poikkeuksellinen sekä pitkäkestoisuudessaan että outoudessaan. Ei ole kovin ihmeellistä, että siitä on tehty useampia uutisjuttuja.
Re: Lääkäri pakasti kuolleet vanhempansa Turku -94 ja -95
Niin mikähän on sitten tuomio 2x hautarauhan rikkomisesta? Sakot? 
Oli taas niin sekava selitys että pelkkä kuseminen kenkäkaappiin ei riittänyt. Täytyi vääntää paskatkin.
-
viivahattu
- Horatio Caine
- Viestit: 6365
- Liittynyt: Ti Touko 02, 2023 10:10 am
Re: Lääkäri pakasti kuolleet vanhempansa Turku -94 ja -95
Sakothan tästä olisivat nimenomaan se seuraus, joka tuntuisi jolllain lailla edes veljesten lompakoissa. Tuskinpa jollain ehtoollisella on sitäkään vähää merkitystä muuten lähes rikoksetonta elämää viettäneille 81- ja 70-vuotiaille, mitä sillä ehkä on jollekin nuoremmalle henkilölle. Maksimirangaistus hautarauhan rikkomisesta on vuosi vankeutta, ja teon kesto huomioiden se olisi perusteltu, mutta tuskinpa sitä veljesten ikä ja muuten rikosoikeudellisesti lähes nuhteeton tausta huomioiden ehdottomana tuomittaisiin.HKV kirjoitti: Pe Syys 11, 2026 5:56 pm Niin mikähän on sitten tuomio 2x hautarauhan rikkomisesta? Sakot?![]()
-
Pureva puheenjohtaja
- Martin Riggs
- Viestit: 632
- Liittynyt: Ke Syys 28, 2022 8:10 pm
Re: Lääkäri pakasti kuolleet vanhempansa Turku -94 ja -95
Minkälainen suku se tämä Appelqvist oikein on?
Re: Lääkäri pakasti kuolleet vanhempansa Turku -94 ja -95
Tästä olen kirjoittanut jo edellisellä sivulla sen minkä olen selville saanut.Pureva puheenjohtaja kirjoitti: Pe Syys 11, 2026 11:11 pm Minkälainen suku se tämä Appelqvist oikein on?
matlockb kirjoitti: Ke Huhti 15, 2026 6:52 amhttps://www.longplay.fi/lyhyet/vainooja ... n-vaitteet...
Naisen mukaan hänelle on kerrottu Appelqvistin varoittaneen häntä puuttumasta Shidelerin asioihin, jottei hänen ”kävisi huonosti”. Nainen mainitsi asiasta poliisikuulustelussa, jossa häntä kuultiin todistajana Appelqvistin rikosepäilyn vuoksi. Nainen kokee epämiellyttäväksi, että Appelqvist on väittänyt hänen tavoittelevan tovereineen Shidelerin rahoja.
”Täällä sanotaan, että Henrik on aivot ja Tom suorittaa”, hän kuvaa käsitystään veljesten rooleissa.
...
".. Sä kosketusta kaipaat toisen ihmisen, ken voi sulle antaa rakkauden. Saada voi vain toista etsien; onnea hyppysellisen .. " (Berit [oik. Tuula Etola]; Hyppysellinen onnea, san. Turkka Mali, säv. Jori Sivonen)
Re: Lääkäri pakasti kuolleet vanhempansa Turku -94 ja -95
https://yle.fi/a/74-20250690
Vanhempiensa ruumiit pakastimiin säilönyt mies tuomittiin sakkoihin hautarauhan rikkomisesta
81-vuotias mies tuomittiin maksamaan päiväsakkoja noin 2000 euron edestä.
9.10.2026 | Carolus Manninen
Vanhempiensa ruumiita yli 30 vuoden ajan pakastimissa säilyttänyt mies on tuomittu sakkorangaistukseen yhteensä kolmesta rikoksesta.
Mies määrättiin maksamaan yhteensä 110 päiväsakkoa, eli noin 2000 euroa.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi ratkaisunsa perjantaina.
81-vuotiaan miehen katsottiin syyllistyneen kolmeen hautarauhan rikkomiseen, sekä hautaamattoman ruumiin luvattomaan kätkemiseen.
Syytteessä oli myös miehen nuorempi veli, kun veljeskaksikko yllätettiin kaivamassa sukuhautaa auki Turun hautausmaalla vuosi sitten syksyllä.
70-vuotias nuorempi veli tuomittiin myös hautarauhan rikkomisesta. Hänelle määrättiin 40 päiväsakkoa, eli 640 euroa.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Oikeus: vanhempien toive ei vapauta vastuusta
Pääsyytetty säilöi vuonna 1994 ja 1995 kuolleiden vanhempiensa ruumiit kahteen pakastimeen.
Ruumiit hän sai haltuunsa vuonna 1995, jolloin hän haki toisen ruumiin sairaalasta ja toisen Turun yliopiston patologian laitokselta.
Poliisi löysi vainajat kesällä 2024 turkulaisen omakotitalon ulkovarastosta.
Mies selitti oikeudessa pakastaneensa ruumiit omien vanhempiensa tahdosta. Ruumiit oli tarkoitus viedä lopulliseen säilöön Yhdysvaltoihin. Ruumiit jäivät kuitenkin 30 vuodeksi ulkovarastoon Turussa.
Kiinteistöllä, josta pakastimet löytyivät, oli asunut vain nuorempi veli, joka oli huolehtinut sähkönsyötöstä. Poliisin löytäessä ruumiit, toisesta pakastimesta olivat sähköt poikki.
– Syyttäjän esittämät valokuvat osoittavat pakastimien olleen erilaisten romujen alla yleisen epäjärjestyksen keskellä ja maanneen koskemattomina pidemmän aikaa, tuomiolauselmassa todetaan.
Oikeus katsoi, ettei vanhempien toive pakastamisesta vapauttanut miestä rikosvastuusta. Miehen katsottiin rikkoneen rangaistussäädöksiä, joiden tarkoitus oli suojella ihmisten peruskäsitystä siitä, miten kuolleisiin tulee suhtautua.
Hautarauhan rikkomista koskeva lainsäädäntö on vaihtunut vuonna 1999. Rikosnimike oli ennen lakimuutosta hautaamattoman ruumiin luvaton kätkeminen.
Koska kyseessä oli oikeuden mielestä jatkuva rikos, miehen katsottiin syyllistyneen molempiin rikosnimikkeisiin. Syyteoikeuden vanhentumisajan katsottiin alkaneen vasta hetkestä, jolloin ruumiit löytyivät.
Selitys hautakiven suoristamisesta ei uponnut
Toisessa rikosepäilyssä oli kyse syytettyjen lapioinnista Turun hautausmaalla lokakuussa 2025.
Veljesten todettiin kaivaneen useana päivänä luvattomasti kuoppaa hautausmaalla sukuhaudan päällä. Miehet kuljettivat kaivamansa maa-aineksen pois autolla.
Vastaajat sanoivat oikeudessa olleensa suoristamassa hautakiveä. Toimeen oli ryhdytty veljesten mukaan hautaustoimen kehotuksesta.
Selitys ei uponnut käräjäoikeuteen, jonka mukaan lapioinnissa ei ollut kyse hautapaikan parantelusta.
Hautaustoimen työntekijä oli keskeyttänyt haudankaivuun ja ilmoittanut pääsyytetylle hautakammion vaativan erityisluvan. Tästä huolimatta lapiointi oli jatkunut, jolloin työntekijä soitti hätäkeskukseen.
Oikeus katsoi todistelun perusteella kuopan olleen noin 80 sentin syvyinen.
Kuoppa oli oikeuden mielestä tarpeettoman syvä, mikäli kyse todella oli haudan ehostamisesta.
Hautaustoimen päällikkö Pekka Sorri todisti oikeudessa, että
Oikeus katsoi miesten syyllistyneen hautarauhan rikkomiseen.
Kun linkität niin kopioi ainakin olennaiset, tapaukseen liittyvät osat tekstistä samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta tai artikkeli siirtyy maksumuurin taakse tai sen lukemiseen vaaditaan rekisteröityminen. Tai jotain.