Lonka

[veikkonen]

Myös Ahti Arvid Oksanen oli 172 cm pitkä. Hän oli puuseppä, jonka oikean puolinen käsi oli halvaantunut. Puuseppänä saattoi osatakin saunaa remppailla.

Liekö kuitenkaan sama Ahti kuin Bodomin Jyrkkätie 8 B:n (nykyinen Karhusuontie 75) saunaremppaaja Oksanen.

Tällaiset osoitetiedot on foorumille ilmoittanut nikki Wagner (RIP).

[Ross Sullivan]

Joulukuussa 1960 Longan äiti kertoi poliisikuulustelussa, että Esko usein pyysi häntä lähettämään vankilaan kangasta, koska Eskon toveri maalasi kankaisiin uskonnollisia teoksia.

Koska vankilaan ei saanut kankaita lähettää, lähetti Longan äiti vankilaan tyynyliinoja. Näitä hän ei signeerannut.

Jos ja kun Bodomin murhapaikalta helluntaina 1960 löytynyt tyynyliina oli Longan äitin ompele, on se voinut kulkeutua sinne tämän uskonnollisia maalauksia tehneen rikollisen, tai jonkun muun vankilakundin mukana spermoineen.

Lonka itse vapautui vankilasta 1956 lopulla tai vuonna 1957.

Tutkijat voisivat selvittää kaikki Longan kanssa vankilassa samaan aikaan tiilenpäitä lukeneitten henkilöllisyydet dna-näytteineen! Kannattaa aloittaa lyhimmistä vangeista, joille olisi 168 cm pituisen Seppo Boismanin nahkapusero/takki sopinut!

No en minä nyt ihan auktoriteetiksi rikollisen äitiä asettaisi, joten varmaan sopivampaa käyttää ilmaisua: jos.

Jos tunnistaminen on luotettava, niin sehän voisi kertoa, että jompi kumpi tytöistä oli jännämiehiin päin. Että se olisi ollut jollain panoreissulla aiemmin jännämiehen kanssa ja sitten (osittain) pestynä kulkeutui osanan leirikamoja mukaan myös Bodomille.

[JasseHames]

--------
Tiedetään, että Lonka tehtaili dynamiittimurtoja ympäri Suomea 1940-luvulla, ja hänelle kelpasi ryöstösaaliiksi muissa tapauksissa myös kaikennäköinen arvotonkin omaisuus (kengät, pullaa) rikosreissuillaan.
--------

Takkeja unohtamatta:

Syyttäjä vaati rangaistusta Esko Longalle siitä, että hän mainittuna yönä oli murtautunut osuuskassan konttoriin ja murrettuaan auki kassaholvin anastanut sieltä rahaa ja obligatiokuponkeja 2.759.835 markan arvosta sekä 2 kassalipasta, edelleen samana yönä anastanut Olga Viitakankaan talon pihalla nuoralla kuivumassa olleen takin, 24-25 päivien välisenä yönä Haapajärven Kuusaankylässä murtautunut Loskun taloon enneestään rikkinäisen ikkunan kautta ja anastanut sieltä Jorma Vehkalahden takin, Taneli Vehkalahden housut, Aukusti Isokankaan monokengät ja vielä samana yönä anastanut Karvoskylässä Pukarin talon pihalta kermaa ja maitoa astioineen ja viennyt Tyhtilän talon saunasta viisi vehnäpullaa - -

(Kalajokilaakso 27.10.1949)

Ettei vain olisi käynyt niin, että Lonka myös nautti suurimman osan Gustafssonin tuomista alkoholituotteista.

Onhan se mielenkiintoista, että jos Gustafsson mukamas lavasti teon ryöstömurhaksi, niin rikospaikalta löydetään Longan, jonka tiedetään aiemmin varastelleen satunnaisista paikoista kaikenlaista tavaraa vehnäpullista ja kengistä lähtien, polkupyöränsä satulansuojana käyttämä liina ja rikospaikan läheisyydessä nähdään teon jälkeen tuoreeltaan polkupyörää taluttanut henkilö, jolla on mukanaan kaksi kantokassia, joista toinen on todennäköisesti telttailijoilta varastettu.

[LexVeritas]

--------
Tiedetään, että Lonka tehtaili dynamiittimurtoja ympäri Suomea 1940-luvulla, ja hänelle kelpasi ryöstösaaliiksi muissa tapauksissa myös kaikennäköinen arvotonkin omaisuus (kengät, pullaa) rikosreissuillaan.
--------

Takkeja unohtamatta:

Syyttäjä vaati rangaistusta Esko Longalle siitä, että hän mainittuna yönä oli murtautunut osuuskassan konttoriin ja murrettuaan auki kassaholvin anastanut sieltä rahaa ja obligatiokuponkeja 2.759.835 markan arvosta sekä 2 kassalipasta, edelleen samana yönä anastanut Olga Viitakankaan talon pihalla nuoralla kuivumassa olleen takin, 24-25 päivien välisenä yönä Haapajärven Kuusaankylässä murtautunut Loskun taloon enneestään rikkinäisen ikkunan kautta ja anastanut sieltä Jorma Vehkalahden takin, Taneli Vehkalahden housut, Aukusti Isokankaan monokengät ja vielä samana yönä anastanut Karvoskylässä Pukarin talon pihalta kermaa ja maitoa astioineen ja viennyt Tyhtilän talon saunasta viisi vehnäpullaa - -

(Kalajokilaakso 27.10.1949)

Ettei vain olisi käynyt niin, että Lonka myös nautti suurimman osan Gustafssonin tuomista alkoholituotteista.

Onhan se mielenkiintoista, että jos Gustafsson mukamas lavasti teon ryöstömurhaksi, niin rikospaikalta löydetään Longan, jonka tiedetään aiemmin varastelleen satunnaisista paikoista kaikenlaista tavaraa vehnäpullista ja kengistä lähtien, polkupyöränsä satulansuojana käyttämä liina ja rikospaikan läheisyydessä nähdään teon jälkeen tuoreeltaan polkupyörää taluttanut henkilö, jolla on mukanaan kaksi kantokassia, joista toinen on todennäköisesti telttailijoilta varastettu.

...tai ainakin loput Salmisaari-viinat. Jottei hämärtyisi, kuka hankki alkoholijuomat, niin muistettakoon, että ne hankki todistetusti Seppo Boisman Esko Virtasen toimiessa hakumiehenä.

Eikä unohda niitä takkeja... Luultavimmin Boismanin nahkatakki olisi ollut 172 cm pitkälle ja hoikkavartaloiselle Longalle sopivan tyköistuva.

Liekö kuitenkaan sama Ahti kuin Bodomin Jyrkkätie 8 B:n (nykyinen Karhusuontie 75) saunaremppaaja Oksanen.

Tällaiset osoitetiedot on foorumille ilmoittanut nikki Wagner (RIP).

Niin no, saattoihan olla sama mutta samalla myös Ahti Arvid. Eihän Wagner kai tiennyt Jyrkkätien Oksasen taustasta mitään. Muistaakseni hän mainitsi joskus asiasta.

Visioni mukaan Lonka olisi tutustunut kollegaansa Oksaseen talossa. Sukulaisiinsa helluntaina kyllästyttyään Lonka olisi päättänyt lähteä Dynamiitti-Ahdin luokse kysymään, löytyisikö jotain päätä sekoittavaa.

[Samson]

Ettei vain olisi käynyt niin, että Lonka myös nautti suurimman osan Gustafssonin tuomista alkoholituotteista.

Onhan se mielenkiintoista, että jos Gustafsson mukamas lavasti teon ryöstömurhaksi, niin rikospaikalta löydetään Longan, jonka tiedetään aiemmin varastelleen satunnaisista paikoista kaikenlaista tavaraa vehnäpullista ja kengistä lähtien, polkupyöränsä satulansuojana käyttämä liina ja rikospaikan läheisyydessä nähdään teon jälkeen tuoreeltaan polkupyörää taluttanut henkilö, jolla on mukanaan kaksi kantokassia, joista toinen on todennäköisesti telttailijoilta varastettu.

Tuosta nyt ei ole pienintäkään varmuutta, että paikalta löytynyt tyynyliina olisi ollut Longan. Melkein sama kuin joku olisi väittänyt, että paikalla ollut tupakan natsa oli hänen 4 vuotta sitten Longalle ostamastaan askista. Liina on voinut olla kenen tekemä vaan, ja vaikkapa leiriytyjien oma. Samannäköisiä liinoja oli varmasti paljon joka puolella Suomea.

Mutta toki on mahdollista, että tyynyliina on Longan äidin tekemä ja Longan paikalle tuoma. Pieni mahdollisuus olisi myös, että Longan äidin tekemiä liinoja olisi muillakin. Rikollisilla tai kunnon kansalaisilla. Sitäkään kun ei tiedetä, koska liina on paikalle tullut. Se on voinut olla siellä jossain lähellä pari päivää tai kauemmin. Kenties Gustafsson löysi sen sattumalta lähipuskasta ja heitti lavasteeksi teltan viereen.

[LexVeritas]

Tuosta nyt ei ole pienintäkään varmuutta, että paikalta löytynyt tyynyliina olisi ollut Longan.

Kyllä siitä on itse asiassa sanoisinko jopa keskimääräistä suurempi varmuus!

Poliisikuulusteluissa Longan äiti tunnisti varmuudella kyseisen liinan kahdesta kangaspalasta ommelluksi, uniikiksi itse tekemäkseen käsityöksi ja kertoi poikansa käyttäneen sitä polkupyörän satulasuojuksena. Bodomin kolmoismurhan päätutkija, ylikomisario Lars Heikkilä Keskusrikospoliisista on vahvistanut tämän julkisesti. Ei ole ilmennyt mitään, mikä asettaisi tunnistuksen kyseenalaiseksi.

Älköön unohdettako, että kohta oletetun murha-ajan jälkeen nähtiin kenkien löytöpaikan läheisyydessä tuntematon polkupyörämies, jolla oli mukanaan kassi, jonka tuntomerkit sopivat murhapaikalta kadonneeseen. Tämän miehen tahtotila päästä pois alueelta nopeasti oli tutkinnan mukaan ilmeisen kova.

Mies ei ilmeisesti ole tuntenut noin kahden kilometrin pituista Hackjärvelle johtavaa polkua hyvin, sillä eräässä suonotkelmassa hän oli kahlannut polviaan myöten liejussa vaikka lähelle oli tehty risuista kantava tie. Polku oli yleensä vähän käytetty ja sen vuoksi jäljet säilyivät koskemattomina, kertoi poliisineuvos Ylösjoki.

(Helsingin Sanomat 2.4.1966)

[Samson]

Lonka ei sovi lintupojan ja Kivilahden näkemän teltalta poistuvan miehen tuntomerkkeihin, kuten ei Gustafssonkaan. Ahti Oksanen ja vesilaitoksen mies P.-Å. G. sopivat jotakuinkin. Oksanen on ollutkin epäiltyjen listalla, jälkimmäinen ilmeisen varmasti pois suljettu. Varmaan aiemmin jo käyty läpi, mutta miten Lonka sopii kuvioon vaalean miehen kanssa. Onko todennäköisempää, että vaalea mies olisi ollut apuri vai tapahtumia myöhemmin teltalle sattumalta osunut, jolla ei ole varsinaisesti tekemistä tapauksen kanssa? Eikö oikeastaan siis silminnäkijöiden havainto teltalta poistujasta todista hiukan Longan syyttömyyden puolesta?

[LexVeritas]

Lonka ei sovi lintupojan ja Kivilahden näkemän teltalta poistuvan miehen tuntomerkkeihin, kuten ei Gustafssonkaan. Ahti Oksanen ja vesilaitoksen mies P.-Å. G. sopivat jotakuinkin. Oksanen on ollutkin epäiltyjen listalla, jälkimmäinen ilmeisen varmasti pois suljettu. Varmaan aiemmin jo käyty läpi, mutta miten Lonka sopii kuvioon vaalean miehen kanssa. Onko todennäköisempää, että vaalea mies olisi ollut apuri vai tapahtumia myöhemmin teltalle sattumalta osunut, jolla ei ole varsinaisesti tekemistä tapauksen kanssa? Eikö oikeastaan siis silminnäkijöiden havainto teltalta poistujasta todista hiukan Longan syyttömyyden puolesta?

Et ilmeisestikään ole lainkaan tutustunut Olavi Kivilahden antamiin tuntomerkkeihin.

Lonka sopii miltei täydellisesti Kivilahden kuvaukseen: 20-30 vuotta, 170-180 cm, vaaleanruskeat hiukset, normaali- tai hoikkavartaloinen, kiireinen kävelytyyli.

Haapalainen ja Salonen totesivat näkemästään miehestä vain, että tällä oli vaalea vaatetus. Salonen tuumasi lisäksi kuulustelussa, että miehen kävelytyyli oli "reipas". Longan yhdeksi tuntomerkiksi on aikoinaan Helsingin Sanomissa mainittu "reipaskäyntinen".

[Samson]

Lonka ei sovi lintupojan ja Kivilahden näkemän teltalta poistuvan miehen tuntomerkkeihin, kuten ei Gustafssonkaan. Ahti Oksanen ja vesilaitoksen mies P.-Å. G. sopivat jotakuinkin. Oksanen on ollutkin epäiltyjen listalla, jälkimmäinen ilmeisen varmasti pois suljettu. Varmaan aiemmin jo käyty läpi, mutta miten Lonka sopii kuvioon vaalean miehen kanssa. Onko todennäköisempää, että vaalea mies olisi ollut apuri vai tapahtumia myöhemmin teltalle sattumalta osunut, jolla ei ole varsinaisesti tekemistä tapauksen kanssa? Eikö oikeastaan siis silminnäkijöiden havainto teltalta poistujasta todista hiukan Longan syyttömyyden puolesta?

Et ilmeisestikään ole lainkaan tutustunut Olavi Kivilahden antamiin tuntomerkkeihin.

Lonka sopii täydellisesti Kivilahden kuvaukseen: 20-30 vuotta, 170-180 cm, vaaleanruskeat hiukset, normaali- tai hoikkavartaloinen, kiireinen kävelytyyli.

Haapalainen ja Salonen totesivat näkemästään miehestä vain, että tällä oli vaalea vaatetus. Salonen tuumasi lisäksi kuulustelussa, että miehen kävelytyyli oli "reipas". Longan yhdeksi tuntomerkiksi on aikoinaan Helsingin Sanomissa mainittu "reipaskäyntinen".

Lonka oli tumma ja 33-vuotias murhien aikaan. 20-30 v. viittaa kuitenkin nuoremman näköiseen arviossakin. Vai oliko Lonka muka tuolloin jotenkin nuorekas?

[LexVeritas]

🠅

Mistä luulet tietäväsi, että Lonka olisi ollut hiuksiltaan tumma vuonna 1960?

Lehtitietojen (Helsingin Sanomat 18.9.1949) mukaan Lonka oli vaaleatukkainen. Parin vuoden heitto Kivilahden antamaan ikäarvioon nähden mahtuu kevyesti marginaaliin, joka muutenkin on suuri.

[Samson]

🠅

Mistä luulet tietäväsi, että Lonka olisi ollut hiuksiltaan tumma vuonna 1960?

Lehtitietojen (Helsingin Sanomat 18.9.1949) mukaan Lonka oli vaaleatukkainen. Parin vuoden heitto Kivilahden antamaan ikäarvioon nähden mahtuu kevyesti marginaaliin, joka muutenkin on suuri.

Näkyy olevan useampaa "tietoa" Longan hiusten väristäkin; vaaleasta, tummat, tumman ruskeat. 1984 kuvassa ruskeahkot, ei mitenkään vaaleat, mutta tuo nyt on 24 vuotta Bodomin jälkeen.

[LexVeritas]

🠅

Ei ole mitään tietoa siitä, että Longan hiukset olisivat olleet helluntaina 1960 tummat.

Mainitset mustavalkoisen valokuvan, josta ei edes ole täyttä varmuutta, kenestä se otettu ja milloin.
Longan syntymäajasta tiedetään vain, että hän oli syntynyt vuonna 1927. Näin ollen helluntaina 1960 hän saattoi olla niinkin nuori kuin 32-vuotias. Vai onko sinulla jotain näyttöä väitteesi tueksi, että hän olisi ollut silloin 33-vuotias?

[Samson]

🠅

Ei ole mitään tietoa siitä, että Longan hiukset olisivat olleet helluntaina 1960 tummat.

Mainitset mustavalkoisen valokuvan, josta ei edes ole täyttä varmuutta, kenestä se otettu ja milloin.
Longan syntymäajasta tiedetään vain, että hän oli syntynyt vuonna 1927. Näin ollen helluntaina 1960 hän saattoi olla niinkin nuori kuin 32-vuotias. Vai onko sinulla jotain näyttöä väitteesi tueksi, että hän olisi ollut silloin 33-vuotias?

Täysin epäolennaista oliko 32,5 vai 33,4 vuotias. Se että nuori ihminen sanoo näkemänsä ihmisen ikähaarukaksi 20-30 tarkoittaa todennäköisesti sitä, ettei nähnyt kunnolla tai sitten näkemänsä on lähes 100 % varmuudella alle 30 vuotias. Tai sitten todella nuorekas 32,56 vuotias. Vaikea uskoa että vankilarikollinen Lonka olisi näyttänyt yli kolmikymppisenä muulta kuin ikäistään vanhemmalta.

[LexVeritas]

🠅

Oletko sitä mieltä, etteivät Kivilahden havainnot sovi miltei täydellisesti niihin ainoisiin tiedossa oleviin tuntomerkkeihin, joita Longasta on annettu? Väitit muutama hetki sitten, että ne eivät sovi Lonkaan.

Esimerkiksi Longalle ominaiseksi mainittu "reipaskäyntisyys" on saattanut vaikuttaa Kivilahden antaman ikäarvion heittämiseen kahdella vuodella.

[Samson]

🠅

Oletko sitä mieltä, etteivät Kivilahden havainnot sovi miltei täydellisesti niihin ainoisiin tiedossa oleviin tuntomerkkeihin, joita Longasta on annettu? Väitit muutama hetki sitten, että ne eivät sovi Lonkaan.

Esimerkiksi Longalle ominaiseksi mainittu "reipaskäyntisyys" on saattanut vaikuttaa Kivilahden antaman ikäarvion heittämiseen kahdella vuodella.

En varmaksi väitä mitään, spekuloin vaan. En näe täydellisyyttä Kivilahden havaintojen sopivuudesta tämän hetken tiedoilla. Pitäisi varmistua mm. siitä, oliko Lonka edes vaaleahiuksinen tai minkä ikäiseltä näytti. "Reipaskäyntisyys" toki hyvä osuma, mutta jos tuo vaalea kaveri ei liittynyt murhiin, niin varmaan oli kauhuissaan kiirehtinyt pois paikalta, jos iski vaikka paniikki, minkä vuoksi ei huudellut apujakaan. En sulje pois sitäkään mahdollisuutta, että Kivilahden näkemän asiat sopivat täysin Lonkaan. Tuoreimmissa tältäkin palstalta löytyvissä kuvissa Lonka on jo tummempi. Olkoovatkin mustavalkoisia kuvia.