Kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo; lausunnot, hakemukset ja uimareissu Salossa
Valvoja: Moderaattorit
Kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo; lausunnot, hakemukset ja uimareissu Salossa
Mikä se tämmönen "kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo" oikein on? Roskalehdet (HS, IS ja IL)ovat kaivelleet sen esiin aina esiin kun on tarvittu pyssyjä ja mettästystä vastustavia, ihmisiä pelottelevia lausuntoja. Mettämiehet on kuulemma epänormaaleja sen mielestä. Sähköllä tapettu teuraskarja on kait sitten OK?
On kuulemma toiminut mm. kouluissa,vankiloissa mm. Kakolassa ja poliisiopistossa (hyvin lyhyen aikaa jostain syystä). Tuntuu kyllä enemmän pelottavalta että tuollaisilla mielipiteillä varustettu ihminen luokitellaan "asiantuntijaksi" ja että saa vielä yhteiskunnalta liksaa. On tainnut istua liikaa nenä kirjassa ja jäänyt oma elämä elämättä.
Jossakin täällä netissä mainittiin tuo otsikossa oleva liikanimi. Onko kellekään tuttu tapaus?
http://www.google.fi/search?hl=fi&rlz=1 ... =Hae&meta=
Samaisesta henkilöstä oli kolme eri ketjua. Ne yhdistetty. Ketju nimikoitu uudelleen. Vanhin ketju oli jo näemmä yli 10 vuoden takaa, joten pinnalla on pysytty.
-NILS-
On kuulemma toiminut mm. kouluissa,vankiloissa mm. Kakolassa ja poliisiopistossa (hyvin lyhyen aikaa jostain syystä). Tuntuu kyllä enemmän pelottavalta että tuollaisilla mielipiteillä varustettu ihminen luokitellaan "asiantuntijaksi" ja että saa vielä yhteiskunnalta liksaa. On tainnut istua liikaa nenä kirjassa ja jäänyt oma elämä elämättä.
Jossakin täällä netissä mainittiin tuo otsikossa oleva liikanimi. Onko kellekään tuttu tapaus?
http://www.google.fi/search?hl=fi&rlz=1 ... =Hae&meta=
Samaisesta henkilöstä oli kolme eri ketjua. Ne yhdistetty. Ketju nimikoitu uudelleen. Vanhin ketju oli jo näemmä yli 10 vuoden takaa, joten pinnalla on pysytty.
-NILS-
- VoDKa
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4913
- Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 5:17 am
- Paikkakunta: Better place.
Re: "Asiantuntija" dosentti Jaana Haapasalo,Tuonel
Kas, en olekaan siis ainoa, jolle tämä henkilö ei ole tuttu tapaus - ja silti lehdistö olettaa, että "kaikkihan sen Jaanan nyt tietää!"
Olen ihan samaa mieltä siitä, että tämän henkilön mielipiteet ovat todella outoja - varsinkin kun jostain syystä sitä valtaa tunnutaan antaneen nyt siinä määrin, että se mitä Jaana sanoo, pätee koko psykiatri/oppineiden maailmassa. Taannoinen metsästysjuttu oli kyllä ihan viimeinen pisara - vaikka en metsästystä itse harrastakaan, niin kyllä minä sen silti näen hyödyllisenä ja tarpeellisena, enkä vain "turhana hupina", kuten se tuntui olevan arvon dosentin mielestä.
Ehkä tämä on sellainen hetken tähti nyt taas. Henkilö, joka vedetään aina esiin ja jonka sana painetaan, oli se sitten mitä tahansa, kun jotain tapahtuu. Toivon mukaan helmikuuhun mennessä lehdistö on jo unohtanut koko henkilön, vaikka epätodennäköistä se kyllä on.
Olen ihan samaa mieltä siitä, että tämän henkilön mielipiteet ovat todella outoja - varsinkin kun jostain syystä sitä valtaa tunnutaan antaneen nyt siinä määrin, että se mitä Jaana sanoo, pätee koko psykiatri/oppineiden maailmassa. Taannoinen metsästysjuttu oli kyllä ihan viimeinen pisara - vaikka en metsästystä itse harrastakaan, niin kyllä minä sen silti näen hyödyllisenä ja tarpeellisena, enkä vain "turhana hupina", kuten se tuntui olevan arvon dosentin mielestä.
Ehkä tämä on sellainen hetken tähti nyt taas. Henkilö, joka vedetään aina esiin ja jonka sana painetaan, oli se sitten mitä tahansa, kun jotain tapahtuu. Toivon mukaan helmikuuhun mennessä lehdistö on jo unohtanut koko henkilön, vaikka epätodennäköistä se kyllä on.
One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.
- Hippopotamus
- Armas Tammelin
- Viestit: 81
- Liittynyt: Ke Kesä 18, 2008 9:23 am
-
- Ben Matlock
- Viestit: 8828
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Ennen kuin katsoin linkin, olin laittamassa, että ainakin rouva on pelottavan näköinen.
Mutta ihmekö tuo, kun on noin pelottava kaksoisolento.
Kunnanvaltuutetulle on hyvä olla esille muissakin yhteyksissä. Siksi ehkä hakeutunut kommentoimaan jokaista käsiasetta ja metsämiestä.
Siis silkkaa oman lehmän ammuskelua....
Nuotio & Äreät Tiput
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2652
- Liittynyt: To Heinä 19, 2007 2:31 am
- Paikkakunta: Helsinki
Miksi Jyväskylän kaikki kommunistimuijat asuvat Tellervonkadulla? Onko siellä kommuuni?
http://www.jyvaskyla.fi/hallinto/valtuu ... tuusto/skp
http://www.jyvaskyla.fi/hallinto/valtuu ... tuusto/skp
"Olen pessimisti. Tiedän kaiken turhaksi, mutta todennäköisesti olen taas tässäkin väärässä"
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5192
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Kukkahattutätien äiti! Koittaa ilmeisesti mesoamalla saada kannatusta, hetkellisesti yleensä toimii, mutta kun ihmiset rupeavat seuraamaan tarkemmin kyseisen henkilön toimia, uskon ettei pitkälle pääse. Toinen vaihtoehto on, että mölinä on julkisuushakuisuutta.
Oli aseet laillisia tai ei, niitä valmistetaan maailmassa niin paljon, ettei jää epäilystäkään, etteikö niitä tosissaan hamuavat saisi. Eikä niiden tekeminenkään niin vaikeata nykypäivänä ole.
Luuleekohan tämä Haapasalo, että metsästys on joku uusi ilmiö maapallolla.
Oli aseet laillisia tai ei, niitä valmistetaan maailmassa niin paljon, ettei jää epäilystäkään, etteikö niitä tosissaan hamuavat saisi. Eikä niiden tekeminenkään niin vaikeata nykypäivänä ole.
Luuleekohan tämä Haapasalo, että metsästys on joku uusi ilmiö maapallolla.
Olin mökillä kun luin tuon mielipidekirjoitelman ja tyrmistyin niin, että kyynel oli kihota silmäkulmaan. Koulutus ei todellakaan tarkoita automaattisesti älykkyyttä saati viisautta.
Yritin tässä, aiheen huomatessani, löytää sitä sanantarkaa sontaa, mutten löytänyt muuta kuin pätkiä siitä. Samalla luin koko liudan kansalaisten mielipiteitä ja mielihyvikseni huomasin, että muutamaa vajakkia lukuunottamatta, he kaikki pitivät tätä psykologia asenteellisena ja tyhmänä. Ihan kuin minäkin!
Kansalaisten kommenttien jälkeen tajusin, kuinka tämä "ammattilaislausunto" teki oikestaan palveluksen metsästäjille ja muille harrastajille. Vaan jospa hän teki sen tahallaan käyttäen käänteistä psykologiaa .
Jos näette sen aivopierun jossain (itse luin sen iltalehdestä tai sanomista) niin se olisi kiva saada tänne kaikkien arvioitavaksi.
Miksi Lea väittäisi näin:
"Jyväskylän kaupunginvaltuutettu Lea Leppänen (sd.) tuomittiin tänään Jyväskylän käräjäoikeudessa 20 päiväsakkoon, yhteensä 660 euron sakkoon, kaupunginvaltuutettu Jaana Haapasalon (sit.) kunnian loukkaamisesta. Lisäksi Leppänen määrättiin maksamaan Haapasalolle 1 000 euron korvaus henkisestä kärsimyksestä. Leppänen ilmoitti valittavansa tuomiosta.
Leppänen loukkasi Haapasalon kunniaa nimittämällä tätä psykopaatiksi sähköpostiviestissä, jonka hän lähetti Jyväskylän kaupunginhallituksen puheenjohtaja Veijo Koskiselle (sd.) kesäkuussa 2006. Koskinen näytti viestin Haapasalolle. "
(Keskisuomalainen http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/ ... sta/177026)
Yritin tässä, aiheen huomatessani, löytää sitä sanantarkaa sontaa, mutten löytänyt muuta kuin pätkiä siitä. Samalla luin koko liudan kansalaisten mielipiteitä ja mielihyvikseni huomasin, että muutamaa vajakkia lukuunottamatta, he kaikki pitivät tätä psykologia asenteellisena ja tyhmänä. Ihan kuin minäkin!
Kansalaisten kommenttien jälkeen tajusin, kuinka tämä "ammattilaislausunto" teki oikestaan palveluksen metsästäjille ja muille harrastajille. Vaan jospa hän teki sen tahallaan käyttäen käänteistä psykologiaa .
Jos näette sen aivopierun jossain (itse luin sen iltalehdestä tai sanomista) niin se olisi kiva saada tänne kaikkien arvioitavaksi.
Miksi Lea väittäisi näin:
"Jyväskylän kaupunginvaltuutettu Lea Leppänen (sd.) tuomittiin tänään Jyväskylän käräjäoikeudessa 20 päiväsakkoon, yhteensä 660 euron sakkoon, kaupunginvaltuutettu Jaana Haapasalon (sit.) kunnian loukkaamisesta. Lisäksi Leppänen määrättiin maksamaan Haapasalolle 1 000 euron korvaus henkisestä kärsimyksestä. Leppänen ilmoitti valittavansa tuomiosta.
Leppänen loukkasi Haapasalon kunniaa nimittämällä tätä psykopaatiksi sähköpostiviestissä, jonka hän lähetti Jyväskylän kaupunginhallituksen puheenjohtaja Veijo Koskiselle (sd.) kesäkuussa 2006. Koskinen näytti viestin Haapasalolle. "
(Keskisuomalainen http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/ ... sta/177026)
-
- Rico Tubbs
- Viestit: 1271
- Liittynyt: Ti Syys 02, 2008 8:10 am
^Jaana on selvästi paljon enemmän opiskellut rikollisen mielenliikkeitä, kuin koko palsta yhteensä. Erittäin oppinut nainen sillä saralla.
Jotenkin tuli vain mieleen hiukan tukholmasyndrooma noista Jaanan teksteistä koskien perus kriminaalia. Aika lailla sympaattisia kavereita ovat, verrattuna perheenisään joka metsästää tai on käsitellyt aseita.
Minä en ymmärrä miksi ihminen on kiinnostunut moottorisahoista, se on tappava harrastusväline (toisille työväline). Ja onhan Suomessa tehty henkirikos teelusikallakin, joten jos jollakin on keräilyharrastus näihin niin suosittelen suhtautumaan varauksella ko. henkilöön.
Miehet on siis kasvatettu tappamaan, fyysisesti vahvoja (=potentiaalinen tappaja) ja aivan hulluja, koska aseiden käsittelyn vuoksi hulluus suorastaan imeytyy miehiin näistä mustaa magiaa sisältävistä metallikappaleista.
Jaana ei taida tietää millainen kunnian ja luottamuksenosoitus on pojalle ja kuinka paljon se isä-poikasuhdetta eheyttää, kun poika ensin saa metsällä luvan kantaa isän asetta, myöhemmin luvan ampua aseella ja joskus ehkä jopa ostaa oman aseen. Millainen harras tunnelma metsässä kulkiessa vallitsee ja kuinka poika oppii jo hyvin pienestä kunnioittamaan asetta. Kuinka pojan mieleen iskostuu pienestä pitäen terve suhtautuminen aseeseen, kuten yhteisissä puutöissä esimerkiksi moottorisahaan, täysin kylmään välineeseen, työkaluun jota tarvitaan, mutta joka ei ole muuta kuin mekaaninen laite.
Olen aivan samaa mieltä, ei kai kukaan kuvittele rangaistusten parantavan ketään? Ainakin itse olen luullut rangaistusten olevan sitä varten, että rikollinen syyllistyneet henkilöt eivät hetkeen saa mahdollisuutta toistaa tekoaan.
Eutanasia on yksi eettisimmistä hoitomenetelmistä mitä rikoksenuusijoille on keksitty, tästä olemme Jaanan kanssa aivan samaa mieltä.
Eli jos lasta ei rangaista fyysisesti ja psyykkisesti, ei hänestä kasva väkivaltaista kapitalistia, vaan kunnon kommunisti...?
Kyttä onkin natsisika joka ei ymmärrä rikollisien kanssa toimimisesta mitään. Olisivat vaan suostuneet pitämään Jaanan kertomassa kauniista ajatuksistaan, niin muutaman vuoden kuluttua Suomi olisi ollut punaisen poliisin myötä parempi paikka kaikille meille.
Siis on varsin ymmärrettävää tehdä rikosta ja väkivaltaa ihannoivia elokuvia, mutta vain sairas mieli ampuu pahviin reikiä tai vie lapsen mukanaan metsälle tutustumaan luontoon ja siihen mitä me todella olemme ja mistä tulemme.
Eli älä huolestu vaikka pikku-Perttisi piirtää sarjakuvia jossa hakataan nainen kirveellä kahtia ja tämän jälkeen raiskataan. Se on aivan ymmärrettävää. Huolestu siitä, jos pertti haluaa kehittää mielen ja kehonhallintansa sille tasolle että kykenee äärimmäiseen tarkkuuteen.
Ei noin paljon opiskellut ihminen voi olla väärässä.
Jotenkin tuli vain mieleen hiukan tukholmasyndrooma noista Jaanan teksteistä koskien perus kriminaalia. Aika lailla sympaattisia kavereita ovat, verrattuna perheenisään joka metsästää tai on käsitellyt aseita.
"Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline", Haapasalo sanoo Aamulehden haastattelussa.
Haapasalo on juuri lukenut kirjaansa varten perheen sisäisistä henkirikoksista tehtyjä tutkimuksia.
Minä en ymmärrä miksi ihminen on kiinnostunut moottorisahoista, se on tappava harrastusväline (toisille työväline). Ja onhan Suomessa tehty henkirikos teelusikallakin, joten jos jollakin on keräilyharrastus näihin niin suosittelen suhtautumaan varauksella ko. henkilöön.
Jep. Onko muuten muunlaisia perhesurmaajia kuin tappavia?Tappava perhesurmaaja on useimmiten mies kuten Oulun lauantaisessa perhesurmassa. Tämä voi juontaa miesten kasvatuksesta, fyysisestä vahvuudesta ja siitä, että miehet käsittelevät naisia useammin aseita, Haapasalo pohtii.
Miehet on siis kasvatettu tappamaan, fyysisesti vahvoja (=potentiaalinen tappaja) ja aivan hulluja, koska aseiden käsittelyn vuoksi hulluus suorastaan imeytyy miehiin näistä mustaa magiaa sisältävistä metallikappaleista.
Tarjoavat? Otappa poika tuosta pyssy, haluatko kaljaa vai lonkeroa sen kaveriksi?Psykologi pitää vastuuttomana vanhempia, jotka tarjoavat alaikäisille aseita ja ottavat heitä mukaan metsästysretkilleen.
Jaana ei taida tietää millainen kunnian ja luottamuksenosoitus on pojalle ja kuinka paljon se isä-poikasuhdetta eheyttää, kun poika ensin saa metsällä luvan kantaa isän asetta, myöhemmin luvan ampua aseella ja joskus ehkä jopa ostaa oman aseen. Millainen harras tunnelma metsässä kulkiessa vallitsee ja kuinka poika oppii jo hyvin pienestä kunnioittamaan asetta. Kuinka pojan mieleen iskostuu pienestä pitäen terve suhtautuminen aseeseen, kuten yhteisissä puutöissä esimerkiksi moottorisahaan, täysin kylmään välineeseen, työkaluun jota tarvitaan, mutta joka ei ole muuta kuin mekaaninen laite.
Psykologian tohtori Jaana Haapasalo on sitä mieltä, että väkivallan ja rikosten tielle joutunutta ei paranneta rangaistuksia lisäämällä. Hän sanoo, että ainoa eettinen lähestymistapa on hoidollinen.
Olen aivan samaa mieltä, ei kai kukaan kuvittele rangaistusten parantavan ketään? Ainakin itse olen luullut rangaistusten olevan sitä varten, että rikollinen syyllistyneet henkilöt eivät hetkeen saa mahdollisuutta toistaa tekoaan.
Eutanasia on yksi eettisimmistä hoitomenetelmistä mitä rikoksenuusijoille on keksitty, tästä olemme Jaanan kanssa aivan samaa mieltä.
- En usko rangaistuksiin. Miksi rangaista lisää ihmisiä, jotka ovat koko elämänsä kokeneet rangaistuksia, Väkivallan kierre -teoksen toimittaja Haapasalo sanoo. Väkivallan kierre alkaa nimittäin lapsen jatkuvasta fyysisestä ja psyykkisestä pahoinpitelystä.
Eli jos lasta ei rangaista fyysisesti ja psyykkisesti, ei hänestä kasva väkivaltaista kapitalistia, vaan kunnon kommunisti...?
Jaana Haapasalon työskentely poliisiopistossa rikollisuuden ja psykologian erikoistuntijana tyssäsi kolmeen kuukauteen (ESS 9.11.2002).
Kyttä onkin natsisika joka ei ymmärrä rikollisien kanssa toimimisesta mitään. Olisivat vaan suostuneet pitämään Jaanan kertomassa kauniista ajatuksistaan, niin muutaman vuoden kuluttua Suomi olisi ollut punaisen poliisin myötä parempi paikka kaikille meille.
Heinolan kaupungin koulupsykologi, oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo. Hän sanoi Heinolassa ilmestyvässä Itä-Hämeessä, että tällaisten elokuvien tekeminen on ymmärrettävää ja ettei elokuvan tai videon katsominen itsessään ole syy ryöstöön tai väkivaltaiseen tekoon (IH 30.1.).
Siis on varsin ymmärrettävää tehdä rikosta ja väkivaltaa ihannoivia elokuvia, mutta vain sairas mieli ampuu pahviin reikiä tai vie lapsen mukanaan metsälle tutustumaan luontoon ja siihen mitä me todella olemme ja mistä tulemme.
Eli älä huolestu vaikka pikku-Perttisi piirtää sarjakuvia jossa hakataan nainen kirveellä kahtia ja tämän jälkeen raiskataan. Se on aivan ymmärrettävää. Huolestu siitä, jos pertti haluaa kehittää mielen ja kehonhallintansa sille tasolle että kykenee äärimmäiseen tarkkuuteen.
Ei noin paljon opiskellut ihminen voi olla väärässä.
"Remember, the faint-hearted never fucked a pig!" -Brigadier Graeme Lamb (DSF)-
^Kiinnitäpäs kultaseni huomiota siihen, mikä on suoraa Haapasalon sanomaa, mikä taas toimittajan muotoilua (mikä voi olla ja osassa sitaateissasi aivan ilmeisesti onkin epäloogista kielenkäytöä tai täysin väärää tulkintaa).
Lisäksi näitä Jaanan juttuja on nyt (oiko-)luettu kuin piru Raamattua, irrotettu lauseita asiayhteyksistään jne. Jos ei mielenkiinto tai jaksaminen riitä perehtyä asiaan ja kirjoittajan todellisiin tarkoituksiin tai osamäärä ei riitä kokonaisuuden ja sieltä olennaisen hahmottamiseen, niin pitäisikö kysyä onko vika stimulus- vai response-tasolla. Todelliseen, huolella perusteltuun ja asiatasola pysyttelevään vasta-argumentaatioon esim. aseharrastukseen liittyvässä kysymyksessä en ole törmännyt. Laittakaa ihmeessä linkki jos sellainen jostain löytyy, mutta nämä asiatason alittavat mielipideperusteella tehdyt yksinkertaistukset ja tarkoitushakuiset väärinymmärrykset EVVK.
Henkilökohtaisesti totean, että rauhallisimmat ja väkivallattomimmat miehet, jotka mä tunen ja joiden kanssa mulla on suuri etuoikeus elää elämääni, ovat innokkaita ase- ja metsästysharrastajia. Silti mä ymmärrän Jaanan pointin. Ja jostain syystä mä olen kotona ilmoittanut, että jos yksikin ampuma-ase tulee ovesta sisään, emäntä poistuu samalla ovenavauksella.
Täytyyhän jokaisen jumalauta tajuta ettei kaikki nyt ihan ok ole ampuma-aseasioiden suhteen, kun ei tunnu tulevan päivää ilman tappamistarkoituksellista paukkurautacasea siviilien keskuudessa.
Lisään vielä kuriositeettina tuon ulkomuotoon menemisen, jota tässäkin ketjussa on ehditty väläytellä- siihenhän turvaudutaan aina kun vastassa on vahva ja rohkea nainen, joka uskaltaa olla eri mieltä. Ajatuksena kaiketi on että jos ei muuten, niin ulkomuotokritiikillä pistetään nainen kuin nainen ruotuun. Kyse on henkisestä väkivallasta jota voidaan harjoittaa ja suuressa mittakaavassa myös harjoitetaan internetissa. Taas tällainen rikosta muistuttava ei-rikos. Todella ala-arvoista, (enemmän kuin minkään tai kenenkään ulkomuotoa) harjoittajiensa tasoa kuvaavaa toimintaa. Semminkin, kun kyseessä on oikeasti paitsi fiksu, oppinut ja rohkea, myös todella kaunis nainen.
Mitä tulee tähän rouva (?) Leppäseen, koulutus sairaanhoitaja, lisäinformaatiota löytyy mm. tämän linkin takaa http://www.jyvaskyla.fi/hallinto/valtuu ... tuusto/sdp
niin jokainen naisvaltaisella alalla työskennellyt tai työskentelevä hahmoittanee alle aikayksikön mistä taitaa olla kyse. Täysin perusteltu rikosilmoitus ja ilmeisen oikea tuomio, nothing futher.
Lisäksi näitä Jaanan juttuja on nyt (oiko-)luettu kuin piru Raamattua, irrotettu lauseita asiayhteyksistään jne. Jos ei mielenkiinto tai jaksaminen riitä perehtyä asiaan ja kirjoittajan todellisiin tarkoituksiin tai osamäärä ei riitä kokonaisuuden ja sieltä olennaisen hahmottamiseen, niin pitäisikö kysyä onko vika stimulus- vai response-tasolla. Todelliseen, huolella perusteltuun ja asiatasola pysyttelevään vasta-argumentaatioon esim. aseharrastukseen liittyvässä kysymyksessä en ole törmännyt. Laittakaa ihmeessä linkki jos sellainen jostain löytyy, mutta nämä asiatason alittavat mielipideperusteella tehdyt yksinkertaistukset ja tarkoitushakuiset väärinymmärrykset EVVK.
Henkilökohtaisesti totean, että rauhallisimmat ja väkivallattomimmat miehet, jotka mä tunen ja joiden kanssa mulla on suuri etuoikeus elää elämääni, ovat innokkaita ase- ja metsästysharrastajia. Silti mä ymmärrän Jaanan pointin. Ja jostain syystä mä olen kotona ilmoittanut, että jos yksikin ampuma-ase tulee ovesta sisään, emäntä poistuu samalla ovenavauksella.
Täytyyhän jokaisen jumalauta tajuta ettei kaikki nyt ihan ok ole ampuma-aseasioiden suhteen, kun ei tunnu tulevan päivää ilman tappamistarkoituksellista paukkurautacasea siviilien keskuudessa.
Lisään vielä kuriositeettina tuon ulkomuotoon menemisen, jota tässäkin ketjussa on ehditty väläytellä- siihenhän turvaudutaan aina kun vastassa on vahva ja rohkea nainen, joka uskaltaa olla eri mieltä. Ajatuksena kaiketi on että jos ei muuten, niin ulkomuotokritiikillä pistetään nainen kuin nainen ruotuun. Kyse on henkisestä väkivallasta jota voidaan harjoittaa ja suuressa mittakaavassa myös harjoitetaan internetissa. Taas tällainen rikosta muistuttava ei-rikos. Todella ala-arvoista, (enemmän kuin minkään tai kenenkään ulkomuotoa) harjoittajiensa tasoa kuvaavaa toimintaa. Semminkin, kun kyseessä on oikeasti paitsi fiksu, oppinut ja rohkea, myös todella kaunis nainen.
Mitä tulee tähän rouva (?) Leppäseen, koulutus sairaanhoitaja, lisäinformaatiota löytyy mm. tämän linkin takaa http://www.jyvaskyla.fi/hallinto/valtuu ... tuusto/sdp
niin jokainen naisvaltaisella alalla työskennellyt tai työskentelevä hahmoittanee alle aikayksikön mistä taitaa olla kyse. Täysin perusteltu rikosilmoitus ja ilmeisen oikea tuomio, nothing futher.
Väkivallan kierre alkaa nimittäin lapsen jatkuvasta fyysisestä ja psyykkisestä pahoinpitelystä
MotiivitOn kirjoitti:Eli jos lasta ei rangaista fyysisesti ja psyykkisesti, ei hänestä kasva väkivaltaista kapitalistia, vaan kunnon kommunisti...?
Kannattaa huomioida myös sana "jatkuvasta".
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
- Rico Tubbs
- Viestit: 1271
- Liittynyt: Ti Syys 02, 2008 8:10 am