Oulu: Sarjaraiskaaja Nahom Hagos

[1rastup]

Ja se makso satatonnia.. ei ihme, että Suomi on konkurssissa. Yhen päivän reissu?

Mitä sillä on väliä. Vaihdetaan sille somalian kansalaisuus ja pistetään sinne. Ei niitä kukaan sielläkään erota. Vähän sama, ku väittäsit että päällepäin erotat oululaisen ja turkulaisen.

Rantasen matka maksoi 61 tonnia, kun taas yhden sompun elätys Suomessa maksaa hieman vajaan miljoonan.

"Rantasen matkan suurin kuluerä olivat turvallisuuspalvelut, jotka kustansivat hieman alle 40 000 euroa. Somalian turvallisuustilanne on ulkoministeriön mukaan vaarallinen etenkin länsimaalaisille."

"Yhden 20–24-vuotiaana Somaliasta tulleen muuttajan keskimääräinen elinkaarivaikutus Suomen julkiselle taloudelle oli tarkasteluvuonna 951 000 euroa negatiivinen.

– Edellä olevat seikat huomioiden matkan kustannukset olivat perusteltuja ja itse asiassa maksoivat itsensä jo takaisin."

----
Koko artikkeli: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... d224885056

61 000. Vuorokauden matka! 22 000 000€ vuodessa eli 25 somalin verran!

[1rastup]

Aapisessa aikoinaan luki: "Neekeri pesee kasvojaan, muttei valkene ollenkaan."
[/quote]

[Koljattii]

Ja se makso satatonnia.. ei ihme, että Suomi on konkurssissa. Yhen päivän reissu?

Mitä sillä on väliä. Vaihdetaan sille somalian kansalaisuus ja pistetään sinne. Ei niitä kukaan sielläkään erota. Vähän sama, ku väittäsit että päällepäin erotat oululaisen ja turkulaisen.

Rantasen matka maksoi 61 tonnia, kun taas yhden sompun elätys Suomessa maksaa hieman vajaan miljoonan.

"Rantasen matkan suurin kuluerä olivat turvallisuuspalvelut, jotka kustansivat hieman alle 40 000 euroa. Somalian turvallisuustilanne on ulkoministeriön mukaan vaarallinen etenkin länsimaalaisille."

"Yhden 20–24-vuotiaana Somaliasta tulleen muuttajan keskimääräinen elinkaarivaikutus Suomen julkiselle taloudelle oli tarkasteluvuonna 951 000 euroa negatiivinen.

– Edellä olevat seikat huomioiden matkan kustannukset olivat perusteltuja ja itse asiassa maksoivat itsensä jo takaisin."

----
Koko artikkeli: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... d224885056

61 000. Vuorokauden matka! 22 000 000€ vuodessa eli 25 somalin verran!

Niin... toisen matka kesti juurikin sen vuorokauden, näiden apinoiden koko vitun elämän. Valoja päälle matukiimoissas

[1rastup]

61 000. Vuorokauden matka! 22 000 000€ vuodessa eli 25 somalin verran!

Niin... toisen matka kesti juurikin sen vuorokauden, näiden apinoiden koko vitun elämän. Valoja päälle matukiimoissas

Joa mä voin päättää niin Nahom Hagos lähtee tänään iltakoneella takaisin somaliaan. Ihan sama mistä on. Mut en valitettavasti ole ministerinä hallituksessa niin minulla ei ole toimivaltaa kuten Rantasella olisi, jos siitä olisi johonkin muuhunkin kuin paskanpuhumiseen ja verovarojen tuhlaamiseen!

[Koljattii]

61 000. Vuorokauden matka! 22 000 000€ vuodessa eli 25 somalin verran!

Niin... toisen matka kesti juurikin sen vuorokauden, näiden apinoiden koko vitun elämän. Valoja päälle matukiimoissas

Joa mä voin päättää niin Nahom Hagos lähtee tänään iltakoneella takaisin somaliaan. Ihan sama mistä on. Mut en valitettavasti ole ministerinä hallituksessa niin minulla ei ole toimivaltaa kuten Rantasella olisi, jos siitä olisi johonkin muuhunkin kuin paskanpuhumiseen ja verovarojen tuhlaamiseen!

Ei ministerillä ole valtaa karkoittaa ketään, paitsi ehkä teillä siellä Venäjällä

[aivoriihi]

Jospa nyt pantaisiin vähän referenssiä tähän Rantasen matkan 60 000 euron kustannukseen Suomen veronmaksajien rahoista.

Yrittäjä Sampo Kaulanen just osti 13 Toto-vessanpönttöä resorttiinsa kuudellakymmenellä tonnilla. On kaukosäätimet joista saa kaikenlaista pyllynhuuhtelua, istuimenlämmitystä ja jopa Tuulenvirettä! Sampolla oli varaa ostokseensa ja on tyytyväinen hankintaansa.

Eiköhän meillä suomalaisilla kollektiivisesti ole varaa lähettää ministeri Somaliaan tärkeälle asialle!

Täältä löytyy video tyytyväisestä Samposta esittelemässä pyttyjään:

Sampo Kaulanen törsäsi 60 000 euroa yllättävään hankintaan: ”Ylpeyden aihe”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012243130.html

[Joosua]

Jospa nyt pantaisiin vähän referenssiä tähän Rantasen matkan 60 000 euron kustannukseen Suomen veronmaksajien rahoista.

Yrittäjä Sampo Kaulanen just osti 13 Toto-vessanpönttöä resorttiinsa kuudellakymmenellä tonnilla. On kaukosäätimet joista saa kaikenlaista pyllynhuuhtelua, istuimenlämmitystä ja jopa Tuulenvirettä! Sampolla oli varaa ostokseensa ja on tyytyväinen hankintaansa.

Eiköhän meillä suomalaisilla kollektiivisesti ole varaa lähettää ministeri Somaliaan tärkeälle asialle!

Täältä löytyy video tyytyväisestä Samposta esittelemässä pyttyjään:

Sampo Kaulanen törsäsi 60 000 euroa yllättävään hankintaan: ”Ylpeyden aihe”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012243130.html

Yhden vankilqpäivän hinta oli joskus n.300€ . Tuosta voi laskea että tuo Rantasen matkan hinta kuluu n. 200 päivän mittaisessa vankilassaolosta. Tuo jätekasa voi saada esimerkiksi 4 vuoden kakun ja ehkä istuisi 3 vuotta niin 3 x 365pv x 365€/pv = 328 500€ eli jos Rantanen saa tyypin palautuksen kotimaahansa onnistumaan, ei hänen virkamatkansa kustannus ole kovinkaan merkittävä. Ja se voi samalla mahdollistaa samanlaisten tapausten palauttamisen jatkossa.
Eli en olisi ministerin tekemisistä kovin huolissani. On monia muita paljon, paljon merkittävämpiä epäkohtia joihin voisi yrittää tarttua.

Ps. Tuon aivoriihen laittaman kuvan perusteella mies vaikuttaa todella älykkäältä. Varmaan insinööri, tai luultavammin diplomi-insinööri tai joku erikoislääkäri. Siis lottovoitto kun on muuttanut tänne

[1rastup]

Yhden vankilqpäivän hinta oli joskus n.300€ . Tuosta voi laskea että tuo Rantasen matkan hinta kuluu n. 200 päivän mittaisessa vankilassaolosta. Tuo jätekasa voi saada esimerkiksi 4 vuoden kakun ja ehkä istuisi 3 vuotta niin 3 x 365pv x 365€/pv = 328 500€ eli jos Rantanen saa tyypin palautuksen kotimaahansa onnistumaan, ei hänen virkamatkansa kustannus ole kovinkaan merkittävä. Ja se voi samalla mahdollistaa samanlaisten tapausten palauttamisen jatkossa.
Eli en olisi ministerin tekemisistä kovin huolissani. On monia muita paljon, paljon merkittävämpiä epäkohtia joihin voisi yrittää tarttua.

Jos karhulla on evät ja kidukset niin se on karvainen delfiini. Suomessa on viimeiset vuosikymmenet tehty ehkä, jos, toivotaan, ihan kulman takana politiikkaa ja jokainen on huomannut, ettei sellainen politiikka toimi paitsi näille politiikoille itseilleen, joilla ei vauraudesta ole pulaa ja hörppivät 800€ shampanjoita, kun kansa köyhtyy ja näkee nälkää!

[McCall]

Tämä Nahom Hagos ei pelkästään tuplannut raiskausten määrää vaan pisti paremmaksi.

Loistava investointi.jpg (65.54 KiB) Katsottu 1553 kertaa

https://yle.fi/a/3-8890819

[aivoriihi]

Oulun pyykkituparaiskaaja, 29, raiskasi jälleen

Sama mies on tuomittu nyt jo kolmesta raiskauksesta.

Vanhuksen pyykkituvassa raiskannut Nahom Hagos, 29, tuomittiin jälleen uudesta raiskauksesta. Oulun käräjäoikeus antoi tuomionsa tiistaina.

Rikos tapahtui miehen asunnolla Oulun Toppilassa huhtikuussa 2023.

Tuomion mukaan Hagos oli tutustunut naiseen kodittomille ihmisille tarkoitetussa asuntolassa. Naisen mukaan hän oli jutustellut Hagosin kanssa ja lähtenyt illalla miehen asunnolle.

Naisen mukaan Hagos oli heti pakottanut hänet yhdyntään. Uhrin mukaan mies kaatoi hänet lattialle, piti väkisin aloillaan ja raiskasi.

Nainen meni heti seuraavana päivänä lääkäriin, jossa hän kertoi tapahtuneesta. Hänestä löytyi Hagosin dna:ta.

Nahom Hagos kiisti raiskauksen. Hänen mukaansa yhdyntä oli suostumuksellinen.

Oikeus katsoi, että naisen kertomus oli ajan kulumisesta ja hieman hatarista muistikuvista huolimatta yksityiskohtainen. Nainen oli myös heti rikoksen jälkeen ryhtynyt toimiin ja kertonut viranomaisille tapahtumista, mikä oikeuden mukaan tuki naisen kertomusta.

Hagosin kertomus puolestaan oli oikeuden mukaan ristiriitainen ja vaihtelevainen.

Ensin mies kertoi, ettei ollut koskaan jutellutkaan naisen kanssa. Myöhemmin hän sanoi, että nainen kävi hänen asunnollaan kerran ja he harrastivat seksiä yhteisymmärryksessä.

Oikeudessa Hagos vetosi muistamattomuuteensa sen vuoksi, että hän käytti tapahtumien aikaan alkoholia, mutta esitutkinnassa hän oli kiistänyt alkoholin sekä huumeiden käytön.

– Vastaajan kertomus sisältää useita seikkoja, jotka horjuttavat Hagosin uskottavuutta ja hänen kertomuksensa luotettavuutta, oikeus lausui.

Käräjäoikeus tuomitsi miehen raiskauksesta 8 kuukauden vankeustuomioon.

IS julkaisee miehen nimen ja kuvan, sillä Hagos on tuomittu aiemmin jo kahdesta raiskauksesta vuosien vankeustuomioihin.

Ensimmäinen raiskaus tapahtui oululaisessa kerrostalossa 14. lokakuuta 2019. Tuolloin mies kohtasi uhrinsa, 85-vuotiaan naisen, kerrostalon pyykkituvassa, jossa hän otti veitsen esiin. Teräaseella uhaten mies pakotti vanhuksen kuivaushuoneeseen ja piti kättään naisen suun edessä.

Hän kaatoi naisen maahan, riisui tämän housut ja pakotti suojaamattomaan yhdyntään.

Vanhus ilmoitti tapahtuneesta omaiselleen, joka hälytti paikalle poliisin. Uhri vietiin sairaalahoitoon. Poliisipartio sai miehen pian kiinni rikospaikan läheltä.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi miehen törkeästä raiskauksesta 4,5 vuoden ehdottoman vankeusrangaistukseen.

Hagosin toinen raiskaustuomio tuli kesällä 2025.

Tuolloin Oulun käräjäoikeus tuomitsi miehen 3 vuodeksi vankeuteen. Vankeustuomio sisälsi edellisen rikostuomion jäännösrangaistuksen, joka määrättiin täytäntöön pantavaksi. Sittemmin Rovaniemen hovioikeus lievensi rangaistuksen 2 vuodeksi ja 9 kuukaudeksi.

Oikeuden julkisen selosteen mukaan tässä tapauksessa oli kyse siitä, että mies raiskasi entuudestaan tuntemansa naisen omalla asunnollaan Oulussa kesällä 2023.

Rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Matti Tolvanen kommentoi IS:lle aiemmin rikosten uusimista erityisesti seksuaalirikoksissa. Hänen mukaansa uusiminen on valitettavan yleistä.

– Uusijat ovat ongelma.

Juridisesta näkökulmasta keinoja estää rikosten uusimista on Tolvasen mukaan rajallisesti. Kun uutta rikosta epäillään, tehokkain keino estää rikoksen uusiminen on tutkintavankeus.

Raiskaus on rikos, joka riittää vangitsemisen perusteeksi.

Tolvasen mukaan jatkossa keinot puuttua vakaviin ja väkivaltaisiin rikoksiin paranevat. Hallitus käsittelee lakiuudistusta, jolla mahdollistettaisiin varmuusvankeus. Se tarkoittaisi, että vankeutta voitaisiin jatkaa niin kauan kuin henkilö on edelleen yhteiskunnalle vaarallinen.
____

Lähde: https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000012306608.html

[nilpertti]

Mitä enemmän raiskaa sitä pienemmäksi tuomiot muuttuu ,nyt tuli enää 8kk raiskauksesta. Ekasta mummon raiskuusta sai 4½ vuotta, sen lusi,sitten 2.9 vuotta "ihan semmonen tavallinen raiskaus vaan", senki lusi ja nyt 8kk koska hän on ennenki raiskaillut. Neljännestä se saa rahaa.


Voi vitun suomi.

Suomalainen rikollinen jos tekee samanlaisia rikoksia vankilasta päästyään, hän alkaa saamaan kovennettua rangaistusta joka on kolmasosan isompi tuomio kuin "normaalisti" kyseisistä teoista annettais. Tätä sovelletaan siis suomalaisiin tapa- ja ammattirikollisiin, ei neekereihin, niille sovelletaan "kun on ennenkin tehnyt samanlaisia tekoja, niin vähennetään tuomiosta 70 prosenttia".

[aivoriihi]

Täällä Iltalehden artikkeli:

Nahom Hagos, 29, raiskasi taas

Oulun pyykkituparaiskaaja Nahom Hagos, 29, on tuomittu raiskauksesta nyt jo kolmannen kerran.

Tänään klo 13:27

Oulun pyykkituparaiskaaja Nahom Hagos, 29, on jälleen tuomittu raiskauksesta. Oulun käräjäoikeus antoi tuomionsa tiistaina 29. syyskuuta.

Kyseessä on jo kolmas kerta, kun Hagos tuomitaan raiskauksesta.

Teko, josta tuomio nyt tuli, tapahtui Oulussa keväällä 2023. Hagos vei naisen asunnolleen, jossa kaatoi tämän maahan ja raiskasi kiinni pitäen, naisen kielloista huolimatta.

Hagos kiisti syyllistyneensä rikokseen. Alkujaan hän väitti, ettei edes tunne uhria. Tosiasiassa Hagos oli tutustunut tähän aikoinaan asunnottomien asuntolassa.

Lopulta hän myönsi sukupuoliyhteyden, mutta kiisti edelleen raiskauksen. Käräjäoikeus ei uskonut.

Oulun käräjäoikeus katsoi, että oikeudenmukainen seuraamus olisi noin kahden vuoden ehdoton vankeusrangaistus. Aiempi raiskaustuomio kuitenkin alensi rangaistusta siten, että Hagos tuomittiin nyt kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen.

Hagosin on käräjäoikeuden päätöksellä korvattava uhrille 2 000 euroa aiheuttamastaan kärsimyksestä.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Nahom Hagos sai ensimmäinen seksuaalirikostuomionsa Suomessa alkuvuonna 2020. Teko tapahtui kerrostalon pyykkituvassa lokakuussa 2019.

Tuolloin 22-vuotias Hagos raiskasi puolustuskyvyttömän 85-vuotiaan naisen puukolla uhaten ja niin väkivaltaisesti, että uhrilta murtui kylkiluu.

Hagos tuomittiin törkeästä raiskauksesta neljäksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen. Hän vapautui ehdonalaiseen tammikuussa 2022.

Kesäkuussa 2023 Hagos raiskasi jälleen.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi hänet kolmeksi vuodeksi vankeuteen, mutta Rovaniemen hovioikeus alensi rangaistusta kolmella kuukaudella.

Hagosilla on myös muuta rikostaustaa. Hän on jäänyt lukuisia kertoja kiinni näpistyksistä sekä huumausainerikoksista sekä rikkonut toistuvasti ehdonalaisen valvonnan määräyksiä.
----

Lähde kuvineen: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0d86 ... 1d39846932

[JudgeCooper]

Ps. Tuon aivoriihen laittaman kuvan perusteella mies vaikuttaa todella älykkäältä. Varmaan insinööri, tai luultavammin diplomi-insinööri tai joku erikoislääkäri. Siis lottovoitto kun on muuttanut tänne

Hyvin todettu! Jos sen laittaa Lapissa raadoksi petoeläinten evääksi, saanee eläinsuojelurikoksesta tuomion. Luontokappaleitahan ei saa myrkyttää.

[Sipi]

Tässä paljousalennusten onnelassa voimme odottaa seuraavaa:

Ekasta raiskauksesta naurettavat 2 vuotta, toisesta alennusta ja kolmas on jo sitten ilmainen. Kun raiskaa neljännen kerran, samalla logiikalla valtion pitäisi maksaa miehelle jotain. Ja viidennestä jo kutsu linnan juhliin.

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Tavio lakkautti kehitysavun Somaliaan kokonaan. Hän kertoi podcastissa neuvotteluistaan Somalian hallinnon kanssa. Hän oli asettanut yhdeksi ehdoksi kehitysavun jatkamiselle palautussopimuksen voimaantulon. Eli että Suomella olisi oikeus palauttaa rikoksiin syyllistyneet somput takaisin Somaliaan. Paikallinen ministeri/sotalordi (whatever) oli tyrmistyneenä vastannut, että ei missään nimessä, miksi he mitään raiskaajia tai murhaajia haluaisivat vastaanottaa? Tarkoituksenahan on nimenomaan tehdä Somaliasta hyvä ja turvallinen maa.

Kun sitten vielä lisätään soppaan se, että kun tällaiset Hagosin kaltaiset, täysin turhat hapentuhlaajat tuomitaan Suomessa, heitä ei lain mukaan saa lähettää lusimaan tuomiotaan kuin sellaisiin valtioihin, joissa vankilaolot eivät merkittävästi heikkene Suomeen verrattuna. No, sellaista maata ei ole olemassakaan. Kun tämä jätkä on Etiopiasta, ei Suomella ole myöskään voimassaolevaa palautus- tai takaisinottosopimusta Etiopian kanssa. Varmaa on myös, että vankilat siellä eivät vastaa Suomen tasoa. Kaveria on käytännössä mahdotonta saada pois maasta.

Siksi siis nämä lusitetaan täällä veronmaksajien piikkiin (tai vastaavasti päästetään jatkuvasti kaduille uusimaan rikoksiaan veronmaksajien piikkiin). Kun tuomiot on lusittu, voi vastaanottava maa silti kieltäytyä ottamasta tällaista mätisäkkiä vastaan, kuten Etiopia varmasti nyt. Siinä on aika vähän tehtävissä, koska YK:n peruskirjan mukaan henkilö ei voi olla kansalaisuudettomassa tilassa/ ilman kotimaata. Suomen kansalaisuutta ei voi kaverilta poistaa, jos sellainen on epähuomiossa annettu. Etiopialla ei ole valvollisuutta ottaa häntä takaisin. He eivät vain halua tällaista kansalaistaan enää. Ja ymmärrän sen. Emme mekään halua, mutta pakko on. Näiden teknisten yksityiskohtien vuoksi Suomi on siis nyt kaverin kotimaa.

Ja tällaisten tyyppien vuoksi Euroopan Unionin kokouksessa päätettiin karkotus/palautuskeskuksista. Ne koskevat nimenomaan näitä rikoksiin syyllistyneitä, joille emme enää halua tarjota hyysäystä, turvaa ja elintasoa Euroopassa heidän oman rikollisen toimintansa takia. He eivät kertakaikkiaan sovellu länsimaisiin arvoihin. Karkotuskeskuksissa sitten lusiessaan voivat ihan itsekseen miettiä, mihin aikovan mennä. Suomeen ei enää oteta ja vaihtoehdoksi jää koputella hattu kourassa sen oman kotimaan ovia. Tämän Eu-kokouksen jälkimainingeissa pari poliitikkoa poseerasi Send them Back -lippikset päässä, ja soppa oli valmis. Li Andersson teki tunteisiinvetoavan videon someen jossa itki, miten fasistihallitus nyt lähettää täysin mielivaltaisesti naisia ja lapsia joihinkin keskityisleireihin ja aikoo lähettää heidät maihin, joihin heillä ei ole mitään yhteyksiä. paskaa koko video. Yksikään rikoksetonta elämää elävä maahanmuuttaja saati nainen tai lapsi ei ole menossa mihinkään karkotuskeskuksiin. Sinne joutuvat vain rikolliset sekä jo karkoituspäätöksen saaneet, jotka elävät luvattomasti täällä.

Näin ollen en näe rasismia tässä Send them back- lippiksessä(kään). Tunnen erään mosambikilaisen kaverin joka oli uutisesta hyvin iloinen; vihdoin saadaan paskaa ainesta pois maasta pilaamasta kaikkien maine. Tämän hän kertoi myös lapsilleen. Uutinen on hyvä. Ei siis niin, että "apua, ollaan kaikki fasistien maalitauluina ja pahoja asioita tapahtuu meille kaikille".

Nahom Hagos on nimenomaan sellainen ihminen, jonka vuoksi lainsäädäntöä kiristetään. On vaikeaa kuvitella, että joku tällaista vastustaa.

[sinnerman]

Jälleen kerran aiemmat tuomiot ALENSIVAT nyt saatua tuomiota. Ei mene minun oikeustajuntaani eikä moraaliini tämä.

Onko tietoa onko tällä Afikan lahjalla Suomen kansalaisuus?


^Jahas Sipi olikin pohtinut samoja,juuri kun kirjoittelin omiani.