Oulu: Sarjaraiskaaja Nahom Hagos

[Neito1]

Siis MIKSI tuomio alenee jos tekee rikoksia enemmän, ei vittu voi tajuta tätä hölmölän logiikkaa.

Syy on se, että jos molemmat rikokset olisi voitu tuomita samassa oikeudenkäynnissä, ts. myöhemmin tuomittu rikos on tapahtunut ennen kuin ensin tuomitusta on jäänyt kiinni, niin siinä jollain logiikalla katsotaan, että myöhemmin tuomittu on saman rikossarjan osateko. Tätä vaan ei juuri koskaan avata uutisoinnissa.

Eniveis, tämä on jo saanut tuomion ja lusinut raiskaustuomion ja syyllistynyt sen jälkeen pariin vastaavaan uudestaan, joten pitäisi luonnollisesti tulla jo asteikon yläpäästä minimaallisilla alennuksilla

Paljonkohan tämä nyt lopulta sai istuttavaa näistä kahdesta jälkimmäisestä yhteensä? Yksittäisestä perusmuotoisesta raiskauksesta voi saada max. 6v. Jos oikeuslaitos ei ole aivan totaalisen vituillaan niin näistä tulee yhteensä yli 6v ja päivästä päivään ilman mitään koevapauksia. Vittu kun olennaisia ei uutisissa osata enää kertoa.

Sen jälkeen, jos ja kun karkoitus on jotenkin ongelmallista siksi, ettei mikään maa ota tätä vastaan, niin Niuvaan loppuiäksi.

Niuvanniemi...hoitopäivän hinta n.400 eur...paljokohan maksaisi kemiallinen kastronointi + eläke? Eläke talteen ja halvempaan hoitolaitokseen?

[Öyhö]

Niuvanniemi...hoitopäivän hinta n.400 eur...paljokohan maksaisi kemiallinen kastronointi + eläke? Eläke talteen ja halvempaan hoitolaitokseen?

Ihan sama. Kastraatio ja varmuusvankeuteen odottamaan maasta poistoa. (lakimuutos tarpeen ja joku vastustaa)

Sanoin tämän jo aiemmin mutta kannatan kumminkin tässä niitä eurooppalaisia palautuskeskuksia Afrikassa, joiden idea on poistaa henkilö Schengen-alueelta ja laskea tällaisen heikon aineksen ylläpitokustannuksia merkittävästi.

Maahanmuuttajat yleisesti ei siis ole heikompaa ainesta, mutta turvapaikanhakijoissa sitä kuitenkin on merkittävästi.

Toimii myös turhien vetovoimatekijöiden vastavoimana.

[Huutaja Jaana]

8kk. Hyvällä säkällä kerkeää ensi kesänä Hässäkkä-Päiville moikkaamasn Nenärenkaisia sinitukkia.

[aivoriihi]

Sarjaraiskaajasta tyrmistys eduskunnassa

Eduskunnan lakivaliokunnan jäsen Pekka Aittakumpu (ps) sanoo, että paljousalennukset eivät ole oikein ja että niistä pitäisi luopua kokonaan.

Iltalehti uutisoi tiistaina, että Oulun käräjäoikeus tuomitsi tiistaina pyykkituparaiskaajana tunnetun Nahom Hagosin, 29, jälleen raiskauksesta. Kyseessä on jo kolmas kerta, kun Hagos tuomitaan raiskauksesta.

Oulun käräjäoikeus katsoi, että oikeudenmukainen seuraamus olisi noin kahden vuoden ehdoton vankeusrangaistus. Aiempi raiskaustuomio kuitenkin alensi rangaistusta siten, että Hagos tuomittiin nyt kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen.

Teko, josta tuomio nyt tuli, tapahtui Oulussa keväällä 2023.

– Perussuomalaisten tavoite on että lainsäädäntöä muutetaan, jotta näitä paljousalennuksia ei enää saa. Tällä kaudella lainsäädäntöä on jo saatu järkevämmäksi, esimerkiksi ensikertalainen voi olla enää vain kerran ja rangaistuksia on kiristetty. Mutta työtä riittää vielä, Aittakumpu sanoo.

Iltalehti kysyi joukolta eduskunnan lakivaliokunnan jäseniä tiistaina, ovatko paljousalennukset oikein ja onko Suomen lainsäädännössä näiltä osin korjattavaa.

Pia Hiltunen: ”Karkotus olisi oikea ratkaisu”

SDP:n kansanedustaja Pia Hiltunen sanoo suoraan, että seksuaalirikosten tuomiot ovat Suomessa aivan liian matalia.

– SDP on juuri kesällä esittänyt mahdollisuutta rangaistusasteikon kaksinkertaistamiseen vakavien seksuaalirikosten uusijoille, Hiltunen muistuttaa.

– Kyseinen tilanne on aivan karmea ja mielestäni karkotus olisi oikea ratkaisu, Hiltunen jatkaa.

PS:n Vigelius: ”Väärin ja kuvottavaa”

– On väärin ja kuvottavaa, että raiskaaja saa tuomioonsa alennusta, koska on raiskannut ennenkin, sanoo PS:n kansanedustaja Joakim Vigelius.

Hänen mukaansa toistuva rikoksiin syyllistyminen osoittaa erityistä piittaamattomuutta ja katumuksen puutetta.

– Sen tulisi tuomion lieventämisen sijaan koventaa tuomiota, Vigelius linjaa.

Ylipäätään rangaistuksia tulisi Vigeliuksen mukaan korottaa henkeen ja terveyteen kohdistuvissa rikoksissa kautta linjan.

– On käsittämätöntä, jos jopa elinikäisen haitan ja turvattomuuden aiheuttamisesta selviää ehdollisella, hän sanoo.

Olennaista on Vigeliuksen mukaan myös rikollisen kansalaisuus.

– Mikäli rikollinen on ulkomaalainen, hänet tulee karkottaa kotimaahansa. Vakaviin ja toistuviin rikoksiin syyllistyneillä karkotuksen tulisi olla automaattinen ilman viranomaisharkintaa, Vigelius sanoo.

Hän muistuttaa, että Suomen vankilat ovat jo tupaten täynnä.

– Niitä asuttaa pian jo tuhat ulkomaalaista vankia. Kotimaa kutsuu.

Vasemmistoliiton Jokelainen: ”Uutisoidut rikokset ovat syvästi järkyttäviä”

Vasemmistoliiton Jessi Jokelainen kuvaa Hagosin tekoja ”syvästi järkyttäviksi”.

– On erinomaisen hyvä asia, että seksuaalirikoslainsäädäntöä uudistettiin edellisellä hallituskaudella ja samalla rangaistuksia monelta osin kovennettiin, Jokelainen sanoo.

Hän kertoo ymmärtävänsä todella hyvin, että tuomiot eivät aina kaikilta osin vastaa ihmisten oikeustajua.

– Ymmärrän myös kovien rangaistusten vaatimisen reaktiona iljettäviin tekoihin, mutta pidän oikeusvaltioperiaatteen mukaisena, että muutoksia ei ryhdytä tekemään huutoäänestysten perusteella, Jokelainen sanoo.

Jokelaisen mukaan lakimuutokset on aina tehtävä huolellisen lainvalmistelun ja tutkitun tiedon perusteella.

– Yhtenäisrangaistusjärjestelmän eli ”paljousalennuksiin” ollaan parhaillaan oikeusministeriön hankkeessa selvittämässä, ja sen pitäisi valmistua vuoden loppuun mennessä, Jokelainen kertoo.

Rangaistusten kiristäminen ei Jokelaisen mukaan yksin ole kriminaalipoliittisesti tehokas toimi kitkeä varsinkaan tämäntyyppisiä tekoja.

– Painotan myös ennaltaehkäisevän ja kuntouttavan työn merkitystä. Juuri noista Orpon hallitus on leikannut tuntuvasti, ja pidän sitä äärimmäisen huonona päätöksenä tässä tilanteessa, jossa samaan aikaan samat puolueet vaativat rikollisuuden vähentämistä. Sitä ei saavuteta populistisilla heitoilla, vaan panostamalla rikollisuuden ennaltaehkäisyyn kokonaisvaltaisesti eikä vasta tuomioiden kautta, Jokelainen sanoo.

Vihreiden Mari Holopainen: Kovempia rangaistuksia

Vihreiden kansanedustaja Mari Holopainen sanoo, että vihreät kannattaa nykyistä kovempia rangaistuksia seksuaalirikoksista.

– Jokainen raiskaus on vakava rikos ja jokaisella rikoksella on oma uhrinsa.

Seksuaalirikosten rangaistusten koventaminen näkyisi Holopaisen mukaan myös yhtenäisrangaistuksien koventumisena silloin, kun rikoskokonaisuuteen liittyy seksuaalirikoksia, Holopainen sanoo.

Holopaisen mukaan vihreiden lähtökohta on, että lainsäädäntöä on syytä arvioida erityisesti vakavien ja toistuvien rikosten osalta. Hänkin muistuttaa siitä, että oikeusministeriössä selvitetään parhaillaan yhtenäisrangaistusjärjestelmän kehittämistä juuri vakavien rikosten osalta.

– Kriminaalipolitiikka ei voi kuitenkaan yleisesti ottaen perustua vain rangaistusten koventamisen linjaan esimerkiksi Yhdysvaltojen tapaan, Holopainen linjaa.
----

Lähde: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b ... 7ace91707a

[Sipi]

Sarjaraiskaajasta tyrmistys eduskunnassa

Eduskunnan lakivaliokunnan jäsen Pekka Aittakumpu (ps) sanoo, että paljousalennukset eivät ole oikein ja että niistä pitäisi luopua kokonaan.
***
Pia Hiltunen: ”Karkotus olisi oikea ratkaisu”
***
PS:n Vigelius: ”Väärin ja kuvottavaa”

– Mikäli rikollinen on ulkomaalainen, hänet tulee karkottaa kotimaahansa. Vakaviin ja toistuviin rikoksiin syyllistyneillä karkotuksen tulisi olla automaattinen ilman viranomaisharkintaa, Vigelius sanoo.
***
Vasemmistoliiton Jokelainen: ”Uutisoidut rikokset ovat syvästi järkyttäviä”

– On erinomaisen hyvä asia, että seksuaalirikoslainsäädäntöä uudistettiin edellisellä hallituskaudella ja samalla rangaistuksia monelta osin kovennettiin, Jokelainen sanoo. Hän kertoo ymmärtävänsä todella hyvin, että tuomiot eivät aina kaikilta osin vastaa ihmisten oikeustajua.

Tähän saakka vaikuttaa siltä, että herttainen yksimielisyys vallitsee. Kunnes sitten vassari vetää taas ässän hihasta:

– Painotan myös ennaltaehkäisevän ja kuntouttavan työn merkitystä. Juuri noista Orpon hallitus on leikannut tuntuvasti.
Näin saatiin siis Nahomin teot Orpon hallituksen syyksi. Hienoa. saman ihmisen toimesta, joka halveksii "populistisia heittoja".
***

Vihreiden Mari Holopainen: Kovempia rangaistuksia


Edes vihreät eivät haluaisi "kotouttaa tai kuntouttaa" tällaista paskaporukkaa. Ovat kuitenkin ilmeisesti sitä mieltä, että Suomeen jäädään ja täällä sitten hyysätään vankilassa lopun ikää.

Herää kuitenkin kysymys, että kuka sitä palauttamista ja maassaolon kriteereiden koventamista oikein vastustaa? No, Vasemmistoliitto. Ei saa huudella, ei saa olla populisti, pitää olla faktaa ja oikeiston leikkaukset kotoutumiseen ja ennaltaehkäisyyn ovat nyt ajaneet musulmaaniparat tällaiseen tilaan. Vitjat että yrjöttää tällainen paskapuhe.

Tämän etiopialaisen kohdalla voi myös todeta, että Addis Abeba on tarkoin suojeltu, siellä on maan omille kansalaisille vakaat olot, turvallista asua ja tehdä työtä. Maan pohjoisosissa on aseellisia konflikteja, kyllä. Mutta maan sisäinen pakolaisuus on täysin mahdollista, eikä sieltä ole yhtään mitään syytä tulla Suomeen. Myös naapurimaista Djibouti on turvallinen. Eritrea myös, mutta ei etiopialaisille, joiden kanssa ovat käyneet sotaa. Uskoisin kuitenkin, että Nahomilla olisi Eritreassakin mukavampaa kuin Suomessa, ainakin sen jälkeen, mitä tuli tehneeksi.

Koko Afrikan manteereella on noin 1,6 miljardia asukasta, joten luulisi ihan kohtuullisen matkankin päästä löytyvät Nahomille sieltä raiskattavaa.

Asiahan ei käy uutisesta ilmi, mutten jotenkin tuntuu siltä, että yhtään neekeriä tai maahanmuuttajaa ei Nahomin uhrilistalta löydy. Korjatkaa, jos olen väärässä.

[aivoriihi]

Tämä artikkeli on valitettavasti maksumuurin takana. Sen verran pääsee lukemaan ilmaiseksi, että Iltalehden mukaan "mies" on Eritreasta.

Pysäyttävät tiedot julki: Tällaista arkea sarjaraiskaaja Nahom Hagos elää Suomessa

Sarjaraiskaajan arki

Selvitimme Oulun sarjaraiskaajan taustat. Tällaista arkea hän on elänyt Suomessa.

Eevi Karvinen
Eilen klo 20:17

Saimme haltuumme asiakirjoja, jotka kertovat Oulun sarjaraiskaaja Nahom Hagosin, 29, elämästä.

Eritreasta kotoisin oleva Hagos on ollut Suomessa ainakin vuodesta 2017. Nyt paljastuu, millaista arkea hän on elänyt Suomessa. Esimerkiksi miehen postiosoite paljastaa karun yksityiskohdan.

----

Loput maksamalla: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6463 ... a95876994d

[Pesukarhu]

Eihän tuossa kannata lopettaa raiskailua ollenkaan, veilä pari niin pääsee negatiiviselle tuomiolle. Mielestäni tällaisissa toistuvissa seksuaali- tai väkivaltarikoksissa pitäisi olla kuolemantuomio.

[Predator]

Tullut maahan todennäköisesti 2015-2017 välillä. Vihervasemmiston vika.

[Villeri]

Herää kuitenkin kysymys, että kuka sitä palauttamista ja maassaolon kriteereiden koventamista oikein vastustaa? No, Vasemmistoliitto. Ei saa huudella, ei saa olla populisti, pitää olla faktaa ja oikeiston leikkaukset kotoutumiseen ja ennaltaehkäisyyn ovat nyt ajaneet musulmaaniparat tällaiseen tilaan. Vitjat että yrjöttää tällainen paskapuhe.

Tämän etiopialaisen kohdalla voi myös todeta, että Addis Abeba on tarkoin suojeltu, siellä on maan omille kansalaisille vakaat olot, turvallista asua ja tehdä työtä. Maan pohjoisosissa on aseellisia konflikteja, kyllä. Mutta maan sisäinen pakolaisuus on täysin mahdollista, eikä sieltä ole yhtään mitään syytä tulla Suomeen. Myös naapurimaista Djibouti on turvallinen. Eritrea myös, mutta ei etiopialaisille, joiden kanssa ovat käyneet sotaa. Uskoisin kuitenkin, että Nahomilla olisi Eritreassakin mukavampaa kuin Suomessa, ainakin sen jälkeen, mitä tuli tehneeksi.

Koko Afrikan manteereella on noin 1,6 miljardia asukasta, joten luulisi ihan kohtuullisen matkankin päästä löytyvät Nahomille sieltä raiskattavaa.

Asiahan ei käy uutisesta ilmi, mutten jotenkin tuntuu siltä, että yhtään neekeriä tai maahanmuuttajaa ei Nahomin uhrilistalta löydy. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Vaikka niitä vastustaisi Ruotsin kuningas sillä ei ole mitään vitun väliä, kun vasemmisto ei ole päättämässä yhtään mistään.

Sen sijaan hallituksessa päättävät puolueet ovat kovia tyrmistymään, raivoamaan, huutamaan, juopottelemaan ja valittamaan asioista, joista ovat ihan itse päättämässä.

Hagos on ja pysyy Suomessa. Kiitos Kokoomus, Perussuomalaiset, RKP ja KD! Kiitos oikein paljon!

Vaikka hallituksen olisi minustakin pitänyt saada enemmän aikaiseksi, en vähättelisi viidennen kolonnan vaikutusta eli äärivasemmistolaisia ihmisoikeusprofessoreita Martin Scheinin etunenässä. Scheinin, vanha kommari, vastustaa poikkeuksetta Suomen etua jokaisessa kehitysmaalaisia koskevassa asiassa, oli kyseessä sitten Venäjän rajan sulkeminen tai mikä vain.

Ja ongelma on siinä, että Scheininillä on todella kova ihmisoikeusjuristin CV eli häntä käytetään monesti asiantuntijana. Ja kun tällainen juristi sanoo, että emme voi käännyttää tai sulkea rajaa tai mitä vain, niin siihen on todella vaikea pääministerinkään sanoa vastaan.

Ja vaikka Venäjän rajan sulkeminen saatiin tehtyä, pitkään pystyi Scheinin pitämään vasenta laitaa puolellaan ja pitkittämään selvää asiaa.

[Keplotteleva konna]

Saadaan vielä muutama raiskaus lisää Hagosilta.

Tällainen neekereiden raiskailuko olisi vasemmiston mielestä ihan Superia?