2-vuotias lapsi hukkui saaviin Oulussa, viikko 40/2026

[BillyHill]

Tuskin ne hukkuneen lapsen vanhemmat riemusta kiljuu tällä hetkellä. Tragediahan tuo on. Minä en ainakaan ole vaatimassa kenenkään päätä vadille tuon onnettomuuden takia. Ainakaan näin vähäisten alkutietojen perusteella.

[Le chat bleu]

Mä en mihinkään suuntaan tajua tilannetta, missä esimerkiksi oma muksu olisi tarpeeksi kauan valvomatta saadakseen ensin jonkun tuolin raahattua saavin viereen ja sen jälkeen vielä ehtisi hukkua sinne. Ei se lapsi kuitenkaan samalla sekunnilla huku kun siihen saaviin päätyy.

Minä voin auttaa sinua. Kaksi vilkasta laista. Alkutilanteessa sinulla on molemmat hallussa ja näkyvillä, mutta ovat paikoissa x ja y. Toinen lähtee silmänräpäyksesaöjuoksemaan paikkaan x+1. Toinen on sillä aikaa siinä paikassa y. Lähdet vaiston varaisesti juoksemaan paikkaan x+1,koska siellä suunnassa menee autotie. Toinen jää paikkaan y ja siirtyy sieltä sadevesisaaville. Kun palaat takaisin, toinen ei olekaan enää paikassa y vaan sadevesisaavissa, josta et löydä häntä heti.

Muuten juu, mutta ei lapsi huku ihan noin äkkiä, tai pikemminkin on elvytettävissä. Omasta lapsuudesta muistan jonkun olleen altaan pohjalla jopa 10 min, ja vielä ehdittiin elvyttää. 20 min lienee raja jonka jälkeen aivot ovat olleet liian kauan ilman happea, eli ei se ihan noin mene että olet puoli min poissa ja lapselta henki pois, kun puhutaan hukkumisesta.

[ajanpatina]

Sadevesisaavi, vaiko sadevesitynnyri? Niillä on kokoero, toinen on noin puolta matalampi ja puinen. Tynnyri 200 litran vetoinen on siksi korkea, ettei sinne 2-vuotias yletä. Puhun ihan omasta kokemuksesta..., 3-vuoden iästä..., elämäni aamunkoissa...

porkkanasavotta aikojen alussa..jpg (44.91 KiB) Katsottu 2305 kertaa

Kielloista huolimatta kiskoin talon omistajan porkkana penkistä puolet ylös, "nälkä, kun oli ollakseen". Vähempi ei siis riittänyt. Menin talon nurkan taakse pesemään niitä porkkanoita mullasta puhtaaksi. En oikein ylettynyt kunnolla kuin varpaillani luttaan porkkanoita ja siinä meikäpoika kastui multaiseen kuraveteen läpimäräksi. Kesken pesutalkoitteni tuli mammani häiriköimään ja katsomaan, minne olin pihasta kadonnut. Huuteli minua nimeltä, mutta en vastannut, koska olin pöllinyt porkkanapenkistä runsaasti purtavaa, vaikka porkkanapenkkiin oli kielletty menemästä.
Nooh, mutsi tuli talon taakse näki minut läpimärkänä kuravetestä ja kaksi isoa porkkananippua käsissäni.
Seuraus, matkalla sisälle kotio mutsi otti vitsan pusikosta ja kotona meikäpoika strip-stease esitys, läpimärät kuteet pois yltä,olosuhteiden pakosta ja ei kun ruotamaa a´la paljas pebbu.
Tarinan opetus, kolmevuotiaana en ylettynyt tynnyrinkään korkeudelle, joten kenties ei parivuotias sitäkään vähää. Joku shit pitää puista saaviaan räystään alla. MIKSI?
Se kuitenkin lienee selvää, ettei pikkuisen valvonta ole ollut ihan hanskassa?

[Nöttix]

Mä en mihinkään suuntaan tajua tilannetta, missä esimerkiksi oma muksu olisi tarpeeksi kauan valvomatta saadakseen ensin jonkun tuolin raahattua saavin viereen ja sen jälkeen vielä ehtisi hukkua sinne. Ei se lapsi kuitenkaan samalla sekunnilla huku kun siihen saaviin päätyy.

Minä voin auttaa sinua. Kaksi vilkasta laista. Alkutilanteessa sinulla on molemmat hallussa ja näkyvillä, mutta ovat paikoissa x ja y. Toinen lähtee silmänräpäyksesaöjuoksemaan paikkaan x+1. Toinen on sillä aikaa siinä paikassa y. Lähdet vaiston varaisesti juoksemaan paikkaan x+1,koska siellä suunnassa menee autotie. Toinen jää paikkaan y ja siirtyy sieltä sadevesisaaville. Kun palaat takaisin, toinen ei olekaan enää paikassa y vaan sadevesisaavissa, josta et löydä häntä heti.

Muuten juu, mutta ei lapsi huku ihan noin äkkiä, tai pikemminkin on elvytettävissä. Omasta lapsuudesta muistan jonkun olleen altaan pohjalla jopa 10 min, ja vielä ehdittiin elvyttää. 20 min lienee raja jonka jälkeen aivot ovat olleet liian kauan ilman happea, eli ei se ihan noin mene että olet puoli min poissa ja lapselta henki pois, kun puhutaan hukkumisesta.

Jos kyseessä on sellainen iso muovitynnyri niin noin pieni mahtuu kokonaan veden alle vaikka seisoisi eikä häntä näy. Jos etsijä ei tosiaan tiedosta tätä vaaraa niin tuskin osaa saavista alkaa lasta etsimään ja lopulta on liian myöhäistä

[tauno123]

Minä voin auttaa sinua. Kaksi vilkasta laista. Alkutilanteessa sinulla on molemmat hallussa ja näkyvillä, mutta ovat paikoissa x ja y. Toinen lähtee silmänräpäyksesaöjuoksemaan paikkaan x+1. Toinen on sillä aikaa siinä paikassa y. Lähdet vaiston varaisesti juoksemaan paikkaan x+1,koska siellä suunnassa menee autotie. Toinen jää paikkaan y ja siirtyy sieltä sadevesisaaville. Kun palaat takaisin, toinen ei olekaan enää paikassa y vaan sadevesisaavissa, josta et löydä häntä heti.

Ei tuo olisi mikään selitys, vaan tuossa tilanteessa asiat olisi pahasti pielessä jos tyyliin joka puolella on vilkkailla lapsilla kuolemanvaara. Jos yksi juoksee paikkaan x, niin toinen tai loput lapsista voi menehtyä sinne tänne. Silloin ollaan täysin väärässä paikassa ja väärällä kokoonpanolla liikkeellä jos ei tuon vertaa pysty vahtimaan lapsia. 2- vuotiaan ei kuulu olla hetkeäkään missään saavin lähistöllä touhuamassa yksinään. Onhan se varmasti haasteellista jos on esim yhden ihmisen vastuulla 3-, 4- ja 5- vuotiaat lapset juoksentelemassa vapaasti ympäriinsä samalla, kun 0-, 1- ja 2- vuotiaat möyrii myös vapaasti jossain pihalla.

Ehkä tämä kuuluu niihin järkeviin selityksiin, kun lähdetään vaikkapa uimarannalle useamman lapsen kanssa yhdellä valvojalla. Sitten kun sieltä älypuhelimen takaa katselee vaikka kolmea lasta eri suunnassa, niin ymmärtäähän sen jos neljäs uppoaa jonnekin sivummalle. Minkäs sille mahtaa ja vahinkoja sattuu.

Ja tämä ei tarkoita, että pitäisi ns pumpulissa kasvattaa, mutta ei tuossa iässä ole vielä syytä temmeltää vapaasti ilman asianmukaista valvontaa.

[viinitty]

Minä voin auttaa sinua. Kaksi vilkasta laista. Alkutilanteessa sinulla on molemmat hallussa ja näkyvillä, mutta ovat paikoissa x ja y. Toinen lähtee silmänräpäyksesaöjuoksemaan paikkaan x+1. Toinen on sillä aikaa siinä paikassa y. Lähdet vaiston varaisesti juoksemaan paikkaan x+1,koska siellä suunnassa menee autotie. Toinen jää paikkaan y ja siirtyy sieltä sadevesisaaville. Kun palaat takaisin, toinen ei olekaan enää paikassa y vaan sadevesisaavissa, josta et löydä häntä heti.

Muuten juu, mutta ei lapsi huku ihan noin äkkiä, tai pikemminkin on elvytettävissä. Omasta lapsuudesta muistan jonkun olleen altaan pohjalla jopa 10 min, ja vielä ehdittiin elvyttää. 20 min lienee raja jonka jälkeen aivot ovat olleet liian kauan ilman happea, eli ei se ihan noin mene että olet puoli min poissa ja lapselta henki pois, kun puhutaan hukkumisesta.

Jos kyseessä on sellainen iso muovitynnyri niin noin pieni mahtuu kokonaan veden alle vaikka seisoisi eikä häntä näy. Jos etsijä ei tosiaan tiedosta tätä vaaraa niin tuskin osaa saavista alkaa lasta etsimään ja lopulta on liian myöhäistä

Mahtuu mahtuu, kyllä tuo meidänkin on sen 200l. Jos sulla on muksu hukassa etkä ole ensimmäisenä tsekkaamassa vesistöä tms sekuntipeliä niin kyllä se sit on ihan järjen köyhyyttä. Tuossa omassa pihassa saisi taapero touhuta yksinään useita minuutteja ennen kuin edes pääsisi koko saaviin/tynnyriin. Tuohon kun vielä lisää sen ajan mitä lapsen aivot selviää ilman happea(laitetaan nyt vaikka esimerkiksi 10min eikä olla edes rajoilla) niin päästään siihen, että siitä muksusta ei ole varttiin näköhavaintoa. Se on ihan helvetin pitkä aika. Jos mä en jostain syystä pystyisi tekemään sitä sadevesitynnyrin ympäristöä sen verran turvalliseksi ettei mun muksu sinne pääsisi, niin kyllä se lotja vedetään nurin minuuteissa viimeisestä näköhavainnosta.

Olen jonkun verran mukulana vahtinut nuorempia veljiäni ja kyllä se pihaoja oli ensimmäinen paikka minkä katsoin, jos en veljeä hetkeen nähnyt. Ja kun puhun hetkestä, tarkoitan varmaan maksimissaan minuuttia. En uskaltanut edes nopean vessakäynnin ajaksi jättää nuorinta pihalle.

[Chinaski]

Oma esikoinen täyttää kohta kaksi ja kuopus vuoden. Sadevesisaavikin löytyy pihasta. Mä en mihinkään suuntaan tajua tilannetta, missä esimerkiksi oma muksu olisi tarpeeksi kauan valvomatta saadakseen ensin jonkun tuolin raahattua saavin viereen ja sen jälkeen vielä ehtisi hukkua sinne. Ei se lapsi kuitenkaan samalla sekunnilla huku kun siihen saaviin päätyy.


Vähän haiskahtaa siltä, että on tyyliin kokkailtu sisällä ja oletettu vaikka vanhemman sisaruksen vahtivan ulkoilevaa. Tai sitten tää lapsi on avannut oven ja mennyt ulos kenenkään huomaamatta kun ei kerran epäillä rikosta. Tuon ensimmäisen skenaarion tapahtuessa kyseessä olisi kuitenkin heitteillejättö.

Ei välttämättä ole kyse sadevesisaavista. Omat lapset tykkäsivät kun laskettiin saavi täyteen lämmintä vettä kylpyhuoneessa ja saivat käyttää sitä köyhän miehen porealtaana. Aikuinen oli tietysti aina vierellä. Aika helposti siinä joku luiskahdus voi tapahtua.

[Masteri]

Raamattuvyöhykkeellä herra antaa ja herra ottaa. Sanotaan, ettei kukaan voi hoitaa hyvin 10 kissaa, mutta tuollapäin 10 lasta perheessä ei ole mikään poikkeus. Ei siis ole faktaa, mutta jos lasten hoito on järjestetty niin että isommat hoitaa pienempiä, noin voi käydä aika helposti.

Eipä tuolla päinkään läheskään kaikki ole lestadiolaisia. Valtaosa on ihan tavallisia maallistuneita kansalaisia, kuluivat kirkkoon tai eivät. Tuollainen asenne lapsiin on kuitenkin melko vieras, oli lestadiolainen tai sitten ei. Ja nuo mahdolliset kymmenen lasta kuitenkin ajoittuvat yleensä parinkymmenen vuoden aikavälille eli ei seitsemänvuotiaalla ole kuutta nuorempaa vahdittavana.