- Screenshot_2026-10-02-23-26-47-47_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~3.jpg (73.48 KiB) Katsottu 265 kertaa
- Screenshot_2026-10-02-23-26-09-83_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (70.2 KiB) Katsottu 265 kertaa
Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990
- Screenshot_2026-10-02-23-56-30-62_965bbf4d18d205f782c6b8409c5773a4.jpg (53.54 KiB) Katsottu 262 kertaa
https://www.is.fi/viihde/art-2000010022102.html
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990
- Screenshot_2026-10-03-21-24-45-83_4a24d271e133915ae237d4bec6ffe368~2.jpg (234.51 KiB) Katsottu 123 kertaa
Tekoäly loi yleisen, tunnistamattoman 1980-luvun lopun tyylisen hahmotulkinnan, joka perustuu kuvissa näkyviin yleisiin piirteisiin (kampaus, vaatetus, aikakauden estetiikka) eikä esitä tai tunnista mitään todellista henkilöä. Hmm, ei hassumpi.
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990
Poikien motiivista.
Heidän on molempien kerrottu olleen Veikolle velkaa. On myös kerrottu, että Veikko peri omat velkansa. Hänellä on kerrottu olleen ase. Se on varmasti tehostanut velan perintää.
Niemen kirjassa on mainittu Veikon väkivaltaisuudesta. Myös poikia kohtaan.
Tekoon syntyy motiivi jos Veikko on perinyt pojilta velkojaan. Jopa väkivaltaisesti. Narsistinen henkilö, jopa isä on julmin ja kohdistaa vihansa eniten niihin, jotka ovat nähneet narsistisen naamion taakse. Pojat ovat eläneet tällaisessa lapsuudenkodissa räjähdysherkän ja väkivaltaisen isän lähellä. He ovat kuitenkin kasvaneet nuoriksi miehiksi teon aikaan, eivätkä he välttämättä enää ottaneet samanlaista väkivaltaista kohtelua Veikolta vastaan. Tämänkaltainen tilanne voi eskaloitua, varsinkin päihtyneenä, jos kumpikaan osapuoli ei jousta omista rajoistaan tai katkaise välejä kokonaan. Taustalla voi kuitenkin olla velkasaatava Veikolle, josta isä ei päästänyt irti Korot pankkilainalle oli tuolloin järkyt, jos ajattelee vaikka vain 19-vuotiaan pojan ansaintahistoriaa, on se voinut tuolloin olla vielä kovin haparoiva ja tarvinnut vanhemman avustusta. Veikon olisi pitänyt tehdä myönnytyksiä lapsilleen, eikä vain huomioida uusperhettä.
Heidän on molempien kerrottu olleen Veikolle velkaa. On myös kerrottu, että Veikko peri omat velkansa. Hänellä on kerrottu olleen ase. Se on varmasti tehostanut velan perintää.
Niemen kirjassa on mainittu Veikon väkivaltaisuudesta. Myös poikia kohtaan.
Tekoon syntyy motiivi jos Veikko on perinyt pojilta velkojaan. Jopa väkivaltaisesti. Narsistinen henkilö, jopa isä on julmin ja kohdistaa vihansa eniten niihin, jotka ovat nähneet narsistisen naamion taakse. Pojat ovat eläneet tällaisessa lapsuudenkodissa räjähdysherkän ja väkivaltaisen isän lähellä. He ovat kuitenkin kasvaneet nuoriksi miehiksi teon aikaan, eivätkä he välttämättä enää ottaneet samanlaista väkivaltaista kohtelua Veikolta vastaan. Tämänkaltainen tilanne voi eskaloitua, varsinkin päihtyneenä, jos kumpikaan osapuoli ei jousta omista rajoistaan tai katkaise välejä kokonaan. Taustalla voi kuitenkin olla velkasaatava Veikolle, josta isä ei päästänyt irti Korot pankkilainalle oli tuolloin järkyt, jos ajattelee vaikka vain 19-vuotiaan pojan ansaintahistoriaa, on se voinut tuolloin olla vielä kovin haparoiva ja tarvinnut vanhemman avustusta. Veikon olisi pitänyt tehdä myönnytyksiä lapsilleen, eikä vain huomioida uusperhettä.
Re: Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990
Esitän, että vanhempi poika on legendaarisen Tupla-mainoksen mies.
Samalla myös kumoutuu Hannun väite, että poika matkusteli velkarahalla. Tämä mainos tehtiin miljoonan budjetilla ulkomailla.
https://youtu.be/Nji3aadNKHg?si=HJR4hO6yair4AuFo
Samalla myös kumoutuu Hannun väite, että poika matkusteli velkarahalla. Tämä mainos tehtiin miljoonan budjetilla ulkomailla.
https://youtu.be/Nji3aadNKHg?si=HJR4hO6yair4AuFo
- Screenshot_2026-10-03-23-34-19-46_965bbf4d18d205f782c6b8409c5773a4~2.jpg (84.9 KiB) Katsottu 63 kertaa
