Keusoten tarkastuspäällikkö esitti itselleen 54 220 euron korotusta palkkasummaan

[Ross Sullivan]

Mistä sinä tiedät, että virka on pysynyt vastuiden ja tehtävien osalta vakiona?

Sen voi lukea tarkastuslautakunnan pöytäkirjoista. Ei noiden virkojen vastuita muuteta ihan hetken mielijohteesta, ja tarkastuspäällikkö on organisaatiokaaviossa suoraan tarkastuslautakunnan alla.

Sinä olet arvatenkin käynyt 2024 vuodesta lähtien lävitse pöytäkirjat?

Eikä varmaan kukaan ole esittänytkään, että niitä hetken mielijohteesta muuteltaisiin mutta toisin kuin rivisuharien virkoja, niin päällikkötason virkoja muuten muutellaan, jos ei nyt jatkuvasti niin ainakin säännöllisesti.

[Salaistus]

Ei ole ketjussa kerrottu, että a) mikä palkka on tällä hetkellä ja/tai b) onko kyseinen henkilö palkkakuopassa (selvästi alle tason, jota saisi esim. viereisellä hyvinvointialueella).

Ei ole kerrottu mikä palkka on tällä hetkellä, ainoastaan kerrottu palkan korotus ja että "Aamuposti kysyi tarkastuspäällikkö Taija Myyrältä, miksi hän esitti tarkastuslautakunnalle 68 prosentin korotusta palkkasummaan."
Se että onko palkkakuopassa, niin omasta mielestään selvästi on. Eipä noita päälliköiden palkkoja helposti hakemalla löydy toisin kuin johtajien, mutta hyvinvointialueilla johtajat ovat normaalisti päälliköitä paremmin palkattuja ja monella hyvinvointialueella on johtajia paljon huonommalla palkalla...

Kovinkaan vaikea laskutehtävä nykyisen palkan määrittäminen ei mielestäni ole noilla tiedoilla. Lomarahoja huomioimatta:

100% / 68% * 54220 € ≈ 79 735 €

Kuukausipalkaksi tulee n 6645 €.

Jos tässä esityksessä on käsitelty budjettiin tarvittavaa palkkauksen kustannusta, työnantajan sivukulut (luokkaa 20% palkan päälle) saattavat olla mukana noissa luvuissa. Silloin työntekijälle maksettava palkka olisi luokkaa 17% pienempi. Tässä tapauksessa kuukausipalkka olisi luokkaa 5,5 k€.

[walluhusuri]

Onko tämä tarkastuspäällikkö vihreiden listalla?

[Rescuer]

[Sinä olet arvatenkin käynyt 2024 vuodesta lähtien lävitse pöytäkirjat?

Eikä varmaan kukaan ole esittänytkään, että niitä hetken mielijohteesta muuteltaisiin mutta toisin kuin rivisuharien virkoja, niin päällikkötason virkoja muuten muutellaan, jos ei nyt jatkuvasti niin ainakin säännöllisesti.

Aloittanut vuoden 2024 lopulla, vuonna 2025 kokouksia oli 14 ja 2026 ensimmäisessä kokouksessa jo esitti palkkansa nostamista kaksi tasoa ylöspäin tasolle 9 (KVTES liite 1, asiantuntijat ja johdon palkkausjärjestelmän mukaisesti). Tosin KVTES liite 1 on Hallintotehtävien ja sisäisen palvelutoiminnan henkilöstö, eikä sieltä löydy tasoa 9.
Missään vaiheessa perusteena palkankorotukselle ei ole ollut tehtävän kuvan tai vastuiden muuttuminen, vaan vertailu muihin Keusoten tarkastuspäälliköihin joilla on esihenkilötehtäviä.

[Rescuer]

Kovinkaan vaikea laskutehtävä nykyisen palkan määrittäminen ei mielestäni ole noilla tiedoilla. Lomarahoja huomioimatta:

100% / 68% * 54220 € ≈ 79 735 €

Kuukausipalkaksi tulee n 6645 €.

Jos tässä esityksessä on käsitelty budjettiin tarvittavaa palkkauksen kustannusta, työnantajan sivukulut (luokkaa 20% palkan päälle) saattavat olla mukana noissa luvuissa. Silloin työntekijälle maksettava palkka olisi luokkaa 17% pienempi. Tässä tapauksessa kuukausipalkka olisi luokkaa 5,5 k€.

Ei tuo olekaan vaikeaa laskea, väitettiin vain ettei alkuperäistä palkkaa ole kerrottu ketjussa.
Sivukulut eivät ole mukana tuossa summassa, vaan omat talousarviossa omana kohtanaan.

[Ross Sullivan]

Ei ole ketjussa kerrottu, että a) mikä palkka on tällä hetkellä ja/tai b) onko kyseinen henkilö palkkakuopassa (selvästi alle tason, jota saisi esim. viereisellä hyvinvointialueella).

Ei ole kerrottu mikä palkka on tällä hetkellä, ainoastaan kerrottu palkan korotus ja että "Aamuposti kysyi tarkastuspäällikkö Taija Myyrältä, miksi hän esitti tarkastuslautakunnalle 68 prosentin korotusta palkkasummaan."
Se että onko palkkakuopassa, niin omasta mielestään selvästi on. Eipä noita päälliköiden palkkoja helposti hakemalla löydy toisin kuin johtajien, mutta hyvinvointialueilla johtajat ovat normaalisti päälliköitä paremmin palkattuja ja monella hyvinvointialueella on johtajia paljon huonommalla palkalla...

Kovinkaan vaikea laskutehtävä nykyisen palkan määrittäminen ei mielestäni ole noilla tiedoilla. Lomarahoja huomioimatta:

100% / 68% * 54220 € ≈ 79 735 €

Kuukausipalkaksi tulee n 6645 €.

Jos tässä esityksessä on käsitelty budjettiin tarvittavaa palkkauksen kustannusta, työnantajan sivukulut (luokkaa 20% palkan päälle) saattavat olla mukana noissa luvuissa. Silloin työntekijälle maksettava palkka olisi luokkaa 17% pienempi. Tässä tapauksessa kuukausipalkka olisi luokkaa 5,5 k€.

Kyllä sen ihan ilman tekoälykin saa laskettua. Valitettavasti mulla ei ole aikaa lukea jokaisen ketjun jokaista viestiä, jos 68% oli jo aiemmin ketjussa esitetty.

[Ross Sullivan]

[Sinä olet arvatenkin käynyt 2024 vuodesta lähtien lävitse pöytäkirjat?

Eikä varmaan kukaan ole esittänytkään, että niitä hetken mielijohteesta muuteltaisiin mutta toisin kuin rivisuharien virkoja, niin päällikkötason virkoja muuten muutellaan, jos ei nyt jatkuvasti niin ainakin säännöllisesti.

Aloittanut vuoden 2024 lopulla, vuonna 2025 kokouksia oli 14 ja 2026 ensimmäisessä kokouksessa jo esitti palkkansa nostamista kaksi tasoa ylöspäin tasolle 9 (KVTES liite 1, asiantuntijat ja johdon palkkausjärjestelmän mukaisesti). Tosin KVTES liite 1 on Hallintotehtävien ja sisäisen palvelutoiminnan henkilöstö, eikä sieltä löydy tasoa 9.
Missään vaiheessa perusteena palkankorotukselle ei ole ollut tehtävän kuvan tai vastuiden muuttuminen, vaan vertailu muihin Keusoten tarkastuspäälliköihin joilla on esihenkilötehtäviä.

Ja me täällä Minfossa tiedämme, että peruste on väärä?

Voihan se tehtävänkuvan muutos vaikuttaa siihenkin, että hän on suoriutunut organisaation mukaan uusista tehtävistään hyvin.

[Savolaisemäntä]

Tehtävänkuvasta: tarkastajien tehtävä ja roolit on lakisääteisiä ja niihin ei voi esim lisätä uusia tehtäviä heidän riippumattomuutensa säilyttämiseksi. Keusoten julkisista tiedoista saa helposti selville, että Myyrällä ei ole alaisia, eli hän ei ole kenenkään esihenkilö. Korotusperusteissa ei myöskään mainita että juuri perustetun viran tehtävänkuva olisi laajentunut, ja tätä ei siis voi edes tapahtua.
Palkan määrän laskemisesta: jos Myyrän selitykseen on uskominen, summassa on mukana myös takautuva palkanosa tammikuusta -26 alkaen, joka tietysti pitäisi ottaa huomioon laskukaavassa tekoälyllä tai ilman. Julkisista asiakirjoista käy myös ilmi, että työnantajalustannukset on eritelty erikseen.

[Jaakkima_Leso]

Tehtävänkuvasta: tarkastajien tehtävä ja roolit on lakisääteisiä ja niihin ei voi esim lisätä uusia tehtäviä heidän riippumattomuutensa säilyttämiseksi. Keusoten julkisista tiedoista saa helposti selville, että Myyrällä ei ole alaisia, eli hän ei ole kenenkään esihenkilö. Korotusperusteissa ei myöskään mainita että juuri perustetun viran tehtävänkuva olisi laajentunut, ja tätä ei siis voi edes tapahtua.
Palkan määrän laskemisesta: jos Myyrän selitykseen on uskominen, summassa on mukana myös takautuva palkanosa tammikuusta -26 alkaen, joka tietysti pitäisi ottaa huomioon laskukaavassa tekoälyllä tai ilman. Julkisista asiakirjoista käy myös ilmi, että työnantajalustannukset on eritelty erikseen.

Julkinen on kyllä hauska työnantaja. Noin vain voi työntekijä itse ehdottaa itselleen palkankorotusta ja kun sopivasti valittaa, niin menee vielä läpi.

[Rescuer]

Valitettavasti mulla ei ole aikaa lukea jokaisen ketjun jokaista viestiä, jos 68% oli jo aiemmin ketjussa esitetty.

Et sitten edes ketjun aloitusta vaivautunut lukemaan?

[Ross Sullivan]

Tehtävänkuvasta: tarkastajien tehtävä ja roolit on lakisääteisiä ja niihin ei voi esim lisätä uusia tehtäviä heidän riippumattomuutensa säilyttämiseksi. Keusoten julkisista tiedoista saa helposti selville, että Myyrällä ei ole alaisia, eli hän ei ole kenenkään esihenkilö. Korotusperusteissa ei myöskään mainita että juuri perustetun viran tehtävänkuva olisi laajentunut, ja tätä ei siis voi edes tapahtua.
Palkan määrän laskemisesta: jos Myyrän selitykseen on uskominen, summassa on mukana myös takautuva palkanosa tammikuusta -26 alkaen, joka tietysti pitäisi ottaa huomioon laskukaavassa tekoälyllä tai ilman. Julkisista asiakirjoista käy myös ilmi, että työnantajalustannukset on eritelty erikseen.

Miten niin ei voi muokata tehtäviä? Voi tarkastajakin olla esihenkilörooleissa.

[Ross Sullivan]

Tehtävänkuvasta: tarkastajien tehtävä ja roolit on lakisääteisiä ja niihin ei voi esim lisätä uusia tehtäviä heidän riippumattomuutensa säilyttämiseksi. Keusoten julkisista tiedoista saa helposti selville, että Myyrällä ei ole alaisia, eli hän ei ole kenenkään esihenkilö. Korotusperusteissa ei myöskään mainita että juuri perustetun viran tehtävänkuva olisi laajentunut, ja tätä ei siis voi edes tapahtua.
Palkan määrän laskemisesta: jos Myyrän selitykseen on uskominen, summassa on mukana myös takautuva palkanosa tammikuusta -26 alkaen, joka tietysti pitäisi ottaa huomioon laskukaavassa tekoälyllä tai ilman. Julkisista asiakirjoista käy myös ilmi, että työnantajalustannukset on eritelty erikseen.

Julkinen on kyllä hauska työnantaja. Noin vain voi työntekijä itse ehdottaa itselleen palkankorotusta ja kun sopivasti valittaa, niin menee vielä läpi.

Voihan yksityiselläkin ehdottaa itselleen palkankorotusta (ja kaikki fiksut näin tekevätkin). Palkkaharmonisointihan myös edellyttää, että peruusteettomia palkkaeroja ei pitäisi jäädä isoissa yhtiöissä.

[Ross Sullivan]

Valitettavasti mulla ei ole aikaa lukea jokaisen ketjun jokaista viestiä, jos 68% oli jo aiemmin ketjussa esitetty.

Et sitten edes ketjun aloitusta vaivautunut lukemaan?

Et sinäkään voi niin tyhmä olla, että uskoisit rajatta kaiken, mitä rellu kertoo?

Uskotko todella, että rellu on psykiatri ja eversti?

[Rescuer]

Et sinäkään voi niin tyhmä olla, että uskoisit rajatta kaiken, mitä rellu kertoo?

En todellakaan usko kaikkea mitä se kirjoittaa, mutta harvemmin rellu väärentää lainaamaan uutisia toisin kuin levisi, putsari, menkka ja sikis.

Uskotko todella, että rellu on psykiatri ja eversti?

Kenraalikuntaan kuuluva eversi... En todellakaan usko.

[Ross Sullivan]

Et sinäkään voi niin tyhmä olla, että uskoisit rajatta kaiken, mitä rellu kertoo?

En todellakaan usko kaikkea mitä se kirjoittaa, mutta harvemmin rellu väärentää lainaamaan uutisia toisin kuin levisi, putsari, menkka ja sikis.

Uskotko todella, että rellu on psykiatri ja eversti?

Kenraalikuntaan kuuluva eversi... En todellakaan usko.

En jaksa tuosta tarkastaja-asiasta vääntää enempiä. Laajemmin olen sitä mieltä, että noin 15-20% virkamiehistä on turhia. Tarkastajia en yleisesti siihen sarjaan laske. Sanoisin jopa esimerkiksi, että big4-yhtiöistä pitäisi saada pätevimpiä tyyppejä Valtion tarkastusviraston tuloksellisuustarkastukseen töihin.

Erikoista on, että aika moni minfolainen uskoo Rellun lääkäriväitteitä (siis että hän on lääkäri).